Cronología del caso Norberto: ¿Qué hizo la autoridad desde el secuestro hasta el homicidio?
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Cronología del caso Norberto: ¿Qué hizo la autoridad desde el secuestro hasta el homicidio?

Tras el hallazgo del cuerpo del estudiante, surgieron cuestionamientos en torno a la actuación de las autoridades en el caso.
Cuartoscuro
12 de junio, 2019
Comparte

La noche del martes 4 de junio el estudiante de 22 años de edad de la Universidad del Pedregal, Norberto Ronquillo, fue secuestrado minutos después de salir de su escuela en el sur de la Ciudad de México. La familia pagó un rescate y denunció ante la Procuraduría General de Justicia los hechos, sin embargo, el joven fue asesinado. Su cuerpo fue encontrado el domingo 9 de junio en un paraje de Xochimilco.

Luego del hallazgo surgieron cuestionamientos en torno a la actuación de las autoridades en el caso. Por ejemplo, el rector de la Universidad, Armando Martínez, criticó que el coche del estudiante no fuera preservado debidamente por la policía. A su vez denunció que el personal especializado en plagios tardó demasiado en intervenir en el caso, entre otras cosas.

En redes sociales se propagaron campañas en donde se pedía la renuncia de la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, y de otras autoridades.

Pero, ¿qué fue lo que realmente pasó entre el momento en que el estudiante fue plagiado y su muerte?

A partir de un reporte oficial elaborado por la Procuraduría General de Justicia de la ciudad, y de datos aportados por fuentes con pleno conocimiento del caso, Animal Político presenta una cronología detallada de los hechos y de las acciones que emprendieron las autoridades.

Además se aborda el avance de las investigaciones. En el tema del crimen, se mantienen dos líneas de investigación abiertas, y se rastrea el sitio al que fue trasladado el estudiante después del plagio, que se presume habría sido en un sitio cercano.

También se verifica la actuación policial en el caso. El martes 11 de junio se tomaron las declaraciones a dos policías preventivos que participaron en el aseguramiento del coche, y se continuaban revisando videos.

“Quiero dejar algo en claro por lo que he visto en redes… el homicidio de mi hijo no es un asunto político ni mucho menos. Me hablan para preguntarme si quiero que renuncie la jefa de Gobierno y cosas así, pero no se trata de eso. No podemos dejarlo todo al gobierno. Es un asunto de todos, aunque las culpas tienen que quedarse atrás”, declaró Norelia Hernández, la madre de Norberto, tras el funeral de su hijo.

La cronología

Martes 4 de junio

*21:32 hrs: Norberto abandona el plantel universitario a bordo de su vehículo marca Toyota, modelo Yaris, placas L84-AGM de color plata, para dirigirse a su domicilio. Es captado por las cámaras del acceso del plantel revisando su teléfono, previo a recibir la autorización para abandonar las instalaciones.

*Hora no precisada: Se recibe una llamada al 911 reportando que hay un automóvil con las luces y motor encendido, y las llaves en el suelo, sobre la calle de Arenal cerca de avenida Acoxpa. Es el coche de Norberto.

norberto

*21:45horas: Momento aproximado en que secuestradores se pusieron en contacto con la familia para avisarles que el joven estaba secuestrado y exigieron el rescate. Inicia negociación.

*22:00 hrs: Elementos de la Secretaría de Seguridad Pública a bordo de la patrulla MX-719-S1 y de la MX-710-S1 llegan al sitio donde se reportó el automóvil de Norberto. Lo inspeccionan y toman fotografías, pero no preservan la integridad de la escena ni solicitan apoyo de peritos de la Procuraduría. Permitieron que un integrante de la familia de Norberto se llevara el coche.

Miércoles 5 de junio

*00:41hrs: La Procuraduría recibe oficialmente la denuncia del secuestro de Norberto por parte de su familia. Se inicia carpeta de investigación.

*00:55hrs: Los denunciantes piden a la Procuraduría no intervenir operativamente, pues se alcanzó un acuerdo: el pago de millón de pesos a secuestradores. Temen por la vida del estudiante si autoridades se involucran en el pago.

*2:30hrs: La Procuraduría inicia lo que denomina “protocolos y oficios antisecuestros”, para que se dé conocimiento al área especializada del caso y se resguarden imágenes de posibles cámaras en el lugar de los hechos, pero no interviene en la operación.

*3:00 a 3:30hrs: El primo de Norberto, Oswaldo, deja el dinero en un terreno de Calzada de las Bombas siguiendo las instrucciones de los delincuentes, y se dirige a Canal de Chalco donde supuestamente sería liberado. Sin embargo el estudiante nunca aparece.

*10:00hrs Aproximadamente diez horas después de la denuncia, la PGJ ordena la participación permanente de un asesor especializado en temas de secuestro.

*10:00hrs: Aproximadamente diez horas después de la denuncia, la PGJ inspecciona el sitio en el que presuntamente fue secuestrado el estudiante. El automóvil ya no se encontraba en el sitio pues policías preventivos permitieron que fuera removido.

*14:20hrs: Comparece a declarar ante el Ministerio Público uno de los familiares de Norberto, para dar detalles sobre los hechos ocurridos y la negociación. Se confirma que a pesar de pago el joven no aparece en el sitio pactado.

*15:05hrs: La Procuraduría pide al C5 que se le entreguen los videos de las cámaras de videovigilancia, que podrían haber captado el momento y ruta del secuestro de Norberto. También se pide la imagen de cámaras particulares como la del plantel escolar.

Jueves 6 de junio

*Hora no precisada: La Procuraduría recibe los videos de la universidad que captan el momento en que el estudiante abandonó el plantel.

*Hora no precisada: El Ministerio Público solicita a un juez de control del centro nacional especializado en técnicas de investigación, la autorización para intervenir las comunicaciones privadas de los dispositivos de Norberto y familiares.

Viernes 7 de junio

*12:00hrs: La Procuraduría se comunica con los familiares para dar seguimiento a los avances del caso. El joven continúa sin aparecer y no hay comunicación con los plagiarios.

*17:30hrs: La titular de la Procuraduría, Ernestina Godoy, se reúne con equipo de investigación para conocer avances del caso y líneas de acción.

*18:00hrs: Personal especializado en víctimas brinda atención a la familia de Norberto Ronquillo.

Sábado 8 de junio

*10:00hrs: Finalizan declaraciones de estudiantes del plantel que estuvieron cercanos a Norberto el día de los hechos. Todos ellos en calidad de testigos.

*10:00hrs: Especialistas en psicología de la Procuraduría ofrecen atención a estudiantes que declararon.

*15:00hrs: Se hace una nueva revisión de la zona del  plagio y sitios aledaños al plantel de estudios, y a la casa. Esto entre personal de la Procuraduría y de la Secretaría de Seguridad Pública. No se reportan resultados positivos.

Domingo 9 de junio

*(Sin hora precisada) La Procuraduría solo reporta que la Fiscalía Antisecuestros dio continuidad a las investigaciones, sin detallar acciones en específico.

*18:00hrs: Aproximadamente a esta hora se recibió una llamada al 911, en la que se indicaba que vecinos de un poblado en Xochimilco habían localizado lo que parecía ser un cuerpo de un hombre tirado en un paraje, y envuelto en unas cobijas o bolsas.

*20:20hrs. Casi dos horas después del reporte agentes del Ministerio Público y Policía de Investigación  llegan al lugar para confirmar el hallazgo del cadáver. Una hora más tarde lo hacen peritos de la institución para efectuar el levantamiento del cuerpo.

Lunes 10 de junio

*(Sin hora precisada): Durante la madrugada los familiares confirmaron a la autoridad que la persona localizada en el paraje era Norberto. Lo reconocieron preliminarmente a través de fotografías de la ropa localizada. Posteriormente, en este mismo día, se confirma visualmente la identificación.

*4:11am: La PGJ confirma públicamente, a través de una tarjeta informativa y de sus redes sociales, el hallazgo del cuerpo de Norberto de 22 años de edad. Promete que se continuará la investigación hasta dar con los responsables.

Los frentes de la indagatoria: homicidio y actuación policial

La Procuraduría General de Justicia mantiene dos líneas abiertas relacionadas con el secuestro y homicidio de Norberto Ronquillo.

La procuradora Ernestina Godoy dijo que el modus operandi de los plagiarios era “atípico”, ya que rápidamente se acordó el pago de un rescate tras una negociación extremadamente corta, y  la víctima pudo haber sido asesinada poco después del rapto. “No parecen ser profesionales de secuestros los que cometieron esta situación”, declaró.

Hasta el martes 11 de junio, y como parte de las investigaciones, se continuaba con la revisión de videos, de diversas comunicaciones y con operativos en terreno. Se trabajaba además en coordinación con autoridades federales. Los investigadores sospechaban que el joven fue trasladado a un sitio cercano al lugar donde fue el plagio, posiblemente a un departamento que se está intentando identificar.

Ayer también se reportó la detención de dos personas por posible secuestro en el centro de la ciudad, pero no se había esclarecido alguna relación con este caso.

De forma paralela, la Procuraduría también analiza la actuación de los policías de la Secretaría de Seguridad Pública que no preservaron la escena del automóvil localizado, y permitieron que el mismo fuera removido. Dos de estos agentes rindieron declaración ante la Fiscalía Antisecuestros de la dependencia.

Por otro lado autoridades de la Procuraduría señalaron a este medio que se realiza una indagatoria interna, para verificar como se aplicó el protocolo en casos de secuestro y si hubo retrasos en la intervención del personal especializado, a la luz de la petición hecha por la familia.

Madre de Norberto no quiere renuncias

Norelia Hernández, madre de Norberto, pidió que el homicidio de su hijo no se politice, e incluso se mostró en contra de que los funcionarios responsables renuncien, aunque también les pidió que cumplan con su trabajo y se deje atrás la repartición de culpas a quienes los precedieron.

“Esto tiene que ser entre todos. No podemos dejarle al gobierno todo. Como ciudad, como ciudadanos y como padres todos tenemos que hacer un trabajo propio, en nuestras casas. Las autoridades, por más trabajo que hagan, no va a ser suficiente si no hay valores ni una base moral. No van a alcanzar ni 200 mil cárceles, y de nada va a servir que todos estén encarcelados”, dijo.

En la declaración rendida tras el funeral de su hijo, y antes de regresar a Chihuahua (de donde es originaria la familia), la madre de Norberto reconoció que atraviesan una “pesadilla”, pero a su vez señaló que se encuentra “bien y en paz”.

En cuanto a su reunión con la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, Norelia explicó que le hizo hincapié en las negligencias y actuaciones de autoridades que deben cambiar, aunque aseguró que “no fue a pelear”.

“Fui a alzar la voz por todas las víctimas. Se ha dicho que los gobiernos que vinieron de atrás no hicieron el trabajo pero eso ya no importa. Lo que importa es la muerte de Norberto, qué es lo que viene, cómo se van a cubrir los huecos legales, y como se hará que las cosas funcionen y se agilicen, que se adquieran las tecnologías que faltan, quién va a organizar todo esto”, señaló Norelia.

La madre de Norberto pidió finalmente respetar el proceso de investigación que siguen las autoridades e insistió en que no quieren pelear, sino trabajar de la mano con ellos. “No queremos más otros Norbertos”, concluyó.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Cómo fue la masacre nazi de Babi Yar y por qué los ucranianos la recuerdan en plena invasión rusa

El reciente ataque de las tropas rusas al histórico sitio de Babi Yar, en la capital de Ucrania, ha sido condenado por la comunidad judía en el mundo. El sitio tiene un significado muy especial.
2 de marzo, 2022
Comparte

Babi Yar fue el lugar de una de las masacres más grandes de la historia moderna.

Es el sitio en donde miles de judíos fueron alineados y fusilados masivamente durante el Holocausto ejecutado por los nazis en la Segunda Guerra Mundial.

Un memorial erigido ahí, en la capital de Ucrania, es un sitio especial para el país. Tiene un significado propio para Kiev.

Por eso grupos de judíos han condenado el bombardeo sobre el memorial llevado a cabo por las tropas rusas que asedian Kiev.

En un país con una gran población judía, con un presidente judío, el ataque tiene peso.

El personal que cuida el memorial aún no ha podido acceder a él para ver la verdadera escala del daño, pero las imágenes mostraban uno de los edificios del museo en llamas.

Un edificio en llamas en Babi Yar

Babyn Yar Holocaust Memorial

El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, dijo que el ataque iba “más allá de la humanidad” y también acusó a Occidente de no hacer lo suficiente para evitar el asedio a su país.

“¿De qué sirve decir ‘nunca más’ durante 80 años, si el mundo permanece en silencio cuando cae una bomba en el mismo sitio de Babi Yar? Hubo al menos 5 muertos. La historia se repite…”, escribió en Twitter.

Advertencia: es posible que algunas de las imágenes a continuación puedan ser perturbadoras para algunas personas

Las atrocidades en Babi Yar

Babi Yar, también escrito Babyn Yar, es una de las fosas comunes más grandes de la Segunda Guerra Mundial en Europa.

La masacre en el barranco en las afueras de Kiev tuvo lugar durante dos días en septiembre de 1941.

Mientras los judíos de Ucrania huían del avance nazi, una gran población todavía vivía en la ciudad.

A decenas de miles se les dijo que se reunieran con ropa de repuesto, asumiendo que serían enviados a un campo de trabajo, pero luego fueron obligados a desvestirse y caminar hacia el barranco, donde fueron fusilados por escuadrones especiales de la muerte.

Una víctima de Babi Yar frente a los nazis

Alamy
Los nazis usaron Babi Yar como un sitio de ejecuciones entre 1941 y 1943.

Según los propios registros de los nazis, 33.771 judíos fueron asesinados en dos días.

Mientras continuaba el Holocausto, las fuerzas alemanas siguieron perpetrando crímenes horrendos en Babi Yar, usándolo como fosa común para deshacerse de hasta 100.000 cuerpos.

Así fue hasta que los soviéticos tomaron el control de Kiev nuevamente en 1943.

Además de judíos, romaníes y civiles ucranianos y prisioneros de guerra soviéticos también fueron asesinados en ese lugar.

Víctimas de Babi Yar

Alamy
Las víctimas recibieron la orden de desnudarse en el barranco antes de recibir disparos.

Cuando los alemanes se retiraban, arrasaron el barranco y quemaron los cuerpos en enormes piras para tratar de encubrir sus crímenes.

El reciente ataque de Rusia

Ese lugar es ahora un sitio de contemplación silenciosa, adonde miles de personas viajan cada año para recordar a los que murieron.

Que pueda ser dañado o destruido por un ataque militar agresivo va en contra de todo lo que representa.

Pero el significado del último ataque ruso es más profundo.

“Es simbólico que comience a atacar Kiev bombardeando el sitio de Babi Yar, la mayor masacre nazi”, dijo el presidente de la junta asesora del memorial, Natan Sharansky.

El ataque cerca de Babi Yar

Reuters
Una torre de televisión a un costado de Babi Yar resultó dañada por el ataque ruso, el cual dejó 5 fallecidos.

La semana pasada, Putin llamó a los líderes de Ucrania “neonazis” y dijo que el objetivo de la operación militar rusa era la “desnazificación” del país.

Sharansky apuntó que el líder ruso trató de “distorsionar y manipular el Holocausto para justificar una invasión ilegal de un país democrático soberano” en un movimiento “absolutamente abominable”.

Yad Vashem, el museo conmemorativo del Holocausto en Israel, se hizo eco de esto y pidió el fin del “abuso y distorsión de la memoria del Holocausto”.

El presidente Zelensky ha contado a menudo su “historia de cuatro hermanos” -su abuelo y tres tíos abuelos- los cuales lucharon en el ejército soviético contra la Alemania nazi. Solo su abuelo sobrevivió.

“Tal ataque con misiles muestra que para muchas personas en Rusia, nuestra Kiev es completamente extranjera. No saben nada sobre nuestra capital o sobre nuestra historia”, dijo Zelensky después del ataque.

“Pero tienen una orden para borrar nuestra historia. Borrar nuestro país. Borrarnos a todos”.

La sinagoga de Babi Yar

AFP
La sinagoga en el lugar se inauguró oficialmente en mayo de 2021.

Mientras que las cifras oficiales sitúan la población judía de Ucrania en 43.000, el Congreso Judío Europeo cree que asciende al menos a 360.000.

Borrando la historia

Los soviéticos intentaron borrar la brutal historia de Babi Yar una y otra vez, en un esfuerzo por suprimir cualquier mención de las atrocidades cometidas contra los judíos, le dijo Sharansky a la BBC.

“Intentaron destruir físicamente estas tumbas y borrar la historia. Es increíble lo importante que fue para los soviéticos cambiar la naturaleza del lugar”, explicó.

Unos años después de que los nazis quisieran cubrir sus propios huellas, los soviéticos intentaron llenar el barranco con barro.

Luego, en la década de 1960, proyectaron la construcción de un estadio deportivo.

Sharansky dijo que la construcción de la torre de televisión adyacente al monumento en la década de 1970 fue otro intento de “destruir la memoria del Holocausto”.

“Hubo tantos intentos de borrar Babi Yar y cambiar su naturaleza, pero finalmente lo convertimos en un gran monumento y eso una vez más se ve ensombrecido por la agresión rusa”, lamentó.

Volodymyr Zelensky en Babi Yar

Getty Images
El presidente Zelensky es judío. En la foto se le ve en la Menorá de Babi Yar.

Durante décadas de dominio soviético no había una gran señal que marcara el lugar de la masacre, excepto un simple obelisco que se refería a las víctimas “soviéticas”, sin mencionar a los judíos, que fueron las principales víctimas.

Finalmente, en la década de 1990, se erigió un gran monumento a la Menorá, cuando la Ucrania independiente decidió conmemorar a las víctimas judías. Y el año pasado se abrió una sinagoga.

“En lugar de estar sujetos a una violencia flagrante, los sitios sagrados como Babi Yar deben ser protegidos“, dijo Yad Vashem en un comunicado.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=pssIzBbUotE

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.