close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Presidencia

Familiares de desaparecidos reprochan a AMLO que comete las mismas fallas que el gobierno anterior

Madres y padres de desaparecidos reclamaron a López Obrador que no avanza la búsqueda de sus familiares y lo acusaron de que está "haciendo lo mismo" que los gobiernos anteriores.
Presidencia
24 de junio, 2019
Comparte

Los gritos y reclamos de justicia de algunos familiares de desaparecidos no cesaron en Palacio Nacional durante los 15 minutos de discurso del presidente Andrés Manuel López Obrador en la presentación del primer informe den Sistema Nacional de Búsqueda de Desaparecidos. Con ninguno de los oradores previos hubo interrupciones constantes.

Pero el presidente repitió su explicación de que esto es la peor herencia que dejaron los gobiernos anteriores, presumió que por primera vez se están dando programas sociales a los jóvenes para que ya no caigan en la delincuencia, y terminó con la promesa de que poco a poco se va a ir resolviendo el problema.

“¡Queremos a nuestros hijos!”, gritó una mujer mientras López Obrador hablaba de las becas y capacitaciones para 600 mil jóvenes. Una estadística en la que no entran quienes no aparecen.

“No nos confundan, no somos iguales, no somos corruptos, no permitimos la impunidad”, dijo el presidente.

“¡Están haciendo lo mismo!”, fue la respuesta desde el público.

Se ganó los aplausos solo al prometer que nunca dará la orden de que las fuerzas de seguridad repriman y masacren a la población. También cuando aseguró, y dijo que lo podía “gritar a los cuatro vientos”, que va a haber justicia en México.

López Obrador no pudo empezar a hablar hasta que después de cuatro minutos de reclamos tomó el micrófono y trató de apaciguar a las víctimas.

“No me importa que griten, tienen todo el derecho, es legítimo”, dijo.

Incluso al final del acto, al escucharse el Himno Nacional, seguía habiendo gritos que preguntaban “¿dónde están?”.

La tensión empezó desde antes de que arrancara el evento, programado a la 1 de la tarde. Algunas personas de Tamaulipas reclamaban en la puerta de Palacio que no habían sido invitados al acto ni habían tenido reuniones con ellos, mientras del otro lado se formaban los 300 miembros de colectivos de víctimas que han estado en contacto con el gobierno.

Ya adentro, el acto se tardó más de 20 minutos en iniciar mientras las familias se dirigían a las cámaras y periodistas presentes para gritar consignas o exponer casos particulares.

Anuncian la creación de institutos regionales forenses

Este informe fue el primero que se presentó desde la reinstalación del Sistema Nacional de Búsqueda, el 24 de marzo pasado.

El subsecretario de Derechos Humanos, Alejandro Encinas, anunció la creación de cinco institutos regionales forenses, para lo cual se destinarán 230 millones de pesos: en Coahuila, que abarcará también Chihuahua, Durango y San Luis Potosí; en Nuevo León, para ese estado y Tamaulipas; en Sonora, para Baja California, Baja California Sur y Sinaloa; en Veracruz, que abarque Oaxaca y Chiapas; y la Ciudad de México, que compartirá con Morelos y Guerrero.

También se construirán 15 cementerios forenses: tres en Veracruz, tres en Sinaloa, dos en Jalisco, dos en Guerrero, y uno en Michoacán, Baja California, Colima, Nayarit y Tamaulipas.

Para otras acciones como homologar los protocolos de identificación genética y crear un banco de datos, así como impulsar legislaciones en materia de identificación humana, se invertirán en total, en una primera etapa, 410 millones de pesos: 120 que corresponden a lo de la Comisión Nacional de Búsqueda y 290 de recursos federales, además de reorientar presupuesto del Plan Mérida para usar identificadores de huellas en la identificación de cuerpos.

En su intervención, la titular de la CNB, Karla Quintana, señaló que desde su gestión, iniciada en febrero, han abierto 494 expedientes de búsqueda de personas, de los que solo 115 son de casos de este año, de los que 26 personas fueron localizadas.

Anunció el lanzamiento de una campaña nacional para armar un nuevo registro de personas desaparecidas, que no dependerá de registrar solo cuando hay denuncia formal ni lo llenarán solo fiscalías, sino todo aquel que tenga información de una desaparición. La última base de datos da cuenta de más de 40 mil desaparecidos pero dejó de actualizarse en abril de 2018.

También ofreció información más reciente sobre fosas clandestinas halladas en el país este año: 426, con 551 cuerpos.

Y reportó avances del Sistema en los estados porque ya hay 24 Comisiones Locales de Búsqueda, 18 de ellas con titular nombrado y el resto en proceso.

Buscan atención personalizada

Al terminar el acto, las familias rodearon a los funcionarios presentes para pedirles atención a cada uno de los casos. El presidente López Obrador recibió hojas con información, escuchó algunas historias, se comprometió a que las reuniones del Sistema se repetirán cada tres meses, y se retiró encargando a Leticia Ramírez, de Atención Ciudadana, recibir todas las peticiones.

Encinas, Quintana y Alfonso Durazo, secretario de Seguridad, también se quedaron minutos más con grupos de víctimas y personas que se acercaban, repitiendo que su caso aún no tenía avances.
“Se está atendiendo todo lo humanamente posible. Estamos hablando de una verdadera tragedia de muchos años”, declaró Encinas.

No obstante, muchas víctimas salieron con una mezcla de esperanza y escepticismo.

“Yo creo que desde la reunión de marzo y ahora solo han sido palabras. Realmente no se ha visto impactado nada de lo que se ha hablado, nada implementado. Cada vez hay más desaparecidos y los recursos están detenidos en los estados, a pesar de lo que se ha dicho, no han sido de verdad aterrizados en los municipios. Y qué es lo que pasa, que nosotros con nuestros propios recursos, los que somos buscadores de a pie. Solo son propuestas “, lamentó, Carmen Zamora, que venía de Ecatepec.

“Aquí todo mundo nos atiende, nos dan teléfonos, pero ya cuando llamamos, están todas las puertas cerradas”.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Getty Images

La captura del Chapo y otros 4 casos en los que el celular pudo usarse como herramienta de espionaje

Imagina que los hackers pudieran instalar remotamente programas espía en tu celular para acceder a tus mensajes y al micrófono, y la cámara del teléfono. Así se hizo para capturar al Chapo... y en otros muchos casos.
Getty Images
26 de junio, 2019
Comparte

¿Alguna vez pensaste que, realmente, podrías tener un espía en tu bolsillo?

Para muchas personas, su celular es una ventana al mundo. Pero ¿y si fuera también una ventana para su vida privada?

Imagina qué pasaría si los hackers pudieran instalar remotamente un spyware (programa espía) en tu teléfono que les diera acceso a todo -incluidos los mensajes encriptados- e incluso les permitiera controlar el micrófono y la cámara.

Lo cierto es que esa idea no se aleja tanto de la realidad como podría parecer.

Hemos analizado varios ejemplos en los que se usó un software espía para monitorear el trabajo de periodistas, activistas y abogados en todo el mundo.

Pero ¿quién lo hizo y por qué? ¿Y qué puede hacerse para evitar que conviertan tu smartphone en una herramienta de espionaje?

Cámara de un celular

Getty Images
La cámara de un smartphone es como un ojo: ve todo lo que tiene enfrente.

Mike Murray es un especialista en ciberseguridad que trabaja en Lookout, una compañía de San Francisco, California, EE.UU., que ayuda a gobiernos, empresas y consumidores a mantener sus teléfonos y datos seguros.

Los spyware tienen un software tan poderoso que está clasificado como un arma y solo puede venderse bajo determinadas circunstancias, dice Murray.

“El operador del software puede monitorearte con tu GPS”, explica.

“Pueden activar el micrófono y la cámara en cualquier momento y grabar todo lo que ocurra a tu alrededor; acceder a cualquier aplicación que tengas instalada, tus fotos, tus contactos, la información de tu calendario, tu email y cualquier documento.

“Convierte tu teléfono en un dispositivo de escucha con el que pueden vigilarte y robar todo lo que haya en él”, añade.

Los spyware son un tipo software que no interceptan los datos en tránsito (que salen del teléfono), que normalmente ya están cifrados, sino que se apoderan de cada función del celular y usan tecnología tan avanzada que es prácticamente imposible detectarlos.

Estos son algunos casos en los que aparentemente se usaron.

1. La captura del Chapo Guzmán

Joaquín "El Chapo" Guzmán Loera, transportado a una prisión de seguridad.

Getty Images
No existe cantidad posible de datos encriptados que hubiera podido salvar al Chapo de ser monitoreado y finalmente arrestado.

El narcotraficante mexicano Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera tenía un imperio de miles de millones de dólares.

Tras escapar de prisión, estuvo prófugo seis meses, ayudado y protegido por su extensa red de contactos. Solo se comunicó a través de teléfonos encriptados, supuestamente imposibles de hackear.

Pero después se supo que las autoridades mexicanas compraron un nuevo y más avanzado software de espionaje y que lograron infectar los celulares de quienes estuvieran en su círculo de confianza, lo cual les permitió dar con su escondite.

La captura del Chapo demuestra que este tipo de software puede ser un arma valiosa en la lucha contra criminales organizados y terroristas: muchas vidas podrían salvarse y podría detenerse la actividad de extremistas violentos gracias a compañías de seguridad capaces de hackear teléfonos encriptados y aplicaciones.

Pero ¿qué impide que los compradores de estas armas las usen contra cualquier persona que elijan? ¿Está cualquiera que incomode a un gobierno en peligro de ser hackeado?

2. Un bloguero británico que ayudaba a refugiados en Medio Oriente

Código binario

Getty Images
¿Cómo saber quién está detrás de un email con spyware?

Rori Donaghy es un bloguero que creó un grupo de activismo y una página web en Medio Oriente.

Denunciaba violaciones de derechos humanos en Emiratos Árabes Unidos (EAU), desde el trato a trabajadores migrantes hasta turistas víctimas de la ley del país.

Apenas tenía unos pocos cientos de lectores y sus titulares no eran más incendiarios que los que aparecen todos los días en las noticias.

Pero cuando comenzó a trabajar en el portal web de noticias Middle East Eye pasó algo: comenzó a recibir emails extraños de gente que no conocía que incluían enlaces.

Rori envió uno de esos correos sospechosos a un grupo de investigación llamado The Citizen Lab, de la Universidad de Toronto, en Canadá, que se dedica a analizar espionaje digital contra periodistas y activistas.

Confirmaron que el enlace servía para que se descargara un malware (programa malicioso) en su dispositivo y para informar al emisor del mensaje sobre el tipo de protección antivirus que tenía, de manera que no pudiera ser detectado; una herramienta muy sofisticada.

Quienes escribían a Rori resultaron ser de una compañía de ciberespionaje que trabaja para el gobierno de Abu Dhabi monitoreando grupos gubernamentales supuestamente extremistas que suponen un riesgo para la seguridad nacional.

Le dieron incluso un apodo, “Giro”, y habían monitoreado a miembros de su familia y cada uno de sus movimientos.

3. Un activista de derechos civiles encarcelado en EAU

dibujo de un teléfono

Getty Images
Cuidado con lo que escribes en tu celular y con los enlaces en los que haces clic…

Ahmed Mansoor, un conocido y premiado activista de derechos civiles, fue objeto de vigilancia por parte del gobierno de Emiratos Árabes Unidos durante años.

En 2016 recibió un mensaje de texto sospechoso, que también compartió con The Citizen Lab.

Usando un iPhone “vacío”, el equipo de investigación hizo clic en el enlace y lo que vieron les impresionó: el smartphone fue infectado de manera remota y los datos transmitidos fuera del dispositivo.

El iPhone se supone que es uno de los teléfonos más seguros del mercado, pero el spyware -uno de los más sofisticados tipos de este software hasta la fecha- encontró un wormhole (agujero de gusano o falla de seguridad) en el sistema de Apple.

La empresa se vio obligada a lanzar una actualización para cada uno de sus celulares en todo el mundo.

No está claro qué información fue recabada del teléfono de Mansoor, pero después fue arrestado y encarcelado durante diez años. Ahora está en confinamiento solitario.

La Embajada de Emiratos Árabes Unidos en Londres, Reino Unido, le dijo a la BBC que sus instituciones de seguridad se adhieren estrictamente a los estándares internacionales y a las leyes nacionales pero, a diferencia de otros países, no comentan sus asuntos de inteligencia.

4. El caso del periodista Jamal Khashoggi

Jamal Khashoggi

Getty Images
El periodista y disidente Jamal Khashoggi fue asesinado el 2 de octubre de 2018 en el consulado saudita de Estambul, Turquía.

En octubre de 2018, el periodista saudita y columnista de opinión del diario The Washington Post Jamal Khashoggi entró en el consulado de Arabia Saudita en Estambul, Turquía, y nunca regresó. Fue asesinado por funcionarios del régimen saudita.

Un amigo del periodista, Omar Abdulaziz, un periodista disidente, descubrió que su teléfono había sido hackeado -dice- por el gobierno saudita.

Omar cree que ese hackeo jugó un papel importante en el asesinato de su amigo y mentor. Estaban en contacto a menudo. Discutían sobre política y tenían proyectos compartidos.

Durante un tiempo, el gobierno saudita tuvo acceso a esas conversaciones y a cualquier intercambio de documentos o archivos entre ellos.

La respuesta oficial de Arabia Saudita es que, aunque existe software malicioso para atacar teléfonos móviles en circulación, no hay evidencia que sugiera que el país esté detrás de eso.

5. El último hackeo a WhatsApp

Mano desbloqueando un celular

Getty Images
La tecnología “cero click” puede ser la entrada más fácil al software de tu celular.

En mayo de 2019 hubo una gran brecha de seguridad en WhatsApp con un software espía.

La app sirvió meramente para el acceso al software del celular: una vez abierto, los hackers pudieron descargar una carga explosiva de spyware.

El receptor ni siquiera tenía que hacer clic en un enlace porque los hackers podían acceder al aparato tan solo haciendo una llamada y después colgando. Eso se conoce como tecnología “cero click”.

WhatsApp lanzó rápidamente parches para arreglar este problema para sus 1.500 millones de usuarios, pero nadie sabe quién estaba detrás del ataque.

Esta vez la aplicación afectada fue WhatsApp, pero ¿qué vendrá después? ¿Y quién llevará a cabo el ataque?


Luchando contra el spyware

Los desarrolladores de los programas espía requieren licencias especiales, como si fueran contratos de defensa. Se venden con el único propósito de detener a los criminales peligrosos.

Pero The Citizen Lab creó un informe completo sobre lo que creen que son abusos por parte de gobiernos que compran esos software espía.

ojo

Getty Images
Los desarrolladores suelen permanecer activos en el mantenimiento y servicio de los spyware.

A diferencia de otras armas -como las pistolas- los desarrolladores permanecen activos en el servicio y mantenimiento del spyware después de su venta, entonces, ¿serían culpables del uso indebido?

El principal actor en el mercado de la interceptación legal es una compañía israelí llamada NSO Group. Existe desde hace casi una década y gana cientos de millones de dólares cada año.

El abogado de Omar Abdulaziz está llevando a la compañía a los tribunales por el supuesto hackeo al celular de su cliente. El caso ayudará a determinar qué papel juegan las compañías de software una vez que éste ha sido instalado.

NSO declinó una petición de entrevista, pero dijo en un comunicado que su tecnología les proporciona a agencias gubernamentales autorizadas las herramientas que necesitan para ayudar a prevenir e investigar crímenes peligrosos, y que salva muchas vidas.

Pero el abogado dice que ya comenzó a recibir llamadas sospechosas en WhastApp…

¿Cuánto tiempo hace falta para detectar un spyware?

mujer usando celular

Getty Images
Si no conoces el emisor del mensaje, no hagas clic…

El propósito final de la industria del espionaje a través de celulares es desarrollar programas espía que sean 100% indetectables.

Si lo logran, nadie podrá reportar su uso indebido porque nadie lo sabrá: todos estaremos en manos de los desarrolladores, estén operando de acuerdo a la ley o no.

Podría parecer que es cosa de James Bond, pero hay consecuencias reales.

La amenaza es real y es algo que todos deberíamos tener presente para el futuro.


* Esta nota fue adaptada del programa de radio de la BBC File on 4.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=Pk1evajOLYg&t=5s

https://www.youtube.com/watch?v=4uqo7yDxG9k

https://www.youtube.com/watch?v=CoBPjsl5CVA

DO NOT DELETE OR TRANSLATE! Digihub tracker for

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

¡Muchas gracias!


Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.