close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro Archivo

Generación de empleo, a la baja en primer semestre: Semáforo Económico

Durante los primeros seis meses del año, se han generado 289 mil 301 empleos formales.
Cuartoscuro Archivo
24 de julio, 2019
Comparte

El empleo formal es una pieza clave para el desarrollo económico, pues otorga a los individuos mayor certeza sobre su situación laboral, así como acceso a servicios de salud y seguridad social. Además, está correlacionado con niveles más altos de productividad laboral. Debido a esta relevancia, México, ¿cómo vamos? le da seguimiento a este indicador a través de su #SemáforoEconómico

Durante los primeros seis meses del año, se han generado 289 mil 301 empleos formales. Esta cifra no solo es inferior a la del mismo periodo del año pasado en 186 mil 819 plazas, sino que también representa el número más bajo de empleos formales para un periodo similar desde 2009.

Dado que la generación acumulada de empleo formal al sexto mes del año se encuentra por debajo de la meta de 100 mil empleos por mes, o 600 mil al primer semestre, el #SemáforoEconómico de generación de empleo formal está en rojo.

Por otra parte, al analizar únicamente la cifra de junio, este año se perdieron 14 mil 244 empleos formales respecto al número de plazas existentes el mes previo. Si bien también se perdieron empleos en junio del año pasado, este año se observó la mayor caída de empleos formales desde 2002. 

Finalmente, es interesante analizar el número de empleos formales que se han generado durante los primeros meses de cada administración, dado que cada inicio de sexenio suele estar acompañado de una ligera desaceleración económica.

En los últimos 7 meses, el balance en el número de empleos formales ha sido negativo: se han eliminado 89 mil 260 empleos formales. En contraste, durante el mismo periodo de gobierno de Enrique Peña Nieto se generaron más de 62 mil plazas, y en el de Felipe Calderón más de 107 mil 778 empleos formales. 

La generación de empleo formal nacional es reflejo de las cifras estatales, donde la disparidad regional continúa presente. México, ¿cómo vamos? establece metas de generación de empleo formal para cada estado, dependiendo del número de plazas necesarias para darle cabida en el sector formal a la población que se incorpora cada trimestre al mercado laboral. Los datos de generación de empleo formal acumulados al segundo semestre del año muestran que algunos estados han generado el doble o el triple de sus respectivas metas. Sin embargo, 24 de las 32 entidades se quedaron cortas en este indicador. Adicionalmente, en 7 estados se han destruido empleos formales en lo que va del año.

En específico, estados como Aguascalientes, Baja California y Querétaro han generado más de 100% de su meta anual desde 2014, mientras la generación de empleo formal en otros como Chiapas, Guerrero y Morelos ha estado por debajo de la meta y, en muchos casos, se han observado disminuciones en el nivel de empleos registrados en el IMSS.

Al observar el desempeño de ciertos estados en generación de empleo formal, se observa una desconexión con la tasa de desocupación, la cual toma en cuenta a la población que está desempleada pero quiere encontrar trabajo. En Hidalgo, por ejemplo, la tasa de desocupación pasó de 3.1% a 2.4% entre abril de 2018 y abril de 2019; sin embargo, en los primeros 6 meses del año, la entidad ha generado menos del 50% de los empleos formales que necesita. Inversamente, Quintana Roo ha generado más del doble de las plazas necesarias en el periodo, pero su tasa de desocupación aumentó de 2.6% a 2.9% entre abril 2018 y 2019. 

Esta desconexión entre la generación de empleo formal y las tasas de desocupación se explica al tomar en cuenta la informalidad laboral. De acuerdo con el #SemáforoEconómico de MCV, el 52.6% de la población ocupada no agropecuaria trabaja en el sector informal de la economía. A nivel estatal, las tasas de informalidad laboral varían: en Coahuila se registra la más baja, de 32.7%, mientras que en Oaxaca 75.2% de los trabajadores operan sin ningún vínculo laboral reconocido. 

Al omitir a la población que trabaja en la informalidad, la generación de empleo formal sólo presenta parte del panorama laboral de cada estado; así, aunque los empleos formales generados en un periodo hayan sido bajos, la tasa de desocupación puede bajar si la cantidad de empleos informales aumenta en mayor medida. 

Al primer trimestre del año, 15 estados de la república cuentan con más de la mitad de la población ocupada trabajando en el sector informal. Para mejorar las condiciones de los habitantes del país es importante no sólo impulsar la generación de cada vez más empleos formales, sino que se debe formalizar el resto de la economía, de manera que mayor parte de los trabajadores haga cumplir sus derechos laborales y tenga acceso a la seguridad social.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Joker: por qué genera tanta polémica la violencia que se muestra en la película sobre el villano de Batman

Familiares de las víctimas de tiroteos han expresado su rechazo al filme protagonizado por Joaquin Phoenix sobre el villano más reconocido dentro del universo del cómic Batman. Pero ¿cuál es el origen de esta controversia?
1 de octubre, 2019
Comparte

“¿Por qué están tan serios?”

Podría ser una pregunta del Joker, conocido en América Latina como El Guasón, a los que han mostrado su rechazo a la última película sobre este icónico personaje de los cómics, que se estrena este fin de semana en gran parte del mundo.

El filme, que tiene a Joaquin Phoenix en el papel del supervillano del universo de Batman y está dirigido por Todd Phillips (el mismo de “¿Qué pasó ayer?”), trata sobre el origen de este oscuro personaje y su transición hacia el mundo del crimen.

Aún sin estrenarse, ya ha sido elogiada por una parte de la crítica: ganó sorpresivamente el León de Oro en el reciente Festival de Cine de Venecia.

Pero, a la vez, los temas que trata el filme han generado una enorme controversia. Son muchos en Estados Unidos los que aseguran que glorifica la violencia y temen que pueda inspirar a jóvenes a cometer los actos que en él se retratan

Esta polémica ocurre en un país donde se han cometido 2.220 tiroteos masivos desde el ataque en 2012 a la escuela primaria de Sandy Hook, en Connecticut.

Una de las voces más sonoras ha sido la de los familiares de las víctimas fatales del tiroteo de Aurora, Colorado, en el que perdieron la vida 12 personas mientras asistían al estreno de la película “Batman: el caballero de la noche asciende”, el 20 de julio de 2012.

Joaquin Phoenix.

Getty Images
El personaje del Jóker es interpretado por Joaquin Phoenix.

“Queremos dejar en claro que apoyamos su derecho a la libertad de expresión. Pero, como cualquiera que haya visto una película sobre cómics puede decir, un gran poder viene acompañado de una gran responsabilidad”, se lee en el comunicado enviado al estudio Warner Bros., productor de la película, por parte del grupo de familias.

Es por esto que estamos pidiendo a Warner Bros. que usen su poder, influencia y su plataforma para trabajar junto a nosotros en hacer que las armas de fuego sean más difíciles de conseguir”.

Por su parte, la compañía, que es dueña de todo el catálogo de DC Cómics (que incluye a Superman, Batman y la Mujer Maravilla), respondió en un comunicado que “reconocía que la violencia armada era un problema crítico de nuestra sociedad”.

Y agregó: “Al mismo tiempo, Warner Bros. cree que una de las funciones de la narración de historias es generar conversaciones difíciles sobre temas complejos. No se equivoquen: ni el personaje de ficción Joker ni la película respaldan la violencia de ningún tipo en el mundo real”.

Pero, ¿por qué está causando tanta controversia una película que es sobre un cómic?

El Joker

El personaje del Joker es reconocido como el némesis y principal rival de Batman dentro del universo del llamado “Caballero de la noche”.

En más de 70 años (fue creado en 1940), ha estado en el cine y en la televisión en la piel de actores reconocidos como Jack Nicholson, Heath Ledger (quien murió en 2008, después de interpretarlo en “El caballero oscuro”) y Jared Letto.

El filme de Phillips es el primero que se concentra enteramente en este personaje (y no está anunciada la presencia de Batman en él).

Está ambientado en los años 80 y trata sobre la conversión de Arthur Fleck, un aspirante a comediante que es interpretado por un elogiado Phoenix, en el psicópata asesino apodado El Jóker.

https://twitter.com/HeatherAntos/status/1169734410834448384?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1169734410834448384&ref_url=https%3A%2F%2Ftwitchy.com%2Fsarahd-313035%2F2019%2F09%2F06%2Fand-were-off-blue-checked-comics-editor-who-almost-certainly-hasnt-seen-the-new-joker-movie-already-knows-why-its-problematic%2F

Y es aquí donde arrancan los problemas: la extrema violencia y su posible justificación.

La crítica de cine y experta en cómics Heather Antos señaló: “No fue hace mucho que un joven blanco que se sentía aislado socialmente se vistió como El Joker y le disparó a decenas de personas dentro de una sala de cine en Colorado”.

Y Antos añadió el comentario de una espectadora llamada Rachel Miller: “No se si son los tiempos adecuados para una película que retrata a un hombre blanco que se convierte en un asesino en serie que es producto de las fallas fallo en el sistema, la inestabilidad mental y el aislamiento social”.

Es una opinión que comparten quienes no se quedaron en los dos adelantos del filme -en los que se basan la mayoría de las objeciones- sino que vieron la película completa.

Stephanie Zacharek, de la revista Time, señaló que la película era culpable de una “idiotez agresiva y posiblemente irresponsable”.

Mientras que el crítico de VarietyOwen Gleiberman dijo que se trata de “un producto que coquetea con el peligro: le da al mal una máscara de payaso, convirtiéndola en la forma más enferma posible de lo que es agradable”.

https://twitter.com/firstshowing/status/1167721654656655362?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1167721654656655362&ref_url=http%3A%2F%2Fwww.sensacine.com%2Fnoticias%2Fcine%2Fnoticia-18579028%2F

“No es una apología de la violencia”

El ruido de “Joker” viene por dos lados: están los críticos de su temática, y están los que la elogian y la consideran una obra maestra.

“Va a haber un antes y un después de Joker. No sé si el mundo está preparado para esta película, ¿o quizás sí? Es EXTREMA. Una locura. Es audaz. No para. Guau. No puedo creer que esto exista. Pero existe. Y ya viene”, escribió en su cuenta de Twitter Alex Billington, crítico de cine de Firstshowing.net.

Quienes también han salido a la defensa de la película han sido los propios Phillips y Phoenix en distintas entrevistas.

“Yo creo que es algo positivo cuando una película te hace sentir incómodo o te desafía de alguna manera. A mí eso me atrajo de este proyecto y de hecho fue la razón principal por la que decidí hacerla”, le dijo Phoenix al diario Británico The Daily Telegraph.

Sin embargo, minutos antes Phoenix se había retirado súbitamente del lugar donde se realizaba dicha entrevista, cuando le hicieron una pregunta sobre el tema de la violencia en el filme.

Joaquin Phoenix como el Jóker

Warner Bros.
La película ha sido calificada como una “obra maestra” y a la vez que un filme que promueve la violencia.

“No fue una película fácil de hacer para mí, porque estuve con muchas personas para preparar este personaje que sentían esa rabia y esa soledad”, agregó.

Por su parte , Phillips advirtió que la película no es una apología de la violencia yrespondió a las críticas.

Creo que todo esto ha ocurrido porque la indignación es una mercancía. Creo que es algo que ha sido una mercancía por un largo tiempo”, le dijo a The Wrap.

“Lo que me llama la atención en este discurso en torno a esta película es la facilidad con que la extrema izquierda puede sonar como la extrema derecha cuando se ajusta a su agenda. Realmente me ha abierto los ojos”, aseguró.

Aunque el FBI descartó la amenaza de un ataque a raíz de la película y la mayoría de salas de cine se preparan para su estreno este viernes, la cadena CNN informó que el ejército de EE.UU. estaba bajo alerta ante un posible ataque masivo a raíz del estreno de “Joker”.

La Policía de Los Ángeles también anunció que estaba preparada en la eventualidad que se pudiera producir un tiroteo.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=kw3FYvWT-Po

https://www.youtube.com/watch?v=QCh6w30ZQiE&t=4s

https://www.youtube.com/watch?v=6AMWU9EbdCU

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.