Siete de cada 10 mexicanos apoyan que una máquina registre y cuente los votos: Parametría
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro Archivo

Siete de cada 10 mexicanos apoyan que una máquina registre y cuente los votos: Parametría

El 44% considera que los ciudadanos que participan como funcionarios de casilla el día de las elecciones cuentan mal los votos.
Cuartoscuro Archivo
15 de julio, 2019
Comparte

En México, siete de cada diez personas están de acuerdo con que en lugar de que los ciudadanos cuenten los votos en las elecciones, una máquina registre los votos y los cuente. En tanto, un 29% de los consultados rechazó la propuesta y 2% no estuvo de acuerdo ni en desacuerdo con este esquema, de acuerdo con la última encuesta de Parametría relacionada con la implementación del voto electrónico en el país.  

La encuesta practicada, casa por casa, muestra que seis de cada diez mexicanos dijeron que si una máquina cuenta los votos tendrían más confianza en los resultados. 

El dato es consistente con el hecho de que casi la mitad de las personas en el país creen que la ciudadanos que se desempeñan como funcionarias y funcionarios de casilla, el día de las elecciones, no cuenta bien los votos. 

El 44% considera que los ciudadanos que participan como funcionarios de casilla el día de las elecciones cuentan mal los votos, y 43% cree que realizan la labor de forma correcta.

Al realizar una pregunta neutra sobre el ahorro económico que representa la urna electrónica, encontramos porcentajes similares de apoyo.

Leer >> Abstencionismo gana en elecciones: promedio de votación en seis estados fue de 33%

El 57% de la población cree que se debe implementar la urna electrónica para contar los votos, porque permitiría ahorrar dinero, ya que no se tendría que capacitar a los ciudadanos ni imprimir boletas.

Mientras que 39% se inclina por seguir capacitando a ciudadanos para que cuenten los votos, aunque sea más caro que hacerlo a través de la urna electrónica.

El uso de tecnología en los procesos electorales es cada vez más común, sin embargo, como señala IDEA Internacional (2017), son pocos los países que tienen elecciones totalmente automatizadas, indica Parametría en los resultados de la encuesta.

En los países donde han hecho investigación sobre este mecanismo, en 71% las instituciones electorales utilizan la tecnología para el registro de votantes. En 57% usan sistemas electrónicos para conocer los resultados oficiales. 

Otro 21% hace uso de la tecnología para la identificación de electores en las mesas de votación, y en 15% se utilizan mecanismos tecnológicos para el conteo de voto en las mesas de votación.  

El voto electrónico requiere reforma 

Uno de los temas que ha permeado en México, sobre todo en el contexto de una posible reforma político electoral, es la implementación del voto electrónico.

El Instituto Nacional Electoral (INE) ha realizado un prototipo de boleta electrónica para su implementación, pero para la aprobación de este nuevo mecanismo se requiere de una reforma legislativa. 

Se ha dicho que algunas de las ventajas del voto electrónico es que se conocerían de forma más rápida los resultados, habría un ahorro en el gasto de recursos pues ya no se realizaría la capacitación de funcionarias y funcionarios electorales—, y también que se abonaría a la certeza sobre los resultados, pues no habría error humano en el conteo. 

El INE en cada elección capacita a un número importante de ciudadanas y ciudadanos para que cuenten los votos, lo que representa un gasto considerable para el proceso electoral. En junio de 2019, cuando hubo elecciones en seis estados, fueron capacitadas más de 150 mil personas para fungir como funcionarias y funcionarios de casilla.

De aprobarse la reforma, México se convertiría en el octavo país con voto electrónico a nivel nacional; actualmente Bélgica, Estonia, Brasil, Estados Unidos, Venezuela, Filipinas e India son quienes lo han puesto en marcha, algunos otros tienen voto electrónico a nivel sub-nacional o bien en otras elecciones donde también participa la autoridad electoral.

Algunas recomendaciones que realiza IDEA Internacional sobre el tema es primero conocer las experiencias internacionales, asegurarse que los procesos sean transparentes, así como la auditoría y certificación de los sistemas tecnológicos que se utilicen. 

También ser conscientes que su aplicación requiere de un proceso de adaptación de los votantes, profesionales técnicos y planes de capacitación; si se toman en cuenta estas variables la implementación del voto electrónico puede ser una medida eficaz en los sistemas democráticos.

Nota Metodológica:

Encuesta Parametría. Número de entrevistas: 800 encuestas realizadas cara a cara del 29 de junio al 4 de julio de 2019. Nivel de confianza estadística: 95 %. Margen de error: (+/-) 3.5 %. Población objetivo: Personas de 18 años en adelante, con credencial para votar y que al momento de la entrevista residan en el lugar de interés.  

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Martha Sepúlveda

Cancelan la eutanasia de Martha Sepúlveda, la primera colombiana que iba a recibirla sin ser enferma terminal

El centro que iba a llevar a cabo el procedimiento revisa la decisión del primer comité que evaluó el caso.
Martha Sepúlveda
10 de octubre, 2021
Comparte

La eutanasia de la colombiana Martha Sepúlveda, que estaba programada para este domingo a las 7 de la mañana, ha sido cancelada, según informó en un comunicado el Instituto Colombiano del Dolor, el centro clínico donde iba a realizarse.

La mujer iba a ser la primera persona en recibir el procedimiento en Colombia sin tener una enfermedad terminal.

Según dice el comunicado, el Comité Científico Interdisciplinario para el Derecho a Morir con Dignidad “concluyó de manera unánime cancelar el procedimiento” al concluir que “no se cumple con el criterio de terminalidad como se había considerado en el primer comité” que evaluó su caso.

En Colombia la eutanasia fue despenalizada en 1997, pero solo se convirtió en ley en 2015. Desde entonces, se han realizado 157 procedimientos.

En julio pasado, la Corte Constitucional del país extendió el derecho a una muerte digna a quienes padezcan “un intenso sufrimiento físico o psíquico” por causa de una lesión o enfermedad incurable. Y el de Martha Sepúlveda se había convertido en el primer caso en que se autoriza una eutanasia en un paciente que no tiene una enfermedad terminal.

Desde que fue diagnosticada con esclerosis lateral amiotrófica (ELA), una enfermedad grave e incurable, su familia decía que la vida de Sepúlveda, de 51 años, se había transformado en un tormento. La noticia de que podría ponerle fin había supuesto un alivio, según le contó su hijo Federico a BBC Mundo.

Recientemente, la Conferencia Episcopal colombiana le había pedido que reconsiderara su decisión.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=ZdWiKvBoZeA

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.