Partidos políticos no han cumplido con paridad de género, prevalecen los estereotipos: ONU
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Partidos políticos no han cumplido con paridad de género, prevalecen los estereotipos: ONU

Un informe elaborado por la ONU Mujeres destaca que, aunque por primera vez se alcanzó una legislatura paritaria, aún hay retos en materia de igualdad política entre hombres y mujeres en México.
Cuartoscuro
22 de agosto, 2019
Comparte

En México, los partidos políticos continúan teniendo deficiencias al garantizar paridad de género al interior de sus estructuras. De acuerdo con un informe realizado por la ONU Mujeres, al interior de los institutos no se capacita en materia de igualdad, continúa prevaleciendo el enfoque de que las mujeres son “un grupo vulnerable” y no se les da la misma cantidad de recursos en época de campañas.

El 20 de octubre de 2017, nueve partidos políticos nacionales firmaron cinco compromisos con ONU Mujeres, para trabajar por la participación en condiciones de igualdad y libre de violencia de candidatas, sin embargo, en un primer informe de seguimiento sobre el cumplimiento de los mismos, el organismo internacional determinó que “los desafíos siguen ahí”, pues continúa existiendo una brecha ese género.

Compromisos y avances en paridad de género

El primer compromiso firmado por los partidos con ONU Mujeres fue el garantizar que las plataformas de cada instituto político promuevan los derechos humanos de las mujeres, mismo que fue cumplido por todos.

Sin embargo, tal como señala el Informe de Cumplimiento de Compromisos Suscritos por los Partidos Políticos Nacionales en México en el marco de la Campaña #HeForShe, en algunas plataformas continúan considerando a las mujeres como “grupos vulnerables”, y carecen de una visión de transversalidad con soluciones viables y sustentantes para alcanzar la paridad.

Lee: Diputados aprueban reforma de paridad de género; pasa a los Congresos locales

El segundo compromiso fue la capacitación de candidatas y candidatos en temas de igualdad de género, misma que no fue cumplido por Morena, el Partido del Trabajo (PT), Acción Nacional (PAN) y Encuentro Social (PES).

En este compromiso, los partidos coincidieron en señalar que obligar la capacitación en tiempo de elecciones resulta complejo por la ocupación de las y los candidatos.

El tercer compromiso fue la existencia de una norma que prevea la integración paritaria de los órganos directivos de los partidos políticos. Los institutos que no cumplieron son Nueva Alianza y Encuentro Social.

El cuarto compromiso fue la generación de protocolos para prevenir, atender y sancionar la violencia política de las mujeres, mismo que fue cumplido por todos los partidos.

El quinto y último compromiso sobre la asignación equitativa de recursos para hombres y mujeres dentro de los partidos no fue cumplido por Morena, el PAN y el PRI.

ONU Mujeres documentó que las áreas donde se genera más disparidad en la asignación de recursos entre candidatas y candidatos son: autofinanciamiento (33% asignado a mujeres); rendimientos financieros, fondos y fideicomisos (34%), aportaciones del candidato (34%) y aportaciones de simpatizantes (42%).

Te puede interesar: Violencia de género provoca menor productividad y limita el desarrollo

En cuanto a la distribución del gasto, los rubros donde más igualdad se registró fueron el gasto financiero (49% para mujeres), propaganda en medios impresos (50.4%), propaganda en internet (49.8%).

Solo dos rubros registraron mayor gasto para las mujeres: producción de mensajes para radio y televisión (55.8%%) y propaganda utilitaria (53%).

La ONU Mujeres identificó además que en las campañas de sus candidatas y candidatos, Morena, el PAN y el PRI utilizaron publicidad que continúa estereotipos de género negativos.

Las recomendaciones

Aunque el informe subraya el esfuerzo de los partidos políticos por avanzar en materia de paridad de género, sostiene que continúan habiendo retos para que las mujeres participen en la vida política con igualdad de oportunidades.

Por ello, recomendó a los partidos trabajar en plataformas con perspectiva de género desde el enfoque de la lucha por la igualdad sustantiva entre hombres y mujeres, y que se contemplen también cuando se compite por coalición.

También señaló que, dada la dificultad de capacitar a las y los candidatos en materia de igualdad de género durante las campañas, las capacitaciones se den antes de iniciar el proceso interno de selección de candidaturas.

El organismo señaló que hay mucho trabajo por hacer en el empoderamiento de mujeres desde la imagen propia de liderazgo, por lo que sugirió que se implementen medidas afirmativas para alternar géneros en las presidencias nacionales, locales y municipales.

Lee más: Las Alertas de Violencia de Género frente a la emergencia feminicida

Sobre los protocolos para atender violencia política de género, ONU Mujeres recomendó que estos deben realizarse con lenguaje que per,mita a personas sin conocimientos legales entenderlos, y que contemplen la reparación del daño.

En cuanto al financiamiento equitativo, pidió a los partidos asignar de manera igualitaria los recursos entre hombres y mujeres, así como capacitar a las áreas de finanzas y aquellas que ejerzan recursos en presupuestos con perspectiva de género.

Finalmente, señaló que los partidos deben adoptar una estrategia general para superar la cultura machista y los estereotipos discriminatorios sobre las funciones y responsabilidades de las mujeres los hombres en la familia y la sociedad.

La ONU reconoció el logro de haber alcanzado por primera vez una legislatura federal paritaria; sin embargo, dijo, “la desigualdad en el acceso al financiamiento y medios de comunicación, en cargos ejecutivos y judiciales, así como las resistencias para impulsar la igualdad y casos de violencia contra mujeres electas nos hacen ver que del camino por avanzar es aún largo y complejo”,

“Insistimos en señalar que la lucha por la paridad es una lucha por la justicia y que esta hará posible una mejor democracia para todas y todos”, finalizó.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
iStock

¿Cuál será la especie dominante si (o cuando) los humanos nos extingamos?

Les pasó a los dinosaurios y podría pasarnos a nosotros. ¿Qué especie dominaría la Tierra si los seres humanos dejamos de existir?
iStock
7 de mayo, 2020
Comparte

Debido a amenazas como el cambio climático o la actual pandemia de coronavirus, cada vez son más las personas que advierten que nuestra existencia está en peligro.

Pero ¿qué pasaría si algún día los seres humanos dejáramos de existir?

Es muy probable que el fin de la raza humana no signifique el fin del mundo… la Tierra existió miles de millones de años antes de que apareciéramos y seguramente siga existiendo mucho tiempo más sin nosotros.

Es más, los ecologistas sostienen que sin la presencia de los mayores depredadores (nosotros), es muy probable que la Tierra prospere como nunca.

Pero ¿cómo sería un mundo sin humanos?¿Qué otra especie se convertiría en la dominante?

Esto fue lo que se preguntó una oyente del programa de la BBC “Los casos curiosos de Rutherford y Fry”, que se dedica a responder inquietudes científicas enviadas por la audiencia.

Para hallar la respuesta a este hipotético escenario, los científicos Hannah Fry y Adam Rutherford, presentadores del programa, consultaron al zoólogo (o biólogo especializado en animales) Matthew Cobb.

Según Cobb, hay diferentes formas de definir lo que constituye una especie “dominante”.

Insectos

iStock
Hay muchísimos más insectos que humanos en el mundo y es muy probable que nos sobrevivan.

Una puede ser cuál es la más numerosa. En ese sentido, Cobb apunta a los insectos, que hoy en día son, por mucho, la forma de vida más cuantiosa.

Campeones microscópicos

Sin embargo, la experta Kate Jones sostiene que si vamos a medir el dominio en términos de números, entonces los verdaderos ganadores son organismos mucho, mucho más pequeños.

“Yo creo que la especie dominante ha sido, sigue siendo y probablemente siempre sea el microbio“, afirmó.

Según Jones, no solo se debe a su número y biomasa, sino a que viven en todo tipo de hábitat en la Tierra, desde la Antártida y el Ártico hasta respiraderos en el fondo del mar.

También existen desde mucho antes que nosotros: aparecieron hace unos 3.500 millones de años (nosotros hace apenas unos 6 millones)

E incluso podría decirse que ya nos dominan, ya que en nuestros cuerpos ¡hay más bacterias y otros microbios que células humanas!

Los conquistadores

Pero si hablamos de dominio en términos de qué especie ha conquistado o destruido a otras, o a sus hábitats, no hay dudas de que hasta ahora los humanos hemos ganado el dudoso título de “número uno”.

“Básicamente a cualquier lugar donde vamos nos deshacemos de los animales más grandes -empezando con el mamut y el rinoceronte lanudo- y a medida que nos movemos por el planeta, donde vamos nosotros ellos desaparecen“, dice Cobb.

Un hombre de las cavernas persiguiendo a un mamut con una lanza

iStock
Los humanos hemos logrado conquistar o aniquilar al resto de las especies, pero a un gran costo para el planeta.

“Con la desaparición de estos animales también se perdió su rol en el ecosistema, así que nuestra llegada transformó el ecosistema del todo el planeta“, explica.

La especie humana ha sido tan exitosa en esta conquista destructora que muchos científicos creen que estamos en camino a la Sexta Gran Extinción (hubo cinco antes, la última eliminó a los dinosaurios y a 3/4 de toda la vida en le Tierra hace 66 millones de años).

Si esto ocurriera, ¿qué especies podrían sobrevivir?

La respuesta podría encontrarse analizando lo que ocurrió en las extinciones previas.

“Si miras a través de la historia, la extinción sigue un patrón, no es aleatoria. Algunas especies son más propensas a la extinción que otras, y algunos rasgos te hacen más precario”, explica Rutherford, que es genetista.

El astrónomo Phil Plait, conocido como “El astrónomo malo” porque se dedica a destrozar mitos sobre el espacio, dice que una cosa que tuvieron en común las extinciones pasadas es que todas produjeron un cambio profundo en el medio ambiente del planeta.

“Hubo un repentino cambio climático, repentinos cambios medioambientales, cambios en la química del suelo, cambios en la temperatura del agua y el aire, y eso es probablemente lo que causó estas extinciones”.

Pero así como la última extinción aniquiló a los dinosaurios terrestres, dando pie eventualmente a la aparición y dominio del hombre, ¿qué otra forma de vida podría reemplazarnos a nosotros si somos aniquilados?

Portada del libro "Después del hombre: una zoología del futuro"

St. Martin’s Griffin
El libro “Después del hombre: una zoología del futuro” especula con las especies que dominarán cuando el ser humano deje de existir.

“Creo que será una especie que pueda adaptarse a las nuevas condiciones“, dice Kate Jones. “Por ejemplo, algo que pueda comer plástico”.

Sin embargo, más allá de las especulaciones, Rutherford señala que la evolución es algo muy difícil de predecir.

“Sabemos que habría cosas con ojos, cosas con alas. Habría carnívoros, herbívoros, tal vez plástico-voros. Pero más allá de eso, no quisiera hacer predicciones específicas”, afirma.

Quien sí se animó a hacerlas fue el geólogo escocés Dougal Dixon, quien en 1981 publicó el libro “Después del hombre: una zoología del futuro”, donde no solo cuenta cómo serían las especies dominantes del futuro, sino que también las muestra a través de varias ilustraciones.

Siguiendo los principios básicos de la selección natural, Dixon predijo que unos 50 millones de años después de que los seres humanos hayamos desaparecido el mundo estará dominado por murciélagos de un metro y medio y roedores gigantes.

¿Ciencia o ciencia ficción? Pues, lo cierto es que no estaremos aquí para averiguarlo.


Antes de que te vayas…

Dr Adam Rutherford and Dr Hannah Fry

BBC

Los científicos Adam Rutherford y Hannah Fry investigan misterios cotidianos partiendo de preguntas que envía el público… y les fascina que les lleguen preguntas de los lectores de BBC Mundo.

Así que si tienes alguna duda científica envíaselas por email a [email protected] o por Twitter, usando #curiouscases.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=kw3FYvWT-Po

https://www.youtube.com/watch?v=QCh6w30ZQiE&t=4s

https://www.youtube.com/watch?v=6AMWU9EbdCU

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.