close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

INAH paga a medias estímulos para la investigación a académicos y docentes

Académicos y docentes del INAH acusan que les han reducido los pagos de los Programas de Estímulos al Desempeño por su trabajo en investigación.
Cuartoscuro
10 de septiembre, 2019
Comparte

171 académicos y 33 docentes del Instituto Nacional de Antropología e Historia llevan ocho meses sin recibir el pago completo y a tiempo por los Programas de Estímulos al Desempeño a la Investigación y de Estímulos a la Docencia que, de acuerdo con los especialistas, es una prestación que compensa los bajos salarios en la institución desde 1996.

Este lunes, en conferencia de prensa, los docentes y académicos detallaron que desde que inició la última promoción de los Programas, en abril de 2018, se retrasó el pago de los estímulos; luego, para diciembre del mismo año el INAH solventó una parte del adeudo, aunque hubo una “disminución considerable de los montos correspondientes a cada investigador”.

De acuerdo con los académicos, el Instituto señaló que la disminución de los pagos se debe a la “aplicación del impuesto al salario, cuyo fundamento se nos ha dicho es la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos… lo cual es obviamente inconstitucional e ilegal”.

Te puede interesar: Restauración y conservación del patrimonio cultural, en riesgo por recorte de presupuesto

También indicaron que el INAH ha argumentado “que es la Secretaría de Hacienda la que, al noveno mes del año, aún no hace entrega al Instituto de los Recursos Autogenerados o que no cuentan con una partida para los Programas de Estímulos”.

La doctora Rosa María Garza Marcué, investigadora del área de Etnología y Antropología Social, explicó que para pertenecer a los Programas de Estímulos es necesario concursar en la convocatoria que el INAH lanza cada año, para lo cual deben demostrar que tienen uno o varios proyectos de investigación activos, o que ejercen la docencia.

“Todos demostramos una actividad incluso más allá de la rutinaria o normal, damos conferencias, presentamos ponencias, publicamos en revistas especializadas, tenemos libros, es decir, tenemos una actividad destacada en la institución”, dijo.

Lee más: Mil 500 trabajadores del INAH perderían su trabajo por recortes presupuestales de AMLO

Algunas de las áreas de investigación de los académicos y de docencia en las que se especializan los quejosos son la antropología física y social, la arqueología, la lingüística, la etnografía, la historia, entre otros.

Por su parte, el historiador Bolfy Cottom destacó que la intención de los investigadores y docentes que exigen el pago de los estímulos “no formamos parte de una elite de privilegiados, no somos parte de lo que podría considerarse mafia de investigación académica sino trabajadores que hemos luchado por esta institución y por preservar el patrimonio cultural de nuestro país”.

“Estamos defendiendo un derecho que nos asiste, es un derecho adquirido y justo por eso necesitamos emplear distintas formas para defenderlo”, declaró.

Entérate: INAH reclutará a becarios de Jóvenes Construyendo el Futuro para cuidar y rescatar zonas arqueológicas

Cottom anunció que, en el marco de la exigencia del pago de los adeudos, el próximo jueves 12 de septiembre acudirán a la Secretaría de Cultura -a la que se encuentran adscrita el INAH- para entregar una carta con sus demandas.

Dependiendo de la respuesta, dijo, evaluarán el presentar una queja ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, “porque consideramos que hay violación a una garantía constitucional que tiene que ver con la certeza jurídica, algo que ha sido jurídicamente firmado con esta institución”.

“Estamos también haciendo una valoración para ver si derivado de la respuesta podamos acudir ante el Poder Judicial para interponer una demanda de amparo, pero consideramos que no llegaremos a tal, confiamos que la Secretaría de Cultura, la de Hacienda y el INAH resolverán nuestras demandas”, expresó.

Asimismo, buscarán dialogar con el INAH para que se garantice que exista una partida específica dentro del presupuesto del Instituto para 2020 que esté destinada al pago de los Programas de Estímulos.

Animal Político consultó al INAH, así como a las Secretarías de Hacienda y de Cultura acerca de las irregularidades denunciadas por los investigadores, sin embargo, hasta el momento de esta publicación no obtuvo respuesta.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Getty Images

Aborto en El Salvador: absuelven a Evelyn Hernández, la joven que dio a luz a un bebé muerto tras ser violada

Un tribunal de El Salvador absolvió este lunes a Evelyn Hernández, la joven que enfrentó un segundo juicio por homicidio agravado tras parir a un bebé muerto producto de una violación y asegurar que nunca supo que estaba embarazada.
Getty Images
20 de agosto, 2019
Comparte

Un tribunal de El Salvador absolvió este lunes a Evelyn Hernández, una joven de 21 años acusada de homicidio agravado luego de parir a un bebé muerto.

El bebé, producto de una violación, fue encontrado sin vida en la letrina donde Hernández dio a luz en 2016.

La Fiscalía General de El Salvador, cuyos representantes no hicieron declaraciones a la prensa, acusaba a la joven de homicidio agravado en la modalidad de comisión por omisión y pedía 40 años de cárcel para ella.

Hernández ya había sido condenada a 30 años de cárcel en 2016, pero la Corte Suprema de Justicia anuló la sentencia y ordenó realizar un nuevo juicio.

Evelyn Hernández

AFP
Evelyn Hernández insistió siempre en su inocencia.

Entre los procesos, la salvadoreña estuvo encarcelada un total de 33 meses, hasta que en febrero de este año obtuvo la libertad condicional.

La joven siempre defendió su inocencia. Sostenía que nunca supo que estaba embarazada y que había perdido el conocimiento durante el parto.

Tras conocerse la absolución este lunes, Hernández declaró visiblemente emocionada que ahora sus metas son continuar estudiando y “salir adelante”.

“Gracias a Dios se hizo justicia. Todo este tiempo fue duro porque me acusaban de algo de lo que yo era inocente. Espero que muchas muchachas (mujeres condenadas por abortar) salgan pronto (de la cárcel)”, expresó, a la vez que agradeció todo el apoyo recibido.

Atención mediática

Activistas por los derechos de las mujeres siguieron de cerca su caso dentro y fuera de El Salvador y exigían su absolución.

Bertha de León, abogada defensora de la joven, explicó que el juez dijo “que no había forma de comprobar el delito y por eso la absolvió; y ha dicho que fue un parto complicado, como el de muchas de las mujeres que aún están presas por el delito de homicidio”.

Hernández tuvo un parto extrahospitalario el 6 de abril de 2016 cuando se encontraba en su vivienda y fue trasladada por un familiar al Hospital Nacional del municipio de Cojutepeque, en el este del país, donde fue denunciada ante las autoridades por el médico que la atendió, según señalaron sus abogados.

Evelyn Hernández

BBC
El caso de Evelyn Hernández recibió gran atención mediática dentro y fuera de El Salvador.

Su historia traspasó las fronteras salvadoreñas y diversas organizaciones internacionales de derechos humanos y en favor de la despenalización del aborto solicitaron en reiteradas ocasiones a la Fiscalía del país centroamericano que desistiera de la acusación contra la joven.

Caso excepcional

El Salvador tiene una de las leyes antiaborto más estrictas del mundo: el aborto es ilegal en todas las circunstancias y los culpables enfrentan entre dos y ocho años de cárcel.

Las mujeres que sufren complicaciones del embarazo y que dan lugar a abortos espontáneos y mortinatos son habitualmente sospechosas de haberse practicado un aborto.

En muchos casos, incluido el de Hernández, el cargo cambia a uno de homicidio agravado, que conlleva una pena mínima de 30 años.

Habitualmente, a las mujeres acusadas de abortar en El Salvador se les conmutaban las condenas cuando las penas de prisión de 30 años se consideraban “desproporcionadas e inmorales”, pero los veredictos no eran anulados.

Marcha a favor de la puesta en libertad de Evelyn Hernández.

Getty Images
Organizaciones de mujeres se volcaron con el caso de Evelyn Hernández.

El caso de Hernández, de hecho, ha sido el primero de su tipo en el país centroamericano en el que se ordenó realizar un nuevo juicio.

Activistas por los derechos de las mujeres esperan que este caso establezca un precedente para otras mujeres encarceladas bajo las estrictas leyes antiaborto de El Salvador para luchar contra sus sentencias.

La Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos ya le solicitó anteriormente a El Salvador que reforme sus leyes -que califica de “draconianas”- sobre el aborto.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=Op_reZynv3o

https://www.youtube.com/watch?v=S7CVPFbVMLg

https://www.youtube.com/watch?v=lEqd40vi9II

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.