Taxistas dicen que sí se acordaron operativos contra Uber, Didi y Cabify en aeropuertos; Segob lo niega
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Taxistas dicen que sí se acordaron operativos contra Uber, Didi y Cabify en aeropuertos; Segob lo niega

El Movimiento Nacional de Taxistas informó que Segob sí acordó con ellos realizar acciones en aeropuertos contra Uber y Cabify; "en ningún momento se mencionó que haya operativos contra plataformas digitales", respondió Gobernación.
Cuartoscuro
30 de octubre, 2019
Comparte

El Movimiento Nacional de Taxistas (MNT) insistió este miércoles en que sí hubo un acuerdo con autoridades federales para hacer operativos en contra de servicios como Uber, Didi y Cabify; y por otro lado la Secretaría de Gobernación (Segob) refirió que se firmó un acuerdo “en el que en ningún momento se mencionó que haya operativos contra plataformas digitales”.

Gobernación dio a conocer el documento con los acuerdos. En el punto 2 se menciona que la Secretaría solicitará a Comunicaciones y Transportes y a la Guardia Nacional “acciones en zonas federales para realizar operativos en los 56 aeropuertos del país y áreas de jurisdicción federal”, pero no se detalla a qué se refieren con dichas “acciones”.

El MNT advirtió que, en caso de que la Secretaría de Gobernación (Segob) incumpla el supuesto acuerdo de impedir que los automóviles particulares que brindan servicios de transporte puedan operar en los aeropuertos del país, volverán a movilizarse en las calles.

En conferencia de prensa, el presidente de la MNT, Ignacio Rodríguez, se refirió a las declaraciones realizadas por el subsecretario de Gobierno, Ricardo Peralta, quien negó que la Segob hubiera alcanzado dicho acuerdo con los taxistas.

“El día de ayer tuvimos acuerdos, primero sobre la aplicación de la ley, realizar operativos para hacer cumplir la ley. Sin embargo, hoy el subsecretario hace una declaración donde se retracta de que no habrá operativos. Nos sorprende de sobremanera porque lo hemos considerado una persona seria”, señaló Rodríguez.

Te puede interesar: Mi Taxi, la app para compartir ubicación y un botón de pánico para usuarios de CDMX

El líder de taxistas recordó que, entre los compromisos que los transportistas habían pactado con la Segob estaba el no realizar movilizaciones.

“El día de ayer salimos muy satisfechos (de la reunión en Segob). Nos sorprendió que se retracta el subsecretario y hace referencia de que no se iban a aplicar operativos, el acuerdo fue ese. Si las autoridades no cumplen con lo que acordamos, a pesar de que nosotros queremos dejar en el pasado las movilizaciones, tendremos que salir de nuevo a las calles para exhibir que las cosas se siguen haciendo mal”, advirtió.

Rodríguez dijo que la Segob tiene su voto de confianza, por lo que pidió que “no nos obliguen a tener que tomar otras medidas para hacer valer nuestros derechos”.

De acuerdo con el líder de los taxistas, este martes la Segob acordó con ellos la realización de operativos en los aeropuertos del país, con el fin de detener a quienes prestan servicios de transporte en autos particulares.

En un comunicado publicado este martes Segob señaló: “También se acordó que la Secretaría de Gobernación coordinará solicitar a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) y a la Guardia Nacional (GN) o equivalente, acciones en zonas federales para realizar operativos de revisión en los 56 aeropuertos del país y áreas de jurisdicción federal”.

Lee más: ¿Manejas un taxi o Uber? Gobierno de CDMX presentó nuevas medidas para tramitar licencia y revista

Rodríguez dio a conocer que, además, alcanzaron otros cuatro acuerdos con la Segob, entre ellos, la elaboración de una iniciativa legislativa con el fin de homologar a nivel nacional la regulación del transporte público concesionado y el que se da por medio de aplicaciones, para la cual serán consideradas algunas propuestas de los taxistas.

También acordaron que se realizará un foro nacional en materia de taxis concesionados y aplicaciones, a mantener mesas de trabajo con el gobierno del Estado de México para analizar y discutir las reformas que se impulsan en la entidad sobre la regulación de transporte, y a convocar a otros estados del país a participar en el diagnóstico que realizará la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (SEDATU) sobre este tema.

Acerca de las declaraciones del subsecretario de Gobierno, Ricardo Peralta, quien negó que se hubieran alcanzado acuerdos acerca de la vigilancia en aeropuertos, el presidente de la MNT se dijo sorprendido, pues “no se ajustan a los términos de los acuerdos que tuvimos ayer”.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Facebook: la demanda del gobierno de EU contra la red social que busca obligarle a que venda Instagram y WhatsApp

Las autoridades federales acusan a la compañía, propietaria de Instagram y WhatsApp, de prácticas ilegales para impedir la libre competencia.
11 de diciembre, 2020
Comparte

Reguladores federales y fiscales de más de 45 estados de EU demandaron este miércoles a Facebook por lo que consideran prácticas monopólicas para absorber potenciales competidores y asfixiar la libre competencia.

La demanda es uno de los pasos más significativos que ha dado hasta la fecha el gobierno estadounidense contra la compañía tecnológica y, de alcanzar su objetivo, podría llevar a los tribunales a ordenar a Mark Zuckerberg la venta de Instagram y WhatsApp.

Facebook alega que los acuerdos de compra de esas últimas empresas, ahora bajo la lupa de los tribunales, ya recibieron el visto bueno de las autoridades años atrás .

“El gobierno quiere ahora una revisión, enviando a las empresas estadounidenses el mensaje escalofriante de que no hay venta que sea definitiva”, dijo Jennifer Newstead, consejera general de Facebook.

Newstead indicó que la compañía había invertido millones de dólares para que Instagram y WhatsApp fueran exitosos y que Facebook se defendería “vigorosamente” en las cortes.

“Las leyes antimonopolio existen para proteger a los consumidores y promover la innovación, no para castigar a las empresas exitosas”, agregó.

¿En qué consisten las demandas?

Las demandas presentadas por los estados y la Comisión Federal de Comercio (FTC, por sus siglas en inglés) se centran en la adquisición de Instagram por parte de Facebook en 2012, la compra de WhatsApp en 2014 y las reglas que rigen a los desarrolladores de software externos.

Los demandantes acusan a Facebook de adoptar un enfoque de “comprar o enterrar” a los rivales potenciales, perjudicando a los competidores.

Y, también, a usuarios, que según los fiscales han perdido el control de sus propios datos para respaldar los ingresos publicitarios de la empresa.

Zuckerberg

Reuters
Las demandas citan correos internos de Zuckerberg.

Las demandas citan mensajes internos de Zuckerberg, como un correo electrónico de 2008 que decía que era “mejor comprar que competir”.

“Durante casi una década, Facebook ha utilizado su dominio y poder de monopolio para aplastar a rivales más pequeños y acabar con la competencia, todo a expensas de sus usuarios”, dijo la procuradora general de Nueva York Letitia James, quien lidera la batalla legal de los estados.

“Ninguna empresa debería tener tanto poder sin control sobre nuestras interacciones personales y sociales. Por eso estamos tomando medidas hoy”, agregó.


Una larga batalla legal para Facebook

por James Clayton, corresponsal de tecnología de la BBC para América del Norte

A veces es bastante difícil comprender cuán grande es el poder de esta empresa: Facebook, Facebook Messenger, WhatsApp e Instagram, todos propiedad de una única compañía

Lo que sostiene la Comisión Federal de Comercio (FTC) es que hay una razón por la que Facebook llegó a dominar este sector tan lucrativo: adquirió la competencia ilegalmente.

Dos personas sostienen sus celulares ante un cartel con el logotipo de WhatsApp.

Getty Images
WhatsApp es una de las apps de mensajería más utilizadas del mundo.

En 2012, Instagram estaba creciendo rápidamente. Facebook estaba preocupado.

Zuckerberg había admitido que Instagram era un competidor y lo compró por una cifra que ahora parece baja: 1.000 millones de dólares.

WhatsApp también estaba creciendo a velocidades increíbles en 2014. ¿Iba a amenazar el propio servicio de mensajería de Facebook? Zuckerberg también lo compró.

Ambas adquisiciones fueron analizadas previamente por la FTC y fueron aprobadas.

The Facebook logo is displayed on a mobile phone

Reuters
El gobierno de Trump ha tenido una relación complicada con Facebook.

Ese es el argumento de Facebook, que compraron estas empresas cuando eran mucho más pequeñas, que no había nada predeterminado sobre su éxito.

En otras palabras, no castiguen a Facebook por crear empresas estadounidenses exitosas.

La separación de Instagram y WhatsApp de Facebook ahora se decidirá en los tribunales, pero estas demandas antimonopolio llevan tiempo.

También habrá una amplia oportunidad para apelaciones, así que no deberíamos esperar una potencial ruptura de Facebook en un futuro mediato.

Pero esto es una indicación más de hacia dónde se dirigen ahora los tribunales y los políticos: las grandes empresas tecnológicas son demasiado grandes a los ojos de muchas personas.

Acusaciones de monopolio

Las demandas ocurren en un momento en el que los reguladores estadounidenses están examinando más de cerca el poder del que disfrutan las empresas de tecnología.

Este verano, los jefes de Google, Amazon, Facebook y Apple se vieron obligados a testificar ante el Congreso, como parte de una investigación más amplia sobre su influencia en el mercado.

En octubre, el Departamento de Justicia demandó a Google, acusando a la empresa de violar las leyes de competencia de Estados Unidos para mantener el monopolio de las búsquedas y la publicidad en internet.

Más de 2.500 millones de personas utilizan una de las aplicaciones de Facebook cada día.

La empresa, valorada en casi US$800.000 millones, emplea a más de 56 mil personas y reportó más de 18 mil millones de dólares en ganancias el año pasado.

El Open Markets Institute, un grupo de expertos de Washington que ha estado presionando a los reguladores para que adopten una postura más agresiva contra las empresas de tecnología, dijo que las demandas eran un “paso crítico” hacia adelante.

“Todavía hay más por hacer, pero este es un gran momento”, escribió la organización en Twitter.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=quE5HuMmHoE

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.