Dictamen de diputados 'castiga' presupuesto de autónomos y da más a secretarías
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Dictamen de diputados 'castiga' presupuesto de autónomos y da más a secretarías

Diputados discuten el presupuesto de 2020 en una sede alterna; dictamen de Comisión de Presupuesto incluye reducciones a órganos autónomos como el INE, el poder Judicial y CNDH.
Cuartoscuro
21 de noviembre, 2019
Comparte

El dictamen de presupuesto 2020 que discuten este jueves diputados federales en una sede alterna -los legisladores panistas decidieron no acudir, como protesta- da menos presupuesto a órganos autónomos y en cambio aumenta los recursos para secretarías y sus programas sociales, respecto a lo que había solicitado el Ejecutivo.

En total, a los órganos autónomos se les aplica una reducción de 4,182 millones 922,927 pesos, en comparación con lo que solicitaron, un 3.39% menos. El Instituto de Telecomunicaciones, la Fiscalía General y el INE serían los más ‘castigados’.

Lee: Diputados prevén recortar al INE 1,071 mdp; ponen en riesgo elecciones, dice Córdova

En el documento, se detalla que el Instituto Nacional Electoral solicitó para 2020 un presupuesto de 17,732 millones 357,976 pesos, y en el dictamen que surgió de la Comisión de Presupuesto se le asignan 1,071 millones 562,960 menos (-6.04%), para quedar con 16,660 millones 795,016 pesos.

A la Fiscalía General de la República, 1,500 millones menos (-8.24% respecto a lo que solicitó)

Al Consejo de la Judicatura Federal, 1,037 millones 561,503 pesos menos (-1.70%).

A la Comisión Nacional de Derechos Humanos, 37 millones menos (-1.94%).

A la Suprema Corte de Justicia de la Nación, se le asignan 200 millones 591,752 menos.

Al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, 89 millones 196,980 menos.

Al Instituto Federal de Telecomunicaciones, 188 millones 755,976 pesos menos (-10.91%)

Al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y
Protección de Datos Personales, 50 millones menos, respecto a lo que había solicitado.

En entrevista, el coordinador de los diputados de Morena, Mario Delgado, dijo que el documento que trabajó el partido del presidente López Obrador y que tiene mayoría en la Cámara considera ajustes en el presupuesto de los organismos autónomos, como el Instituto Nacional Electoral (INE) y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, (CNDH), entre otros, porque presentaron un proyecto que planteaba asignarles recursos por encima de la inflación, por lo que se hizo una “revisión muy cuidadosa”.

En cambio, Delgado destacó que el presupuesto 2020 representará una inversión histórica en los programas de Bienestar, al asignar 130 mil millones de pesos al relacionado con los adultos mayores y personas con discapacidad; 11 mil millones a becas en todos los niveles educativos, y casi 30 mil millones de pesos  al programa Sembrando Vida.

De acuerdo con Delgado, en total en el dictamen se plantean reasignaciones por 17 mil millones de pesos,  “entre recortes de algunos programas y aumento en otros”, dijo Delgado.

 

Más dinero para programas sociales de AMLO

En una revisión al dictamen, se da más dinero a las secretarías para que operen los programas sociales del presidente Andrés Manuel López Obrador, respecto a lo que había solicitado el Ejecutivo. Bienestar y Agricultura, además de Hacienda, serían las más beneficiadas por las reasignaciones,

En total, al Ramo Administrativo se le da 1.43% más.

A la Secretaría del Bienestar, en el dictamen se le dan 8,365 millones 370,668 pesos más (4.83%), respecto a lo previsto por el gobierno.

A la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural, se le dan 1,323 millones 801,492 más (2.86%), en comparación con lo que había planteado el Ejecutivo.

A la Secretaría de Educación Pública, se le dan 1,570 millones 100,000 pesos más (0.48%).

A la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana se le dan 1,000 millones más (1.69%).

A la Secretaría del Trabajo, se le dan 104 millones 376,576 más (0.36%).

A la Secretaría de Cultura, 150 millones más (1.12% adicional), en comparación con lo que había pedido el Ejecutivo a los diputados para 2020.

A la Secretaría de Hacienda, 2, 500 millones más (11.82%).

El Partido Acción Nacional (PAN) señaló que no aprobaría un presupuesto de más de 6 billones de pesos “a salto de mata y a espaldas de la gente”.

“Este presupuesto está dañando a los mexicanos su capacidad productiva, este presupuesto está dañando la seguridad en nuestro país, este presupuesto está dañando a los órganos autónomos, la democracia, este presupuesto está dañando los gobiernos municipales, los gobiernos estatales, sus capacidades de enfrentar los retos, este presupuesto castigó la infraestructura, para servicios básicos de iluminación, de drenaje, agua potable, en los municipios, en todos los estados”, dijo el dirigente nacional del PAN, Marko Cortés.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Por qué varios países europeos están recomendando el uso de AstraZeneca solo para menores de 65 años

Francia y Alemania, entre otros países, recomiendan el uso de la vacuna de Oxford-AstraZeneca solo para personas menores de 65 años, citando datos insuficientes sobre su eficacia para las personas mayores.
3 de febrero, 2021
Comparte

Francia es el último país en sumarse a la lista de otras naciones europeas que han recomendado el uso de la vacuna de Oxford-AstraZeneca solo para personas menores de 65 años, citando datos insuficientes sobre su eficacia para las personas mayores.

La semana pasada, la comisión de vacunas de Alemania dijo que no podía recomendar el uso de la de Oxford-AstraZeneca en personas mayores de 65 años.

Las autoridades sanitarias de Austria, Suecia y Polonia hicieron anuncios similares y el ministro de Salud de Bélgica dijo que la vacuna, por el momento, solo se administrará a personas menores de 55 años.

La agencia reguladora de medicamentos de Italia también aprobó el sábado la vacuna para todos los adultos menores de 55 años.

Por qué están dando esa recomendación

La Alta Autoridad de Sanidad francesa dijo que todavía no hay suficientes datos sobre la efectividad de la vacuna AstraZeneca para pacientes mayores de 65 años.

“Estos datos llegarán en las próximas semanas. Mientras tanto, recomendamos su uso para personas menores de 65 años”, dijo.

Recomendó la vacuna para los trabajadores de la salud y las personas vulnerables de entre 50 y 65 años.

Un sanitario prepara una dosis de la vacuna Oxford-AstraZeneca.

EPA
El regulador de medicamentos de la UE aprobó la vacuna de Oxford-AstraZeneca.

De igual manera, la comisión independiente de vacunas que asesoró al gobierno alemán dijo que “actualmente no hay datos suficientes disponibles para evaluar la eficacia de la vacuna a partir de los 65 años” y recomendó que “la vacuna AstraZeneca… solo debe ofrecerse a personas de 18 a 64 años”.

La Agencia Europea de Medicamentos (EMA) había aprobado la vacuna Oxford-AstraZeneca para todos los adultos, pero cada Estado miembro puede establecer su propia política de implementación y decidir individualmente a quién se deben administrar las vacunas.

Cuando la aprobó la semana pasada, el regulador europeo de medicamentos señaló que la mayoría de los participantes en los estudios de prueba tenían menos de 55 años.

Dijo que si bien aún no hay suficientes resultados para mostrar qué tan bien funcionará la vacuna en las personas mayores, “se espera protección, dado que se observa una respuesta inmune en este grupo de edad y en base a la experiencia con otras vacunas”.

AstraZeneca ha dicho que un estudio de Estados Unidos proporcionará en breve datos adicionales sobre la eficacia de la vacuna en adultos mayores.

Un hombre recibe una vacuna contra la covid.

Reuters
Reino Unido lleva semanas utilizando la vacuna fabricada por AstraZeneca.

Paul Hunter, profesor de Medicina en la Universidad de East Anglia, le dijo a la BBC que la vacuna es segura para personas mayores de 65 años y “casi con certeza proporciona beneficios sustanciales en términos de prevención de enfermedades graves y reducción de posibilidades de hospitalización”.

Mientras tanto, los científicos de la Universidad de Oxford aseguran que la vacuna podría provocar una caída “sustancial” en la propagación del virus, según un estudio que aún no se ha publicado formalmente.

¿Qué sabemos sobre la vacuna de AstraZeneca?

Reino Unido lleva semanas utilizando la vacuna fabricada por AstraZeneca, una empresa farmacéutica sueco-británica, en su programa de inmunización masiva.

Los funcionarios de salud británicos dicen que es segura y proporciona “altos niveles de protección” para todas las edades. Los ensayos han mostrado que es muy eficaz.

Mary Ramsay, responsable del área de Inmunizaciones de la Salud Pública de Inglaterra, dijo que tanto la vacuna de AstraZeneca como la de Pfizer-BioNTech son “seguras y brindan altos niveles de protección contra la COVID-19”.

Nadie que haya recibido la vacuna Oxford en los ensayos fue hospitalizado ni se enfermó gravemente por COVID.

AZ vaccine

Reuters
La vacuna de AstraZeneca se administra en dos dosis.

La vacuna se administra mediante dos inyecciones en el brazo, la segunda entre 4 y 12 semanas después de la primera.


Análisis de Michelle Roberts – Editora de Salud de la BBC

Todos los reguladores y expertos de diferentes países han estado analizando los mismos datos sobre la vacuna Oxford-AstraZeneca. Esos datos provienen de ensayos clínicos, y estos reclutaron a menos personas mayores en general.

Esto se debe a que comenzaron primero con voluntarios más jóvenes para obtener resultados lo más rápido posible, dada la urgencia de averiguar si una vacuna funcionaría lo suficientemente bien como para ayudarnos a salir de la pandemia.

Los científicos que llevaron a cabo los ensayos siempre han sido francos al respecto, pero aseguran que hay evidencia que sugiere que la vacuna funcionará bien en adultos mayores.

Los estudios demuestran que las personas mayores de 65 años tienen una fuerte respuesta inmunitaria a la vacuna. Después de recibir las inyecciones, su sangre tiene muchos de los anticuerpos necesarios que pueden combatir el coronavirus.


La Comisión Europea, el órgano ejecutivo de la UE, se enfrentó a AstraZeneca la semana pasada, luego de que la compañía dijera que no podía suministrar las dosis esperadas a tiempo.

La UE firmó un acuerdo con AstraZeneca en agosto para la compra de 300 millones de dosis, con una opción de 100 millones más, pero la empresa reportó retrasos en la producción en sus plantas en Países Bajos y Bélgica.

Los reportes sugieren que las entregas a la UE se reducirían a 31 millones -un recorte del 60%-, en el primer trimestre de 2021.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=9eUoEbUOy80&feature=emb_logo

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.