El abogado de Lozoya, Javier Coello Trejo, solicitó un amparo para evitar posible captura 
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro Archivo

El abogado de Lozoya, Javier Coello Trejo, solicitó un amparo para evitar posible captura 

Será este jueves 7 de noviembre cuando un juez federal defina si le otorgan o no una suspensión definitiva de amparo al abogado Javier Coello Trejo, quien encabeza la defensa del exdirector de Pemex Emilio Lozoya.
Cuartoscuro Archivo
7 de noviembre, 2019
Comparte

El abogado Javier Coello Trejo promovió desde el pasado 30 de octubre una demanda de amparo ante el Juzgado Décimo de Distrito de Amparo en Materia Penal en la Ciudad de México contra cualquier orden de aprehensión, de acuerdo con fuentes judiciales consultadas por Animal Politico.

Actualmente el abogado, quien encabeza la defensa del exdirector de Pemex Emilio Lozoya y su familia, cuenta con una suspensión provisional a su favor, tras el pago de una garantía de 33 mil 500 pesos.

Será este jueves 7 de noviembre cuando un juez federal defina si le otorgan o no una suspensión definitiva de amparo.

La solicitud se dio casi a la par que el hijo de Coello Trejo, el también abogado Javier Coello Zuarth, solicitara un amparo luego de que la Fiscalía General de la República (FGR) obtuviera una orden de aprehensión en su contra, informó este miércoles Animal Político.

La FGR investiga a Coello  Zuarth  por la presunta alteración de documentos oficiales y evidencias periciales, en un caso donde las autoridades aseguran que contó con la complicidad de cuatro agentes de Interpol México y de quien era el encargado de la Unidad Antisecuestros de la SEIDO, Gualberto Ramírez Gutiérrez.

Fuentes judiciales confirmaron a Animal Político que la orden de captura contra Coello hijo, es por la presunta manipulación de evidencias para inculpar a una familia de Jalisco con actividades del narcotráfico y retirar la custodia de sus hijos a una mujer.

En el caso de Javier Coello papá, aun cuando al abogado se le otorgó la suspensión esto no significa que exista una orden contra él; sin embargo, el juez está obligado a darle la suspensión provisional en automático, en lo que averigua si existe alguna petición ministerial para detenerlo.

De acuerdo con fuentes judiciales y personas allegadas a la indagatoria, el abogado Javier Coello papá no se encuentra relacionado con el caso por el cual está siendo investigado su hijo.

Recibe Juez expediente de Coello Jr.

En el caso de la demanda de amparo promovida por Javier Coello hijo, el juez de amparo ya recibió del juez de control del Reclusorio Sur, Felipe de Jesús Delgadillo, el informe con la causa penal en la que está involucrado, con lo que ahora procederá con su análisis.

Este martes Animal Político contactó a Javier Coello hijo para conocer su postura sobre la orden de aprehensión en su contra. En la entrevista el abogado reconoció que existe dicha orden, pero aseguró que se trata de un asunto ajeno a él.

“No quiero hablar hasta tener acceso a la acusación… pero lo que les puedo decir es que me están queriendo imputar en un juicio de divorcio que llevo, pero es un asunto ajeno a mí”.

Padre de Lozoya se desiste de amparo

Emilio Lozoya Thalmann, papá de Emilio Lozoya Austin, se desistió de una demanda de amparo que había promovido en contra de una posible orden de aprehensión en su contra.

Originalmente al padre del exfuncionario, hoy prófugo de la justicia, se le había concedido una suspensión provisional condicionada al pago de una garantía de 133 mil pesos.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Kansas vota por preservar el derecho al aborto tras prohibición de la Corte Suprema

Los votantes de Kansas optaron por preservar el derecho al aborto en el estado, en la primera prueba electoral sobre este asunto en Estados Unidos desde que la Corte Suprema permitiera prohibir el procedimiento.
3 de agosto, 2022
Comparte

Con un nivel de participación histórico, los votantes de Kansas optaron por preservar el derecho al aborto en el estado, en la primera prueba electoral sobre este asunto en Estados Unidos desde que la Corte Suprema permitiera prohibir el procedimiento por completo hace unas semanas.

Los votantes se decantaron abrumadoramente en contra de enmendar la Constitución estatal para eliminar del texto el derecho al aborto. Con más del 87% de los votos escrutados, el resultado era de 60% en contra frente al 40% a favor.

Si hubieran ganado los partidarios de enmendar la Constitución, los legisladores de Kansas -cuya legislatura está controlada por los republicanos- podrían haber restringido o prohibido el aborto en el estado.

La votación en Kansas, un referendo separado de las primarias que se celebraron este martes de cara a las elecciones para el Congreso y la gobernación del próximo noviembre- fue la primera prueba electoral en EE.UU. del derecho al aborto desde que la Corte Suprema anulara en junio Roe vs. Wade, el fallo de 1973 que legalizó el procedimiento en todo el país.

El resultado se ve como un barómetro de la importancia que el tema del aborto tendrá en las elecciones nacionales de mitad de período del 8 de noviembre, en las que los demócratas lucharán por mantener el control del Congreso.

Algunos analistas creen que el hecho de que los habitantes de Kansas, un estado históricamente conservador, hayan votado de forma masiva a favor de preservar el derecho a la interrupción del embarazo no es una buena noticia para los candidatos republicanos, muchos de los cuales han hecho de la prohibición del aborto una de sus banderas.

La congresista demócrata Sharice Davids reacciona en Overland Park, Kansas, al resultado.

Getty Images
La congresista demócrata Sharice Davids reacciona en Overland Park, Kansas, al resultado.

El alivio de algunos votantes

Helen Moyen, votante de 35 años de Ottawa, Kansas, le dijo a la BBC que estaba votando para asegurarse de que su pequeña hija tuviera derecho en el futuro a interrumpir cualquier embarazo no deseado.

“Soy religiosa. Creo en todo lo que Dios hace, pero también creo en el derecho al voto y en la autonomía sobre mi cuerpo”, dijo.

Taylor Hirth lloró mientras celebraba el resultado con su hija de 9 años en un evento en Overland Park, Kansas.

“Soy una sobreviviente de violación, y la idea de que mi hija quede embarazada y no pueda hacer nada al respecto me enoja”, le dijo a la BBC.

Helen Moyen

BBC
Helen Moyen dijo que votó por el futuro de su hija.

“Nunca pensé que esto sucedería aquí, pero hemos trabajado muy duro aquí para sacar el voto. Los republicanos nos subestimaron”, expresó.

Los funcionarios de Kansas dijeron que la participación de votantes en todo el estado fue significativamente mayor de lo esperado en un día de votación de primarias, cuando los republicanos generalmente superan en número a los demócratas por dos a uno.

Aunque Kansas es profundamente conservador, sus regulaciones sobre el aborto son menos estrictas que las de muchos otros estados liderados por republicanos.

Permite que los embarazos se interrumpan hasta las 22 semanas con algunas restricciones, incluido un período de espera obligatorio de 24 horas y el consentimiento obligatorio de los padres para las menores.

La legislatura del estado de las Grandes Llanuras está controlada por republicanos, pero su gobernadora, Laura Kelly, políticamente vulnerable, es demócrata y está a favor del derecho al aborto.

Más de una docena de estados liderados por republicanos se han movido para prohibir o restringir aún más el aborto desde la decisión de la Corte Suprema el 24 de junio.

Pero 10 estados, incluido Kansas, tienen el derecho al aborto protegido en sus Constituciones estatales, con disposiciones que solo pueden anularse mediante referendos como el del martes.

Otros estados, como California y Vermont, realizarán votaciones en noviembre para agregar protecciones al derecho al aborto en sus Constituciones estatales.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=Y4SuK4Nr2-s

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.