Ordenan capturar a Javier Coello Zuarth por presunta alteración de pruebas en complicidad con Interpol México y SEIDO
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro Archivo

Ordenan capturar a Javier Coello Zuarth por presunta alteración de pruebas en complicidad con Interpol México y SEIDO

El abogado presuntamente manipuló evidencias, en colusión con cuatro agentes de la Interpol México, para inculpar a una familia de Jalisco.
Cuartoscuro Archivo
Por Francisco Sandoval Alarcón y Arturo Angel
5 de noviembre, 2019
Comparte

Esta nota la leyeron antes nuestros suscriptores. Suscríbete a Animal Político y lee contenido antes que nadie.

La Fiscalía General de la Republica (FGR) obtuvo una orden de aprehensión contra el abogado Javier Coello Zuarth por la presunta alteración de documentos oficiales y evidencias periciales, en un caso donde las autoridades aseguran que contó con la complicidad de cuatro agentes de Interpol México y de quien era el encargado de la Unidad Antisecuestros de la SEIDO, Gualberto Ramírez Gutiérrez.

Fuentes judiciales confirmaron a Animal Político la orden de captura, por la presunta manipulación de evidencias para inculpar a una familia de Jalisco con actividades del narcotráfico y retirar la custodia de sus hijos a una mujer.

El pasado 31 de octubre, el periódico Reforma informó que cuatro agentes de la Interpol fueron vinculados a proceso penal por la supuesta manipulación de documentos y pruebas periciales, como parte de un conflicto de divorcio entre un conocido empresario exaccionista de Grupo Modelo y su esposa, a cuya familia le fabricaron una serie de pruebas para acusarlos de robo calificado, abuso sexual y crimen organizado.

En el caso de la señora, de acuerdo con las fuentes consultadas, su esposo la acusó por el robo de tres botellas de vino, pero la sospecha de la defensa legal de la mujer es que a base del “pago de sobornos” el caso fue turnado al viejo sistema de justicia penal, esto con el fin de que el delito fuera agravado y no alcanzara fianza.

Las fuentes judiciales confirmaron que la orden de aprehensión contra Coello Zuarth, quien es uno de los abogados del exdirector de Pemex Emilio Lozoya, se encuentra relacionada con el caso de los cuatro agentes de la Interpol procesados el pasado jueves.

De acuerdo con otra fuente cercana al caso, Coello Zuarth fue uno de los abogados que le pidió a la señora que firmara un documento para ceder la  custodia de sus hijos, a cambio del perdón de su marido.

Una vez en libertad, sin embargo, la señora interpuso una denuncia penal contra el exaccionista de Grupo Modelo.

Como respuesta, el esposo de la señora acusó a sus suegros de abuso sexual de menores, en tanto a los dos hermanos de la mujer se les giraron órdenes de aprehensión por supuestas actividades con el narcotráfico. En la casa de uno de ellos, incluso, los agentes de Interpol le sembraron maletas con dinero y droga.

De acuerdo con Reforma, en la audiencia donde vincularon a proceso a los 4 agentes de Interpol Mexico, el área de Asuntos Internos de la FGR aseguró que el expediente de los dos hermanos acusados de narcotráfico “fue fabricado”, pues el entonces encargado de la Unidad Antisecuestros de la SEIDO, Gualberto Ramírez Gutiérrez, “usó unos oficios de las Agencias de Seguridad Interna (ICE) y de Alcohol, Tabaco y Armas de Estados Unidos, para solicitar tanto solicitudes de intervención telefónica como cateos en contra de la familia” de la esposa del empresario.

El pasado 25 de junio, una investigación de Animal Político y Quinto Elemento Lab reveló que el exdirector de Pemex, Emilio Lozoya, legalmente prófugo de la justicia y presunto implicado en lavado de dinero y hechos de corrupción, tiene como defensores a los mismos abogados que desde hace cuatro años son los apoderados legales de Alejandro Gertz Manero, el fiscal general que está a cargo de investigar al exfuncionario: Javier Coello Trejo y su hijo Javier Coello Zuarth.

De acuerdo con la investigación, en 2015 Gertz Manero les otorgó un amplio poder a los abogados Coello para presentar a su nombre una denuncia penal e investigar el deterioro de salud y posterior muerte de su hermano Federico, quien falleció a los 82 años de edad. Entrevistados por separado, los abogados y el propio fiscal negaron un posible conflicto de interés por estos hechos.

“Es un asunto ajeno a mí”

Entrevistado por Animal Político, el abogado reconoció que existe una orden de aprehensión en su contra, pero dijo desconocer el motivo de las acusaciones en su contra.

“No quiero hablar hasta tener acceso a la acusación… pero lo que les puedo decir es que me están queriendo imputar en un juicio de divorcio que llevo, pero es un asunto ajeno a mí”.

El abogado sostuvo que tramitó un juicio de amparo, el cual espera ganar en las próximas horas.

El pasado 24 de octubre, Coello Zuarth promovió una demanda de amparo contra la orden de aprehensión, e inicialmente obtuvo una suspensión provisional tras pagar 49 mil pesos, pero el pasado 31 de octubre un juez le negó la suspensión definitiva.

El pasado 2 de noviembre, en el marco de la audiencia inicial de Gilda Austin de Lozoya (mamá de Emilio Lozoya), donde se le vinculó a proceso por los delitos de asociación delictuosa y lavado de dinero, el abogado Coello Zuarth, quien lleva la estrategia penal del caso, fue uno de los ausentes de esta audiencia celebrada en los juzgados federales del Reclusorio Norte.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

"El COVID no es una pandemia": científicos creen que es una sindemia (y qué significa)

El hecho de que la enfermedad se exacerba cuando interactúa con otras condiciones de salud que prevalecen en grupos desfavorecidos social y económicamente ha llevado a algunos científicos a pensar que estamos frente a una sindemia.
10 de octubre, 2020
Comparte

Con el correr de los meses, las medidas para evitar la propagación del covid-19 se han ido endureciendo o flexibilizando en distintas partes del mundo según el aumento o disminución de los casos.

Mientras que muchos países en Europa están volviendo a restringir actividades sociales y ordenando cuarentenas después de registrar un número récord de casos, Nueva Zelanda, por ejemplo, pasó a su nivel de alerta más bajo.

Sin embargo, esta estrategia para lidiar con el coronavirus es, en opinión de numerosos científicos, demasiado limitada para detener su avance.

“Todas nuestras intervenciones se han centrado en cortar las vías de transmisión viral, para controlar la propagación del patógeno”, escribió recientemente en un editorial Richard Horton, editor jefe de la prestigiosa revista científica The Lancet.

Pero la historia del covid-19 no es tan sencilla.

Por un lado, dice Horton, está el SARS-CoV-2 (el virus que provoca el covid-19) y por otro, una serie de enfermedades no transmisibles. Y estos dos elementos interactúan en un contexto social y ambiental caracterizado por una profunda inequidad social.

Bangladesh

Getty Images
El contagio es mucho mayor en comunidades empobrecidas que no pueden cumplir con las normas de higiene y distancia social.

Estas condiciones, argumenta Horton, exacerban el impacto de estas enfermedades y por ello debemos considerar al covid-19 no como una pandemia, sino como una sindemia.

No se trata de un simple cambio de terminología: entender la crisis de salud que estamos atravesando desde un marco conceptual más amplio abre el camino para buscar soluciones más adecuadas.

Uno más uno es más que dos

El término sindemia (un neologismo que combina sinergia y pandemia) no es nuevo.

Fue acuñado por el antropólogo médico estadounidense Merrill Singer en los años 90 para explicar una situación en la que “dos o más enfermedades interactúan de forma tal que causan un daño mayor que la mera suma de estas dos enfermedades”.

“El impacto de esta interacción está además facilitado por condiciones sociales y ambientales que juntan de alguna manera a estas dos enfermedades o hacen que la población sea más vulnerable a su impacto”, le explica Singer a BBC Mundo.

La interacción con el aspecto social es lo que hace que no se trate sencillamente de una comorbilidad.

Merrill Singer

Merrill Singer
Singer acuñó el término “sindemia” en los años 90.

El concepto surgió cuando el científico y sus colegas investigaban el uso de drogas en comunidades de bajos ingresos en EE.UU., hace más de dos décadas.

Descubrieron que muchos de quienes se inyectaban drogas sufrían de una cantidad de otras enfermedades (tuberculosis, enfermedades de transmisión sexual, entre otras), y los investigadores se empezaron a preguntar cómo éstas coexistían en el cuerpo, y concluyeron que, en algunos casos, la combinación amplificaba el daño.

En el caso del covid-19, “vemos cómo interactúa con una variedad de condiciones preexistentes (diabetes, cáncer, problemas cardíacos y muchos otros factores), y vemos un índice desproporcionado de resultados adversos en comunidades empobrecidas, de bajos ingresos y minorías étnicas“, explica Singer.

Y enfermedades como la diabetes o la obesidad —que son factores de riesgo para el covid-19— son más comunes en individuos de bajos recursos, añade en conversación con BBC Mundo Tiff-Annie Kenny, investigadora de la Universidad Laval, en Canadá, y quien trabaja en el Ártico con poblaciones afectadas por la inseguridad alimentaria, el cambio climático y condiciones de vivienda que dificultan cumplir con las recomendaciones sanitarias como lavarse las manos o mantener la distancia social.

¿Pero no es el este el caso de la mayoría de enfermedades? ¿No tienen la mayoría de las veces un impacto mayor en los grupos con menos acceso a salud, alimentación, educación e higiene? ¿No se potencian casi siempre cuando se combinan con otra o con una condición médica de base?

En cuanto a la interacción biológica, no es necesariamente siempre así, destaca el científico.

Cementerio en La Paz, Bolivia

Getty Images
La pandemia de covid-19 no se resuelve únicamente por la vía médica, creen los científicos que analizan la situación actual desde el marco conceptual de la sindemia.

“Hay evidencia creciente de que la influenza y el resfriado común son contrasindémicos. Es decir: la situación no empeora. Si una persona está infectada con los dos (virus), una (de las enfermedades) no se desarrolla”.

Y en cuanto al aspecto social, el elemento clave en el caso de una sindemia es que añade la interacción de las enfermedades.

Cambio de estrategia

Analizar la situación a través de la lente de la sindemia, dice Kenny, nos permite pasar de la aproximación de la epidemiología clásica sobre el riesgo de transmisión, a una visión de la persona en su contexto social.

Es una postura compartida por muchos científicos que creen que para frenar el avance y el impacto del coronavirus es crucial poner atención a las condiciones sociales que hacen que ciertos grupos sean más vulnerables a la enfermedad.

“Si realmente queremos acabar con esta pandemia cuyos efectos han sido devastadores en la gente, en la salud, en la economía, o con futuras pandemias de enfermedades infecciosas (hemos visto venir una detrás detrás de otra con cada vez mayor frecuencia: sida, ébola, SARS, zika y ahora covid-19), la lección es que tenemos que abordar las condiciones subyacentes que hacen posible una sindemia”, opina Singer.

“Tenemos que abordar los factores estructurales que hacen que a los pobres les resulte más difícil acceder a la salud o a una dieta adecuada”, agrega.

“El riesgo de no hacerlo es enfrentarnos con otra pandemia como la de covid-19 en el tiempo que tome que una enfermedad existente se escape del mundo animal y pase a los humanos, como ha sido el caso del ébola y el zika, y que continuará ocurriendo a medida que sigamos invadiendo el espacio de las especies salvajes, o a raíz del cambio climático y la deforestación”.

El editor de The Lancet Richard Horton es concluyente: “No importa cuán efectivo sea un tratamiento o cuán protectora una vacuna, la búsqueda de una solución para el covid-19 puramente biomédica fracasará”.

Y concluye: “A menos que los gobiernos diseñen políticas y programas para revertir disparidades profundas, nuestras sociedades nunca estarán verdaderamente seguras frente al covid-19”.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=32WN2Ssveis

https://www.youtube.com/watch?v=fTCVrVu3V4c&t=

https://www.youtube.com/watch?v=pYIf6wjvCOI

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.