Gobernador de Jalisco reclama al Poder Judicial por liberación de dos acusados de feminicidio
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Gobernador de Jalisco reclama al Poder Judicial por liberación de dos acusados de feminicidio

El gobernador de Jalisco exigió al Poder Judicial indagar a funcionarios que dejaron libres a dos hombres, acusados de feminicidio y parricidio, respectivamente.
18 de diciembre, 2019
Comparte

El gobernador Enrique Alfaro exigió al Poder Judicial del Estado de Jalisco “dar la cara” para explicar los motivos por los que dejó en libertad a dos hombres, sentenciados por el delito de feminicidio y parricidio, respectivamente.

Este martes, en entrevista con medios, Alfaro cuestionó la decisión de dar auto de libertad prisión a Luis Alberto “N” y Eugenio “N”, y no descartó posible corrupción por parte del Poder Judicial en ambos casos, reportó el diario Mural.

“Hace pensar mal, y yo creo que el Poder Judicial tiene que dar la cara y dar una explicación puntual al respecto”, dijo.

Te puede interesar: Suman casi 3 mil mujeres asesinadas en México en 2019; solo 726 se investigan como feminicidios

Enrique Alfaro exigió que se investigue a los juzgadores a cargo de ambos casos, y pidió que se sancione a quienes hayan actuado al margen de la ley.

“Hay personajes en el Poder Judicial que no entienden lo que está pasando, que siguen actuando con una profunda irresponsabilidad. Yo espero que el Consejo de la Judicatura, que es el encargado en estos temas, pueda actuar en consecuencia. Que se haga una investigación a profundidad y que se actúe con todo el peso de la ley”, expresó el gobernador de Jalisco.

Por su parte, el presidente del Poder Judicial del Estado de Jalisco, Ricardo Suro, informó a través de su cuenta de Twitter que está al tanto y comprende “la indignación por la preliberación y liberaciones en los casos de parricidio y feminicidio, respectivamente”.

“No obstante, como presidente del PJEJ, es mi deber y obligación velar y respetar la libertad jurisdiccional de todos nuestros juzgadores”, escribió.

De acuerdo con Suro Esteves, la libertad jurisdiccional de los juzgadores “no implica, en ningún momento, solapar o ser permisivos, ni en estos ni en ningún otro caso. Un servidor y el PJEJ, por mi conducto, reiteran nuestro compromiso con la agenda de justicia y género”.

Lee más: Jacqueline pensaba recuperar a sus dos hijas tras años de violencia, pero su expareja las asesinó

También indicó que se comunicará con las instituciones que manifiesten desconocer el por qué de la decisión de los jjuzgadores, y que en caso de encontrarse irregularidades en los juicios, “no dudaré en actuar”.

¿Quiénes son los hombres liberados?

Eugenio “N” fue sentenciado a 38 años de prisión por haber asesinado a su entonces pareja, Heidi “J”, en enero de 2009.

Sin embargo, gracias al perdón de su hijo, quien tenía 5 años cuando el feminicidio fue perpetrado, Eugenio obtuvo este 13 de diciembre su libertad anticipada, de acuerdo con reportes de Mural.

El juez Bernardo Salazar fue quien dictó la liberación del hombre, que en julio de 2009 confesó haber pagado 200 mil pesos para que mataran a Heidi.

Entérate: Violencia familiar contra las mujeres subió 900% en México entre 2003 y 2018

Luis Alberto “N”, por su parte, fue acusado de asesinar a su pareja, Yolanda “P”, el 30 de julio de 2015.

De acuerdo con reportes del medio Mural, Luis Alberto cumplió tres años de prisión preventiva, y con un juicio que fue desechado como feminicidio, se le juzgó por parricidio. Sin embargo, este 12 de diciembre, fue libertado.

Gloria, hermana de Yolanda, dijo a Mural que se enteraron de la liberación de Luis Alberto por una llamada de un agente del Ministerio Público que les informó de la decisión de los magistrados Manuel Íñiguez Ramírez, Francisco Hernández Corona y Sergio Enrique Medina Covarrubias.

La hermana de la víctima señaló que, de acuerdo con la explicación de las autoridades, el acusado fue liberado porque su detención fue ilegal, pues lo arrestaron sin notificarle de la orden de aprehensión.

Mural detalló que, a lo largo del juicio que se siguió contra Luis Alberto, Yolanda, la mujer que asesinó, fue citada a declarar, a pesar de estar muerta.

Ahora, la familia de Yolanda teme por su seguridad.

Con información de Mural (suscripción necesaria).

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Delta plus: lo que se sabe de la nueva variante de COVID-19 detectada ya en 10 países

Aunque las autoridades de salud indias la catalogaron como "preocupante", los expertos principales dicen que por ahora no hay suficientes datos como para crear alarma en torno a ella.
23 de junio, 2021
Comparte

India clasificó una nueva variante de coronavirus, la llamada delta plus, como “preocupante”, aunque según los expertos aún es demasiado pronto para crear alarma en torno a ella.

Una mutación pasa de ser una “variante de interés” a una “variante preocupante” (VOC, por sus siglas en inglés) cuando muestra evidencias de que cumple al menos con uno de varios criterios: la transmisión fácil, provocar una enfermedad más grave, una neutralización reducida por anticuerpos o una reducción en la eficacia de tratamientos y vacunas.

El Ministerio de Salud de India dice que varios estudios mostraron que la delta plus, también conocida como AY.1, se propaga más rápidamente, se une con más facilidad a las células pulmonares y es potencialmente resistente a la terapia con anticuerpos monoclonales, una potente infusión intravenosa de anticuerpos para neutralizar al virus.

Está relacionada con la delta, una variante considerada ya “preocupante” que se identificó por primera vez en India el año pasado y que se cree que impulsó la segunda ola mortal de infecciones en el verano.

El Ministerio de Salud dice que la variante delta plus, encontrada por primera vez en India en abril, fue detectada en alrededor de 40 muestras de seis distritos en tres estados: Maharashtra, Kerala y Madhya Pradesh.

Al menos 16 de estas muestras se encontraron en Maharashtra, uno de los estados más afectados por la pandemia.

Delta plus también se ha encontrado en otros nueve países (Estados Unidos, Reino Unido, Portugal, Suiza, Japón, Polonia, Nepal, Rusia y China) en comparación con la cepa delta original altamente contagiosa, que ahora se ha extendido a 80 países.

Falta de datos

Coronavirus

Getty Images
Cientos de miles de genomas virales están siendo analizados en todo el mundo.

Los virus mutan todo el tiempo y la mayoría de los cambios no tienen consecuencias. Algunos incluso dañan al virus.

Pero otros pueden hacer que la enfermedad sea más infecciosa o amenazante, y estas mutaciones son las que tienden a dominar.

Sobre esta en particular, los principales virólogos han cuestionado sea catalogada como “preocupante”, argumentando que aún no hay datos que prueben que la variante sea más infecciosa o conduzca a una enfermedad más grave en comparación con otras.

“Aún no hay información que respalde la afirmación de que se trata de una variante preocupante”, señaló Gagandeep Kang, viróloga y primera mujer india en ser elegida miembro de la Sociedad Real de Londres.

“Necesitas información biológica y clínica para considerar si realmente es una variante de preocupación”.

Esto significa que India necesita más datos para determinar si la variante es neutralizada por anticuerpos generados por las vacunas disponibles o por la infección con otra variante del coronavirus.

Reino Unido

Getty Images
La variante delta es ahora la predominante en Reino Unido.

Además, se requiere mucha más información sobre el aumento de la transmisibilidad, las fallas de diagnóstico (las pruebas de rutina no detectan la variante) así como para evaluar si la variante está causando una enfermedad más grave.

“Necesitas estudiar a cientos de pacientes que padecen esta afección por esta variante y averiguar si tienen un mayor riesgo de sufrir una enfermedad más grave que con la variante previa”, afirmó Kang.

Ligera ventaja

La variante delta plus contiene una mutación adicional llamada K417N en la proteína de espiga del coronavirus, que se ha encontrado en las variantes beta y gamma, detectadas por primera vez en Sudáfrica y Brasil, respectivamente (la Beta se vinculó a un aumento de hospitalizaciones y muertes durante la primera ola de infecciones en Sudáfrica, mientras que se estimó que la gamma era altamente transmisible).

Incluso con 166 ejemplos de delta plus compartidos en GISAID, una base de datos global de intercambio abierto, “no tenemos muchas razones para creer que esta sea más peligrosa que la delta original”, señaló Jeremy Kamil, virólogo del Centro de Ciencias de la Salud de la Universidad Estatal de Louisiana en Shreveport, EE.UU.

“La Delta plus podría tener una ligera ventaja a la hora de infectar y propagarse entre personas que se infectaron anteriormente durante la pandemia o que tienen una inmunidad débil o incompleta provista por la vacuna”, le dice Kamil a la BBC.

India

Getty Images
La variante delta, identificada por primera vez en India, es altamente contagiosa.

“Yo mantendría la calma. No creo que India ni nadie más en el mundo haya publicado o acumulado suficientes datos para distinguir el riesgo de la llamada delta plus como más peligrosa o preocupante que la variante delta original”.

Nada inusual

Anurag Agarwal, director del Instituo de Genómica y Biología Integrativa CSIR (IGIB, por sus siglas en inglés) en Nueva Delhi, uno de los 28 laboratorios indios involucrados en la secuenciación del genoma, dijo que “todos los linajes de la variante Delta son variantes preocupantes“, por lo que no hubo nada inusual en etiquetar a delta plus como tal.

“No tenemos ningún indicador que muestre que delta plus debería estar causando preocupación en la salud pública o pánico. No vemos nada preocupante todavía. La estamos rastreando cuidadosamente y fortaleciendo todas las medidas de salud pública”, aseguró.

Kamil dijo que el gobierno indio “preferiría reaccionar exageradamente ahora que parecer despreocupado más tarde, como fue el caso con la variante delta”.

La mayoría de los científicos coinciden en que India no se ocupó de secuenciar suficientes muestras para la variante que había provocado un segundo aumento masivo de infecciones por covid en India en abril y mayo.

“No estoy demasiado preocupado. Pero es correcto mantener un ojo en la variante”.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=NaF9hGCiqkk

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.