Austeridad al gobierno federal: tendrá 12 mil mdp menos para viajes, comidas y gasolina
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Pixabay

Austeridad al gobierno federal: tendrá 12 mil mdp menos para viajes, comidas y gasolina

La Oficina de la Presidencia es la única instancia que tendrá un aumento. En 2020 tiene para este rubro 60 millones de pesos, mientras que en 2018 el monto fue de 24 millones, casi tres veces menor.
Pixabay
9 de enero, 2020
Comparte

Para 2020, los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, así como las secretarías de Estado tienen un presupuesto de 18 mil 343 millones de pesos para gastos de alimentos, combustible, vestuario y servicios de transporte y viáticos, 12 mil millones menos de lo que tuvieron las mismas entidades en el último año de la administración de Enrique Peña Nieto, cuando Hacienda les autorizó un monto por 28 mil 595 millones 919 mil 924 pesos.

La actual administración federal, con el presidente Andrés Manuel López Obrador a la cabeza, se ha comprometido a tener “austeridad republicana “ y bajo esa premisa ha estado recortando presupuesto en diversos rubros. 

Leer más | FGR en 2020: menos dinero para investigación y servicios forenses; más para Fiscalía Anticorrupción

Para servicios de transporte y viáticos, lo que se conoce como concepto 3700 y que incluye pasajes aéreos, los tres poderes de gobierno y las secretarías de Estado tienen un monto autorizado de 4 mil 634 millones 503 mil 827 pesos, de acuerdo con información de la plataforma de Transparencia Presupuestaria.

Si este monto no se modifica a la alza a lo largo del año, pues las dependencias pueden pedir ajustes y Hacienda está facultada para autorizarlos, será inferior al de 2018, cuando el presupuesto modificado para este tipo de gastos alcanzó los 12 mil 487 millones 640 mil pesos, casi el triple de lo que se tiene presupuestado para este año. 

La Oficina de la Presidencia es la única instancia analizada que tendrá un aumento. En 2020 tiene para este rubro 60 millones de pesos, mientras que en 2018 el monto fue de 24 millones de pesos, casi tres veces menor.

Para desembolsos por combustible (concepto 2600) los tres poderes de gobierno y las secretarías tuvieron en 2018, 5 mil 760 millones de pesos; en 2020 tendrán 3 mil 600 millones 727 mil pesos (el 41.6% en términos reales). 

En este gasto sí hay un recorte importante en el presupuesto de la Oficina de Presidencia. En 2020 tendrá 51 millones de presupuesto, el 63.8%, en términos reales, de los 131 millones 627 mil pesos que tuvo para gastar en combustible en 2018.

Para alimentos, lo que se cataloga como concepto 2200 –y que incluye las asignaciones destinadas a la adquisición de productos alimenticios y utensilios necesarios para el servicio de alimentación en apoyo de las actividades de los servidores públicos– en 2020 las entidades del gobierno mencionadas tendrán un presupuesto de 6 mil 602 millones 991 mil pesos. En cambio en 2018, el presupuesto modificado fue de 7 mil 624 millones de pesos. 

Te puede interesar: Gobierno federal tendrá este año 50% menos de presupuesto para comunicación

Para este rubro, la Oficina de Presidencia, de acuerdo a la información registrada en la plataforma de Transparencia Presupuestaria, y que falta ver si no se modifica a lo largo del año, tiene solo 2 millones de pesos de presupuesto, el 2% de lo que tuvo en 2018, cuando dispuso de 98 millones 666 mil pesos. 

Respecto a los otros dos poderes federales, el Legislativo (senadores, diputados y la Auditoría Superior de la Federación) tendrán de presupuesto este año para viáticos, combustible, alimentos y vestuario, 168 millones 012 mil 893 pesos, mientras que en 2018 tuvieron poco menos del doble (354 millones 200 mil pesos). 

En tanto, el Judicial pasará de los 770 millones de pesos que tuvo de modificado en 2018 a 764.4 millones de pesos en 2020, una reducción de casi 100 millones de pesos.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

¿Qué puede ganar el FC Barcelona con la salida de Lionel Messi? Responden analistas de la BBC

Muchos, pensaban que Messi cerraría su carrera brillante en Barcelona, pero aquel idilio dio un giro. El club catalán pierde a su mayor emblema de las últimas décadas, pero también se le abren las puertas para construir un nuevo equipo con jóvenes muy talentosos.
28 de agosto, 2020
Comparte
Messi celebra

Reuters
Los goles de Messi en Barcelona fueron cientos y casi siempre los festejaba apuntando al cielo.

Lo consideran el fin de una era, de una etapa dorada y que muy posiblemente será extrañada durante décadas por los hinchas del FC Barcelona.

Al pedir Lionel Messi su salida del club catalán ocasionó un terremoto que se sintió más allá del mundo del fútbol.

Pero, a la vez, las grietas que su decisión deja abiertas pueden ser el inicio un nuevo horizonte para el equipo culé. ¿Es posible que el Barça también salga ganando si se consuma la marcha?

Las opiniones de expertos de la BBC son divididas, como casi siempre sucede cuando se habla de fútbol. Tratamos de analizarlo a continuación.

¿Una oportunidad?

Tarde o temprano los ciclos terminan.

Messi cuenta con 33 años y llegó a Cataluña a los 13. Debutó con el Barcelona en categoría infantil y fue escalando hasta su estreno con el primer equipo en un amistoso

Debutó en noviembre de 2003 contra el Porto FC y volvió a ser parte del primer equipo contra el Shakhtar Donetsk en febrero de 2004.

Casi nueve meses después se estrenaría en un partido oficial por la decisión del entrenador Frank Rijkaard. Así empezó todo.

Y no tardaría en convertirse en el rostro de un equipo que ganó más de 30 títulos oficiales a partir de aquel partido de 2005 en el que Ronaldinho lo habilitó dos veces para que Leo marcara su primer gol oficial vestido de blaugrana.

Messi y Pep

Reuters
Lionel Messi debutó con la dirección de Rijkaard, pero fue con Pep Guardiola que alcanzó algunas de sus mejores actuaciones

“Sin Messi, el Barcelona tal vez no habría logrado todo lo que obtuvo”, cuenta Fernando Duarte, periodista de la BBC.

Sin embargo, añade que “el divorcio” y la necesidad de una transición en el club ya se veía venir desde tiempo atrás.

“Lo que gana el Barcelona puede ser una oportunidad, pero parece que no están listos. No se prepararon en ese momento”, explica.

Duarte explica que mucho en el club estaba armado alrededor de Messi y ahora el desafío puede ser construir una plantilla diferente sin su presencia.

Cuando Ronaldinho salió del Barcelona en 2008, tras cuatro títulos en España, una Champions League y ganar el Balón de Oro, se abrieron las puertas al reinado de Lionel.

Ahora habrá que esperar si la historia se puede repetir con el futuro Barcelona, dice el periodista.

¿Demasiado poder?

Los que piensan que con la salida de Messi también gana el Barcelona se aferran a la idea de que había acumulado demasiado poder. Y es que su influencia siempre fue un asunto de amplio debate.

Por ejemplo, en Argentina, se forjó el concepto del “club de amigos”: el grupo de jugadores que eran señalados de ser los preferidos de Leo para jugar en la selección de ese país como Javier Mascherano, Sergio “Kun” Agüero, Gonzalo Higuaín o Ever Banega.

Y una discusión similar se instaló en Barcelona, donde es cierto que ejercía mucha influencia pero también que no todas las decisiones del club eran de su total agrado.

Agüero en el City

Reuters
Agüero es uno de los jugadores más cercanos a Messi.

“Por una gran distancia es el mejor del mundo y por eso adquirió mucho poder. Cuando hubo problemas, incluso en el manejo del equipo, él tomaba el liderazgo”, explica Andy West, columnista de la BBC y autor del libro “Lionel Messi and the Art of Living” (Lionel Messi y el arte de vivir, 2019).

West identifica que en Barcelona también existe una especie de “club de amigos” de Messi con Luis Suárez, Sergio Busquets, Jordi Alba y Gerard Piqué, entre otros. Todos jugadores muy laureados, pero que ya superan los 30 años.

Sin embargo, West no duda en señalar que en el club nunca se tomaron las decisiones por algún capricho de Messi y de hecho señala episodios que no fueron del gusto del 10, como la salida del entrenador Ernesto Valverde a principios de año.

Similar opinión tiene Guillem Balague, periodista que cubre para la BBC el fútbol español.

“No es verdad que Messi tenía tanta influencia. Es un mito. Es verdad que los presidentes preguntan a sus estrellas, también pasaba con Cristiano Ronaldo en Madrid. Lo hacen todos y lógicamente se lo hacen a Messi”, señala Balague.

Neymar en el PSG

EPA
Neymar fue compañero de Messi, pero después de su millonaria transferencia no volvieron a jugar juntos.

Balague pone como ejemplo que Messi habría preferido el retorno de Neymar Jr. en lugar del fichaje de Antoine Griezmann.

Aunque añade que la directiva actual cedió cada vez más poder al vestuario y que Messi lo ha aprovechado.

“Las parcelas de poder están un poco desequilibradas con respecto a otros clubes”, indica.

¿Ahorra dinero?

Los tres analistas coinciden en que al equipo culé se le abre una ventana de renovación principalmente por el factor económico.

Messi intenta que su salida del Barcelona no pase por la millonaria cláusula de recisión de su contrato vigente.

Pero incluso si el club no logra percibir los US$700 millones establecidos allí, podrá disponer del dinero que liberaría al deshacerse de su sueldo. Más de US$130 millones anuales.

Se trata de una cifra nada despreciable considerando que algunos de los clubes más grandes del mundo, incluyendo al Barcelona, informaron de drásticas caídas en sus ingresos económicos en 2020.

Aunque, por otro lado, también pueden quedar en blanco los ingresos que generaba el club por los contratos publicitarios que produce su capitán y la venta de camisetas con su apellido estampado.

¿Cómo será la vida blaugrana sin Messi? Balague es optimista y enumera a grandes y jóvenes talentos que tiene el club.

El portugués de 20 años Francisco Trincao es uno de ellos. También el uruguayo Ronald Araujo (21) o el canterano Riqui Puig.

Y Ansu Fati, con apenas 17 y con gran capacidad de desequilibrio en su juego.

“Messi habría estado encantado tenerlo más a menudo”, concluye el periodista de la BBC.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=8baztTZxkQo

https://www.youtube.com/watch?v=kEYkeeU8osQ

https://www.youtube.com/watch?v=JGg3BXeb_Gc

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.