Pacientes de Fucam irán a hospitales públicos: Salud
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Pacientes de Fucam irán a instituciones públicas, la atención no era gratis, dice Salud

El gobierno federal asegura que la atención en esta fundación le costaba a todos los ciudadanos. “En el periodo de 2017 a 2019, el gobierno le pagó más de 776 millones de pesos”.
Cuartoscuro
20 de febrero, 2020
Comparte

Norma Toriz llegó a la Fundación de Cáncer de Mama (Fucam) en 2017 por consejo de una prima suya que trabajaba en el Instituto Nacional de Cancerología. “Me salía sangre del pezón, estaba asustada, hablé con mi prima y me dijo que donde ella trabajaba había mucha gente porque atendían a pacientes de todo tipo de cáncer y el proceso para que me dieran tratamiento iba a ser largo”. 

Así que le recomendó ir a Fucam y Norma le hizo caso. “Yo no sé cómo sea la atención en otros lugares, porque no he ido, pero aquí en la fundación son muy cálidos en el trato y dan una atención integral, me hicieron el diagnóstico, detectaron que estaba en fase inicial el cáncer de mama, me hicieron la mastectomía, no requerí quimioterapias, pero me han dado todo el seguimiento hasta ahora”, cuenta Norma. 

Te puede interesar: Familiares de personas con cáncer se retiran de reunión con Segob; acusan ausencia de Sánchez Cordero y que desabasto sigue

El cáncer que ella padeció tiene un origen hormonal, así que ha requerido no sólo el seguimiento para detectar que no reaparezca, sino también medicamento. “Ese también me lo han dado de forma gratuita”. 

Norma asegura que toda la atención fue muy rápida. “Llegué en febrero, me hicieron la biopsia, y para marzo ya me habían hecho la mastectomía”. Por prevención, ella requiere dos años más de seguimiento y fármaco, pero no sabe dónde se lo otorgarán ahora que Fucam no logró llegar a un acuerdo con el Instituto Nacional de Salud para el Bienestar (Insabi).

A partir de este 20 de febrero, Fucam ya no dará servicio gratuito a las pacientes que tenía bajo convenio con el desaparecido Seguro Popular.

Pável Miranda, coordinador médico de Fucam, explica a Animal Político que no lograron alcanzar un acuerdo para trabajar con la institución que lo sustituyó, el Insabi.

“Nos reunimos con varios de los directivos, sí tuvimos pláticas con ellos, pero el gobierno federal está haciendo un esquema para asegurar la cobertura de pacientes con cáncer de mamá en el que no estamos considerados”.

En un comunicado, la Secretaría de Salud señaló que los tratamientos que ofrece la fundación son financiados por el gobierno de México. “En el periodo de 2017 a 2019, el gobierno le pagó a Fucam más de 776 millones de pesos por la atención de cáncer de mama”. 

El mismo coordinador médico de Fucam informa que a las pacientes las atenderán ahora instituciones de salud del gobierno federal. “Para asegurar que continúen recibiendo una atención integral y gratuita las estamos canalizando a instituciones hermanas del sistema de salud público”. Estas instituciones son el Instituto Nacional de Cancerología, el Hospital Juárez o el Hospital General de México. 

Fucam atendía a las personas pero a través de recursos que pagaba el Seguro Popular, para estudios, diagnóstico, cirugías, quimioterapias. La atención se brindaba en las instalaciones de la fundación, “que es una unidad especializada para el tratamiento del cáncer de mama”, señala Miranda. 

Cuando una paciente llegaba a Fucam ya sea por su iniciativa o referida por un centro de salud, la fundación le ofrecía los estudios para el diagnóstico y la ingresaba al Seguro Popular. “Atendíamos alrededor de 1,500 pacientes por año”. 

Ahora, Fucam continuará dando servicio pero cobrará cuotas de recuperación, que dependerán del tipo de tratamiento, de si se requiere o no cirugía, “por el momento es difícil saber cuánto les costaría, el tratamiento de cáncer es caro, pero tratamos de que aquí sea accesible”.

Entérate: Sin medicamentos y en la pobreza extrema: así enfrentan niños con cáncer el desabasto en Veracruz

Las pacientes que quieran tratamiento gratuito, dice Miranda, tendrán que ir a las instituciones de salud pública. “La idea es que no se queden sin tratamiento, que si nosotros no se los podemos ofrecer gratis para ellas, la idea es enviarlas a otra institución. Pero también estamos abiertos a llegar a un acuerdo con el Insabi para poder seguir atendiéndolas en Fucam”. 

Sin embargo, en su comunicado, la Secretaría de Salud señaló que la fundación tiene la obligación ética, moral y jurídica de continuar la atención de las pacientes que se encuentran actualmente en tratamiento oncológico.

“Fucam se comprometió con el Instituto de Salud para el Bienestar a seguir atendiendo a las personas que ya recibían tratamientos, mismos que ya están cubiertos por el gobierno federal”.

Los nuevos casos diagnosticados en 2020 serán atendidos en el Hospital Juárez de México, el Hospital General de México y el Instituto Nacional de Cancerología “con la prontitud que cada caso amerite y de manera totalmente gratuita. Ninguna mujer con cáncer se quedará sin atención”, aseguró Salud en su comunicado. 

No obstante, Norma Toriz asegura que en la fundación no solo les aseguraban el servicio en la parte médica, también había apoyo psicólogo y de tanatólogos. “Ofrecían hasta talleres de biodanza, de cocina, todo eso es importante porque es una atención integral y cálida para pacientes que están enfrentando una enfermedad grave”. 

Sobre el buen servicio de Fucam también Sandra Blancas da su testimonio. “Un día me sentí una protuberancia en el seno, en 2015, y fui con un médico privado, me dijo que era un fibroadenoma, me hizo una cirugía mal practicada, así que el cáncer se diseminó. Una conocida que había sido paciente de la fundación me recomendó acudir con ellos. Me afiliaron al Seguro Popular e inició el tratamiento. Todo fue rápido. Ahora solo le falta un año de seguimiento para que le den el alta”.

Cynthia Trujillo también tiene una opinión amable sobre Fucam. Fue su oncólogo privado quien le aconsejó acudir a la fundación cuando ella le dijo que no tenía recursos para pagar las quimioterapias y todo el tratamiento que iba a requerir. 

“Mi médico tenía su consulta privada y también trabajaba en Fucam, así que me recomendó seguir ahí mi tratamiento. Llegué a finales de febrero de 2018, me ingresaron al Seguro Popular y para finales de marzo de ese año ya estaba en quimioterapia. Todo fue muy rápido y el trato, el servicio siempre ha sido muy bueno”. 

Animal Político solicitó una entrevista con Insabi para conocer cuál será la estrategia para incorporar a las pacientes de Fucam a las instituciones de salud publicas y darles una atención integral, pero hasta el cierre de esta edición no hubo respuesta.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Reuters

Vacuna de AstraZeneca con 79% de efectividad y no presenta mayores riesgos de coágulos, según ensayos clínicos

Un ensayo clínico muy esperado, realizado en EU, Chile y Perú, concluye que la vacuna también reduce en un 100% los casos graves de COVID-19 y es efectiva en todos los rangos de edad.
Reuters
22 de marzo, 2021
Comparte

Los muy esperados resultados de los ensayos clínicos de la vacuna de Oxford-AstraZeneca llevados a cabo en Estados Unidos, Chile y Perú confirmaron que es tanto segura como altamente efectiva.

Más de 32 mil voluntarios tomaron parte en las pruebas, la mayoría de EU, pero también incluyeron pacientes de los dos países latinoamericanos mencionados.

La vacuna mostró ser 79% efectiva contra la infección sintomática de COVID-19 y 100% efectiva en prevenir casos graves de la misma.

Estos resultados son considerablemente mejores que los que Oxford-AstraZeneca obtuvo en Reino Unido el año pasado, que mostraron 62% de efectividad.

Además, en las pruebas de EU no se presentaron problemas de seguridad con respecto a coágulos de sangre.

Eso debería restaurar la confianza de ciertos países de la Unión Europea que recientemente suspendieron el uso de la vacuna por temor a que estuviera relacionada a unos limitados casos de trombosis.

Algunos países ya reiniciaron la aplicación de esta vacuna después de que la Agencia de Medicamentos Europea completar sus análisis y también concluyera que es segura y efectiva.

Los datos de los ensayos en EU -conducidos por expertos de la Universidad de Columbia y la Universidad de Rochester en colaboración con AstraZeneca- también podrían resultar útiles en asegurar qué tan bien actúa la vacuna en la protección de pacientes mayores contra el COVID-19.

En un principio, varios países no autorizaron el uso de la vacuna en adultos mayores de 65, citando falta de evidencia científica al respecto.

Los primeros ensayos llevados a cabo en Reino Unido, Sudáfrica y Brasil por AstraZeneca había sido criticados por la falta de incluir suficientes voluntarios de mayor edad para demostrar qué tan efectiva era la vacuna en aquellos de mayor riesgo de enfermarse seriamente.

En las pruebas realizadas en EU, alrededor de una quinta parte de los voluntarios tenían más de 65 años y la vacuna -administrada en dos dosis, con cuatro semanas de intermedio- resultó ofrecer la misma protección a estos que a los grupos de personas más jóvenes.

Una mujer mayor recibe la vacuna de AstraZeneca en Escocia

Getty Images
Los ensayos indican que la vacuna AstraZeneca ofrece la misma protección a pacientes mayores que a los grupos de personas más jóvenes.

Cientos de miles de personas en Reino Unido están recibiendo la vacuna de AstraZeneca todos los días, así que los números involucrados en los ensayos son pequeñísimos en comparación.

No obstante, los resultados son vitales para EU y deberían abrir el camino para que la vacuna sea aprobada por los entes reguladores de ese país de aquí a uno o dos meses.

“Estos resultados son una gran noticia y demuestran la extraordinaria eficacia de la vacuna en una nueva población y son consistentes con los resultados de los ensayos llevados a cabo en Oxford”, dijo al respecto el principal investigador de la vacuna de la Universidad de Oxford, el profesor Andrew Pollard.

“Con el amplio uso de la vacuna, podemos esperar un fuerte impacto contra COVID-19 a través de todas las edades y para las personas de diferentes etnicidades”.

La profesora Sarah Gilbert, codiseñadora de la vacuna afirmó que “en muchos países diferentes y a través de grupos de edades, la vacuna ofrece un alto nivel de protección contra COVID-19 y esperamos que esto conduzca a ampliar el uso de la vacuna en los esfuerzos globales para acabar con la pandemia”.

Resultados de los ensayos de AstraZeneca en EE.UU.. [ 79% de efectividad en impedir los síntomas de covid ],[ 100% de efectividad en evitar enfermedad grave ] [ 20% de los voluntarios en el ensayo eran mayores de 65 años ], Source: Fuente: AstraZeneca (ensayos basados en dos dosis aplicadas con cuatro semanas de intermedio), Image: Vaccine boards, US

Gilbert indicó que siempre hay casos de personas que se enferman después de vacunarse, especialmente cuando hay grandes números de inoculados, pero eso no significa que la vacuna es responsable de esos problemas.

Señaló que, entretanto, miles de personas están muriendo diariamente de COVID-19 por toda Europa. “Es muy importante que tengamos la oportunidad de proteger a las personas lo más pronto posible. Esta vacuna salvará vidas”, aseguró.

AstraZeneca anunció que pondrá todos los datos a disposición de la Administración de Medicamentos y Alimentos de EU (FDA) para lograr la autorización de uso urgente “en las próximas semanas”, según informó el diario Washington Post.

Los datos serán publicados en una revista científica y revisados por pares.

El gobierno de EU ya había hecho un pedido anticipado de 300 millones de dosis de la vacuna AstraZeneca.

De aprobarse, le daría al país una abundancia de vacunas para inocular a su población o para ofrecerlas a países en el mundo cuyos programas de vacunación están limitados o ni siquiera han empezado.

Unas de las ventajas de la vacuna Oxford-AstraZeneca es que puede ser almacenada en un refrigerador común y corriente, además de ser relativamente barata, unos 4 dólares por dosis. La empresa se comprometió a vender la vacuna a costo de producción durante la pandemia.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=qTXfbi7l7Yo

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.