Quema de vehículos y bloqueos en 11 puntos de Guanajuato
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Queman vehículos y bloquean caminos en 11 puntos de Guanajuato por operativo de búsqueda de criminales

Fuentes de la Comisión de Seguridad Ciudadana de Guanajuato confirmaron que el operativo en el estado continuaba, con el objetivo de cumplimentar órdenes de captura.
Cuartoscuro
10 de marzo, 2020
Comparte

Autoridades de Guanajuato reportaron bloqueos con vehículos quemados en al menos 11 puntos del estado, dentro los municipios de Celaya, Villagrán y Juventino Rosas, luego de implementar un operativo contra grupos criminales.

Fuentes de la Comisión de Seguridad Ciudadana de Guanajuato confirmaron a Animal Político que hasta las 19:00 horas el operativo en el estado continuaba, con el objetivo de cumplimentar órdenes de captura, sin embargo rechazó dar un número y descartó que haya sido detenido José Antonio Yepez, el Marro.

Te puede interesar | La otra ‘cara’ del huachicol en Guanajuato: homicidios al doble, más secuestros y extorsiones

De acuerdo con medios locales y el diario Reforma, hubo bloqueos de este tipo en la carretera Celaya-Juventino Rosas, la autopista Celaya-Querétaro, la carretera de Celaya a Salamanca, y en  la carretera San Miguel de Allende, a la altura de la zona conocida como “Del Puente”.

Las autoridades, hasta las 19:00 horas, no habían reportado personas lesionadas o detenidas.

El gobierno del municipio de Salamanca informó que sujetos desconocidos se apoderaron de un camión de basura cuando circulaba por la carretera Salamanca- Celaya, para luego quemarlo y bloquear con él el paso vehicular. 

“En este momento se desarrolla un operativo en Santa Cruz de Juventino Rosas, resultando en eventos en Torrecillas rumbo a Villagasca, salida Celaya a Comonfort, Juventino Rosas-Villagrán y en el Kilómetro 53 de la autopista Querétaro-Salamanca, utilice vías alternas”, publicó Luis Ernesto Ayala, secretario de Gobierno de Guanajuato, a las 15:30 horas.

A las 16:30 publicó: “Se normaliza la circulación en las carreteras de la zona Laja-Bajío. Permanece vigilancia por parte de las autoridades”.

Tráiler incendiado

Al menos una decena de camiones fueron quemados y bloqueados los principales accesos de la ciudad

La Fiscalía de Guanajuato, en Twitter, Elementos del Grupo táctico de la Agencia de Investigación Criminal del estado realizó este martes, “coordinadamente con autoridades estatales y federales en la zona Laja-Bajío”, un operativo contra grupos criminales. 

Leer más: Guanajuato concentró el 20% de los homicidios en la última semana de enero

Los bloqueos

De acuerdo con un reporte de Zona Franca, estos fueron los puntos de bloqueo, y que paulatinamiente se han ido retirando:

Punto 1
Villagrán, carretera alterna Celaya a Villagrán entronque a Torrecillas a Villagasca
Liberado

Punto 2
Villagrán, Salida de Celaya a Comonfort
Liberado

Punto 3
Villagrán,Carretera San Miguel de Allende km 2500 a la altura del puente neumáticos
Liberado

Punto 4

Villagrán, Carretera Juventino Rosas-Villagrán altura de la caseta de cuota

Liberado

Punto 5
Villagrán, Carretera de cuota Salamanca-Querétaro km 53 altura de Santa Rosa de Lima
en proceso

Punto 6
Villagrán, Carretera Juventino Rosas-Villagrán altura de la Comunidad de Cuenda
en proceso

Punto 7
Salamanca, Carretera Salamanca-Celaya altura del puente de Valtierrilla
En proceso

Punto 8
Celaya, camino a Santa María del Refugio, colonia Rancho Seco
Liberado

Punto 9
Celaya, camino a comunidad de Plancarte
Liberado

Punto 10
Apaseo el Alto, carretera Federal Querétaro Celaya entronque al libramiento a Tarimoro
Liberado

Punto 11
Celaya Blvd. Adolfo López Mateos esquina Avenida Miguel Hidalgo, a la altura de la Glorieta de la PEPSI.
Vehículo incendiándose.
En proceso

Punto 12
Celaya, Carretera Celaya-Juventino Rosas a la altura de Franco de Tavera
Obstrucción con poncha llantas, vehiculos obstruyendo,
En proceso

Punto 13
Tarimoro, Carretera Tarimoro a Celaya, comunidad Panales de Jamaica
Obstrucción con vehículo incendiándose , se desplaza Bomberos
En proceso

Con información de Zona Franca y el periódico AM de León

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Si ya tuve COVID-19, ¿es necesario que me vacune?

A un año de pandemia y pocos meses de vacunación, cada vez se sabe más sobre cuáles son las formas más ventajosas de inmunizar a la sociedad.
5 de marzo, 2021
Comparte

Si una persona se contagió con coronavirus hace dos meses y otra persona se vacunó hace exactamente el mismo tiempo, ¿cuál de las dos está más protegida?

La pregunta bien podría parecer un problema matemático, pero se aproxima al razonamiento del que parten expertos y autoridades médicas para definir qué tan necesario es vacunar contra la covid a aquellos que ya pasaron la infección.

Con los problemas de distribución en varias regiones, decidir quién necesita dos dosis, una o ninguna es vital para conseguir que más personas estén protegidas cuanto antes, lo que implica menos muertes y hospitalizaciones.

Un estudio reciente de la revista británica The Lancet “razona” que haberse infectado por coronavirus ofrece tanta protección como una sola dosis de una vacuna.

Esto significa que muchos pacientes solo necesitarían una de las dos dosis requeridas por varios fabricantes de vacunas. De ser así, los países podrían repartir sus dosis con más eficiencia.

España, por ejemplo, aplazó seis meses la vacunación a los menores de 55 años que ya han pasado la enfermedad.

De la misma forma, el Ministerio de Salud Pública de Ecuador anunció en diciembre que aquellos que ya pasaron la infección no recibirían la vacuna de forma inicial.

A la par que evoluciona la pandemia, también lo hacen las recomendaciones sanitarias. Por ello todas estas guías varían frecuentemente.

Pero, ahora mismo, ¿es recomendable vacunarse si ya hemos pasado la infección por covid-19?

Realización de prueba PCR a una paciente.

Getty Images
Varias investigaciones analizan la posibilidad de solo dar una dosis a las personas que ya han pasado la enfermedad.

“La protección más completa posible”

La respuesta más directa a la pregunta anterior es sí. ¿Por qué?

“Porque lo ideal es tener la protección más completa posible”, dice a BBC Mundo José Manuel Bautista, catedrático del departamento de Bioquímica de la Universidad Complutense de Madrid en España.

“Las vacunas han demostrado funcionar muy bien, con porcentajes de protección superiores al 90% y son un indicador más fiable. Las infecciones de la enfermedad son muy heterógeneas”, añade el académico.

Esto quiere decir que en dos personas sanas de la misma edad, la infección por coronavirus puede dejar niveles de protección distintos.

Vacunación en una residencia de ancianos en Mallorca, España.

Getty Images
Sacar conclusiones universales sobre qué funciona y qué no con las vacunas no es recomendable, dado que la respuesta puede ser distinta según el grupo de edad.

Por no hablar de las diferencias entre pacientes sanos y aquellos más vulnerables como ancianos o con dolencias crónicas. Es por ello que sacar conclusiones universales ahora mismo es prematuro y los expertos recomiendan más seguimiento.

Por lo tanto, Bautista estima conveniente que los infectados también se vacunen, para que “se estabilice la respuesta inmunitaria y sea protectora”.

En este sentido, el experto también considera que pensar en alternativas como dar una sola dosis a los que ya pasaron la enfermedad ayudaría a contrarrestar los problemas de distribución de vacunas que acusan regiones del mundo como la Unión Europea y América Latina, por ejemplo.

¿Y si se le da una sola dosis a los infectados?

Una vez aclarado que a pesar de superar la infección sigue siendo conveniente vacunarse, algunos científicos y gobiernos debaten sobre la posibilidad de retrasar la inoculación o solo ofrecer una dosis a esos pacientes.

Las autoridades se basan en que, según estudios recientes, una persona que recibe las dos dosis de la vacuna de Pfizer, por ejemplo, adquiere una protección similar que otra que, tras pasar la infección, recibe una dosis única del mismo fabricante.

Jeringuillas apiladas.

Getty Images
Definir la mejor estrategia de vacunación puede contrarrestar los problemas de distribución de vacunas que sufren varios países.

Esto es porque en las vacunas bidosis, la primera funciona para crear la protección y la segunda para reforzarla y hacerla más duradera.

“Una sola dosis de vacuna puede cumplir la función de reforzar la protección si el individuo ya tiene inmunidad natural por haberse infectado”, explica a BBC Mundo el virólogo Julian Tang, de la Universidad de Leicester en Reino Unido.

Esto, agrega el experto, “puede ser útil pero no necesariamente requerido”.

“Dependerá de cuánto refuerzo natural también hayas desarrollado por exponerte al virus en tu comunidad”, complementa Tang.

Entonces, ¿quién está más protegido? ¿Vacunados o infectados?

Como suele ser habitual en las ciencias médicas, no hay respuestas absolutas.

Amós García Rojas, presidente de la Asociación Española de Vacunología, asegura a BBC Mundo que ambos casos estarían protegidos.

Otro asunto es saber cuánto duraría esa protección. En este caso influye mucho cuánto durará la protección natural por coronavirus y cuánto la ofrecida por las vacunas.

No ha habido mucho tiempo para analizar esto, dado que apenas llevamos un año de pandemia y pocos meses de vacunación.

El doctor Andrew Badley, de la Clínica Mayo en Estados Unidos, confía en que la protección de las vacunas “dure años”.

Tang, por otra parte, asegura que “habitualmente una infección produce una respuesta inmune más amplia y duradera que una sola dosis de una vacuna. Por ello es necesario complementar la inoculación con una segunda”.

Claro que, al infectarse, uno también se arriesga a ser hospitalizado o enfermar de gravedad, por lo que lo ideal, por supuesto, es protegerse a través de la vacuna.

https://www.youtube.com/watch?v=Ujpo0T9Cz-0&feature=emb_title

Otra cuestión a considerar es cuán eficaz será la protección si aparecen nuevas variantes del patógeno que mermen la eficacia de los inmunizadores.

Bautista considera que por mucho que mute una variante, al menos próximamente no debería afectar la protección contra formas graves de la enfermedad, aunque se requieren más estudios para aclararlo.

Mientras, García Rojas opina que “el único escenario que debe plantearse ahora mismo es vacunar lo más que se pueda. Y ser conscientes de que en un futuro pueda ser necesario revacunarnos en la medida que los fabricantes modifiquen sus inmunizadores contra nuevas variantes”.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=PdtPAfO8A2o

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.