Personal del IMSS en Tijuana se infectó por falta de equipo: empleados
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Google Maps

Personal del Hospital General del IMSS en Tijuana se contagió de COVID-19 por falta de equipo: enfermeros

Dos enfermeros acusan que tienen meses reclamando equipo de protección. Por la falta de éste hay tres trabajadores con COVID-19.
Google Maps
13 de abril, 2020
Comparte

Personal del Hospital Regional No. 20 del IMSS en Tijuana Baja California denunciaron que tres enfermeros se encuentran hospitalizados por coronavirus en ese mismo hospital donde trabajaron atendiendo casos de COVID-19 sin el equipo de protección necesario, además al menos 10 enfermeras y residentes presentan síntomas.

Desde el 1 de abril pasado, una enfermera del Hospital Regional 20, advirtió a Animal Político de la falta de equipo de protección desde meses atrás e incluso aseguraba que el personal estaba comprándolo de su propia bolsa porque la administración del nosocomio no lo proveía.

Lee: ‘Estamos desprotegidos’: Personal de hospitales acusa falta de protocolos y equipo COVID-19

También desde entonces ya tenían saturada el área prevista para atender a pacientes de COVID-19 y las 30 camas eran insuficientes, y sumado a la falta de equipo tenían miedo de ser contagiados, como narró el 7 de abril “Rosa”, una enfermera de ese nosocomio.

Este domingo 12 de abril, este medio contactó nuevamente a “Rosa” y en un intercambio vía whatsapp, afirmó que la situación era aún peor porque el personal ya estaba contagiado y los directivos habían decidido irse de incapacidad.

También se entrevistó a otro enfermero del hospital por la noche del domingo, a quien igualmente se le cambia el nombre a “Juan” para proteger su identidad y él confirmaba la versión.

Animal Político verificó la identidad de ambos en Nómina Transparente, el portal de la Secretaría de la Función Pública (SFP) en el que aparecen todos los empleados públicos del país con el sueldo que reciben y los dos enfermeros aparecen ahí con sus puestos vigentes.

De acuerdo con los testimonio de ambos, los tres contagiados internados y empleados del Hospital Regional una enfermera intensivista; un jefe de piso y una enfermera general. Además otra decena de personal con síntomas que fueron enviados a su casa entre los que se encuentran residentes y enfermeras. 

Entérate: ‘No nos dan equipo, lo compramos o lo hacemos nosotras’, así enfermeras ante riesgo por COVID-19

“Ellos estuvieron atendiendo casos desde hace 15 días normal, sin nada de equipo; entraron en contacto directo con los enfermos”, dice el enfermero “Juan”, porque la administración del hospital no les han dado el equipo necesario para atender los casos. 

“Estamos en el estire y afloje. Nos dan equipo sólo para un enfermero, aunque para atender a un enfermo entramos 2 o 3, hacemos micronebulizaciones, salen aerosoles y eso lo respiramos”, por eso dice, el equipo indispensable es el cubrebocas N95, batas y botas desechables y googles que ellos mismos compran de su bolsa para cuidarse. 

“Rosa” y “Juan” coinciden en que llegaron a un punto en el que el mortuorio del hospital, con capacidad para unos 15 cuerpos, fue insuficiente. “El martes sacaron la mesa de cirugía y metieron 8 cadáveres porque ya no cabían abajo en el mortuorio. En una sola noche hubo 10 fallecidos, luego hay 8, 4”, agrega el enfermero. 

Además, el número de enfermos de coronavirus ya rebasó el espacio previsto para ellos. “Urgencias pediátricas la pasaron al cuarto piso y ahí ya está todo lleno de pacientes covid y sólo nos dan un cubrebocas para 7 días, que lo cuidemos, dicen, pero el paciente te tose enfrente y piensan que ese cubrebocas nos dure 7 días, eso es lo que nos tiene aterrados”, afirma Juan. 

Entérate: COVID-19: Aíslan a 11 trabajadores del IMSS que tuvieron contacto con persona mal diagnosticada

Aunado a esto, la semana pasada los jefes del hospital tuvieron una reunión y el jueves los administrativos decidieron tomar incapacidad debido a que en dicho encuentro había asistido una persona que dio positivo a Covid, según dijeron.

Los enfermeros aseguran que incluso el director del hospital, César Figueroa Torres; la jefa de enfermeras, Antonia Bojorquez, más los jefes de pediatría están de incapacidad. “Abandonaron el barco”, dice Juan.

Por eso, dice Rosa, “esto ya nos rebasó, a todos los enfermos los ponen en un cuarto que antes era urgencias pediátricas que por cierto ya está lleno (se trata a los enfermos) solo con oxígeno. ¿Qué más podemos hacer si este barco y no tiene timón?”.

El sábado 11 de abril el IMSS en Baja California confirmaba a través de un comunicado que “algunos directivos y personal médico se encuentran en auto confinamiento domiciliario de acuerdo con los protocolos establecidos, pero cada uno de ellos ha sido sustituido por otro personal de igual o mayor rango en la Unidad Médica”. 

Y aseguraban que las autoridades del instituto “atendieron y controlaron oportunamente un contagio externo en varios trabajadores del Hospital, no atribuible al Equipo de Protección Personal ni a la atención de pacientes sospechosos o confirmados”.

Te puede interesar: ‘Estamos luchando contra el COVID-19’, dice Rafael, un enfermero del IMSS agredido en Yucatán

 Animal Político buscó a los directivos del hospital este lunes para conocer su postura sobre lo narrados por los enfermeros. Poco antes de las 10 de la mañana Mariana López atendió en el teléfono de la dirección y aunque se solicitó hablar con el director César Figueroa para corroborar que estuviera al frente de sus actividades administrativas, no lo comunicaron, ni tampoco a alguna otra autoridad del hospital. 

“En este momento no se encuentra en la oficina, sí está laborando, pero tengo la indicación de que se dirijan directamente con comunicación social”, dijo Mariana López, quien atendió el teléfono. 

Minutos después se solicitó entrevista en comunicación social del IMSS en Tijuana con el director del hospital y dijeron que en el transcurso del día determinarían que podía ser con él o con el jefe delegacional de servicios médicos en la región, pero hasta el momento no ha habido respuesta.  

Lee más: México y EU: la otra epidemia que hace a estos dos países más vulnerables al COVID-19

Durante un reunión transmitida en vivo este lunes, el gobernador de Baja California, Jaime Bonilla, aseguró que hasta el momento, el IMSS no ha hecho un reporte sobre la situación de COVID-19 en los 9 hospitales en el estado, por lo que mandó un mensaje al director  Zoé Robledo quien dijo, “debe salir a dar una conferencia de prensa y admitir lo que está mal porque si no lo admitimos van a tratar de tapar nada más y la gente está cayendo como moscas. Hay que decir las cosas como son o el pueblo se lo va a cobrar”.

La denuncia de Derbez

Por la noche de este domingo, el actor Eugenio Derbez publicó en redes sociales un video en el que leyó una carta del doctor Faustino Ruvalcaba en el que solicitaba donaciones de equipo de protección. 

En respuesta, a la 1 de la madrugada, la titular del órgano de operación administrativa desconcentrada del IMSS en Baja California, Desirée Sagarnaga, publicó otro video en el que aseguró que no había ningún doctor en el Hospital Regional 20 con el nombre de Faustino Ruvalcaba y pedía al actor a “no difundir noticias falsas”. 

Además afirmó que “en todas las unidades del instituto en Baja California se cuenta con los insumos de protección personal necesarios para la atención de esta contingencia”.

Al buscar el nombre del doctor “Faustino Ruvalcaba” en Nómina Transparente, efectivamente no aparece ningún servidor público con ese nombre. Hasta el momento, el IMSS no ha emitido comunicado oficial hasta el momento sobre este tema.

Debido a todo lo ocurrido con el actor, Rosa asegura que en la madrugada de este domingo, “fueron algunos de cuerpo de gobierno a tomarse fotos y repartiendo equipos de protección para desmentir a Eugenio. El escándalo de él logró que aparecieran milagrosamente anoche”-

También en la cuenta de twitter del IMSS en Baja California, a las 7:31 de la tarde de este domingo, publicaron que era falsa la información que circulaba en una cadena de whatsapp en la que personal médico solicitaba insumos de protección. 

 

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Por qué la reforma exprés de la Ley de Seguridad de México desafía a Estados Unidos

El Congreso mexicano aprobó nuevas regulaciones para la presencia de agentes extranjeros en México. La ley fue criticada por EE.UU., el país que sería más afectado por las nuevas y más estrictas normas.
17 de diciembre, 2020
Comparte

Para el gobierno de México, significa la defensa de la “independencia y soberanía” nacional. Para el de Estados Unidos, “solo beneficia a las violentas organizaciones criminales transnacionales”.

Una reforma a la Ley de Seguridad Nacional que aprobó de forma exprés el Congreso mexicano este martes establece nuevos controles para la presencia de agentes extranjeros en el país.

Pese a que no está dirigida a ningún país en específico, diversos analistas coincidieron al señalar que está claramente enfocada hacia las agencias de inteligencia y combate al narcotráfico de Estados Unidos como consecuencia del reciente caso del general Salvador Cienfuegos.

El exsecretario de la Defensa Nacional fue detenido en octubre en Los Ángeles por agentes de la Administración para el Control de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés), acusado de vínculos con el narcotráfico, cargos que el general negó. El arresto tuvo lugar luego de una investigación de más de un año de la que el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador asegura que nunca había sido informado.

“Esta iniciativa de ley fue una especie de desagravio para el ejército mexicano, porque siempre han tenido una muy mala relación con la DEA desde el caso del agente Enrique Camarena (agente de la DEA asesinado en México en 1985). Hay una desconfianza mutua”, le dice a BBC Mundo el analista en seguridad Salvador García Soto.

Tras la detención de Cienfuegos “vino una reacción muy fuerte de las Fuerzas Armadas, que le dijeron al presidente López Obrador que tomara cartas en el asunto, que no permitiera que un extitular de la Defensa fuera tratado de esa manera, de la forma en que lo detuvieron, el trato y las acusaciones”, opina.

El general Salvador Cienfuegos durante un evento militar en Ciudad de México en septiembre de 2016.

Reuters
El exsecretario de la Defensa mexicano fue arrestado en Los Ángeles por agentes de la DEA.

Estados Unidos, por su parte, criticó que esta reforma a la ley implica un retroceso en la cooperación entre ambos países en el combate a los grupos criminales y el narcotráfico, tal y como dijo la semana pasada el fiscal general estadounidense William Barr (quien anunció que dejará su cargo antes de fin de año).

“La aprobación de esta legislación solo puede beneficiar a las violentas organizaciones criminales transnacionales y otros criminales que estamos combatiendo conjuntamente”, dijo Barr en un comunicado cuando el Senado mexicano aprobaba de manera urgente la reforma promovida por el presidente López Obrador.

En respuesta, el líder de la mayoría del partido Morena, de López Obrador, consideró infundados los temores expresados por Barr.

“Al contrario, contar con protocolos claros de intercambio de información hará posible que ahora ambos países puedan tener mayor cantidad de insumos para desarrollar estrategias conjuntas que permitan fortalecer la seguridad nacional en ambos lados de la frontera”, dijo al diario El Sol de México.

Una vista del Senado mexicano

EPA
El Congreso mexicano aprobó en menos de 10 días la reforma propuesta por el Ejecutivo.

Tras recibir luz verde en el Congreso, la ley deberá ahora ser promulgada por el Ejecutivo para que entre en vigor, pero analistas como García Soto advierten desde ya que su formulación podría afectar a los acuerdos de cooperación de México y EU en materia de combate al narcotráfico.

¿Qué cambia en la ley?

La Ley de Seguridad Nacional es la norma que, entre otros aspectos, regula la presencia de los agentes extranjeros que tienen actividades en México.

Durante décadas, agencias estadounidenses como la DEA, el FBI, la ATF o la CIA han operado en México a través de agentes que realizan labores de inteligencia e investigación sobre grupos delictivos.

Pero el asesinato del agente de la DEA Enrique “Kiki” Camarena, ocurrido en 1985 a manos del cartel de Guadalajara, aumentó de manera notable la presencia de estos agentes en México. Y su poder se incrementó más en años recientes, explica García Soto.

“En los gobiernos anteriores, principalmente el de Felipe Calderón (2006-2012), hubo una apertura muy amplia a la participación de este tipo de agentes en el país. Se sabía que la DEA coordinaba operativos en México, tenía asignadas unidades de la Secretaría de Marina para detener a narcotraficantes. Prácticamente ellos controlaban una parte de la lucha contra la delincuencia bajo el gobierno de Calderón”, señala el experto.

Un agente de la DEA

Getty Images
La presencia de agentes extranjeros está regulada por la Ley de Seguridad Nacional.

Pero el caso de Cienfuegos, del que el gobierno de México asegura que no supo nada hasta que prácticamente fue detenido, sacudió de nuevo la relación de los dos países.

Ahora, la reformada Ley de Seguridad Nacional obligará a los agentes de otros países desplegados en México a compartir información sobre sus investigaciones con las autoridades mexicanas.

Les prohíbe hacer detenciones, les exige solicitar una autorización para portar armas y establece que no tienen inmunidad judicial en caso de verse involucrados en la comisión de delitos o infracciones, lo cual fue señalado como una de las modificaciones más controvertidas.

Además, garantiza el soporte legal para la expulsión de las agencias que no cumplan con la ley en México.

“Aunque engloba a cualquier otro gobierno que tenga agentes en México, parece que va dedicada especialmente a los agentes de la DEA. Ni siquiera a los de la CIA u otras agencias. Es una dedicatoria expresa para tratar de controlarlos, de regularlos y de tener control de las investigaciones que están realizando”, considera García Soto.

El factor Cienfuegos

Al ser cuestionado sobre el motivo de la reforma, López Obrador dijo que se trataba de una iniciativa para la defensa de la soberanía nacional, pues en el caso del general Cienfuegos “existen acuerdos que no se cumplieron”, señaló.

“Antes, los agentes del gobierno de Estados Unidos entraban, salían y hacían lo que querían y se les permitía todo porque no se defendía el principio de independencia y soberanía de nuestra nación”, apuntó la semana pasada.

López Obrador

EPA
López Obrador dice que esta ley finalmente regulará las actividades de agentes de otros países en México.

Este lunes, la embajadora de México en EU, Martha Bárcena, dijo que “hubo un abuso de confianza” de los estadounidenses al investigar y detener al general sin informar primero a su gobierno.

Para García Soto, es claro que se cometieron excesos en el pasado reciente.

“Tuvieron una especie de manga ancha estas agencias, por encima de la Constitución y de la soberanía. Y ese es el argumento del presidente y de Morena (su partido) para regularlos. Pero también tiene motivaciones políticas”, explica.

“ tiene que ver con una especie de revancha sobre cómo la DEA hizo esto de detener al general y tratarlo como lo trataron, incluida a su familia en la detención. Para poner límites a estas agencias para que no cometan este tipo de actos, lo cual va a ser muy polémico”, pronostica.

Pese a que el caso del Departamento de Justica de EU contra Cienfuegos por presunto narcotráfico estaba listo y en la antesala de un juicio en Nueva York, el mes pasado fue entregado a México tras una negociación con las autoridades estadounidenses.

Cuando pidieron a un juez federal en Nueva York que desestimara los cargos contra el general Cienfuegos, los fiscales estadounidenses citaron “consideraciones sensibles e importantes de política exterior” que, según dijeron, “superaron” el interés del gobierno en continuar con la acusación.

“Si se cometieron crímenes, ahora está en las manos de la fiscalía general (mexicana) investigar, substanciar y sostenerlos”, dijo entonces el canciller mexicano, Marcelo Ebrard.

Salvador Cienfuegos en un dibujo de la corte

Reuters
El exgeneral Salvador Cienfuegos negó todos los graves cargos en su contra.

“Cuando se negoció la entrega, arguyó razones de seguridad nacional de México”, explica García Soto.

Y esas razones, opina el analista, “eran la rebelión en las Fuerzas Armadas: los mandos militares plantearon que si no había una explicación de EU, o si no se presentaban pruebas contra el general Cienfuegos, o en su defecto lo regresaran, el ejército se saldría de la operación de seguridad del país en el tema del narcotráfico”, añade.

El presidente López Obrador negó haber recibido presiones de las Fuerzas Armadas.

¿Qué consecuencias puede tener la nueva ley?

El fiscal Barr fue enfático al rechazar la reforma de ley mexicana. “Tendría el efecto de dificultar la cooperación entre nuestros países. Haría menos seguros a los ciudadanos de México y EU”, aseguró.

Ante los señalamientos de México sobre cómo se trató el caso de Cienfuegos, el fiscal general dijo que su entrega a la Justicia mexicana demuestra cómo se colabora “dentro del marco de larga data diseñado para abordar de manera conjunta nuestros desafíos compartidos”.

Un agente de la DEA

Getty Images
Los agentes de la DEA han estado en México durante décadas.

Por su parte, el exagente de la DEA Mike Vigil dijo a la emisora Milenio que pese a que hay “muy buenos elementos” mexicanos en materia de combate al narcotráfico, las agencias de EU se reservan información sobre sus operaciones por cuestiones de confianza.

“Hay algunos que son corruptos y entonces es muy difícil compartir toda la información, porque nunca se sabe si va a haber un flujo de información a los narcotraficantes que va a comprometer a agentes de EU, informantes, operativos e investigaciones”, declaró.

Por su parte, el analista en seguridad e inteligencia Ramón Celaya dijo a la agencia EFE que “si no fuera por la información de las agencias americanas en México, no se hubiera logrado la detención del 80% de los capos en los últimos 20 años“.

Para García Soto, esta reforma podría incluso “trastocar convenios internacionales” sobre protección a agentes extranjeros, en particular por el hecho de que pierden la inmunidad de la que han gozado y pueden enfrentar acusaciones en tribunales.

Todo esto entra en juego con la nueva ley.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=HgJYOwiWtec

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.