Comerciantes de Huejutla denuncian que el gobierno no los apoya ni con créditos
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cortesía

“Sobrevivimos con coperachas de familiares, del gobierno ni créditos ni nada”: comerciantes de Huejutla, Hidalgo

Desde finales de marzo, con el inicio del confinamiento por el COVID, los habitantes de la colonia Parque de Poblamiento perdieron a sus clientes. Solicitaron el Crédito a la Palabra, anunciado por el gobierno, pero no se los dieron.
Cortesía
13 de junio, 2020
Comparte

José Luis Flores vendía de 30 a 35 hamburguesas y unos 25 hotdogs en una tarde. El martes 2 de junio apenas vendió dos hamburguesas. La venta fue gracias a que un par de comerciantes vecinos lograron colocar sus productos en el mercado municipal y regresaron con dinero para comprarle. La ganancia de José Luis fue de solo 20 pesos.

Antes del 23 de marzo de 2020, vendía también desayunos y comidas en el comedor al que bautizó como Cuates Burger. Los clientes de José Luis eran los estudiantes de los diversos centros educativos, desde kínder hasta universidades, que se asientan en la colonia donde vive, Parque de Poblamiento, en Huejutla, en la huasteca hidalguense.

Esta colonia está rodeada por escuelas: en un lado se asienta el campus Huejutla de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, en el otro está la Universidad Politécnica de Huejutla, en otro hay un Cecyteh y más allá el Instituto de Ciencias y Estudios Superiores de Hidalgo.

En un terreno adyacente está también la Universidad Tecnológica de la Huasteca Hidalguense y el Colegio Leonardo Da Vinci (secundaria/bachillerato y universidad). 

Parque de Poblamiento atrajo a las escuelas por ser un punto donde convergen varios municipios y por la disponibilidad de terrenos. La localidad se creó, entre 1990 y 1992, para dar un lugar donde vivir a los afectados por el huracán Diana. 

Lee: México pierde en mayo 344 mil 526 empleos por efectos del COVID-19

Como había amplios terrenos que entonces eran potreros, el gobierno los expropió para desarrollar un pequeño corredor industrial, con tres maquiladoras, pero estas acabaron cerrando. 

Locales cerrados en la colonia Parque de Poblamiento en Huejutla, Hidalgo. Foto: Cortesía

Los terrenos se usaron entonces para dar a los estudiantes de toda esa zona una opción donde continuar sus estudios superiores. Se abrió el campus de la UAEH, la Universidad Politécnica y el Cecytech. 

De los alrededor de 2 mil habitantes de la colonia, unos mil 400 vivían de la venta de productos y los servicios a esos estudiantes, a quienes les ofrecían desde cuartos en renta, hasta transporte y alimentación. 

Pero las clases se cancelaron por la pandemia de COVID-19 en México y los estudiantes-clientes desaparecieron: muchos se fueron a sus casas en otros municipios. 

Desde hace más de dos meses, los comerciantes de la colonia no tienen a quien venderle. Muchos ni siquiera han podido abrir sus locales por no tener venta de alimentos y no estar considerados como actividad esencial.

En ese caso está Zalacain González Vargas. Su negocio es una papelería con servicio de renta de computadoras e internet. “El mío no está considerado como esencial, así que tuve que cerrar. No estoy vendiendo más que copias. Los vecinos vienen y me las piden y los atiendo sin abrir. Con eso solo estoy ganando centavos. Vendía también galletas y refrescos, ya caducaron, no hubo a quién vendérselos”.

A otro de sus vecinos, Carlos Sequera, las ventas en su miscelánea le bajaron 90%. “De ganancia diaria me quedan unos 80 pesos”. Con eso debe atender los requerimientos de una familia de cuatro.  

Para Pedro Manríquez la cosa no va mejor, él despachaba en una tarde hasta 8 kilos de carne en su taquería, ahora a trabajos saca un kilo o kilo y medio. “No hay clientes. Está muerto todo aquí en la huasteca. Muchos negocios ya cerraron. No hay nada para nosotros, ni clientes, ni apoyos ni nada”.

Algunos de los comerciantes optaron por ir a otras colonias a ofrecer sus productos, pero no han logrado venderlos. La gente no tiene dinero para comprarles. Organizaron un grupo de Facebook para ofrecer comida a domicilio, tampoco resultó. 

Los que tenían algo que vender para tener algún dinero ya lo hicieron. Carlos Sequera dice que ya malbarató su automóvil, un Chevy. José Luis Flores también vendió ya su Tsuru. 

Sus familiares les ayudan como pueden. “Nos pasan despensas, hacen cooperachas para prestarnos, pero pues ya no hay de dónde sacar”, dice José Luis. 

También cuenta que ya buscaron otro tipo de trabajo. “Yo estuve solicitando de chofer, antes trabajaba de eso, pero no hay quien dé empleo ahorita”. 

Un domingo de finales de abril, Sequera vio en una pagina de Facebook del presidente Andrés Manuel López Obrador que el gobierno federal estaba dando apoyos a los negocios familiares: los Créditos a la Palabra. 

Letrero en las oficinas de Bienestar de Huejutla donde se anuncia que se suspenden temporalmente las actividades. Foto: Cortesía.

Fue a preguntar a la oficina de la delegación de Bienestar en Hidalgo. Le dijeron que no sabían nada de ese tal programa. En la primera semana de mayo volvió a ir, pero ahora junto con 27 compañeros. Los atendió Fernando Martínez, que se presentó como el encargado de los Programas de Bienestar en esa sede. 

“Nos volvió a decir que desconocía lo de Créditos a la Palabra, que solo tenía Tandas para el Bienestar”, dice Sequera. 

Una semana después ya se habían organizado 97 comerciantes y fueron todos a esa misma oficina a pedir que los atendieran. Pero ya estaba cerrada por la pandemia. 

Lee: “La Marquesa está en ruinas”: comerciantes se quedan sin sustento tras cierre del parque por COVID-19

“Una señorita nos dijo que abrirían hasta agosto y nos dio el teléfono de Fernando Martínez. Le llamamos y nos pidió que le enviáramos nuestra documentación por correo y después solo nos decía que aún no había respuesta a la solicitud y que nos esperáramos”, dice el abarrotero. 

Hace una semana, los comerciantes llamaron al teléfono que aparece en la página web de Crédito a la Palabra, “nos dijeron que el programa cerró el último día de mayo y que quién sabe si lo vuelvan a abrir”. 

En esa página del gobierno federal, en la que en la parte superior izquierda dice Acciones y Programas, Secretaría de Bienestar, se anuncia que se entregarían un millón de estos créditos a microempresas familiares, pero el primer requisito para acceder al apoyo financiero es estar previamente registrado en el Censo del Bienestar. 

“El trámite es directo y sencillo. Si fuiste registrado en el Censo del Bienestar, una persona Servidora de la Nación te contactará vía telefónica. No es necesario que acudas a ninguna oficina de gobierno”, dice la información del sitio web. 

Pero a los habitantes de Parque de Poblamiento nadie ha pasado todavía a censarlos.

Animal Político contactó a la oficina de comunicación de la Secretaría de Bienestar para saber por qué no se les habían otorgado los créditos a estos comerciantes. La dependencia respondió que solicitó a la coordinación del programa de la Secretaría de Economía (de la que en realidad depende este apoyo) rastrear el caso. 

La Secretaría de Economía respondió que no había encontrado solicitud alguna de los comerciantes en la Delegación de Programas del Estado. 

Este portal también preguntó a la oficina de Gabriel García, coordinador general de los Programas Integrales de Desarrollo, coordinador también de los delegados estatales y regionales del gobierno federal y encargado del Censo del Bienestar, por qué aún no se ha censado a los comerciantes de esta colonia de Huejutla, sobre todo si el que la gente acceda o no a los apoyos depende de esto. 

La respuesta fue que los buscarían en breve para censarlos. Sobre los motivos de por qué no se había hecho esto todavía, no hubo respuesta. 

En tanto, los comerciantes de Parque de Poblamiento están en una situación cada día más complicada. “Ya hasta hemos ido a la presidencia municipal a ver si aunque sea nos dan despensas. Y ni eso. No sé ya dónde quedó nuestra dignidad con toda esta situación”, dice Sequera.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Ruth Bader Ginsburg: por qué la muerte de la jueza de la Corte Suprema de EE.UU. supone un terremoto en una nación ya fracturada

Si el presidente Trump nomina un reemplazante de la magistrada podría alterar por años el equilibrio ideológico del mayor tribunal de justicia del país y aumentar la tensión política a pocas semanas de las elecciones.
19 de septiembre, 2020
Comparte

La muerte de un juez de la Corte Suprema de Justicia siempre es algo trascendente en Estados Unidos. Pero la de Ruth Bader Ginsburg supone un terremoto de consecuencias imprevisibles para este país.

Ginsburg, que murió el viernes a los 87 años debido a un cáncer de páncreas, era un ícono feminista y progresista del máximo tribunal judicial de EE.UU. para asuntos como la igualdad de género o la inmigración, el aborto o el matrimonio igualitario.

Su muerte abre ahora la posibilidad de que el presidente Donald Trump nomine a su sucesor en una corte de nueve miembros donde ya ha colocado a dos, y altere así por años el equilibrio ideológico del Supremo a favor de los conservadores.

Como esto ocurre además en un país políticamente polarizado y a pocas semanas de una elección presidencial cargada de tensión, el debate por el reemplazo de Ginsburg amenaza con aumentar la fractura entre republicanos y demócratas.

“Normalmente las nominaciones a la Corte Suprema son un deporte de sangre. Entonces esto va a ser verdaderamente apocalíptico. Hay mucho en juego en esta nominación”, dice Jonathan Turley, un destacado profesor de derecho constitucional en la Universidad George Washington, a BBC Mundo.

Una silla clave

El hecho de que los magistrados de la Corte Suprema ocupen su cargo de manera vitalicia significa que cualquier cambio en la integración tiene efectos duraderos.

Nominada por el presidente Bill Clinton en 1993, Ginsburg formaba parte de un bloque de cuatro jueces progresistas de la corte que solía necesitar de un quinto voto “péndulo” para lograr mayoría.

Ruth Bader Ginsburg

Reuters
Ginsbrurg era parte de un bloque de cuatro jueces progresistas.

En votaciones recientes ese quinto voto lo aportó el juez John Roberts para decisiones sobre inmigración, derechos de homosexuales y otros temas importantes de la “guerra cultural” en este país.

Los presidentes de EE.UU. tienen la potestad de elegir los miembros de la corte, que deben ser ratificados por el Senado, y Trump suele señalar como un logro el haberlo hecho dos veces en menos de cuatro años de mandato.

Si lograse colocar a un tercer magistrado netamente conservador, la Corte pasaría a tener seis jueces instalados por republicanos, mientras el bloque liberal quedaría en una minoría de tres.

Eso puede conducir con el paso del tiempo a alteraciones significativas en diversas ramas del derecho.

“Esta es posiblemente la nominación más importante en la historia de la corte moderna. Hay una serie de doctrinas que actualmente penden de mayorías de cinco a cuatro”, advierte Turley.

Por ejemplo, señala que con un nuevo juez conservador en la corte quizás se abriría el camino para a revertir parcial o totalmente Roe versus Wade, el emblemático caso por el que el tribunal despenalizó el aborto en 1973.

Trump y Kavanaugh

Reuters
Dos de los actuales jueces del Supremo fueron nominados por Donald Trump.

Probablemente consciente de todo esto, Ginsburg indicó en su testamento que su “deseo más ferviente” era que evitaran reemplazarla hasta que asumiera un nuevo presidente, según informó la radio pública estadounidense NPR.

La pregunta ahora es si Trump podrá provocar tal desequilibrio en un Supremo que recientemente ha fallado más de una vez en contra de los intereses del mandatario.

“Aumentará el nivel de furia”

La muerte de Ginsburg le ofrece a Trump la oportunidad de acicatear al electorado conservador y religioso a menos de 50 días de las elecciones, cuando las encuestas lo muestran atrás del candidato demócrata Joe Biden.

De hecho, desde hace semanas Trump señalaba la eventualidad de nominar a un tercer juez del Supremo como una razón para que lo reelijan, por lo que quedan pocas dudas de que intentará hacerlo en los meses que le quedan como presidente.

Mensaje para Ruth Baden Ginsburg

Reuters
Ginsburg pidió en su testamento que no se nombrara un sucesor antes de las elecciones.

Además, el debate que se abre con esto desviará algo la atención de la respuesta de Trump a la pandemia de coronavirus, cuando EE.UU. está a punto de llegar a 200.000 muertos por el covid-19, una cifra que ningún otro país ha registrado.

El Senado está controlado por el Partido Republicano de Trump y su líder allí, Mitch McConnell, anticipó en la misma noche del viernes que en la cámara habrá una votación sobre el juez que nomine el presidente.

Sin embargo, evitó decir cuándo ocurriría esto: si antes o después de las elecciones del 3 de noviembre.

Los republicanos tienen 53 senadores (contra 47 demócratas), pero al menos dos miembros de esa mayoría se manifestaron días atrás reticentes a votar un nuevo juez de la corte tan cerca de las elecciones.

Esto sugiere que el reemplazo de Ginsburg puede volverse una nueva prueba de fuego de la lealtad republicana hacia Trump cuando algunos senadores tienen dificultades para ser reelectos ellos mismos.

Joe Biden

Reuters
Biden también ha dicho que el remplazo de Ginsbrurg debe esperar a las elecciones.

Por otro lado, a la controversia se añade el antecedente de que McConnell bloqueó en 2016 la votación en el Senado de un juez nominado para la corte por el entonces presidente Barack Obama, argumentando que era un año electoral.

Su explicación ahora es que el voto puede proceder porque, a diferencia de cuatro años atrás, el presidente y la mayoría del Senado pertenecen al mismo partido.

Los demócratas se apresuraron a exigir que se espere hasta después de la elección.

“Los votantes deben elegir al presidente y el presidente debe elegir al juez para que lo considere el Senado”, declaró Biden el mismo viernes.

Esto también podría movilizar a favor de Biden a electores de izquierda que aún están inseguros de votar por él.

“No podía imaginar que fuera posible hacer esta elección más divisiva, pero ocurrió: esto agrega un elemento transformador a la elección”, reflexiona Turley. “Esto aumentará el nivel de furia en el país”.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=QkzsUZOK6-0

https://www.youtube.com/watch?v=YPmLtudnWbo

https://www.youtube.com/watch?v=xzjd_7qkYtU

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.