El TEPJF inaugura 'juicios virtuales', pero magistrados señalan fallas
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Archivo Cuartoscuro

El TEPJF inaugura “juicios virtuales”, pero magistrados señalan fallas

A través de este sistema se podrán presentar los recursos de reconsideración, para impugnar sentencias de las Salas Regionales, y el de revisión del proceso especial sancionador, para reclamar decisiones de la Sala Regional Especializada.
Archivo Cuartoscuro
22 de junio, 2020
Comparte

Con críticas de 2 de los 7 magistrados de la Sala Superior, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) implementó a partir de esta semana la primera fase del llamado Juicio en Línea en Materia Electoral, como una alternativa a la presentación de demandas de manera presencial.

A propuesta del presidente del tribunal, Felipe Fuentes, una mayoría de cinco magistrados aprobó el 27 de mayo, en una sesión privada, habilitar la presentación virtual de dos tipos de recursos: el de reconsideración (REC), que sirve para impugnar sentencias de las Salas Regionales, y el de revisión del proceso especial sancionador (REP), que sirve para reclamar decisiones de la Sala Regional Especializada.

Dicho acuerdo fue publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el pasado 10 de junio, que estableció un periodo de ocho días para la implementación del juicio en línea.

Lee: En línea o con citas: así serán las demandas y juicios en la nueva normalidad

En la página del TEPJF ya está disponible una pestaña y un micrositio para realizar los trámites.

El magistrado Fuentes argumentó que esto traería como beneficios el ahorro de recursos públicos por la reducción del papel y la posibilidad de ingresar expedientes las 24 horas del día de manera remota.

Dos magistrados de la Sala Superior, Janine Otálora y Reyes Rodríguez, votaron en contra del acuerdo para el juicio en línea al considerar que carece de sustento legal y es discriminatorio, además de que su implementación no responde a la urgencia impuesta por la pandemia de COVID-19.

Uno de sus principales cuestionamientos es el hecho de que el nuevo juicio en línea no incluyó la posibilidad de presentar juicios de protección de los derechos político-electorales del ciudadano (JDC), que son los más concurridos por la población y que sirven para garantizar derechos fundamentales como votar y ser votado o afiliarse a un partido, así como defenderse de injusticias cometidas por órganos intrapartidistas.

Así, indicaron los magistrados, el tribunal incumple su obligación de facilitar el acceso a la justicia para toda la ciudadanía.

“El acuerdo aprobado por la mayoría no resulta eficaz para cumplir con la máxima obligación de este tribunal, que es impartir justicia, porque la ciudadanía únicamente podrá presentar demandas respecto de dos recursos, y no del juicio para proteger los derechos político-electorales del ciudadano ni el resto de los medios de impugnación”, plantearon Otálora y Rodríguez en su voto particular.

Además, señalaron que el juicio en línea, tal como fue aprobado para su implementación -para recursos REC y REP-, no permite “iniciar” un juicio electoral desde su primera etapa, sino sólo dar continuidad a los asuntos previamente tramitados de manera presencial y que actualmente se encuentren en última instancia, tras una resolución de las Salas Regionales o la Especializada.

Lee: Sin buffet de comida y entrada por horarios, así serán los eventos y expos en la nueva normalidad

“Los lineamientos propuestos cuentan con diversas inconsistencias técnicas, procedimentales e internas. Entre ellas, que se empezó en la última instancia cuando, para ser un sistema integral y eficiente, la posibilidad de iniciar un juicio electoral debería de existir desde la primera etapa”, señalaron los magistrados.

El acuerdo también establece que, para poder presentar en línea los recursos REC y REP, la persona interesada debe contar con una Firma Electrónica Certificada del Poder Judicial de la Federación (FIREL), que es semejante a la FIEL del SAT y que es tramitada, de manera presencial, en módulos del TEPJF, la Suprema Corte de Justicia y el Consejo de la Judicatura. Actualmente, quienes cuentan con la FIREL son, principalmente, funcionarios del tribunal y abogados en materia electoral.

La crítica fundamental de Otálora y Rodríguez es que el juicio en línea aprobado por la mayoría de la Sala Superior no tiene sustento en la ley, de modo que requiere de una reforma legislativa y no sólo de un acuerdo interno de los magistrados.

Actualmente, la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral establece que los recursos deben presentarse por escrito y llevar la firma autógrafa del promovente, lo cual implica que no es posible iniciar demandas mediante el uso de la FIREL.

“El marco jurídico vigente es insuficiente para que esta Sala Superior adopte la implementación del juicio en línea de forma permanente o a largo plazo, pues no estamos facultados para que, mediante la emisión de un acuerdo general, modifiquemos la forma y los requisitos legales para que las personas y, en general, los justiciables (ciudadanos y partidos políticos, de entre ellos) promuevan medios de impugnación”, indicaron.

“En este momento, ni la Ley de Medios ni el Reglamento Interno del TEPJF prevén la posibilidad de presentar demandas sin firma autógrafa, pues es un requisito procesal en términos de la ley correspondiente. Incluso, el Reglamento Interno, en su artículo 129, expresamente prohíbe la presentación de demandas utilizando la FIREL”.

Para los magistrados Otálora y Rodríguez, a fin de no incurrir en una invasión de las atribuciones del Legislativo, la implementación del juicio en línea debió ser justificada como una medida emergente y temporal en el contexto de la pandemia, con miras a que la transición a la justicia virtual sea una política pública de largo plazo que involucre consultas a ciudadanos y observadores electorales.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Getty Images

COVID-19: qué puedes hacer y qué no tras recibir la vacuna, según la ciencia

A medida que la vacunación avanza en numerosos países, muchas personas también se preguntan en qué puede cambiar su vida luego de recibir las inmunizaciones.
Getty Images
2 de abril, 2021
Comparte

A medida que la vacunación avanza en numerosos países, muchas personas también se preguntan en qué pueden cambiar sus vidas luego de recibir las inmunizaciones.

Y es que desde que el coronavirus comenzó a propagarse por el mundo, las autoridades y la comunidad científica subrayan que la vacuna es una de las principales vías para terminar con la pandemia.

Ahora que millones de personas reciben dosis cada día, gobiernos, universidades y agencias de salud pública también han comenzado a publicar sus recomendaciones de lo que pueden hacer y lo que no los que han sido vacunados.

Estas recomendaciones, no obstante, pueden cambiar a medida que se conozca más de las vacunas o de las actuales variantes del coronavirus.

También pueden cambiar de un lugar a otro. De hecho, puede que en tu país aún no se apliquen, dada las restricciones que cada nación ha impuesto para controlar la pandemia por las circunstancias específicas de cada lugar.

También, en numerosos lugares, la flexibilización tras la vacunación ha sido limitada de momento, ya sea porque la cantidad de población que ha sido inmunizada es muy pequeña o ante temores de que dar una mayor libertad a personas vacunadas pueda llevar a discriminar a los que no han podido inmunizarse.

Los expertos también señalan que, más allá de las recomendaciones generales, cada persona debe evaluar sus riesgos individuales y hacer un análisis bien meditado de lo que es seguro hacer no solo para uno mismo, sino también para los que lo rodean.

Recuerda que aún estamos descubriendo cómo funciona el virus y las vacunas, por lo que te recomendamos que, ante la duda, consultes también con tu médico y visites las páginas oficiales sobre el tema de tu país.

¿Cuándo una persona puede considerarse completamente vacunada?

De acuerdo con los Centros para el Control de las Enfermedades de EE.UU. (CDC, por sus siglas en inglés), se considera que las personas están completamente vacunadas:

  • dos semanas después de recibir la última inyección de las vacunas que se administran en una serie de dos dosis, como las de Pfizer o Moderna;
  • dos semanas después de recibir una vacuna de dosis única, como la de Johnson & Johnson.

“Si han pasado menos de dos semanas desde su primera dosis, o si aún necesita recibir su segunda dosis de una vacuna de dos dosis, NO está completamente protegido”, alertan los CDC.

¿Puedo visitar amigos o reunirme con otras personas en grupos?

Aunque depende de las regulaciones vigentes en tu país, los científicos coinciden en que no supone un riesgo reunirte con otras personas en pequeños grupos si estas ya están también vacunadas.

Una reunión con un pequeño grupo de personas vacunadas, según la Universidad de Harvard, es considerada de bajo riesgo, ya sea en espacios abiertos o cerrados, y no es necesario el uso de mascarillas.

La situación es diferente si se visita a alguien que no ha sido vacunado, dado que existe una posibilidad de que, aunque tengas la vacuna, todavía puedas portar el virus y trasmitírselo a alguien que aún no tienen inmunidad.

Sin embargo, los CDC aseguran que es posible visitar personas no vacunadas que tengan un riesgo bajo de contraer una enfermedad grave debido al COVID-19 si tomas medidas de protección, como el uso de mascarillas y la distancia física de al menos dos metros.

La Universidad de Harvard señala que los riesgos son mayores si una persona vacunada visita a otra mayor de 60 años que no ha recibido aún la vacuna, dado que el COVID-19 suele ser más grave en edades avanzadas.

“Si es posible, realice la visita al aire libre o en un espacio bien ventilado para reducir el riesgo de contagio”, indica la universidad en ese último caso.

Algo semejante debe hacerse, indica, en caso de una reunión con personas que provengan de diferentes hogares o diferentes lugares.

¿Puedo viajar por placer o irme de vacaciones?

Este viernes, los CDC aseguraron que era seguro para las personas que estaban vacunadas viajar, siempre que mantuvieran la mascarilla en los medios de transporte público, incluidos aviones.

Según los CDC, investigaciones recientes sugieren que las personas vacunadas pueden viajar sin necesidad de hacer cuarentenas o presentar pruebas de COVID-19, dado que para ellos el riesgo es bajo.

Esto solo aplica a Estados Unidos y es posible que en tu país todavía no sea posible.

A excepción de los CDC, la mayoría de las recomendaciones señalan que, de momento, no es prudente viajar, aunque te hayas vacunado.

“Viajar en avión, autobús o tren te pone en contacto con muchas personas y aumenta el riesgo de transmisión”, indica la Universidad de Harvard.

Playa de Miami Beach

Reuters
Los viajes y las vacaciones de momento no son recomendables.

Los expertos de la Universidad de Harvard explican que esto se debe a que las vacunas no ofrecen una protección del 100% y apuntan a la amenaza de nuevas cepas.

“Debemos mantener la cautela, especialmente a medida que aprendemos más sobre las variantes que nos preocupan y cuánto protege la vacuna contra estas”, indican.

¿Puedo ir a restaurantes o conciertos?

De nuevo, siempre dependerá de lo que tu país haya regulado en su estrategia para contener el coronavirus.

No obstante, lo que la ciencia ha averiguado hasta ahora es que el riesgo de infección durante actividades sociales públicas, como cenar en el interior de un restaurante o ir al gimnasio, es menor para las personas completamente vacunadas.

“Sin embargo, aún se deben tomar precauciones ya que el riesgo de transmisión en estos entornos es mayor y probablemente aumenta con la cantidad de personas no vacunadas presentes”, indican los CDC.

The Shady Maples Smorgasbord bufé

Getty Images
Aún no es recomendable comer en el interior de restaurantes.

Por lo tanto, señalan que las personas completamente vacunadas que participan en actividades sociales en entornos públicos deben continuar siguiendo todas las pautas de protección, incluido el uso de mascarillas bien ajustadas, mantener la distancia física, evitar multitudes o espacios mal ventilados y lavarse las manos con frecuencia.

¿Qué pasa si, después de la vacuna, entro en contacto con alguien que da positivo por coronavirus?

De acuerdo con los CDC, si ya te has vacunado y has estado cerca de alguien que tiene covid-19, no es necesario que hagas cuarentena ni que te hagas la prueba a no ser que presentes síntomas.

Sin embargo, la situación es diferente si vives con otras personas que no están vacunadas.

En ese caso se recomienda mantenerse alejado de los demás durante 14 días y hacerse la prueba, incluso si no tienes síntomas.

¿Qué más no debo hacer?

Cada país puede tener recomendaciones diferentes basadas en sus propias medidas para contener el virus.

Las diferentes recomendaciones publicadas hasta la fecha sugieren que las personas vacunadas deben seguir evitando aglomeraciones, ya sean medianas o grandes, y también visitar espacios cerrados donde haya muchas personas.

Un hombre inocula una vacuna a otro

Getty Images
Como las vacunas no son efectivas al 100% debemos protegernos aunque estemos vacunados.

Si las situaciones anteriores son inevitables, se recomienda el uso de mascarilla y mantener la distancia física de ser posible.

Los CDC recomiendan que en los lugares de trabajo también se mantengan las medidas de distanciamiento, aunque el personal esté vacunado.

También que las personas vacunadas estén atentas ante cualquier síntoma de coronavirus y evitar contacto con otros en caso de presentar alguno.

¿Qué debo tener en cuenta tras ser vacunado?

Los expertos insisten en que cada persona debe realizar una profunda evaluación de riesgos y tomar en cuenta que:

  • ninguna vacuna es totalmente efectiva;
  • no sabemos aún cuánto dura su protección;
  • no sabemos tampoco del todo cómo responden a las nuevas variantes;
  • se deben atender factores de riesgo personal que puedan colocarte a ti u a otras personas a tu alrededor en mayor riesgo;
  • no sabemos cuán bien protegen las vacunas de que propaguemos el virus a otras personas, aunque no nos afecte a nosotros;
  • y, por tanto, se deben mantener otras medidas de prevención que ayudan a detener la propagación del coronavirus incluso aunque estemos vacunados.

Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=5JIm2fDK1es

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.