Nuevos restos prueban mentira de gobierno anterior: padres de Ayotzinapa
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Hallazgo de restos en otro lugar muestra cómo mintió la anterior administración, señalan padres de Ayotzinapa

Las familias, aseguró el abogado, encontraron el compromiso de López Obrador para investigar al margen de las líneas abiertas por el anterior gobierno y de “ir contra todos los responsables”.
Cuartoscuro
Comparte

“La información que se ha vertido es muy relevante, da cuenta que se mintió a las familias cuando se dijo que el paradero era el vertedero de Cucula”. Santiago Aguirre, director del Centro de Derechos Humanos Miguel Pro Juárez, puso en valor los hallazgos de la última semana, en la que la Fiscalía General de la República anunció la identificación de los restos de Christian Alfonso Rodríguez Telumbre, uno de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa desparecidos en Iguala, Guerrero, el 26 de septiembre de 2014.

Familiares de los 43 normalistas de Ayotzinapa participaron en un encuentro con el presidente, Andrés Manuel López Obrador, celebrado en Palacio Nacional. Con la reunión se retomaban las juntas mensuales acordadas al inicio del mandato pero que fueron suspendidas en marzo debido a la pandemia de COVID-19. La próxima será el 7 de agosto, también en la sede presidencial. 

De acuerdo con Aguirre, López Obrador les aseguró que el nuevo hallazgo represnta “el inicio de la investigación verdadera”. 

Junto a Aguirre estaba Vidulfo Rosales, abogado de las familias de los 43. “Se está haciendo una identificación y hay detenciones de importancia”, indicó. Sin embargo, el hallazgo de los restos es algo que las familias, especialmente la de Christian, han recibido “con mucho dolor”.

“Lo que los padres hicieron hincapié es que la investigación debe continuar para averiguar el paradero de todos. Se tienen que detener a autores materiales e intelectuales”, dijo Rosales.

Las familias, aseguró el abogado, encontraron el compromiso de López Obrador para investigar al margen de las líneas abiertas por el anterior gobierno y de “ir contra todos los responsables”. 

“Lo que los padres y madres lo que expresaron es que el hallazgo viene a confirmar que la versión oficial que se les presento antes es una mentira. No es la primera vez que se dan cuenta y lo denuncian”, dijo Aguirre en conferencia

Leer más “Cinco años de mucho dolor”: Padres de los normalistas de Ayotzinapa exigen agilizar la investigación

El presidente del Centro Pro remarcó que “la verdad histórica venía evidenciada en sus falsedades de hace tiempo”. Sin embargo, hasta ahora no se habían identificado restos de uno de los normalistas en un lugar que no era el vertedero en el que supuestamente fueron incinerados según la versión del gobierno de Enrique Peña Nieto. 

“La investigación marca una ruta diferente. Uno de los efectos de la verdad histórica es que la FGR y el gobierno dejaron de buscar e investigar. Todas las líneas se pararon”, dijo Aguirre, quien remarcó que fue la lucha de las familias la que mantuvo investigaciones que ahora han sido retomadas por el gobierno de López Obrador. 

Actualmente se sigue buscando en otros paraderos, dijo Aguirre. “Hay disposición de buscar a los hijos y seguir”, afirmó. 

“No hay conclusiones porque está abierta la investigación. Y eso es lo que no se hizo en el régimen anterior. Se perdieron cuatro años”, añadió Vidulfo Rosales, quien insistió en “abrir las líneas que sean necesarias”.

Por el momento, la Universidad de Innsbruck, que fue la encargada de la identificación, no ha recibido nuevos restos. Pero está pendiente de que se recopilen y se prepare un nuevo envío cuando las condiciones sean propicias debido a la pandemia. 

“El gobierno anterior encubrió la desaparición”, afirmó Rosales. 

Por su parte, Aguirre insistó en que “es preferible avanzar paso a paso con pequeñas certidumbres que confeccionar otra versión que no tenga sustento en evidencias”. 

Los representantes de las familias de los jóvenes de Ayotzinapa cuestionaron también “a los que relativizan que a 800 metros se encuentre otro resto”. “No han estado en terreno. Los 800 metros son entre un basurero que además está en una depresión y un punto diverso en el mismo municipio”. 

“Tratar de minimizar diciendo que está muy cerca nos lleva a la pregunta cuánta distancia les parecería suficiente para defender una versión que no se sustenta sin eficiencia científica y que fue construida en base a violaciones a los derechos humanos”, reiteró. 

“Más que la distancia, que se encuentren restos en otro lugar muestra cómo mintió la anterior administración”, dijo, tras recordar que fue Tomás Zerón, extitular de la Agencia de Investigación Criminal quien estuvo al frente de esta versión. 

Los representantes de las familias de los 43 confirmaron que los restos no venían ubicados desde 2014 sino que se llega a ellos tras una investigación en 2019 y que “se sigue haciendo búsquedas en otras zonas”. De hecho, Aguirre destacó que el resto que permitió identificar a Christian Alfonso Rodríguez era “un fragmento de dos gramos a punto de ser descartado por peritos de la PGR”. “Todos los restos deben tener procesos parecidos y ser tratados con dignidad”, dijo el activista, que extendió esta reclamación a todos los casos de desaparecidos y hallazgos de restos en México.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Cómo el COVID-19 generará la mayor deuda pública mundial de la historia (y por qué no es necesariamente algo malo)

El aumento del gasto en todo el mundo para hacer frente a la pandemia ha llevado a que por primera vez en la historia la deuda pública global sea cercana al 100% del PIB internacional. Sin embargo, muchos -entre ellos el FMI- aconsejan que no se recorte el gasto.
20 de noviembre, 2020
Comparte

Los países en todo el mundo han aplicado distintas estrategias para combatir la pandemia del coronavirus, pero casi todos han hecho algo en común: aumentar su gasto público para hacer frente a la crisis sanitaria.

Además de los gastos en salud, la mayoría de los gobiernos han ofrecido ayuda financiera a las personas y los negocios afectados económicamente por la parálisis que trajo la pandemia.

En un informe sobre la situación fiscal de la economía mundial publicado en octubre pasado, el Fondo Monetario Internacional (FMI) estimó que a nivel mundial se han gastado unos US$12 billones en “amortiguar el golpe” del covid-19.

Estas medidas fiscales “han salvado vidas y medios de subsistencia”, resaltó el organismo.

Sin embargo, semejante incremento del gasto público internacional, sumado a la fuerte caída en los ingresos tributarios como consecuencia de la parálisis de la actividad, también ha generado algo inédito.

Ha llevado a que la deuda pública mundial alcance su máximo histórico y por primera vez sea cercano al 100% del Producto Interno Bruto (PIB) internacional.

Dicho de otra forma, ha provocado que por primera vez en la historia la deuda pública global iguale al tamaño de la economía mundial.

No obstante, lejos de lo que podría pensarse, el FMI no aconseja recortar el gasto.

Por el contrario. La directora del organismo, Kristalina Georgieva, ha enfatizado repetidamente los riesgos de una reducción prematura del estímulo.

Tijeras y un billete de US$100 cortado

iStock
No es momento para cortar el gasto estatal, dice el FMI.

“Donde persiste la pandemia, es fundamental mantener líneas de vida en toda la economía, para las empresas y los trabajadores, como aplazamientos de impuestos, garantías de crédito, transferencias de efectivo y subsidios salariales”, señaló Georgieva.

“Es igualmente importante la acomodación monetaria continua y las medidas de liquidez para asegurar el flujo de crédito, especialmente a las empresas pequeñas y medianas, apoyando así el empleo y la estabilidad financiera”, dijo en un discurso a comienzos de octubre.

“Corta las líneas de vida demasiado pronto y el largo ascenso (de la recuperación) se convierte en una caída precipitada“, advirtió.

Déficit

A pesar de que el FMI estima que los déficits presupuestarios de los gobiernos aumentarán del 3,9% del PIB al 12,7% en 2020, lo considera algo transitorio.

“Lo que vemos es un aumento único de la deuda en 2020, luego una estabilización después de 2021, e incluso una ligera tendencia a la baja en 2025“, le dijo a Reuters el director de Asuntos Fiscales del FMI, Vitor Gaspar.

El organismo incluso está incentivando a algunos países, reacios a aumentar el gasto, a aprovechar las bajas tasas de interés para invertir en infraestructura.

Sus estimaciones sugieren que una inversión en infraestructura pública del 1% del PIB podría impulsar la producción en un 2,7%, creando entre 20 y 33 millones de puestos de trabajo.

Según Gaspar, la reanudación del crecimiento económico y las tasas de interés extremadamente bajas ayudarán a aliviar los déficits presupuestarios primarios.

“La diferencia entre las tasas de interés y el crecimiento no solo es negativa, sino más negativa, en nuestras proyecciones, de lo que era antes del covid-19. Por lo tanto, las bajas tasas de interés juegan un papel importante en la dinámica de la deuda”, aseguró.

Un martillo que dice 2020 rompiendo un chanchito con ahorros

iStock
El FMI estima que muchos países podrán estabilizar su deuda tras la crisis sanitaria.

Deuda récord

El FMI no es el único que afirma que el inédito nivel de deuda pública no es algo necesariamente malo.

Son varios los actores económicos que coinciden en que, lejos de generar pánico, este gasto récord es exactamente lo que se necesita para reactivar la economía global.

“La pandemia parece estar cambiando lo que muchos piensan sobre una deuda pública considerable”, observa John Letzing, editor digital de Inteligencia estratégica del Foro Económico Mundial.

“Aquellos que alguna vez pudieron haberse asustado con el concepto parecen ahora estar de acuerdo con él, si el dinero se utiliza bien y los intereses adeudados siguen siendo relativamente bajos”.

Según Letzing, hace no tanto existía un consenso generalizado de que la carga de la deuda pública de un país debía mantenerse muy por debajo del tamaño de su economía.

“En Estados Unidos la deuda pública ascendía a aproximadamente el 60% del PIB en vísperas de la crisis financiera mundial hace poco más de una década”, detalla.

“Y el tratado de fundación de la Unión Europea (UE) de hecho estableció un límite de deuda pública del 60% del PIB”.

“Pero al igual que otras cosas que alguna vez se dieron por sentadas, la pandemia ha eliminado, al menos temporalmente, esa directriz de la UE, mientras los responsables políticos se apresuran a apuntalar las economías”, afirma.

Pilas de yen que van en aumento

iStock
La deuda pública de Japón es la más alta del mundo y crecerá casi 30% como consecuencia del aumento del gasto por el coronavirus.

Las mayores deudas

Según los cálculos del FMI, 30 países superarán el 100% de deuda respecto a su PIB en 2020, debido a su respuesta a la pandemia.

Al tope de la lista está Japón, que ya era el país más endeudado, con una deuda pública del 238% del PIB. Este año, la cifra ascendería casi 30 puntos más, a 266%, según ese organismo.

También Sudán y Grecia tendrán deudas por encima del 200% de su PIB, de acuerdo con las estimaciones. El país africano pasaría de 202% a 259% y el europeo de 181% a 205%.

Completan el ranking de los 20 países más endeudados Eritrea, Líbano, Italia, Portugal, Cabo Verde, Belice, Barbados, EE.UU., Singapur, Baréin, España, Mozambique, Bután, Angola, Francia, Chipre y Bélgica.

Estas perspectivas han llevado a algunos legisladores en estos países a exigir a los gobiernos que empiecen a recortar el gasto relacionado con el covid, antes de que la creciente deuda genere un problema.

Muchos de estos políticos proponen que, en vez, se levanten las cuarentenas y restricciones y se reabran las economías.

Sin embargo, think tanks como el Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas de EE.UU. advierten que esto sería un error.

“Contrariamente a algunas teorías previas, no hay evidencia de que una cierta proporción de deuda con respecto al PIB precipite una crisis de deuda“, señaló el instituto en un informe.

“La reapertura de la economía ha fracasado como estrategia para fortalecer las finanzas familiares y estatales, y esta estrategia no puede justificar el retiro a nivel federal de la sólida ayuda fiscal para las familias y los estados”, agregó.

Un mendigo durante la Gran Depresión en EE.UU.

Getty Images
Recortar el gasto impidió la recuperación después de la Gran Depresión, advierten los expertos del Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas de EE.UU.

El centro de investigación también advirtió que “un giro equivocado y prematuro hacia la austeridad fiscal impidió la recuperación después de la Gran Depresión, y los legisladores deben evitar cometer el mismo error ahora”.

Riesgo para los más pobres

No obstante, los mismos actores que consideran que la histórica deuda pública mundial no debería causar alarma ni llevar a los gobiernos a reducir su gasto durante la pandemia, también advierten que la situación no será igual para todos.

Letzing, del Foro Económico Mundial, reconoce que “los niveles récord de deuda pública crearán desafíos financieros en muchas partes del mundo”.

“Los países en desarrollo, por ejemplo, podrían ser incapaces de aprovechar los mismos recursos que sus pares más ricos, y es probable que pronto se vean obligados a pagar miles de millones de dólares en pagos de deuda”, alerta.

También Georgieva, la directora del FMI, ha advertido que “muchos países se han vuelto más vulnerables” debido a sus niveles de deuda.

La economista sostiene que se debe actuar de forma coordinada para ayudar a estos países a “lidiar con su deuda”.

“Entraron en esta crisis con niveles de deuda ya elevados y esta carga solo se ha vuelto más pesada. Si quieren luchar contra la crisis y mantener un apoyo político vital; si quieren evitar la reversión de los avances en desarrollo logrados durante décadas, necesitarán más ayuda y rápido“, señaló.

“Esto significa acceso a más subsidios, crédito en condiciones favorables y alivio de la deuda, combinado con una mejor gestión de la deuda y transparencia”, detalló.

Kristalina Georgieva

Reuters
Kristalina Georgieva, del FMI, afirma que habrá que ayudar a los países más pobres que no pueden hacer frente a su carga de deuda.

Georgieva adelantó que “en algunos casos, será necesaria la coordinación global para reestructurar la deuda soberana, con la plena participación de los acreedores públicos y privados”.

“El largo ascenso”

Según la jefa del FMI, el mundo atraviesa en este momento un “largo ascenso” para salir de la crisis que trajo el coronavirus.

Este difícil ascenso será “desigual, incierto, y propenso a contratiempos”, advirtió.

“Mientras nos embarcamos en este ‘ascenso’, todos estamos unidos por una sola cuerda, y somos tan fuertes como los escaladores más débiles. Necesitarán ayuda para subir”, concluyó.

Enlaces a más artículos sobre el coronavirus

BBC

Visita nuestra cobertura especial


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=BgQV9-rD-UU

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.