Juicio a Lozoya: así se narró por Whatsapp su audiencia
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
AFP

Juicio a Lozoya: así se narró por Whatsapp la primera audiencia contra el exdirector de Pemex

Emilio Lozoya declaró por teleconferencia desde una clínica privada en CDMX, a 34 kilómetros de distancia del Reclusorio Norte, donde lleva diez 10 internado.
AFP
29 de julio, 2020
Comparte

Son las 8 de la mañana en Reclusorio Norte, en la alcaldía Gustavo A Madero de la Ciudad de México. Aquí, en alguna sala del interior del tribunal de justicia que está en un anexo de la cárcel, está programada la primera audiencia inicial del exdirector de Pemex Emilio Lozoya.

Después de Rosario Robles, exsecretaria de Desarrollo Social que desde agosto pasado está en prisión preventiva por el caso de La Estafa Maestra, Lozoya Austin está por convertirse en el segundo alto funcionario del gabinete de Peña Nieto en enfrentar a la justicia por los casos Odebrecht y Altos Hornos. 

Entérate: Vinculan a Emilio Lozoya por lavado de dinero, pero no pisará la cárcel por este caso

Y no se trata de un personaje cualquiera: Lozoya era uno de los hombres de confianza y más cercanos del exmandatario priista, que ahora amenaza con explicar, ante un juez y los fiscales que lo imputan por corrupción, a qué se refería su exabogado cuando, tras ser detenido en España en febrero pasado, dijo aquello de que él “no se mandaba solo” en el gobierno de Peña.

Pero, a diferencia de lo ocurrido con Rosario Robles hace casi un año, en el Reclusorio Norte no pasa nada. No hay movimiento. No hay filas de personas apoyando o reclamándole al imputado. No hay ejércitos de abogados trajeados llegando en carros, ni fiscales entrando con sus diablitos cargados de documentos. Y lo más extraño: casi no hay periodistas haciendo guardia frente a la puerta metálica del reclusorio.

De hecho, es un día normal en el reclusorio, anodino. Porque, si bien el juez del caso está en el tribunal, la audiencia, en realidad, se llevará a cabo en un lugar muy distinto. 

Un lugar insólito e impensable hasta hace unos meses, cuando la pandemia de COVID-19 aún no existía. En un chat de WhatsApp. 

¿Ya habló Lozoya?

A partir de las 9:39 de la mañana, cuando el juez José Artemio Zúñiga Mendoza decretó el inicio de la audiencia relativa a la causa penal 211/2019, por la que el Ministerio Público acusa a Emilio Lozoya de recibir presuntamente sobornos por 3.4 millones de dólares de la empresa Altos Hornos, la escasa veintena de periodistas que fueron a Reclusorio Norte dejaron de poner atención a los pocos coches y camionetas que entraban al inmueble.

Todos sabían que Lozoya no estaba en el penal. Que rendiría declaración por teleconferencia desde una clínica privada en el extremo sur de la capital, a unos 34 kilómetros de distancia, donde lleva diez días internado por la úlcera con la que llegó de su paso por una cárcel de Madrid, España, desde donde fue extraditado a México el pasado viernes 17 de julio.  

Aún así había la expectación, de que sus abogados, Miguel Ontiveros Alonso y Alejandro Rojas Pomeda, llegaran al reclusorio y dieran alguna declaración a nombre de su cliente antes de presentarse con el juez y los fiscales del caso.

Por eso, cada vez que se paraba frente a la puerta metálica del penal una camioneta, o un coche con los cristales tintados, los pocos fotógrafos que llegaron desde las 7 de la mañana salían de su letargo para tirarles ráfagas, aunque nadie sabía quién o quiénes iban en su interior. 

Pero, una vez que los integrantes del equipo de comunicación social del Consejo de la Judicatura lanzaron el primer whats narrando el inicio de la audiencia, los coches y los rumores de dónde se encontraban los abogados pasaron a un segundo plano, y la atención se trasladó a las pantallas de los teléfonos y a los soniditos de las notificaciones que llegaban desde la Judicatura. 

Leer más | De su hospitalización hasta una posible liberación: los escenarios para Lozoya en México

“Compañero, ¿tú estás en el chat? ¿Ya dijo algo Lozoya?”, cuestionaban los camarógrafos a los reporteros que estaban sentados buscando refugio en alguna de las escasas sombras de la explanada del aparcamiento del reclusorio.

Eran las 10:29 de la mañana y no, Lozoya aún no hablaba. 

Los que sí hablaban eran los agentes de la Fiscalía General de la República que, en el arranque de la audiencia, dieron la primera sorpresa de la jornada: a pesar de que España negó tener conocimiento de que Lozoya hubiera salido de la cárcel de Navalcarnero, en Madrid, con problemas médicos, el Ministerio Público acababa de informar al juez que, precisamente en un hospital de aquel país, se había diagnosticado que el exdirector de Pemex padecía anemia y problemas en el esófago, que a la postre justificaron su ingreso en otro hospital tras su extradición a México. 

Minutos después, a las 10:43, los celulares volvieron a vibrar. 

 “¿Qué dicen? ¿Ya lo acusaron formalmente?”.

Iba una hora de audiencia, y la expectación era como cuando no se puede ver un partido de futbol en directo y la única alternativa son unos tuits sin sabor de las ocasiones perdidas y de los goles.

En efecto, los fiscales ya desgranaban a esa hora una larga lista de acusaciones en contra de Lozoya, la cual estaba salpicada por abultadas cifras en dólares y referencias a empresas con sede en paraísos fiscales, como Tochos Holding Limited, desde donde, presuntamente, Lozoya recibía parte de los sobornos.  

A pesar de las imputaciones, el comentario generalizado entre los periodistas era el escepticismo. “Ya está todo planchado”, “le están dando trato de seda”, u “obvio que no va a pelear con la Fiscalía”, eran algunos de los más repetidos

A las 11:19 se escuchó un murmullo de extrañeza en el estacionamiento del penal cuando un nuevo mensaje avisaba que Lozoya había tomado por primera vez la palabra en la audiencia. 

“Demostraré que no soy responsable ni culpable de los delitos que se me imputan”, le dijo al juez el exdirector de Pemex tras escuchar la imputación de los fiscales. 

De inmediato, a 30 kilómetros de distancia del hospital donde declaraba Lozoya, en el estacionamiento de Reclusorio Norte los camarógrafos comenzaron a correr con los tripiés al hombro para enlazar a los reporteros con sus espacios informativos. Mientras que las alertas de “Última Hora” llegaban a los celulares con las primeras declaraciones públicas de Lozoya desde que, en julio del año pasado, se le declarara prófugo de la justicia.  

A las 11:52, tras una pausa obligada por la pandemia de COVID-19, para ventilar los espacios cerrados, y media hora antes de escuchar cómo la Fiscalía solicitó que se le vinculara a proceso por presunto lavado de dinero en el caso Altos Hornos, el exdirector de Pemex volvió a tomar la palabra para defenderse.

“Con relación a los hechos objeto de esta investigación, fui sistemáticamente intimidado, presionado, instrumentalizado”, señaló Lozoya, que advirtió además que denunciará y señalará “a los autores de estos hechos”, evocando de nuevo en la atmósfera de la sociedad la pregunta de a quién o a quiénes se refería su exabogado, Jorge Coello, cuando dijo en febrero pasado que “Lozoya no se manejaba solo”. 

Y esas palabras, esa advertencia para el futuro, fueron las últimas declaraciones de Lozoya en esta audiencia inicial, que  tendrá este miércoles su continuación con el caso Odebrecht. Un caso diferente, en el que al exdirector de Pemex se le hacen nuevas imputaciones también por corrupción, pero que se transmitirá de nuevo a través de un formato inédito hasta ahora: WhatsApp.  

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Getty Images

'Hará más mal que bien’: los peligros de apresurar la vacuna contra la COVID

La FDA adelantó que podría aprobar el uso de emergencia de una vacuna contra la COVID antes de que terminen los ensayos clínicos, pero varios expertos advierten que esto sería un "grave error".
Getty Images
4 de septiembre, 2020
Comparte

El jefe de la Administración de Alimentación y Medicamentos de Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés), Stephen Hahn, adelantó que podría aprobar el uso de emergencia de una vacuna contra el coronavirus antes de que terminen los ensayos clínicos, algo sobre lo que varios expertos han advertido, tildándolo de “grave error”.

En una entrevista ofrecida al medio británico The Financial Times y publicada el domingo, Hahn insistió en que, de tomarse, la decisión será “científica, médica y basada en datos”, y no una respuesta política a las presiones del gobierno estadounidense para que se apruebe una vacuna.

A finales de agosto, el presidente Donald Trump acusó a la FDA de “retrasar” la aprobación de la vacuna hasta después del 3 de noviembre, fecha en la que los votantes acudirá a las urnas para decidir quién gobernará el país durante los próximos cuatro años.

De darle luz verde antes de terminar la fase 3 de los ensayos clínicos, EE.UU. se convertirá en el tercer país en aplicar la polémica medida, después de que Rusia y China lo hicieran en agosto.

Cuando el 11 del pasado mes las autoridades rusas registraron su vacuna Sputnik V, asegurando que había demostrado ser “altamente efectiva y segura”, científicos en todo el mundo y la misma Organización Mundial de la Salud (OMS) acogieron con escepticismo.

Días después, el 20 de agosto, Moscú anunció que iniciaría las pruebas clínicas en 40.000 voluntarios en distintos países.

Vacuna contra el coronavirus.

Getty Images
Rusia y China han aprobado vacunas contra el coronavirus sin culminar la fase 3 de los ensayos clínicos.

La fase 3 de los ensayos clínicos suele considerarse la más crucial, pues es la etapa en la que los investigadores tratan de ver cuán eficaz y segura es la vacuna probándola en decenas de miles de personas.

“En otras palabras, se busca la reducción real de los casos de la enfermedad en el número de personas que fueron vacunadas comparado con el mismo número de sujetos que no recibieron la vacuna”, le explicó hace semanas el doctor Ian Jones, profesor de Virología de la Universidad de Reading en Reino Unido, a BBC Mundo.

Si bien en las etapas previas también se evalúa el desempeño y la seguridad del producto, la fase 3 es la que “realmente te dice que la vacuna es capaz de prevenir que ocurra la infección”, según el virólogo británico.

“Falsas esperanzas”

Pero quizás el lado más peligroso de aprobar una vacuna antes de culminar todos los ensayos clínicos son sus posibles consecuencias.

Mijail Murashko.

Getty Images
El ministro de Salud ruso ha desestimado las preocupaciones y dudas que genera el programa de vacunas Sputnik V.

En conversación con BBC Mundo, Jones explica que hay varios problemas asociados con que la vacuna sea aprobada demasiado pronto.

Lo primero es que podría generar falsas esperanzas: puede que la gente se apresure a ponerse la vacuna “cuando en realidad tal vez no sea la mejor vacuna, sino la primera que está disponible“.

“Esto causaría decepción en los individuos que se inmunizaron”, añade.

Según el experto, una vacuna que no funcione tan bien como debería podría extender la idea de que (la vacuna en general, todas las que se están desarrollando contra la COVID-19) es ineficiente y suscitar desconfianza dentro de la población. “Al final, una vacuna apresurada hará más mal que bien”.

“Simplemente le quitaría valor a todas las demás vacunas. Y le daría alas al lobby antivacunas, que se aprovechará de cualquier desliz. Es perjudicial para todo el mundo“.

Más difícil ponerle fin a la pandemia

Este lunes, la científica en jefa de la OMS, Soumya Swaminathan, se unió a las advertencias de la comunidad de expertos y aseguró que autorizar una vacuna demasiado pronto y con pocos datos podría tener una variedad de consecuencias negativas.

Vacuna contra el coronavirus.

Reuters
La fase 3 de los ensayos clínicos es frecuentemente considerada como la más crucial, pero la Administración de Alimentación y Medicamentos de Estados Unidos está considerando saltársela.

“En primer lugar, hará que sea muy difícil continuar con los ensayos clínicos aleatorios”, dijo.

“Y en segundo lugar, existe el riesgo de que se introduzca una vacuna que no se haya estudiado de manera adecuada y que podría resultar que es poco eficaz y no cumple con el trabajo de ponerle fin a esta pandemia o, peor aún, que tenga un perfil de seguridad inaceptable”.

Para que una vacuna sea aprobada por la FDA, se debe haber demostrado que es segura y eficaz en función de los datos recopilados tras ser probada en miles de voluntarios.

Es un proceso de verificación que puede durar meses.

Swaminathan agregó que la aprobación del uso de emergencia de una vacuna debe realizarse “con mucha seriedad”, particularmente porque se trata de una decisión que “podría provocar efectos secundarios adversos” en algunas partes de la población.

Un pequeño riesgo de mutación

La confianza de la gente en una campaña de vacunación es crucial, por lo que aprobar una vacuna antes de que culminen todos los ensayos clínicos podría además limitar el número de personas que se dejarían inyectar.

Una niña recibiendo una vacuna.

Getty Images
Ian Jones, profesor de Virología de la Universidad de Reading, dice el objetivo es tener una vacuna que nos inmunice completamente y no una que funcione a medias.

“Se trata de una preocupación muy seria, subraya.

“Si la gente piensa que la primera vacuna en ser lanzada lo ha sido por el simple hecho de ser la primera (en desarrollarse), pero no es necesariamente la mejor, podrían considerar que no vale la pena aplicársela, lo que llevaría a no querer ser inmunizados”, prosigue.

“Pero el peligro es que no querrían inmunizarse con una vacuna que funcione mejor y que podría venir después, y eso haría que el virus siga circulando”.

Jones considera poco probable que la vacuna no funcione del todo debido a las pruebas que ya se han hecho.

Pero otro riesgo, según explica, es que el virus podría transformarse y evitar la respuesta inmune generada por la vacuna aprobada con apuro, mutar en una forma ligeramente diferente, que ninguna de las vacunas podría combatir.

“No queremos una vacuna que funcione a medias”

Sin embargo, él no cree que las preocupaciones deban centrarse en cuán segura es la vacuna, sino en su eficacia.

El virus junto a una inyección.

Getty Images
Soumya Swaminathan advierte que aprobar una vacuna sin finalizar todos los ensayos clínicos podría provocar efectos secundarios adversos en algunas partes de la población.

“No queremos una vacuna que funcione a medias, queremos una que nos inmunice completamente”.

“En realidad, pienso que todas las vacunas que están siendo probadas en la actualidad son bastante seguras y probablemente no le causarán ningún daño a quien las reciba. Pero cuando apruebas una vacuna que funciona mal, estás fijando expectativas sumamente bajas, y lo que venga después no tendrá la obligación de ser mejor”.

“Estarías abriéndole paso a una serie de genéricos que también van a funcionar mal“.

Para este virólogo británico esto es algo que se debe evitar, y para hacerlo la fase 3 del proceso debe ser culminada, probando la vacuna “en tanta gente como sea posible, para así conocer su resultado habitual con una dosis habitual“.

“Tomar atajos para lograr vacunas no es exactamente una buena idea. Sería un grave error”, concluye.

Enlaces a más artículos sobre el coronavirus

BBC

Visita nuestra cobertura especial


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=zdkwo02LwCs

https://www.youtube.com/watch?v=FkdL3esx7t0&t=14s

https://www.youtube.com/watch?v=Fq8jbuaUW0M

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.