A seis meses del asesinato de activista Isabel Cabanillas, no hay avances
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

A seis meses del asesinato de la activista Isabel Cabanillas, aún no se reportan avances en la investigación

Según la Fiscalía Especializada de la Mujer, en los 199 días que lleva el año, una mujer es asesinada cada dos días, en promedio, en Ciudad Juárez
Por Favia Lucero y Marco Antonio López (YoCiudadano)
18 de julio, 2020
Comparte

Hoy se cumplen seis meses del asesinato de la activista y artista juarense Isabel Cabanillas de la Torre, sin que hasta el momento las autoridades del estado de Chihuahua hayan reportado avances en la investigación. 

Isabel Cabanillas fue asesinada por disparos de arma de fuego durante la madrugada del 18 de enero, en el cruce de las calles Francisco I. Madero e Inocente Ochoa del Centro Histórico de Ciudad Juárez. Al día siguiente, cientos de mujeres marcharon para exigir justicia.

En los seis meses que han pasado —181 días— la Fiscalía Especializada de la Mujer (FEM) de Chihuahua, órgano que tiene a su cargo la carpeta de investigación, no ha presentado un solo avance sobre el caso, no hay detenidos y no se sabe, siquiera, si el caso es investigado como feminicidio (específicamente privación de la vida de una mujer por razones de género) o como homicidio.

“Se continúa con la investigación y no se pueden a dar conocer avances de las investigaciones, no es oportuno dar a conocer información”, dijo el vocero de la FEM, Julio Castañeda.

Asimismo, el pasado martes la Coordinación de Comunicación Estatal omitió los cuestionamientos al gobernador Javier Corral Jurado sobre el caso de la activista y artista juarense, durante su conferencia de prensa virtual. 

Entérate: Isabel Cabanillas, la joven que quería acabar con la violencia contra las mujeres y hacer un desfile con sus diseños

En la sección de preguntas y respuestas de la conferencia semanal del gobernador, la Coordinación rechazó pasar el cuestionamiento sobre los avances en la investigación. 

Hace 172 días, es decir, más de cinco meses, Corral Jurado anunció que ya contaban con líneas de investigación, videos y testimonios en el caso del asesinato de Isabel. 

“Todos los días le pido a la fiscal Wendy Chávez que me rinda un avance de la investigación y con ello le queremos asegurar a los grupos que exigen justicia en este caso que nosotros acompañaremos absolutamente esa exigencia, haremos la justicia que reclaman y esperemos tener un resultado exitoso en la investigación”, dijo entonces el gobernador. 

Javier Corral reconoció además que el asesinato se trató de “una agresión directa, planeada, contra Isabel Cabanillas”. 

En lo que va del 2020 han sido asesinadas 103 mujeres en Ciudad Juárez, de acuerdo con la FEM. Es decir, en los 199 días que lleva el año, una mujer es asesinada cada dos días, en promedio, en esta frontera. Isabel fue la quinta mujer asesinada en 2020.

No obstante, la FEM considera apenas 14 como feminicidios. Y decir feminicidio en Chihuahua es, en realidad, una especie de eufemismo, porque Chihuahua es todavía el único estado de la República que no tiene tipificado el feminicidio en su Código Penal.

Luego de que la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación pidiera cumplimentar el amparo en revisión 5267/2014, el 28 de octubre de 2017 se incorporó en el Artículo 126 Bis del Código Penal de Chihuahua la figura de privación de la vida de una mujer por razones de género, sin que se mencione la palabra “feminicidio”.

De acuerdo con Yadira Cortés, coordinadora de Acompañamiento Psicosocial de la organización Red Mesa de Mujeres, al no tener tipificado el feminicidio en el Código Penal lo más que se puede pelear para una sentencia son 60 años por un homicidio agravado. A través del feminicidio las penas alcanzan hasta los 80 años.

“La pena máxima en homicidio agravado es de 60 años, pero si el agresor declaró el delito, muestra claro arrepentimiento, si era la pareja y jura que no quería matarla, hay argumentos que pone la defensa y las sentencias por este delito en Ciudad Juárez no son mayores a 30 años. Eso no es justicia”, declaró Cortés.

Lee: En Ciudad Juárez feministas piden a Fiscalía de la Mujer esclarecer asesinato de la activista Isabel Cabanillas

‘No dejen que esto se olvide, porque si se olvida no lo van a resolver’

“Yo siento mucho coraje, ese es mi sentir. Me hace sentir mucha impotencia. La tristeza ahorita la traigo de ladito porque me estoy enfocando en estarles insistiendo (a las autoridades)”, dice Reyna de la Torre, madre de Isabel, sobre los nulos avances en la investigación del asesinato. 

A través del teléfono y con una voz que se quiebra por momentos, señala que las autoridades de la FEM aún no tienen una línea de investigación fija, ni avances considerables en torno a los culpables o motivos del asesinato de su hija.

“Cuando pasó lo de Isabel me reunía con ellos (los agentes de la Fiscalía) cada mes, pero vimos que como era cada mes, se hacían tontos y no le avanzaban a las investigaciones. Entonces las cambiamos a cada dos semanas. Igual yo siento que van muy lentos”, señala. 

A causa de la pandemia del COVID-19, que inició a mediados de marzo en Ciudad Juárez, explicó que los procesos han sido todavía más lentos. Aunque ha sostenido comunicación con el agente del Ministerio Público que lleva el caso, la investigación sigue sin nuevas pruebas que abonen a una próxima resolución.

Hoy, que se cumple medio año del asesinato de Isabel, su madre hará una conmemoración en la intimidad de su hogar, sin medios de comunicación, sin personas externas. Solo ella y el recuerdo de su hija.

Te puede interesar: Asesinan a balazos a colaboradora de radio en Ciudad Juárez, Chihuahua

“Yo tengo dos hijas; lo que a mi me pudiera pasar no me importa nada. A mí ya me arrancaron la vida, pero tengo dos más… los días 18 son de volver a lo mismo”.

Una idea que ha rondado por su cabeza constantemente es la realizar un homenaje en el sitio donde fue encontrada sin vida Isabel, el próximo 18 de enero de 2021.

“Yo voy a hacer su recorrido, justamente a la hora en la que me la mataron. Ese va a ser como mi homenaje. Yo te puedo decir que mi esposo todos los días va al lugar donde estaba mi hija tirada. Él agarra el recorrido que hizo Isabel su último día. Entonces, qué te puedo decir, todos los días estamos… no sé cómo explicarlo, es algo muy triste y muy feo”, lamenta Reyna. 

Para la madre de Isabel es necesario que las autoridades sean más rápidas y eficientes en las diligencias, pues comentó, ni siquiera han podido llevar a cabo algunas declaraciones esenciales para el caso.

“Mi exigencia es que apuren las diligencias y que vayan (a declarar) las personas que tengan que ir; no es si quieres, es que tienes que ir”.

Como Reyna, las integrantes de la colectiva feminista Hijas de su Maquilera Madre, de la que formaba parte Isabel, también tienen exigencias para los gobiernos Municipal y Estatal. 

Para ellas es urgente que las autoridades sean claras con el avance de las indagatorias, que se den a conocer las líneas de la investigación y que el caso sea tratado como feminicidio. 

“Queremos que nos digan quiénes fueron y quién los mandó, exigimos justicia para Isabel Cabanillas de la Torre”, dicen tres integrantes de la colectiva. 

Y es que recordar cómo fue el transcurso de ese día, sábado 18 de enero, en el que acudieron a su departamento a buscarla después de no saber de ella, la organización a través de las redes sociales para obtener información de su paradero, observar una noticia en la que se hablaba de un cuerpo sin identificar en la zona por donde fue vista por última vez; todo eso, revive un torbellino de emociones en ellas, sus compañeras.

“Recuerdo el deseo muy profundo de que estuviera en algún otro lugar, que por alguna circunstancia no respondiera el teléfono, como una sensación muy extraña entre decir ‘algo está pasando pero no quiero’”, dice una de las integrantes de la colectiva, de quien se reserva su identidad por motivos de seguridad. 

Alrededor de las 11:00 de la noche, casi al mismo tiempo en el que se estaba tomando el reporte de su desaparición, les confirmaron que el cuerpo no identificado del que se hablaba en la nota periodística era el de Isabel. 

Desde su asesinato, la colectiva exigió mediante manifestaciones y actividades conmemorativas que se tratara como un feminicidio; dos meses después del asesinato de su compañera plasmaron su exigencia en un pliego petitorio que fue entregado a la FEM. 

“Para la tipificación del feminicidio hay varios puntos que son los que tienen que suceder para que se tipifique así: uno de ellos es que el cuerpo haya sido dejado en la vía pública y eso es suficiente para su tipificación jurídica y pues no lo han hecho hasta el momento”, denuncia otra de ellas. 

Sobre los pocos avances de la investigación, opinaron que es la forma en la que opera el Estado, manteniendo la información “en lo oculto” y culpando a las protestas de “entorpecer el proceso”. 

Señalan que es la manera en la que logran que “todo se vaya calladito y se quede en el olvido”. Pero el olvido no es una opción, ni para la madre de Isabel ni para sus amigas, quienes, aseguran, seguirán exigiendo justicia hasta las últimas consecuencias. 

“Lo pido de corazón, no dejen que esto se olvide, porque si se olvida no lo van a resolver”, solicita Reyna.

Sus amigas, mientras, se encargarán de preservar la memoria de la artista y activista a la que le gustaba bailar, cantar y ayudar a los demás; sobre la madre amorosa de un pequeño niño, a la que describen como una mujer fuerte, que tomaba las calles montada en su bicicleta buscando libertad. 

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

"Mi esposa me lo pidió": hombres recurren a las vasectomías en EU tras eliminación del derecho constitucional al aborto

A raíz de la decisión de la Corte Suprema de EU de revocar el fallo Roe vs Wade, muchos hombres han tomado la decisión de responsabilizarse de su salud sexual y reproductiva, pero ¿será un cambio sostenible?
27 de octubre, 2022
Comparte

El próximo enero, Lyon Lenk visitará la oficina de su urólogo en la ciudad de Kansas, en el estado de Misuri, para hacerse una vasectomía.

Es una operación simple y ambulatoria, que se reduce a que un cirujano corta el conducto deferente, el lugar por donde se transporta el semen, para evitar que este sea expulsado.

Lenk tiene 35 años, vive con su pareja y ambos habían ya tomado la decisión de no tener más hijos. Sin embargo, después de que la Corte Suprema de EE.UU. revirtiera en junio el fallo conocido como Roe versus Wade que garantizaba el derecho constitucional al aborto desde 1973 en el país, él decidió hacerse la vasectomía.

“Creo que, como mucha gente en mi situación, esto es algo sobre lo que probablemente estábamos indecisos antes de que Roe vs. Wade fuera anulado”, explica Lenk.

“Pero es la única opción para mantener a salvo a mi pareja en este momento, porque vivo en Misuri. Y Misuri tenía una de las ‘leyes de activación’ que entró en vigor justo cuando el fallo fue anulado. Se volvió aterrador y muy real a la vez”, agrega.

Cada vez más hombres jóvenes están buscando la forma de acceder a una vasectomía. Aunque es una tendencia que ha sido observada de modo informal en muchos países, ha tenido un particular aumento en EE.UU. después de la decisión de la Corte Suprema sobre Roe vs. Wade, el 24 de junio de 2022.

Por ejemplo, desde entonces las palabras más buscadas en Estados Unidos a través de Google han sido “Roe”, “aborto” y “vasectomía”. Y ha sido así especialmente en los estados que tenían lo que se conoce como “leyes de activación”, que establecían que una vez se anulara Roe vs. Wade la penalización del aborto se activaría de manera casi inmediata.

Pergamino con las palabras Roe vs Wade

Getty Images
En junio de este año, la Corte Suprema de EE.UU. anuló la protección constitucional que tenía el aborto.

Un reporte del Centro de Investigación Innerbody mostró que las búsquedas sobre “cómo puedo hacerme una vasectomía” aumentaron cerca de un 850% los días que siguieron a la decisión, especialmente en estados de tinte conservador como Florida y Texas.

Un consultorio médico en Florida le dijo a la cadena CBS que el número de hombres sin hijos que se someten a una vasectomía se ha duplicado.

Estos números van en sentido contrario a las tendencias habituales. La responsabilidad del control de los métodos anticonceptivos ha recaído, de forma desproporcionada, en las mujeres.

La ligadura de trompas, las pastillas anticonceptivas, los dispositivos intrauterinos y otras opciones para las mujeres siguen siendo los métodos de control más comunes en EE.UU., pero el reciente interés en las vasectomías a raíz de la decisión de la Corte Suprema puede ser un factor de cambio en sentido de que los hombres tomen mayor responsabilidad en los temas reproductivos.

El miedo es un factor real

En muchos países, la vasectomía ha sido una práctica limitada en ciertos sectores de la sociedad. Las tasas son especialmente bajas en países en desarrollo, donde los índices apenas llegan al 2%.

Pero en países como Canadá y Reino Unido, esa prevalencia llega casi al 21%. En EE.UU., el porcentaje de hombres que se la practica es de 10,8%.

Si bien las vasectomías en EE.UU. se redujeron considerablemente en hombres de entre 18 y 45 años entre 2002 y 2017, estudios sugieren que hubo algunas subidas, especialmente durante la recesión económica que sacudió al país entre 2007 y 2009.

“En esos dos años se notó un aumento del 34% en las solicitudes de vasectomías. Muchos de esos casos tenían alguna relación con el alto nivel de desempleo que se vivía por entonces”, se puede leer en una investigación hecha por la Universidad de Stanford.

Vasectomìa explicada

Getty Images
El procedimiento de la vasectomía es bastante sencillo.

Pero las condiciones económicas no son el único factor.

Otras razones están asociadas con el temor: a la sobrepoblación y a la crisis climática.

En Australia, donde los índices de vasectomía son altos comparados con los de otros países en desarrollo, los médicos también han reportado un aumento en hombres menores de 30 años que buscan someterse al procedimiento.

Entre 2020 y 2021, “se ha notado un incremento del 20% en el número de hombres menores de 30 años, sin hijos”, le explicó un médico a la cadena SBS News de Australia.

También se han conocido historias incluso en países como China, donde la esterilización todavía es un tema tabú.

En Estados Unidos, señala el profesor Alexander Pastuszak, de la Universidad de Utah, la razón más frecuente que expresan quienes solicitan una vasectomía es “mi esposa me lo pidió”.

Sin embargo, la decisión tomada por la Corte Suprema, añade Pastuszak, indica que los hombres están tomando un rol más activo en las opciones reproductivas ahora que las de las mujeres se han visto limitadas.

“Particularmente en los estados donde las leyes contra el aborto realmente se han restablecido, mis colegas han visto un aumento en la cantidad de hombres que acuden a solicitar una vasectomía”, aclara el profesor.

El profesor de medicina sexual y reproductiva de la Universidad de Yale Stanton Honig también cree que el clima político es un factor en el incremento de las vasectomías.

“Vimos un aumento inicial en las peticiones con la revocación de Roe vs. Wade”, señala.

“Muchos urólogos ahora tienen una lista de espera de meses para hacerlas”, agrega.

Y la mayoría de estas solicitudes se concentran en los llamados “estados rojos” como Wisconsin o Kansas.

“Tengo un amigo en Kansas que me dijo que esto ha seguido aumentando. Lo mismo ocurre en Wisconsin. Creo que todavía hay miedo, ese es un factor real. No creo que sea algo en lo que la gente no estaba pensando antes, pero al hablar con los pacientes queda claro que la decisión de la Corte Suprema los llevó al límite”, declara.

Por ejemplo, Keith Laue, que vive en Austin, Texas, y tiene 23 años, señala que él se sometió a una vasectomía porque cree firmemente que las mujeres no deben llevar todo el peso de los métodos anticonceptivos en una pareja.

“Texas ha sido menos que amable con los derechos reproductivos de las mujeres, por decirlo de alguna manera”, subraya.

"Vimos un aumento inicial en las cotizaciones de la vasectomía con la anulación de Roe v Wade. Muchos urólogos están reservados por meses para hacer vasectomías"", Source: Stanton Honig, Source description: Profesor Universidad de Yale, Image:

Laue y su pareja tienen una niña de 3 años y están seguros de que no quieren más hijos. Después de una conversación en la que ella le relató su amarga experiencia con las pastillas anticonceptivas, Laue pensó que él era quien debía tomar la responsabilidad por la prevención del embarazo dentro de la pareja.

Laue tomó la decisión el año pasado, después de que Texas aprobara el “proyecto de ley de latidos del corazón” que prohíbe el aborto después de seis semanas.

“Cambié varias veces la fecha de la cita, pero cuando se filtró la decisión de Roe, pensé: ‘tengo que hacer esto ahora’. Fue entonces cuando programé mi intervención”, relata.

Honig sugiere que el temor de que otras formas de control de la natalidad puedan estar en jaque por nuevas decisiones en torno a la legislación de derechos reproductivos podría estar alimentando la demanda de vasectomías en EE.UU.

“Ya sabes, es como una bola de nieve”, dice Honig.

“Especialmente en estados como Ohio, Indiana, Misuri -donde una vez que se anuló Roe vs. Wade volvieron a considerar que el aborto no era legal- muchas personas tienen temor de que tal vez pronto no puedan tener acceso a ningún método de planificación familiar”.

“Esa eventualidad se me pasó por la cabeza de inmediato”, anota Lenk.

Explica que fue, en parte, lo que lo motivó a programar una vasectomía mientras aún podía.

Y evitar a su compañera la incomodidad de estas opciones fue otro factor motivador, señala el joven.

“A ella le hacen mucho daño las pastillas anticonceptivas. Le provocan muchos efectos secundarios, pero aun así las toma. Además, los dispositivos intrauterinos (DIU) tampoco le resultan ideales”.

¿Cambio significativo o fenómeno a corto plazo?

A pesar de las aparentes ventajas del procedimiento, la cantidad de hombres que se someten a vasectomías ha sido tradicionalmente baja en EE.UU., en gran parte debido a la idea tácitamente aceptada de que la anticoncepción es responsabilidad de las mujeres, dice Krystale Littlejohn, profesora de Sociología en la Universidad de Oregón.

Ella advierte que incluso este aumento reciente debe ponerse en contexto.

“La carga ha recaído en gran medida sobre las mujeres y las personas que quedan embarazadas durante décadas”, dice Littlejohn.

“Y, aun así, al menos una de cada cuatro mujeres en edad reproductiva en EE.UU. se someterá a una ligadura de trompas. Compare ese 25% con la baja tasa de vasectomías. Vemos estas subidas, pero ¿cómo leerlas cuando el número era tan bajo en primer lugar?”, plantea.

Sin embargo, el aumento en las vasectomías tras la anulación de Roe vs. Wade es notable, anota Littlejohn.

Algunos hombres están dando un paso al frente, ya sea por preocupación por sus parejas, por miedo a tener hijos que no quieren, o como una declaración política contra la restricción del aborto… o bien como una combinación de los tres. Pero existe la posibilidad de que sea más una tendencia reactiva a corto plazo que un cambio sostenido en el tiempo.

“Creo que es maravilloso que lo estén haciendo. Creo que contribuirá a que las cosas mejoren un poco para las mujeres y las personas que quedan embarazadas, pero no creo que sea el cambio radical en la responsabilidad que creen ver algunos observadores”, señala la académica.

Y agrega: “A veces, como con muchas otras cosas que suceden en torno a las crisis en nuestra sociedad, puede aumentar el interés tan pronto como sucede algo. Pero tiene que sostenerse para que podamos ver un cambio real”.

Pastuszak, por otro lado, ve el aumento reciente en las vasectomías como algo más que un relámpago pasajero.

“La decisión de la Corte Suprema fue realmente un momento decisivo. Sospecho que va a haber un aumento en los próximos años, mientras se mantenga la legislación tal como está”, dice.

La decisión de la máxima instancia judicial estadounidense ha obligado a algunas personas a examinar las posibles ramificaciones de los embarazos no deseados para las mujeres, especialmente en los estados más conservadores y donde la derecha prima en la política.

En un país post-Roe vs. Wade, algunos congresistas están pidiendo legislación que impida que las mujeres viajen a otros estados para abortar legalmente.

Eso significa que las mujeres podrían ser acusadas de un delito por tener un aborto legal en otro estado, arriesgarían su salud si lo tienen ilegalmente o se verían obligadas a continuar con un embarazo no deseado.

La amenaza de esas consecuencias es lo que llevó a Laue a someterse al procedimiento, un acto que él ve, al menos en parte, como una declaración política.

“Después de la anulación de Roe vs. Wade, tengo mucha más confianza que nunca en esta decisión. Creo que, como hombres, es hora de que comencemos a apoyar a las mujeres y a aportar nuestra parte al control de la natalidad“, señala Laue.

Si bien el suyo es un mensaje positivo y útil, Littlejohn dice que un cambio social real requerirá una línea de pensamiento diferente.

Keith Laue y su pareja.

Keith Laue
Keith Laue, de 23 años, dice que se hizo el procedimiento porque cree que las mujeres no deberían tener que lidiar solas con la carga del control de la natalidad.

“Mientras veamos esto como algo que los hombres están haciendo para ‘dar una mano a sus parejas’ y ser nobles, se perpetúa la narrativa de que las mujeres son la parte responsable por defecto de la anticoncepción”, anota.

Y señala que, para ver un verdadero cambio sistémico, el pensamiento debe ser, simplemente, “los hombres tienen un papel en la prevención del embarazo”.

“Lo que estamos viendo ahora es que los hombres asumen la responsabilidad porque existe una amenaza para el acceso al aborto y los métodos anticonceptivos para sus parejas. Pero si queremos ver un cambio real, entonces tenemos que centrarnos en promover la idea de que, independientemente de lo que suceda con el control de la natalidad para las mujeres, los hombres tienen una responsabilidad que tomar”.

Pastuszak espera que el aumento en las vasectomías se traduzca en un mayor interés en los métodos anticonceptivos, algo que impulsará la investigación sobre las opciones hormonales y no hormonales para hombres.

“Lo que estamos viendo es una gran demanda, especialmente entre los hombres más jóvenes, de opciones anticonceptivas”, apunta.

“Eso no significa opciones permanentes. Significa que más hombres están interesados en explorar y participar potencialmente en enfoques anticonceptivos. Ese es el tipo de cosas que creo que veremos en los próximos cinco a diez años. Y eso realmente dará la libertad reproductiva que los hombres, los jóvenes especialmente, están buscando”.

Médico y paciente

Getty Images
Antes de hacerte una vasectomía, debes estar seguro de que ya no quieres tener hijos.

Tanto Laue como Lenk dicen que programar el procedimiento fue una experiencia sencilla.

Ambos recibieron información sobre el hecho de que las vasectomías se consideran permanentes. Si bien la reversión es posible, reduce la tasa de embarazos exitosos en el futuro.

“Las únicas preguntas que hizo mi médico fueron sobre la seriedad de la decisión”, dice Laue.

El urólogo le preguntó si tenía hijos.

“Me dijo, ‘¿quieres tener más?’ Cuando dije que no, se acabó todo su interrogatorio sobre ese tema”.

Para Lenk, hacerse la vasectomía es tanto una manera de protegerse a sí mismo y a su pareja como un modo de simplemente asumir la responsabilidad de sus propias conductas sexuales.

“Me tomó mucho más tiempo pensarlo y conversarlo con mi pareja de lo que tal vez esperaba inicialmente, pero todo ha valido la pena. Mi pareja y yo nos hemos acercado más y recibo mucho apoyo de mi familia y amigos“, aclara.

Lenk espera que más hombres empiecen a pensar en su papel en el proceso reproductivo.

“Siento que hace dos décadas estábamos hablando sobre el control masculino de la natalidad, he estado esperando desde entonces y eso nunca sucedió”, aclara.

“Ahora nos quedamos con esta solución quirúrgica imperfecta, pero es lo que necesito hacer”.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.