'Cerraremos la tienda y mi papá se irá a EU': negocios quiebran en la pandemia
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro Archivo

'Cerraremos la tienda y mi papá se irá a EU': pequeños negocios quiebran en la pandemia

La Alianza Nacional de Pequeños Comerciantes dio a conocer que la crisis por la pandemia ha provocado el cierre de aproximadamente 150 mil pequeños negocios en el país.
Cuartoscuro Archivo
10 de agosto, 2020
Comparte

Su tienda miscelánea le dio sustento a la familia de Verónica durante 30 años. Tras meses de bajas ventas y sin ningún apoyo de las autoridades, cerrarán su negocio, que está ubicado en el poblado de San Jeronimito, una comunidad del municipio guerrerense de Petatlán. El papá de Verónica, un hombre de 57 años, planea migrar a Estados Unidos para darle una alternativa a su familia.

Ubicada a casi 600 kilómetros -a 8 horas en auto-, a su comunidad no llegaron los créditos de 25 mil pesos otorgados por el gobierno federal a los micronegocios. Lo que no deja de llegar es el recibo del cobro de la luz a su establecimiento, que el bimestre junio-julio fue de más de 5 mil pesos, un costo que ya no pueden pagar.

Entérate: En el último trimestre del año la economía “emergerá” tras tocar fondo por COVID-19, asegura AMLO

“Nosotros no pedíamos que el gobierno nos pagara la luz o la renta, pero sí que nos diera un préstamo, que no cobrara intereses y diera un plazo para, de poquito en poquito, ir pudiendo pagarle, así uno podría mantenerse; mi familia no pide regalado, sino un apoyo para no cerrar la tienda, porque hemos hablado de que a lo mejor cierra y mi papá se va a Estados Unidos, muchas cosas se le han metido a la mente por como está la situación”, cuenta Verónica, que es médica, pero se quedó desempleada tras el cierre de la clínica privada donde trabajaba.

Todo pareció haberse puesto en contra de su familia: son pocas las ventas y, al mismo tiempo, productos como el frijol, el huevo, el jitomate y el plátano subieron de precio, lo que les dificulta resurtir su tienda. Además, la dueña del local que alquilan no aceptó renegociar el precio de la renta. Los cobros de servicios como la luz no se congelaron. Los créditos del gobierno no llegaron.

“Aquí en realidad, en esta área donde yo estoy, no han venido a echar la mano, el gobierno no ha venido a dar despensas o proyectos como muchos que van para la sierra, aquí no se sabe nada, y si llegó, nada más se enteraron los más cercanos al Ayuntamiento, los familiares, compadres”, reclama.

El gobierno federal presume que se han otorgado 864 mil 852 créditos de 25 mil pesos a micronegocios, según el informe actualizado el pasado martes. Verónica sostiene que a su comunidad no llegó el programa de préstamos.

“Lo de los créditos ni se mencionó, en las noticias sólo se oye, pero uno les pregunta (a las autoridades) y dicen: ‘no, hasta aquí no llegó, les ayudan allá a los de México, aquí no llegan esos apoyos’, eso es lo que nos dicen”.

La Alianza Nacional de Pequeños Comerciantes (Anpec) dio a conocer que la crisis por la pandemia de COVID-19 ha provocado el cierre de aproximadamente 150 mil pequeños negocios en todo el país y la pérdida de alrededor de 500 mil fuentes de empleo formal e informal.

Los afectados son establecimientos familiares como el de la familia de Verónica: tiendas misceláneas, carnicerías, panaderías, verdulerías, cafeterías, mercerías, depósitos de cerveza, estéticas, torterías, taquerías, fondas de comida, talleres de reparación de calzado y de aparatos electrónicos, sastrerías, rosticerías, cibercafés…

Con base en una encuesta aplicada a una muestra de pequeños establecimientos de la Ciudad de México, el Estado de México, Veracruz y Oaxaca, la Anpec, asociación civil que tiene 95 mil afiliados, identificó que 89% de los negocios no recibió ningún tipo de apoyo gubernamental.

El presidente de la organización, Cuauhtémoc Rivera, señaló que son cuatro las causas del cierre de comercios: cayó el ingreso de los consumidores; los arrendadores de los locales no accedieron a disminuir el costo de las rentas; el gobierno no otorgó subsidios para el pago de servicios como la luz, y se encarecieron productos de la canasta básica.

“Lo que ha faltado es un programa a profundidad de reactivación económica que nos permita devolver la confianza a los consumidores y regresen a gastar y a consumir, pero esto no lo vamos a lograr si no tenemos el control de la pandemia, la factura sanitaria hipoteca a la factura comercial, y no hemos logrado a trabajar con cierta normalidad”, indicó Rivera en entrevista.

“La gente no llega a los establecimientos porque no tiene dinero, y los que tienen no se atreven a gastar lo poco que tienen; no se ha concretado el consumo, y ahí está la evidencia: no basta con que tú abras y te pongas gel y mascarilla si no llegan los clientes a consumir; no hay nada”.

El dirigente de la asociación expuso que, durante la pandemia, el consumo en pequeños establecimientos cayó un 25% respecto del año pasado, y describió lo que pareciera ser un cementerio de negocios idos a la quiebra.

“Los negocios no viven sin ventas, porque lo que planteó el COVID, el ‘jaque mate’, es el aislamiento social, y muchos de estos negocios viven de la socialización; estuvimos en cuarentena cuando menos dos meses, viene el cúmulo de pasivos que se van dando en esos meses donde no hubo venta de nada. En muchos lugares, los dueños de los locales comerciales no accedieron a bajar las rentas ni negociar ningún trato preferencial producto de la pandemia y prefirieron que sus locales quedaran vacíos. Si ahorita pudiéramos volar y ver las 26 metrópolis del país, veríamos miles de locales comerciales con el letrero de ‘Se renta’”, sostuvo.

La encuesta de la Anpec se aplicó a una muestra representativa de mil 147 comercios durante la primera quincena de julio. Uno de los principales hallazgos es que el 64% de los pequeños establecimientos es dirigido por mujeres; también que el 67% de las y los propietarios tiene de 1 a 3 dependientes económicos, y el 73% tiene entre 30 y 59 años de edad.

El 26% de los propietarios abrió su negocio porque se quedó sin trabajo, y el 60% lo hizo por emprendimiento; el 70% es propietario del local, pero el 60% no cuenta con seguro social y el 66% no emplea a más trabajadores.

“En el pequeño comercio se fue a refugiar un importante segmento de las nuevas generaciones que no encontraron empleo en los últimos años, es decir, muchos jóvenes millennials que terminaron sus estudios, fueron al mercado laboral y no encontraron trabajo, y lo que hicieron fue poner negocios pequeños de muchos giros. Lo que está matando el virus es el espíritu emprendedor nacional”, explicó el presidente de la Anpec.

La encuesta de la asociación también demuestra cómo los propietarios de pequeños negocios perciben el papel del gobierno durante la pandemia. Por ejemplo, el 61% señaló que no es beneficiario de algún programa social, y el 60% dijo requerir créditos y seguro médico para superar la pandemia; el 70% consideró que la respuesta del gobierno federal a la crisis ha sido deficiente y confusa, y el 56% reprueba su actuación.

“¿Qué falló? Ha fallado el control pandémico, porque nos han ido dando plazos, íbamos a regresar de la cuarentena los primeros días de mayo y ya vamos en julio; los muertos y los contagios no dejan de aparecer, y no se ve para cuándo su superará”, señaló Rivera.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Ruth Bader Ginsburg: por qué la muerte de la jueza de la Corte Suprema de EE.UU. supone un terremoto en una nación ya fracturada

Si el presidente Trump nomina un reemplazante de la magistrada podría alterar por años el equilibrio ideológico del mayor tribunal de justicia del país y aumentar la tensión política a pocas semanas de las elecciones.
19 de septiembre, 2020
Comparte

La muerte de un juez de la Corte Suprema de Justicia siempre es algo trascendente en Estados Unidos. Pero la de Ruth Bader Ginsburg supone un terremoto de consecuencias imprevisibles para este país.

Ginsburg, que murió el viernes a los 87 años debido a un cáncer de páncreas, era un ícono feminista y progresista del máximo tribunal judicial de EE.UU. para asuntos como la igualdad de género o la inmigración, el aborto o el matrimonio igualitario.

Su muerte abre ahora la posibilidad de que el presidente Donald Trump nomine a su sucesor en una corte de nueve miembros donde ya ha colocado a dos, y altere así por años el equilibrio ideológico del Supremo a favor de los conservadores.

Como esto ocurre además en un país políticamente polarizado y a pocas semanas de una elección presidencial cargada de tensión, el debate por el reemplazo de Ginsburg amenaza con aumentar la fractura entre republicanos y demócratas.

“Normalmente las nominaciones a la Corte Suprema son un deporte de sangre. Entonces esto va a ser verdaderamente apocalíptico. Hay mucho en juego en esta nominación”, dice Jonathan Turley, un destacado profesor de derecho constitucional en la Universidad George Washington, a BBC Mundo.

Una silla clave

El hecho de que los magistrados de la Corte Suprema ocupen su cargo de manera vitalicia significa que cualquier cambio en la integración tiene efectos duraderos.

Nominada por el presidente Bill Clinton en 1993, Ginsburg formaba parte de un bloque de cuatro jueces progresistas de la corte que solía necesitar de un quinto voto “péndulo” para lograr mayoría.

Ruth Bader Ginsburg

Reuters
Ginsbrurg era parte de un bloque de cuatro jueces progresistas.

En votaciones recientes ese quinto voto lo aportó el juez John Roberts para decisiones sobre inmigración, derechos de homosexuales y otros temas importantes de la “guerra cultural” en este país.

Los presidentes de EE.UU. tienen la potestad de elegir los miembros de la corte, que deben ser ratificados por el Senado, y Trump suele señalar como un logro el haberlo hecho dos veces en menos de cuatro años de mandato.

Si lograse colocar a un tercer magistrado netamente conservador, la Corte pasaría a tener seis jueces instalados por republicanos, mientras el bloque liberal quedaría en una minoría de tres.

Eso puede conducir con el paso del tiempo a alteraciones significativas en diversas ramas del derecho.

“Esta es posiblemente la nominación más importante en la historia de la corte moderna. Hay una serie de doctrinas que actualmente penden de mayorías de cinco a cuatro”, advierte Turley.

Por ejemplo, señala que con un nuevo juez conservador en la corte quizás se abriría el camino para a revertir parcial o totalmente Roe versus Wade, el emblemático caso por el que el tribunal despenalizó el aborto en 1973.

Trump y Kavanaugh

Reuters
Dos de los actuales jueces del Supremo fueron nominados por Donald Trump.

Probablemente consciente de todo esto, Ginsburg indicó en su testamento que su “deseo más ferviente” era que evitaran reemplazarla hasta que asumiera un nuevo presidente, según informó la radio pública estadounidense NPR.

La pregunta ahora es si Trump podrá provocar tal desequilibrio en un Supremo que recientemente ha fallado más de una vez en contra de los intereses del mandatario.

“Aumentará el nivel de furia”

La muerte de Ginsburg le ofrece a Trump la oportunidad de acicatear al electorado conservador y religioso a menos de 50 días de las elecciones, cuando las encuestas lo muestran atrás del candidato demócrata Joe Biden.

De hecho, desde hace semanas Trump señalaba la eventualidad de nominar a un tercer juez del Supremo como una razón para que lo reelijan, por lo que quedan pocas dudas de que intentará hacerlo en los meses que le quedan como presidente.

Mensaje para Ruth Baden Ginsburg

Reuters
Ginsburg pidió en su testamento que no se nombrara un sucesor antes de las elecciones.

Además, el debate que se abre con esto desviará algo la atención de la respuesta de Trump a la pandemia de coronavirus, cuando EE.UU. está a punto de llegar a 200.000 muertos por el covid-19, una cifra que ningún otro país ha registrado.

El Senado está controlado por el Partido Republicano de Trump y su líder allí, Mitch McConnell, anticipó en la misma noche del viernes que en la cámara habrá una votación sobre el juez que nomine el presidente.

Sin embargo, evitó decir cuándo ocurriría esto: si antes o después de las elecciones del 3 de noviembre.

Los republicanos tienen 53 senadores (contra 47 demócratas), pero al menos dos miembros de esa mayoría se manifestaron días atrás reticentes a votar un nuevo juez de la corte tan cerca de las elecciones.

Esto sugiere que el reemplazo de Ginsburg puede volverse una nueva prueba de fuego de la lealtad republicana hacia Trump cuando algunos senadores tienen dificultades para ser reelectos ellos mismos.

Joe Biden

Reuters
Biden también ha dicho que el remplazo de Ginsbrurg debe esperar a las elecciones.

Por otro lado, a la controversia se añade el antecedente de que McConnell bloqueó en 2016 la votación en el Senado de un juez nominado para la corte por el entonces presidente Barack Obama, argumentando que era un año electoral.

Su explicación ahora es que el voto puede proceder porque, a diferencia de cuatro años atrás, el presidente y la mayoría del Senado pertenecen al mismo partido.

Los demócratas se apresuraron a exigir que se espere hasta después de la elección.

“Los votantes deben elegir al presidente y el presidente debe elegir al juez para que lo considere el Senado”, declaró Biden el mismo viernes.

Esto también podría movilizar a favor de Biden a electores de izquierda que aún están inseguros de votar por él.

“No podía imaginar que fuera posible hacer esta elección más divisiva, pero ocurrió: esto agrega un elemento transformador a la elección”, reflexiona Turley. “Esto aumentará el nivel de furia en el país”.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=QkzsUZOK6-0

https://www.youtube.com/watch?v=YPmLtudnWbo

https://www.youtube.com/watch?v=xzjd_7qkYtU

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.