Exdirectivo de Agencia Urbana buscado por desvío trabaja en Segob
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro Archivo

Exdirectivo de Agencia Urbana buscado por presunto desvío trabaja en Gobernación

Según consta en el portal de servidores públicos Declaranet, Enrique N pasó de las obras de bacheo y de infraestructura en la capital, a ser director general adjunto de la Unidad de Política Migratoria de la Segob.
Cuartoscuro Archivo
Por Manu Ureste y Arturo Angel
23 de septiembre, 2020
Comparte

Enrique ‘N’, exdirector general de infraestructura de la Agencia de Gestión Urbana (AGU) capitalina que cuenta con una orden de aprehensión por un presunto desfalco millonario al erario de la Ciudad de México, trabaja para el gobierno federal en la Secretaría de Gobernación. 

Como director de infraestructura en la dependencia ya extinta que se encargaba de las obras de bacheo, pavimentación y de jardinería en la ciudad, Enrique ‘N’ participó en la contratación por 29 millones 970 mil pesos de una empresa que debía dar una serie de asesorías técnicas y administrativas a la agencia en obra pública. 

 Leer más: Extitular de la Agencia Urbana acumula 8 denuncias y señalamientos en el gasto de 383 mdp

Sin embargo, la contraloría interna de la ciudad detectó que la AGU ya contaba con esos servicios, por lo que denunció que ese gasto de dinero público fue innecesario y que se ocasionó un presunto daño al erario.

 A partir de estos señalamientos, la Fiscalía de la ciudad abrió la carpeta de investigación CI-FSP/B/UI-B-1.C/D/18110/2019 por un presunto desfalco a las arcas públicas, y un juez ya vio indicios suficientes para ordenar la aprehensión de Enrique ‘N’ con el fin de que comparezca ante la justicia. 

 Por este mismo caso, el juez también ordenó la aprehensión de Jaime Slomianski Aguilar, extitular de la AGU entre 2016 y noviembre de 2018; Mario ‘N’, director de procedimientos de licitación de obra pública de la AGU; y Francisco Javier ‘N’, director técnico en la dirección de infraestructura vial de la AGU.

 Tras su paso por la Agencia de Gestión Urbana, Enrique ‘N’ continuó su carrera en la función pública, pero esta vez en el gobierno federal del presidente Andrés Manuel López Obrador.

 Según consta en el portal de servidores públicos Declaranet, Enrique ‘N’ pasó de las obras de bacheo y de infraestructura en la capital, a diseñar políticas públicas en materia migratoria: es director general adjunto de la Unidad de Política Migratoria de la Segob. 

En el referido portal público, donde los funcionarios federales registran datos como dependencias en las que han trabajado, salarios, y tareas a realizar, el propio Enrique ‘N’ señaló en su declaración que llegó a este cargo en la Segob el 16 de enero de 2019, cinco meses después de su salida de la AGU en agosto de 2018. De acuerdo con la última actualización, no hay registro de que haya dejado el cargo.

 Animal Político preguntó a Segob si Enrique ‘N’ continúa laborando en la Unidad de Política Migratoria. Pero, al momento del cierre de esta nota, no hubo respuesta.

El contrato investigado

El contrato de obra pública a partir del cual se inició una investigación en la contraloría interna de la ciudad, y luego en la Fiscalía capitalina, a través de su unidad de asuntos especiales, es el número AGU-LPN-L-2-068-18. 

Este contrato, del que Animal Político tiene una copia, fue otorgado a la empresa Dirección en Ingeniería y Arquitectura Integral por 29 millones 970 mil pesos, que fue la única compañía que se presentó a la convocatoria de la licitación abierta. Es decir, no tuvo competidoras. 

Esta empresa debía dar a la AGU “apoyo técnico y administrativo para la planeación, ejecución, evaluación y control del proceso de obra pública y servicios relacionados con las mismas 2018”. 

Y, según consta en el documento, esos trabajos los debía realizar en la avenida Churubusco 1155, en la colonia Carlos Zapata Vela, en la alcaldía Iztacalco. Es decir, los empleados de esta compañía trabajaban en las propias instalaciones de la AGU.

“Lo que hacía esta empresa era contratar a gente y llevarla a las oficinas de Churubusco (a la AGU) a trabajar como empleados normales. Ellos hacían todo: proyectos, concursos, estimaciones, trámites de pago, etcétera. La gente del gobierno solo firmaba”, explicó a Animal Político una fuente que trabajó en la AGU y que conoció de cerca el caso.   

“Es decir, estos empleados externos hacían el trabajo que los funcionarios debían hacer. Y por eso, la Fiscalía denuncia que hubo una duplicidad de funciones y un gasto innecesario, porque la AGU ya tenía a su propio personal para hacer esos trabajos”, añadió la fuente, que pidió anonimato. 

Según consta en el oficio GCDMX/AGU/DGA/DRF/2802-06, del 28 de febrero de 2018, Enrique ‘N’, como director general de infraestructura vial de la AGU, fue el funcionario que solicitó a la dirección de recursos financieros de la ciudad que liberara 29 millones 970 mil pesos para la entrega de este contrato. 

De hecho, el contrato fue firmado por el propio Enrique ‘N’, Francisco Javier ‘N’, y Mario ‘N’, sobre quienes hay una orden de captura, junto al extitular de la AGU, Jaime Slomianski. 

Acumulan denuncias y señalamientos millonarios

Además de este contrato, la Fiscalía de la ciudad tiene abiertas otras siete carpetas de investigación en contra de Jaime Slomianski por múltiples contratos de obra pública en la AGU. Y que, al margen de estas carpetas de la Fiscalía, la AGU de Slomianski ya acumulaba desde finales de 2018 múltiples señalamientos por presuntas irregularidades en obras. 

Por medio de un oficio fechado el 17 de diciembre de 2018, es decir, a tan solo dos semanas de que saliera el gobierno de Miguel Ángel Mancera y llegara el de Claudia Sheinbaum, la nueva administración de la AGU instruyó a la contraloría de obras para que investigara posibles irregularidades en 12 contratos por 383 millones de pesos durante la gestión de Slomianski. 

Entre esos 12 contratos señalados está el que ganó la empresa Tecnología Urbana Aplicada.

En febrero de 2019, Animal Político documentó que esta empresa, al momento de ser beneficiada por la AGU de Slomianski Aguilar con un contrato por 49 millones 977 mil pesos para bachear las 16 alcaldías capitalinas, tenía como giro social organizar campañas publicitarias con edecanes.

Esta compañía, además, simuló presuntamente trabajos de bacheo, pues reportó a la AGU en sus informes que tapó hoyos en coordenadas que conducen a un punto remoto en mitad del Océano Pacífico, y se benefició de una falsificación de firmas de documentos oficiales para presuntamente defraudar al erario capitalino casi 50 millones de pesos. 

En esta misma investigación periodística se documentó que Tecnología Urbana Aplicada simuló el 75% de los trabajos de bacheo utilizando como comprobantes fotografías de socavones que ya habían sido tapados en otras obras. 

Mientras que en el 15% de trabajos que sí hizo, la empresa supervisora de las obras denunció que esta contratista empleó cascajo con arena y piedra para tapar baches que, con las lluvias, se deshacían con la mano.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Viruela del mono: ¿todavía podemos detener el brote?

La Organización Mundial de la Salud dice que la viruela del mono se trata de una emergencia mundial. Entonces, ¿ahora estamos condenados a que otro virus se propague por todo el mundo?
13 de agosto, 2022
Comparte

La viruela del mono cogió al mundo por sorpresa. Durante mucho tiempo ha sido un elemento presente en partes de África central y occidental donde las personas viven cerca de los animales del bosque que transmiten el virus.

Pero ahora se ha vuelto global: se está extendiendo de formas que nunca antes se habían visto y en una escala sin precedentes.

Ha habido casi 27.000 casos confirmados de la enfermedad, principalmente en hombres que tienen sexo con otros hombres, en 88 países.

La Organización Mundial de la Salud dice que se trata de una emergencia mundial. Entonces, ¿se puede detener la viruela del mono? ¿O ahora estamos condenados a que otro virus se propague por todo el mundo?

Hay tres cosas que debemos considerar:

• ¿Es el virus particularmente difícil de manejar?

• ¿Tenemos la capacidad de detenerlo?

• ¿Existe la voluntad de hacer frente a una enfermedad que afecta principalmente a hombres homosexuales y bisexuales?

El virus

No hay nada especial en la biología del virus de la viruela del mono. No es una fuerza imparable.

Probablemente la covid lo fue: se propaga tan fácilmente que posiblemente fue imposible contenerla incluso en los primeros días de la pandemia.

Pero la viruela del mono tiene más dificultades para pasar de una persona a otra. Necesita contacto físico cercano, como a través de la piel infectada, contacto cara a cara prolongado o superficies contaminadas como una sábana o una toalla.

Los dos virus simplemente están en ligas diferentes, y los brotes anteriores de viruela del mono simplemente se han esfumado.

Y ya hemos superado el desafío mucho mayor de vencer al primo mortal del virus, la viruela.

“La viruela del mono es más fácil ya que es menos transmisible que la viruela, por lo que estamos en una posición mucho mejor”, dice Jonathan Ball, virólogo de la Universidad de Nottingham.

Sin embargo, un problema es que algunas personas tienen síntomas leves o que pueden confundirse fácilmente con una enfermedad de transmisión sexual o varicela. Eso significa que puede transmitirse involuntariamente a otros.

En Julio pasado, la ciudad de San Francisco promovió la vacunación contra la viruela del mono durante el festival del fetiche cuyos asistentes son en mayoría hombres gay.

EPA
En Julio pasado, la ciudad de San Francisco promovió la vacunación contra la viruela del mono durante el festival del fetiche Dore Alley cuyos asistentes son en mayoría hombres gay.

Las herramientas

El virus se ha metido en un grupo de personas que tienen la cantidad suficiente de sexo o de contacto íntimo con el número suficiente de parejas para superar sus propias deficiencias y propagarse.

El virus no está clasificado como una infección de transmisión sexual. Pero un estudio del New England Journal of Medicine estima que el 95% de las infecciones de viruela del mono se adquirieron a través del sexo, particularmente el sexo entre hombres.

El sexo, obviamente, está lleno del contacto íntimo piel con piel que el virus usa para propagarse.

Eso deja dos opciones para contener la enfermedad: persuadir a las personas para que tengan menos sexo o reducir el riesgo de contraer la infección cuando se exponen.

Paul Hunter, profesor de la Universidad de East Anglia afirma que “la forma más fácil de prevenirlo es cerrar todas las redes sexuales altamente activas durante un par de meses hasta que desaparezca”, pero no cree que eso suceda nunca.

Algunas personas sí han ajustado su vida sexual en respuesta a las advertencias sobre la viruela del mono y las campañas se han dirigido a las personas con mayor riesgo.

Pero Hunter argumenta que la lección de las infecciones de transmisión sexual, desde la sífilis en la Edad Media hasta ahora, es que las personas siempre tienen relaciones sexuales y “la vacunación es prácticamente la única opción”.

Afortunadamente, la vacuna contra la viruela que se utilizó para erradicar ese virus tiene una eficacia de alrededor del 85% para prevenir la viruela del mono.

Hay suministros limitados, ya que se mantienen reservas en caso de que alguien convierta la viruela en un arma, pero no para hacer frente a un brote de viruela del mono sin precedentes.

Sin embargo, no todas las personas en riesgo necesitarían vacunarse para detener el brote. La “inmunidad colectiva” significa que una vez que se protege un umbral crítico de personas, el virus ya no puede propagarse. Esto será mucho más fácil de lograr con la viruela del mono que con otras enfermedades, incluida la covid.

Kyle Planck, de 26 años, se recuperó de la viruela del mono pero asegura que ha sido "el peor dolor de su vida".

Getty Images
Kyle Planck, de 26 años, se recuperó de la viruela del mono pero asegura que ha sido “el peor dolor de su vida”.

La gente

Si bien cualquiera puede contraer la viruela del mono, son los homosexuales, bisexuales y otros hombres que tienen relaciones sexuales con hombres los que se ven afectados de manera desproporcionada en este brote.

Esto puede facilitar el control del virus ya que, en general, es un grupo que está más al tanto de la salud sexual. También permite que los recursos se dirijan a quienes los necesitan, como vacunar a los hombres que tienen sexo con hombres en lugar de a toda la población.

Sin embargo, el estigma, la discriminación y el abuso pueden hacer que las personas dejen de buscar ayuda, particularmente en países donde el sexo entre hombres es ilegal.

“Algunos países no cuentan con infraestructura y es posible que algunos no tengan la voluntad de realizar pruebas para detectar la viruela del mono, porque son los hombres los que tienen sexo con hombres”, dice Francois Balloux, profesor del University College de Londres.

Todavía hay desafíos en los países que apoyan los derechos LGBT (lesbianas, gays, bisexuales y transgénero). Incluso políticas como pedirles a las personas que se aíslen, con las que estamos tan familiarizados por covid, pueden tener consecuencias no deseadas.

“Eso equivale a salir del clóset, ya sea ante una esposa o padres , por lo que existe una fuerte presión para no decir quiénes fueron tus contactos”, explica Hunter.

La vacuna contra la viruela del mono está disponible en varias ciudades de EE.UU.

Getty Images
La vacuna contra la viruela del mono está disponible en varias ciudades de EE.UU.

Entonces, ¿se puede contener la viruela del mono?

Algunos países ya parecen estar superando el virus. Reino Unido dice que la cantidad de infecciones parece haberse estabilizado en alrededor de 35 por día. Pero los casos continúan aumentando en otros lugares, incluido Estados Unidos, que ha declarado la emergencia sanitaria.

Pero no será suficiente que solo los países ricos se hagan cargo del virus cuando ahora está en más de 80 países que no tienen un largo historial de la enfermedad.

“No está muy claro para mí si se controlará por completo, algunos países podrán lograrlo, otros quizás no”, afirma Balloux.

La líder técnica de la Organización Mundial de la Salud para la viruela del mono, Rosamund Lewis, dice que es “posible” poner fin al brote, pero advierte que “no tenemos una bola de cristal” y no está claro si la organización podrá “apoyar lo suficiente a los países y las comunidades, suficiente para detener este brote”.

Los países endémicos de África, donde la viruela del mono siempre está presente, continuarán lidiando con el virus mientras salta continuamente de los animales silvestres a las personas.

Los estudios han demostrado que el problema está empeorando desde que finalizó el programa de erradicación de la viruela, ya que pocas personas menores de 50 años habrán sido vacunadas.

Lo único que lo detendría es una campaña de vacunación masiva, “pero hay un gran debate en África sobre si eso es apropiado o necesario”, asevera Hunter.

Protesta que busca mayor acción contra la viruela del mono.

Getty Images

¿Qué pasa si no lo contenemos?

La preocupación es que la viruela del mono podría convertirse en una presencia permanente en personas de todo el mundo y no solo en países con animales infectados.

Por el momento eso es en hombres que tienen sexo con hombres, pero cuanto más se prolongue el brote, más posibilidades tiene el virus de establecerse más ampliamente.

Ha habido casos aislados en niños y mujeres, pero estos no han desencadenado sus propios brotes en las aulas o los lugares de trabajo.

Sin embargo, los riesgos aumentan a medida que se le da tiempo al virus para infectar mejor a las personas. Hemos sido testigos de cómo evolucionó la covid y variantes como ómicron se volvieron mucho mejores para infectarnos.

“A menos que el virus cambie, personalmente dudo que se propague entre los niños o, en general, entre las personas que no tienen muchas parejas sexuales”, ilustra Balloux.

“Pero cuanto más larga sea la espera, mayor será el riesgo de que pueda cambiar”, dijo.

El otro problema es que la viruela del mono tiene la habilidad de infectar a una amplia gama de mamíferos, incluidas ardillas, ratas, lirones y monos en África.

Existe el peligro de que el virus pueda afianzarse en otros animales y comenzar a rebotar entre especies. El brote de viruela del mono de 2003 en EE.UU., que provocó 47 casos en seis estados, fue provocado por perros de las praderas como mascotas.

Abordar este brote de viruela símica es posible, pero cuanto más tiempo lo dejemos, más difícil se vuelve y mayor el riesgo.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la última versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=9ZIEc_MgImE

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.