Machismo y militarización de la seguridad disparan homicidios de mujeres
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Mujeres entre dos guerras: crecen homicidios por violencia machista y militarización de la seguridad

De acuerdo con un informe de Intersecta, la militarización de la seguridad pública del país ha contribuido a la actual crisis de violencia contra las mujeres en México, donde al menos 10 son asesinadas cada día.
Cuartoscuro
9 de septiembre, 2020
Comparte

El incremento de los homicidios de mujeres, que hoy llegan a ser hasta 10 al día en todo el país, se ha dado a la par del aumento de los enfrentamientos entre Fuerzas Armadas y presuntos criminales, en el marco de la llamada “Guerra contra las drogas”, de acuerdo con un informe de la asociación Intersecta.

En el informe ‘Las dos guerras’ señala que entre 2007 y 2018, por cada enfrentamiento de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), en los siguientes tres meses se incrementaron 2.12% los homicidios de mujeres.

En el caso de los enfrentamientos de la Secretaría de Marina (Semar), el aumento estimado de los homicidios de mujeres fue del 12.5%, en los siguientes tres meses de los enfrentamientos.

Por ello, señalan que “la militarización de la seguridad pública, vista a través de los enfrentamientos de las Fuerzas Armadas ha contribuido a la crisis actual de la violencia”.

Las mujeres “encima de lidiar con la guerra del machismo y la misoginia que condiciona su día a día, ahora tienen que hacerlo en un contexto de violencia provocado por la llamada “Guerra contra las drogas” y las estrategias militarizadas que, en su nombre, el Estado ha implementado”.

Te puede interesar: Asesinatos y feminicidios han aumentado en 17 estados de enero a julio

¿Cómo y dónde asesinan a las mujeres?

De acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), entre 2000 y 2018, el 17.2% de los homicidios de mujeres fueron por asfixia, y el 18% se cometieron con arma blanca.

De los casos de homicidios resultado de agresiones sexuales, el 86% de las víctimas fueron mujeres.

En el mismo periodo de tiempo, una de cada tres mujeres fue asesinada en su vivienda, mientras que solo uno de cada 10 hombres fue víctima de homicidio en su domicilio.

El informe señala que si bien hay diferencias estadísticas entre los asesinatos de hombres y mujeres, las similitudes en años recientes son cada vez más notables.

Como muestra la gráfica, tanto los asesinatos de hombres como los de mujeres han tenido casi los mismos descensos y picos, alcanzando su punto más bajo en 2007 y a partir de entonces al alza. Su punto más alto había sido 2011 en ambos casos, hasta que en 2018 se alcanzaron récords históricos.

Personas asesinadas en México

Personas asesinadas en México

Intersecta detalló que en los estados en los que aumentaron los homicidios de los hombres, pasó lo mismo con los de las mujeres, y lo mismo ocurrió en aquellos donde permanecieron estables.

Antes de 2009, el lugar donde se cometía mayor número de asesinatos de mujeres eran sus casas, sin embargo a partir de este año el lugar con más homicidios fueron las calles, al igual que para el caso de los hombres.

Asimismo, se incrementó el número de homicidios con víctimas mujeres perpetrados con armas de fuego, después del 2000, cuando apenas 3 de cada 10 mujeres y 5 de cada 10 hombres eran asesinados de esta forma. Para 2018 ya eran 6 de cada 10 mujeres y 7 de cada 10 hombres.

Lee más: ‘Depende cómo se haga la medición’, dice AMLO sobre datos de baja en feminicidios

Militarización y violencia

A partir de 2006, durante los gobiernos de los expresidentes Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, así como con el actual presidente Andrés Manuel López Obrador, ha habido una intensificación del despliegue de soldados y marinos en labores de seguridad pública, para hacer frente a la delincuencia organizada.

En 2006 habían 37 mil 253 elementos de las Fuerzas Armadas desplegados para la protección y vigilancia del territorio y espacio aéreos nacionales, y en 2017 se alcanzó un máximo de 133 mil 559, es decir 358.63% más.

Después de 2017 hubo una disminución, al pasar a 111 mil 626 elementos en 2018 y a 110 mil 142 en 2019.

Este aumento en el número de elementos desplegados ha estado acompañado por un incremento en el presupuesto para la Sedena y para la Marina, aunque en el caso de la Secretaría de la Defensa el aumento ha sido más significativo.

La Secretaría de la Defensa Nacional tuvo 49.363 mil millones de pesos de presupuesto en 2006, y para 2018 este fue de 85.011 mil millones de pesos, 172.22% más.

Aunque el aumento más significativo entre un año y otro fue de 2018 a 2019, cuando con un incremento del 127.76% pasó a 108.610 mil millones de pesos.

La Secretaría de Marina cuenta actualmente con 34.643 mil millones de pesos de presupuesto, equivalente al 31.9% del que tiene la Sedena.

El incremento de presupuesto para la Marina entre 2006 y 2019 fue del 191.31%.

Presupuesto federal ejercido por las Fuerzas Armadas

Presupuesto federal ejercido por las Fuerzas Armadas

Entérate: Gertz Manero insiste a diputadas en investigar todos los asesinatos violentos de mujeres como feminicidios

El impacto de los enfrentamientos

Entre diciembre de 2006 y noviembre de 2011 se registraron 3 mil 835 enfrentamientos, de los cuales 731 fueron entre presuntos grupos criminales y 3 mil 104 entre supuestos delincuente y autoridades. En este periodo se cometieron 30 mil 982 ejecuciones.

De 2007 a 2011, el número de enfrentamientos incrementó 1711.39%, al pasar de 79 eventos a 1,352.

En el 56% del total de eventos (1,748) los elementos involucrados eran de la Sedena. Las segundas fuerzas con mayor participación fueron policías municipales (15%), Policía Federal (414), policías estatales (8%), ministeriales (7.2%), marinos (4.8%) y otros (3.8%).

Enfrentamientos entre autoridades y presuntos grupos delictivos (2007-2011)

Enfrentamientos entre autoridades y presuntos grupos delictivos (2007-2011)

Los estados con mayor número de enfrentamientos fueron Tamaulipas (760), Nuevo León (401), Guerrero (202), Michoacán (192) y Sinaloa (182).

Yucatán (1), Campeche (4), Querétaro (4), Tlaxcala (5), Baja California Sur (6) y Colima (10) fueron las entidades con menor cantidad de eventos entre 2007 y 2011.

El 85.3% de los enfrentamientos se dieron a partir de la actividad que realizaban las fuerzas públicas, mientras el 5.45% se trató de atentados, emboscadas o ataques derivados de su pasividad.

En el 54% de los enfrentamientos hubo 4 mil 122 personas fallecidas, de los cuales el 81.66% eran civiles opositores, 5.7% personas no identificadas y 3.37% policías municipales.

En cuanto a personas lesionadas, se reportaron 2 mil 962 en el 42% de los enfrentamientos, la mayoría de ellos (28.87%) eran civiles opositores, seguidos de militares (21.45%) y personas no identificadas (15.62%).

Cabe destacar que en el 27.22% de los enfrentamientos ocurridos entre 2007 y 2011 no hubieron fallecidos, ni heridos, ni detenidos.

En el 26.03% solo hubieron fallecidos, en el 17.65% únicamente detenidos, y en el 12.08% se registraron muertes y detenciones.

Como resultado de este análisis, Intersecta encontró que los enfrentamientos están asociados a un incremento en los homicidios, lo cual ha contribuido al aumento en la violencia homicida tanto de hombres como de mujeres.

Sin embargo, el impacto en los tres meses posteriores a un enfrentamiento es mayor en la violencia contra las mujeres que la que se comete contra los hombres, principalmente cuando los eventos fueron encabezados por integrantes de la Marina.

Esto no significa que no haya otros factores relevantes para entender las agresiones contra las mujeres, como la violencia machista, sin embargo, recalcó que esta ha aumentado a la par de los despliegues de Fuerzas Armadas por la “Guerra contra las drogas”.

“Si bien a corto plazo, a tres meses de los enfrentamientos, son los homicidios de mujeres con armas de fuego y en vía pública los que aumentan, a largo plazo, a un año de los eventos, aumentan también los homicidios en la vivienda y sin arma de fuego. Lo que se ha desatado en el nombre de esa guerra ha afectado a las mujeres”, concluyó.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

¿Por qué se sigue cayendo internet?

Los colapsos de Facebook y su familia de aplicaciones están provocando una interrupción significativa para las empresas de todo el mundo. Y algunos problemas se remontan al mismo inicio de internet.
13 de octubre, 2021
Comparte

Dudo que Mark Zuckerberg lea los comentarios que la gente deja en sus publicaciones de Facebook.

Pero, si lo hiciera, le tomaría aproximadamente 145 días, sin dormir, para abrirse paso entre la avalancha de comentarios que le enviaron después de que se disculpara por el colapso de los servicios la semana pasada.

“Perdón por la interrupción de hoy”, publicó el fundador y director ejecutivo de Facebook, luego de casi seis horas de Facebook, WhatsApp e Instagram sin conexión.

La compañía culpó a un trabajo de mantenimiento de rutina de la interrupción: sus ingenieros habían emitido un comando que desconectaba involuntariamente los centros de datos de Facebook de internet en general.

Alrededor de 827,000 personas respondieron a la disculpa de Zuckerberg.

Los mensajes iban desde lo divertido: “Fue terrible, tuve que hablar con mi familia”, comentó un usuario italiano, hasta lo confundido: “Llevé mi teléfono al taller pensando que estaba roto”, escribió alguien de Namibia.

Y, por supuesto, los hubo muy molestos y enojados: “No puedes hacer que todo se cierre al mismo tiempo. El impacto no tiene precedentes”, publicó un empresario nigeriano. Otro de India pidió una compensación por la interrupción de su negocio.

Lo que está claro ahora, si no era ya obvio, es cuán dependientes se han vuelto miles de millones de personas de estos servicios, no solo para diversión, sino también para la comunicación esencial y el comercio.

Ilustración de WhatsApp, Facebook e Instagram

Getty Images

Lo que también está claro es que esto está lejos de ser una situación única: los expertos sugieren que los cortes generalizados se están volviendo más frecuentes y más perturbadores.

“Una de las cosas que hemos visto en los últimos años es una mayor dependencia de una pequeña cantidad de redes y empresas para entregar grandes porciones de contenido de internet“, dice Luke Deryckx, director técnico de Down Detector.

“Cuando uno de esos, o más de uno, tiene un problema, no solo los afecta a ellos, sino a cientos de miles de otros servicios”, agrega.

Facebook, por ejemplo, ahora se usa para entrar a una variedad de servicios y dispositivos diferentes, como televisores inteligentes.

“Y entonces, ya sabes, tenemos este tipo de ‘cierres por nieve’ en internet que ocurren ahora”, dice Deryckx. “Algo pasa todos nos miramos como diciendo ‘bueno, ¿Qué vamos a hacer?'”.

Deryckx y su equipo en Down Detector supervisan los servicios web y los sitios web en busca de interrupciones.

Dice que las interrupciones generalizadas que afectan a los principales servicios son cada vez más frecuentes y más graves.

“Cuando Facebook tiene un problema, crea un impacto tan grande en internet, pero también en la economía y, ya sabes … en la sociedad. Millones, o potencialmente cientos de millones, de personas están simplemente sentadas esperando que un pequeño equipo en California arregle algo. Es un fenómeno interesante que ha crecido en los últimos años”.


Derrumbes significativos

  • Octubre de 2021: un “error de configuración” derribó Facebook, Instagram y WhatsApp durante casi 6 horas. Otros sitios como Twitter también se vieron interrumpidos debido al aumento de nuevas visitas a sus aplicaciones.
  • Julio de 2021: más de 48 servicios, incluidos: Airbnb, Expedia, Home Depot, Salesforce estuvieron inactivos durante aproximadamente una hora después de un error con el sistema de nombres de dominio (DNS) en la empresa de entrega de contenido Akamai. Siguió a una interrupción similar en la empresa un mes antes.
  • Junio de 2021: Amazon, Reddit, Twitch, Github, Shopify, Spotify, varios sitios de noticias estuvieron inactivos durante aproximadamente una hora después de que un cliente del proveedor de servicios de computación en la nube activara accidentalmente un error previamente desconocido.
  • Diciembre de 2020: Gmail, YouTube, Google Drive y otros servicios de Google cayeron simultáneamente durante unos 90 minutos después de que la compañía dijera que encontró un “problema de cuota de almacenamiento interno”.
  • Noviembre de 2020: un problema técnico con una de las instalaciones de Amazon Web Service en Virginia, EE.UU., afectó a miles de servicios en línea de terceros durante varias horas, principalmente en América del Norte.
  • Marzo de 2019: Facebook, Instagram y WhatsApp cayeron o sufrieron graves interrupciones durante unas 14 horas después de un “cambio de configuración del servidor”. Algunos otros sitios, incluidos Tinder y Spotify, que usan Facebook para entrar, también se vieron afectados.

Inevitablemente, en algún punto, durante una gran interrupción de los servicios a la gente le preocupa que el colapso sea el resultado de algún tipo de ciberataque.

Pero los expertos sugieren que, la mayoría de las veces, se debe a un caso más mundano de error humano, agravado, dicen, por la forma en que internet se mantiene unida con un conjunto complejo de sistemas obsoletos y complicados.

Durante la interrupción de Facebook, los expertos bromearon en Twitter, diciendo que algunos de los sospechosos habituales o las razones de los problemas de interrupción son “más antiguos que las Spice Girls” y están “diseñados en el reverso de una servilleta”.

El profesor Bill Buchanan, científico de internet, está de acuerdo con esta caracterización: “Internet no es la red distribuida a gran escala que DARPA (la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa), los arquitectos originales de internet, intentaron crear, que podría resistir un impacto nuclear”.

“Los protocolos que utiliza son básicamente los que se redactaron cuando nos conectamos a computadoras centrales desde terminales tontas. Una sola falla en su infraestructura central puede hacer que todo se derrumbe”.

El profesor Buchanan dice que se pueden hacer mejoras para hacer que internet sea más resistente, pero que muchos de los fundamentos de la red están aquí para quedarse para bien o para mal.

“En general, los sistemas funcionan y no se pueden ‘apagar’ ciertos protocolos de internet por un día para intentar rehacerlos”, señala.

comunicación global

Getty Images
Los expertos dicen que los servicios de internet se han vuelto demasiado centralizados.

En lugar de intentar reconstruir los sistemas y la estructura de internet, el profesor Buchanan cree que debemos mejorar la forma en que lo usamos para almacenar y compartir datos, o arriesgarnos a más interrupciones masivas en el futuro.

Sostiene que internet se ha vuelto demasiado centralizado, es decir, cuando demasiados datos provienen de una sola fuente.

Esa tendencia debe revertirse con sistemas que tienen múltiples nódulos, explica, para que ninguna falla pueda detener el funcionamiento de un servicio.

Hay un lado positivo aquí. Aunque las interrupciones importantes de internet afectan la vida de los usuarios y las empresas, en última instancia, también pueden ayudar a mejorar la resistencia de internet y los servicios web conectados a éste.

Por ejemplo, Forbes estima que Facebook perdió US$66 millones durante la interrupción de seis horas por la suspensión o el éxodo de los anunciantes en el sitio.

Es probable que ese tipo de pérdida concentre las mentes de los altos ejecutivos en evitar que vuelva a suceder.

“Perdieron una gran cantidad de dinero ese día, no solo en el precio de sus acciones, sino también en sus ingresos operativos”, según Deryckx.

“Y si nos fijamos en las interrupciones causadas por las redes de entrega de contenido como Fastly y Cloudflare, también perdieron una gran cantidad de clientes frente a la competencia”.

“Entonces creo que estos operadores están haciendo todo lo posible para mantener las cosas en línea”.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=evVGBKvH4m8

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.