Mercado laboral se recupera ligeramente, principalmente el sector informal
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

#SemáforoEconómico: Mercado laboral se recupera ligeramente, principalmente el sector informal

En agosto se generaron más empleos de un nivel de ingresos bajo, de hasta un salario mínimo.
Cuartoscuro
7 de octubre, 2020
Comparte

Durante agosto se observó una mayor recuperación en los empleos informales al registrarse 467 mil nuevos trabajadores en este segmento, y sólo 187 mil en sector el formal, de acuerdo con datos del Inegi.

La recuperación en el empleo formal fue mayor para las mujeres, ya que, de los 187 mil empleos agregados en el mes, el 71% fueron plazas ocupadas por mujeres y el 29% restante, por hombres.

Lee: En agosto se recuperan 608 mil empleos, pero 5.4 millones aún no consiguen trabajo: Inegi

En la contraparte informal, el 59.8% del total recuperado en agosto corresponde a plazas de hombres y el 40.2% a empleos informales de mujeres.

Al cierre de agosto de 2020 hay 27.8 millones de empleos informales y 22.6 millones de empleos formales; ambos niveles se encuentran por arriba de lo observado en julio, cuando había 22.4 millones de empleos formales y 27.3 millones de empleos sin registro ni prestaciones de ley.

Del registro del IMSS se han perdido 833 mil 100 plazas en el periodo enero-agosto de 2020, es la mayor eliminación para el acumulado en los primeros ocho meses de un año desde que hay datos.

Lee: “El COVID nos trajo discriminación”: Niegan empleo por tener diabetes, hipertensión y obesidad

Ante estos datos, la organización México, ¿cómo vamos? tiene en rojo su #SemáforoEconómico de generación de empleo formal asegurado por el IMSS, por sexta ocasión consecutiva.

“Ante esta situación, queda claro que, si se depende únicamente de la inercia de la reapertura económica, y a falta del estímulo de la inversión, la recuperación de los empleos será lenta y prolongada”, señala México ¿cómo vamos?

¿Y los ingresos? 

De acuerdo con la organización, en agosto se generaron más empleos de un nivel de ingresos bajo, de hasta un salario mínimo: en este nivel se agregaron 781 mil empleos en el mes.

El segundo mayor incremento se registró en los empleos que perciben más de dos y hasta tres salarios mínimos, con un incremento de medio millón de empleos de julio a agosto.

Sin embargo, se registraron pérdidas en el número de empleos que perciben más de uno hasta dos salarios mínimos y en los que reciben más de tres hasta cinco salarios mínimos, con eliminaciones de 260 mil y 181 mil empleos, respectivamente.

En particular, en los trabajos mejor remunerados bajo la clasificación del Inegi -más de cinco salarios mínimos- se registró un incremento moderado de 77 mil empleos en agosto respecto a julio, de los cuales el 24.7% fueron empleos de mujeres mientras que el 75.3% de hombres.

En general, de marzo a agosto de 2020, se han observado pérdidas de empleos en todos los niveles de ingresos que presenta la ENOE; en particular, en los empleos que perciben de uno a dos salarios mínimos se han perdido 2.9 millones de plazas. Estas cifras reflejan el impacto diferenciado de la pandemia sobre los niveles salariales más bajos.

Otros indicadores 

Los efectos de la pandemia también son notables en otros indicadores: por ejemplo, la población de 15 años y más que no trabaja y que no busca un trabajo activamente (definida como la población no económicamente activa) aumentó en 279 mil personas en el mes; por otra parte, aunque la tasa de participación laboral se ubicó en 55.1% en agosto, un nivel más alto al de julio (54.9%) y junio (53.1%), se mantiene en un nivel más bajo al observado antes de la pandemia (en marzo 2020 la tasa de participación era de 59.8%).

En específico, en el octavo mes de 2020, la tasa de participación masculina fue 72.8% mientras que la femenina fue 38.9%; ambos niveles se encuentran por debajo de la participación laboral que se tenía antes de la llegada de la pandemia, en marzo la tasa de participación de hombres era de 76.2% y la de las mujeres 45.1%. Esto muestra que, aunque ha habido una recuperación después de la pérdida de empleo observada, el nivel de actividad económica no se ha restaurado por completo.

Otro dato que resulta útil es la tasa de subocupación. Esta tasa representa el porcentaje de la población ocupada que tiene la necesidad y la disponibilidad de trabajar más horas de las que su ocupación actual le permite. En agosto, la tasa de subocupación se ubicó en 17% de la población ocupada, tasa menor a la de julio (18.4%) y junio (20.1%). Aunque muestran mejoría, la tasa de 17% es significativamente mayor a la observada prepandemia, ya que la tasa de subocupación en febrero fue de 8.7% en febrero y de 9.1% en marzo.

En los meses de mayor afectación económica – abril y mayo de 2020 – la tasa de subocupación alcanzó niveles de 25.4% y 29.9% de la población ocupada, lo cual significa que aproximadamente un cuarto y un tercio de la población ocupada total necesitaba trabajar más horas.

Aunque los estragos ocasionados por la pandemia en el mercado laboral mexicano han sido profundos, sobre todo en los meses de abril y mayo, a partir de junio del año en curso se han observado ciertas recuperaciones mes con mes.

Sin embargo, al cierre de agosto la población ocupada sigue mostrando una pérdida de 5.3 millones de empleos respecto a los que había en marzo, y la recuperación de trabajos se ha ido desacelerando – mientras que en junio se recuperaron 4.5 millones de empleos, en julio la recuperación fue de 1.5 millones y en agosto de apenas 653 mil trabajadores.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Cómo crear un sistema de alerta de enfermedades infecciosas basado en el modelo para detectar hambrunas

Las pandemias no surgen de repente: comienza con el brote de una enfermedad infecciosa que se transforma en una epidemia local, que luego se propaga entre sus vecinos, y adquiere el potencial de convertirse en global. ¿Cómo detectar estos primeros signos?
5 de agosto, 2020
Comparte

“Para todos los desastres —ya sean hambrunas, terremotos o tsunamis— necesitamos recibir una alerta lo más temprano posible”. Y las pandemias no son la excepción.

Esta es la reflexión de Andrew Natsios, profesor de la Universidad de Texas A&M y director del Instituto Scowcroft de Asuntos Internacionales, en Estados Unidos, quien sostiene que del mismo modo que se puede predecir una crisis alimentaria analizando una serie de variables, también se puede estimar cuándo un brote de una enfermedad infecciosa tiene el potencial de salirse de control.

Crear un método de alerta temprana (que denomina Sistema de Advertencia Temprana de Pandemias, PEWES, por sus siglas en inglés) serviría para evitar que se produzca, asegura el profesor, quien también se encargó de administrar la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) entre 2001 y 2006.

“Una pandemia no surge de repente: comienza con un brote de una enfermedad que luego se transforma en una epidemia localizada, después se propaga a otros países y más tarde se convierte en una pandemia que puede tener el potencial de transformarse en global”, le explica a BBC Mundo.

¿Pero cómo funcionaría este sistema? ¿En que datos se basaría para hacer esta predicción? ¿Y no existen ya otros sistemas de alerta temprana de pandemias?

Entierros y multitudes en los hospitales

El sistema, explica el profesor, sería similar a la Red de Sistemas de Alerta Temprana de Hambrunas, (FEWES, por sus siglas en inglés), un modelo exitoso desarrollado por USAID tras la devastadora hambruna de 1985 en Etiopía que dejó cerca de un millón de muertos.

Cementerio en Brasil

Getty Images
La aparición de una gran cantidad de nuevas fosas es un elemento que indica qué algo fuera de lo normal está ocurriendo en un lugar determinado.

Desde su implementación, recalca Natsios, este programa “ha logrado predecir todas las hambrunas en los territorios bajo su responsabilidad en los últimos 40, 50 años”.

Este sistema utiliza imágenes satelitales para evaluar qué está ocurriendo en el terreno, datos sobre el comercio de granos y ganado, del clima, así como reportes de expertos en alimentos, científicos agrícolas y empresarios que ingresan información a la red cuando notan que algo no está bien.

Con esta información produce mapas de acceso gratuito de zonas con inseguridad alimentaria y análisis sobre los problemas que se están gestando en el mundo.

En el caso de una pandemia, informes de profesionales de la salud locales en distintas regiones del globo podrían contribuir con información relevante.

Paciente en China

Getty Images
Profesionales de la salud locales pueden aportar información clave que, en contexto, puede servir de indicador.

Imágenes satelitales permitirían obtener datos clave.

Fotos aéreas de entierros masivos, crematorios trabajando horas adicionales, imágenes que muestren un aumento en el tamaño de grupos que se congregan frente clínicas y hospitales son un material valioso.

No son necesariamente indicadores de un brote, pero sí denotan la presencia de un problema que amerita investigación, por ejemplo.

Agosto, no diciembre

Otra herramienta crucial es el monitoreo de lo que ocurre en internet y de los temas de los que está hablando la gente.

Natsios hace referencia a un estudio reciente de la Universidad de Harvard que combinó dos piezas de información que permitieron llegar a un conclusión interesante.

“Los investigadores observaron imágenes satelitales de aparcamientos, clínicas y hospitales en la zona de Wuhan, donde la pandemia se manifestó a gran escala en China, y notaron un gran aumento de gente en esos lugares en agosto del año pasado”, le dice Natsios a BBC Mundo.

El segundo dato provino de Facebook y Twitter, que reveló que, desde principios de agosto del año pasado, la gente había empezado a hacer preguntas sobre una nueva enfermedad, enumerando todos los síntomas típicos de la covid-19.

Redes sociales

Getty Images
Analizar los temas que la gente discute en las redes sociales puede darnos una pista de si algo está ocurriendo.

“Combinando estos dos datos, es muy probable que hayan descubierto que, de hecho, la pandemia no empezó en diciembre sino en agosto“, explica el profesor.

De haberlo sabido, “incluso si no hubiésemos podido enviar equipos de ayuda sanitaria (dado que China nunca hubiera permitido el ingreso de grupos de EE.UU., Europa o un contingente de la ONU) podríamos haber alertado a las autoridades chinas”.

Natsios no cree que en ese entonces el gobierno chino tuviera conocimiento de la situación: intuye que los funcionarios locales no quisieron enviar malas noticias a Pekín y por eso mantuvieron en secreto esta información.

Equipos de ayuda

No es que los datos que menciona Natsios por separados no existan, “uno puede obtenerlos comprándolos”, explica.

Pero la idea es aunarlos bajo una mismo techo, y ponerlos en un reporte a disposición del público, ONG y demás organismos e instituciones de forma gratuita.

Los equipos de ayuda son la otra pata del sistema de alerta.

La idea, le dice a BBC Mundo Natsios, es utilizar la estructura de los Equipos de Respuesta Frente a Emergencias de USAID para entrenar a profesionales en el terreno que puedan actuar frente a una pandemia y enviar equipos especiales de ayuda de EE.UU. a los países que lo permitan.

Gobiernos autoritarios

Un sistema de alerta temprana es particularmente útil para recabar datos de países con gobiernos autoritarios, poco dispuestos a revelar información, señala Natsios, aunque estos no son los únicos renuentes a presentar información sobre sí mismos poco halagadora.

Ayuda de USAID enviada a Honduras.

Getty Images
Enviar equipos de ayuda es algo que podría hacerse si se tiene conocimiento de que una enfermedad infecciosa se está escapando de control.

“En realidad a ningún gobierno le gusta dar noticias incómodas. Pero en una democracia, hay organizaciones civiles, profesionales, centros de estudio, congresos, parlamentos y medios de noticias independientes que pueden hacer preguntas”, afirma Natsios, mientras que las autocracias carecen de estas instancias de control.

Con un sistema de alerta temprana, se puede obtener información por otros medios con mucha antelación y hacer sonar la alarma para tomar medidas o presionar a algunos gobiernos a que las tomen.

Superposición

Dado el alcance global de este proyecto, es lógico preguntarse si no sería más indicado que cayera bajo la jurisdicción de un organismo internacional, como la ONU, o cualquier otra institución que no tenga una afiliación nacional.

Es más, la ONU ya cuenta con una Red Mundial de Alerta y Respuesta ante Brotes Epidémicos (GOARN).

¿Qué sentido tiene entonces diversificar recursos y esfuerzos para crear un sistema paralelo?

“No podemos poner todos los ‘huevos humanitarios’ en una canasta, porque a veces los sistemas fallan“, dice Natsios con vehemencia.

Paciente con covid-19

EPA
Saber lo más pronto posible que se avecina una pandemia puede servir para evitar que se produzca.

El problema de un sistema como el de la ONU, es que por la forma en que está organizado los directores ejecutivos tienen derecho a veto, dice el profesor, y menciona el ejemplo del brote de ébola detectado por GOAR en 2014 en África Occidental, del cual no se emitió una alerta porque el funcionario local estimó que esta perjudicaría a la economía regional.

“Y, a veces, también nuestro propio sistema puede fallar”, reconoce. “Por eso tenemos que tener una superposición, una multiplicidad de sistemas, en caso de que se produzcan fallas”.

“Aunar todo en un único sistema internacional sería una idea terrible”, concluye Natsios.

Enlaces a más artículos sobre el coronavirus

BBC

Visita nuestra cobertura especial


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=PM9KBQyKHz8

https://www.youtube.com/watch?v=9JOee6bCojU

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.