'Valgo más que un cuadro': Mujeres marchan en CDMX contra la violencia
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Itxaro Arteta

'Valgo más que un cuadro': Mujeres marchan en CDMX para exigir no más violencia

Mujeres marcharon en conmemoración del #25N y para exigir un alto a la violencia y los feminicidios en la CDMX; el saldo de la protesta fue de 43 personas lesionadas, 20 manifestantes y 23 policías.
Itxaro Arteta
25 de noviembre, 2020
Comparte

Mujeres marcharon este miércoles en la Ciudad de México, con motivo del Día Internacional para la Eliminación de la Violencia contra la Mujer.

La marcha fue encabezada por madres de víctimas de feminicidio y de mujeres desaparecidas, partió a las 16:00 horas del Monumento a la Revolución, con rumbo al Zócalo capitalino, donde se presentaron enfrentamientos con policías.

Te puede interesar: Marcha #25N: habrá más de 3 mil policías; les prohíben lanzar objetos a las manifestantes

La Secretaría de Gobierno de la Ciudad de México informó a través de un comunicado que en la manifestación participaron cerca de mil mujeres.

De acuerdo con la dependencia, el saldo final de la movilización fue de 20 manifestantes atendidas por paramédicos en el sitio y 23 policías lesionadas, seis de las cuales fueron trasladadas a un hospital, donde se reportan fuera de peligro.

La marcha contó con el acompañamiento de 391 integrantes del Grupo de Diálogo y Convivencia de la Secretaría de Gobierno, 45 de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México y 500 mujeres policías del grupo “Atenea”.

Asimismo estuvieron presentes 80 bomberos, 44 miembros del Escuadrón de Rescates y Urgencias Médicas (ERUM) y 23 de Protección Civil.

A ellos se sumaron 400 funcionarias públicas que formaron vallas humanas para evitar confrontaciones entre las manifestantes y la policía, quienes fueron apoyadas por la Brigada Marabunta.

Algunas colectivas realizaron pintas en las vallas metálicas colocadas para resguardar edificios sobre Paseo de la Reforma, sin que se reportaran incidentes de confrontación con policías.

Al arribar al Zócalo, madres de víctimas leyeron un pronunciamiento en el que hablaron de cómo las mujeres deben cuidarse del coronavirus y de la violencia.

“Por todos lados nos hablan de una pandemia y se habla de una nueva normalidad que conviene al capitalismo. Nosotras vivimos muy diferente, cuidando del virus y de la violencia”, expresaron.

Lee más: Fiscalía de la CDMX abre investigación contra 13 jóvenes feministas

Un grupo de manifestantes derribó las vallas que protegían la Catedral, y lanzaron latas de pintura y cohetones a los policías que resguardan el edificio.

Posteriormente derribaron las vallas que protegían Palacio Nacional y al campamento de Frena, donde comenzaron a tirar y quemar casas de campaña.

Algunas lograron despojar a policías capitalinas de los escudos con los que se protegían.

En respuesta, elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana realizaron vallas humanas y accionaron en algunas ocasiones los extintores que llevan consigo para dispersar a las manifestantes.

La Red Rompe el Miedo documentó cinco agresiones contra periodistas.

La Secretaría de Gobierno acusó que una de las colectivas de Acción Directa incumplió el acuerdo de manifestarse pacíficamente al derribar las vallas, por lo que las policías conformaron un cerco y tuvieron que retirar a 20 mujeres del Zócalo, quienes tenían “actitud muy violenta”.

Con información de Itxaro Arteta, Patricia Ordaz.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

'Solo sí es sí': por qué muchos agresores sexuales en España podrán salir de prisión antes de tiempo bajo una nueva ley

Un agujero legal en la nueva legislación sobre la libertad sexual en España ha abierto la puerta a la rebaja de la pena a personas ya condenadas por agresión sexual.
18 de noviembre, 2022
Comparte

Lleva en vigor apenas un mes, pero la polémica no abandona a la nueva ley española conocida como del “solo sí es sí”.

Un “agujero legal” en La Ley de Garantía Integral de la Libertad Sexual, que impulsó el sector más izquierdista del gobierno español, ha provocado que la aplicación de la norma tenga una consecuencia indeseada para sus promotores: la reducción de la pena a algunos condenados.

Desde que comenzó a aplicarse, una quincena de agresores condenados con la legislación antigua han obtenido una rebaja automática en sus penas, entre ellos un hombre que abusó sexualmente de su hijastra de 14 años. Tres de ellos han sido excarcelados.

El cambio en el régimen jurídico, que se aprobó tras más de cuatro años de debate, no incluyó una disposición transitoria para acotar los casos susceptibles de revisión de la pena, una especie de reglas que establecen el paso de un Código al otro.

Esta es una disposición que suelen adjuntar las nuevas leyes que modifican el Código Penal español.

La ley de Libertad Sexual ha eliminado la distinción entre abuso y agresión sexual. Ahora, toda interacción sexual sin consentimiento se considera una agresión.

Sin embargo, esta refundición de conductas también ha ampliado el rango de las penas que se aplican a estos comportamientos, que pueden ser muy distintos.

En algunos supuestos, las penas mínimas y las máximas son más bajas.

Esto ha sido aprovechado por los abogados de algunos condenados, que tienen derecho a que su pena se adapte a la nueva ley si esta les resulta más favorable.

Perspectiva de género

Para la ministra española de Igualdad, Irene Montero, de Podemos, el problema radica en que “hay jueces que no están cumpliendo con la ley” por “machismo“, y ha pedido que se refuerce la formación en igualdad en el sistema judicial.

La ministra española de Igualdad, Irene Montero.

EPA
La ministra española de Igualdad, Irene Montero.

Según la ministra, la ley está bien redactada y el problema se encuentra en la aplicación e interpretación de la misma por jueces a los que les falta “perspectiva de género”.

La titular de Derechos Sociales y líder del partido izquierdista, Ione Belarra, también ha dicho que los jueces están aplicando “mal” la nueva ley, y ha acusado a una parte de la magistratura de erigirse como “oposición al gobierno de coalición, y especialmente al ministerio de Igualdad”.

Ante las críticas, los jueces aseguran que ellos mantienen un compromiso con las víctimas, pero que la nueva ley puede dar lugar a interpretaciones.

El Consejo General del Poder Judicial, conocido como “gobierno de los jueces”, ya había advertido en un informe antes de que se aprobara la ley que ésta podría dar lugar a “una revisión de las condenas en las que se hayan impuesto las penas máximas”.

Varias agrupaciones de jueces, entre ellas la Asociación Profesional de la Magistratura, que reúne al mayor número de juristas en España, han pedido la dimisión de la ministra de Igualdad por sus ataques a los jueces y por generar “una alarma innecesaria y devastadora” entre las víctimas.

En el Gobierno de coalición, los socialistas se han abierto a revisar la ley del “solo sí es sí”.

“Si hay que abordar una reforma para conseguir un respaldo más sólido a las víctimas, habrá que abordarla”, ha dicho la ministra socialista de Educación, Pilar Alegría.

La ley, sostiene, se aprobó para la protección integral de las víctimas.

El propio presidente del gobierno, Pedro Sánchez, ha señalado que corresponde a los jueces y fiscales “unificar” la doctrina al respecto.

Origen

La Ley de Garantía Integral de la Libertad Sexual tiene su origen en el polémico caso conocido como de “la manada“, que generó manifestaciones en todo el país y la exigencia de parte de la sociedad española de reformar las leyes para proteger a las mujeres de ataques sexuales y endurecer los castigos para quienes los perpetren.

En este caso, cinco hombres violaron a una joven de 18 años en un portal de Pamplona y fueron condenados a penas de 15 años.

Paradójicamente, la nueva ley podría rebajar la condena de alguno de ellos.

Su abogado ya ha dicho que, a la luz del nuevo código, pedirá la reducción de la pena de al menos uno de los condenados.

La ley se conoce como de “solo sí es sí” por uno de sus postulados más importantes y, a la vez, más polémicos: la del consentimiento antes de cualquier agresión sexual.

“Solo se entenderá que hay consentimiento cuando se haya manifestado libremente mediante actos que, en atención a las circunstancias del caso, expresen de manera clara la voluntad de la persona”, expone el texto legal.

Esto supone que una agresión sexual no implica necesariamente el uso de la fuerza o que la víctima haya tratado de resistirse.

La nueva norma también castiga el acoso callejero y la violencia sexual digital, entre otros delitos.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.