Un chat revela operación de funcionarios de Cultura contra artistas
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Un chat revela operación de funcionarios de Cultura contra colectivos de artistas

El responsable de la creación del grupo ha sido cesado de su cargo; pero hasta el momento, no se sabe quién fue.
Cuartoscuro
3 de diciembre, 2020
Comparte

Durante una mesa de diálogo a distancia se filtró un grupo de WhatsApp conformado por varios delegados de la Secretaría de Cultura federal. En él hablaban sobre negarle ayuda a grupos de artistas que han solicitado apoyo por los estragos de la pandemia por COVID-19.

El chat llamado “Desactivación de Colectivos” apareció en pantalla durante una videoconferencia por Zoom, en la que se encontraban 11 colectivos de artistas y creadores, de entre los cuales estaban la Asamblea por la Culturas, No Vivimos del Aplauso y Movimiento Colectivo por la Cultura y Arte en México.

En los mensajes, los funcionarios anticipan la negación de ayuda para los colectivos. La conversación se estaba dando en tiempo real con la reunión.

Relacionado con el tema: Colectivos de víctimas y científicos cercan el Senado; protestan por eliminación de fideicomisos

Algunos de los funcionarios dentro del grupo fueron Esther Hernández, directora de Vinculación Cultural; Pablo Raphael, director de Promoción y Festivales; Ángeles Castro, directora del Centro Nacional de Artes; Paula Vázquez, asesora jurídica de la subsecretaría de Desarrollo Cultural y también Alejandra Chávez y Martha Bremauntz, ambas directoras de la subsecretaría de Desarrollo Cultural, según el diario La Jornada.

Tras la viralización de las imágenes del chat, la Secretaría de Cultura emitió un comunicado a través del cual la titular, Alejandra Frausto Guerrero, se deslindó de la creación del grupo, alegando que no tenía conocimiento sobre su existencia.

Asimismo, se anunció que los integrantes del chat recibieron un apercibimiento al ir en contra de los principios de trabajo de la institución y la ética de los servidores públicos.

Lee también: SFP inhabilita y multa a quien fue secretaria de Cultura en gobierno de EPN

El responsable de la creación del grupo, se escribe en el comunicado, ha sido cesado de su cargo; hasta el momento, no se sabe quién fue.

Finalmente, la Secretaría  se pronunció a favor del diálogo como único medio para la construcción de acuerdos con los colectivos e invitó a la comunidad a continuar con las conversaciones consumadas hasta el día de hoy.

Activación de Colectivos

“El solo nombre de este chat y el incumplimiento de acuerdos previamente firmados (…) nos habla de la intención de ataque y boicot a la participación ciudadana y de eludir las demandas de la sociedad civil organizada presente en la reunión”, escribió a través de un comunicado uno de los colectivos presentes durante la conferencia: No Vivimos de los Aplausos.

El pronunciamiento surgió como respuesta al chat y al comunicado de la Secretaría de Cultura federal, y denunció la contradicción del argumento en el que se invitaba a la sociedad a continuar con el diálogo para construir acuerdos.

Se explicó que la mesa de trabajo tenía como objetivo dar seguimiento a los intercambios emprendidos desde el año pasado para la organización de un congreso nacional que proponga reformas para mejorar las condiciones de vida y trabajo del gremio artístico.

Al respecto, alrededor de 12 colectivos ofrecerán una conferencia de prensa el jueves 3 de diciembre a las 12:00 horas. La reunión está bajo el nombre de “Activación de Colectivos”.

Con información de La Jornada.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

"Fracasamos": qué pasó con el polémico plan de Suecia contra COVID-19

Suecia ha recibido críticas por su política para manejar la pandemia, menos estricta que la de otros países europeos.
17 de diciembre, 2020
Comparte

“Creo que hemos fracasado. Tenemos un gran número de muertos y es terrible”.

Así definió el rey de Suecia, Carlos Gustavo, el año 2020, marcado por la polémica estrategia del país contra la covid-19.

Suecia ha recibido críticas por su gestión de la pandemia, en la que nunca impuso el confinamiento total que se vio en otros países europeos, y basada, más que en normas de obligado cumplimiento, en recomendaciones a la población.

Ha habido casi 350,000 casos de coronavirus confirmados y más de 7,800 muertos en Suecia.

“El pueblo de Suecia ha sufrido tremendamente en condiciones difíciles. Uno piensa en todos los miembros de las familias que no han podido despedirse de sus familiares enfermos. Creo que es una experiencia dura y traumática no poder dar una cálida despedida”, dijo en el programa anual de televisión en el que revisa el año que termina.

Cuando le preguntaron si tenía miedo de resultar infectado con el virus, el rey, que tiene 74 años, respondió: “Últimamente, se ha hecho más evidente, se ha ido acercando más y más. Eso no es lo que uno quiere”.

En lugar de basarse en reglas y sanciones, Suecia apela a la responsabilidad de los ciudadanos y el deber cívico, y las autoridades se limitan a emitir recomendaciones. No hay castigo para quienes hacen caso omiso de ellas.

El gobierno sueco nunca ha impuesto un confinamiento total ni el uso obligatorio de la mascarilla, y bares y restaurantes han permanecido abiertos.

Sin embargo, hace pocos días se solicitó a escuelas en Estocolmo, la capital, que pasen lo antes posible a enseñar a distancia a sus estudiantes de entre 13 y 15 años por primera vez. La medida se anunció en respuesta al aumento de los contagios.

Una semana antes se había decidido la educación a distancia para los mayores de 16 en todo el país.

Y el lunes, llegaron nuevas recomendaciones a nivel nacional sobre distancia social para el periodo navideño que sustituyen a las que habían emitido las autoridades regionales.

El consejo para los suecos es que no se reúnan más de ocho personas, hacerlo al aire libre cuando sea posible y evitar viajar en tren o autobús.

Se mantiene en vigor la prohibición de encuentros públicos de más de ocho personas, lo que afecta a eventos como conciertos, competiciones deportivas y manifestaciones.

La polémica de las medidas “voluntarias”

El epidemiólogo jefe del Estado sueco, Anders Tegnell, dijo en noviembre que la estrategia que seguía el país combinaba medidas legales y acciones voluntarias.

Le dijo a la BBC: “Creemos que es realmente la mejor” en el contexto sueco.

De acuerdo con un informe oficial publicado esta semana, la estrategia nacional fracasó en la protección de los mayores en residencias, algo por lo que el gobierno ha aceptado su responsabilidad.

Más del 90% de las muertes relacionadas con la covid se han producido entre mayores de 70 años y casi la mitad en residencias de mayores y dependientes, afirma el gobierno.

Una mujer recoge muestras de test de la covid-19 en la ciudad sueca de Malmo.

Reuters
La estrategia sueca se ha basado más en la colaboración ciudadana que en normas de obligado cumplimiento.

Tegnell dijo que el organismo que dirige, la Agencia Sueca de Salud Pública, no es responsable de dirigir este tipo de centros y que todos los interesados deben ayudar a mejorar la situación para asegurarse de que los ancianos no se contagien.

Para Tegnell, Suecia ha mejorado en la protección de los mayores, y dijo que ningún país ha tenido un éxito total en esta tarea.

El epidemiólogo sueco recordó en una entrevista en Sverige Radio el miércoles que incluso Alemania estaba siendo ahora duramente golpeada.

Suecia ha sido también señalada por ser uno de los países con un mayor número de casos per cápita y acumula más muertos que todo el resto de estados nórdicos sumados.

Esto ha provocado críticas de vecinos como Noruega, Dinamarca y Finlandia, que se quejan de que la laxa política sueca está poniendo en riesgo la efectividad de sus propias medidas.

El martes, el primer ministro sueco, Stefan Lofven, dijo que tenía la sensación de que muchos expertos habían subestimado la segunda ola.

“Creo que muchos en la profesión no vieron venir semejante ola”, dijo al diario Aftonbladet.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=BKNQNzyRydw

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.