EU acusa que México viola la ley al publicar pruebas contra Cienfuegos
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Foto: Sarah Silbiger / POOL / AFP

EU acusa que México viola la ley al publicar pruebas contra Cienfuegos y pone en duda compartir información

El Departamento de Justicia afirmó sentirse decepcionado por la publicación de información entregada de forma confidencial a México.
Foto: Sarah Silbiger / POOL / AFP
16 de enero, 2021
Comparte

Luego de que el gobierno mexicano publicara el expediente de la DEA sobre el general Salvador Cienfuegos, el Departamento de Justicia de Estados Unidos criticó esta decisión y dijo que viola el Tratado de Asistencia Legal Mutua.

A través de un comunicado enviado a Animal Político, el Departamento de Justicia (DoJ), afirmó sentirse decepcionado por la publicación de información entregada de forma confidencial a México.

“Publicar dicha información viola el Tratado de Asistencia Legal Mutua entre México y Estados Unidos, y pone en duda si Estados Unidos puede continuar compartiendo información para apoyar las propias investigaciones criminales de México”, dice el documento.

Te puede interesar: Expediente Cienfuegos revelado por SRE: 751 páginas de dichos, apodos y errores ortográficos

Días atrás, la Fiscalía General de la República (FGR), cerró la investigación contra Cienfuegos, al señalar  que “nunca” tuvo encuentro  o comunicación con organizaciones delictivas, como le imputaron las autoridades de Estado Unidos.

La Fiscalía, afirmó haber realizado “todas las acciones necesarias para obtener las evidencias indispensables en este caso”, y concluyó que Cienfuegos Zepeda “nunca tuvo encuentro alguno con los integrantes de la organización delictiva investigada por las autoridades norteamericanas”, y que tampoco sostuvo comunicación alguna con ellos, ni realizó actos para protegerlos o ayudarlos.

Respaldan su investigación

Respecto a esto, la portavoz del DoJ también dijo que “se reservan el derecho a reiniciar su acusación contra (el general) Cienfuegos si el gobierno de México no lo hace”.

Y en el comunicado se asegura que la institución “respalda plenamente su investigación y los cargos en este asunto”.

Al final del documento, el Departamento de Justicia señala que los materiales difundidos por el gobierno mexicano, muestran efectivamente que el caso contra el general Cienfuegos no fue fabricado o inventado.

Entérate: EU advierte con reiniciar acusaciones contra Cienfuegos si México no hace nada

“Esos materiales también muestran que la información en la que se basó para acusar al general Cienfuegos fue recopilada legalmente en los Estados Unidos, de conformidad con una orden judicial apropiada, y en pleno respeto de la soberanía de México”, se lee en el comunicado. 

“Un gran jurado federal de Estados Unidos analizó ese material y otras pruebas, y concluyó que los cargos penales contra Cienfuegos estaban respaldados por la evidencia”.

“We are deeply disappointed by Mexico’s decision to close its investigation of former Mexican Secretary of National Defense General Salvador Cienfuegos Zepeda. The United States Department of Justice fully stands by its investigation and charges in this matter.

“The United States Department of Justice is also deeply disappointed by Mexico’s decision to publicize information shared with Mexico in confidence.  Publicizing such information violates the Treaty on Mutual Legal Assistance between Mexico and the United States, and calls into question whether the United States can continue to share information to support Mexico’s own criminal investigations.

Finally, the United States Department of Justice notes that the materials released by Mexico today show that the case against General Cienfuegos was, in fact, not fabricated. Those materials also show that the information relied upon to charge General Cienfuegos was lawfully gathered in the United States, pursuant to a proper U.S. court order, and in full respect of Mexico’s sovereignty. A U.S. federal grand jury analyzed that material and other evidence and concluded that criminal charges against Cienfuegos were supported by the evidence.”

Nicole Navas Oxman

Acting Deputy Director of Public Affairs

Senior Communications Advisor for International Law Enforcement/Spokesperson

U.S. Department of Justice

@USDOJ_Intl

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

EU aprueba la primera vacuna de una sola dosis de Johnson & Johnson contra COVID-19

Estados Unidos se convierte así en el primer país en permitir el uso de la vacuna desarrollada por el fabricante belga Janssen.
Por BBC
28 de febrero, 2021
Comparte

Las autoridades estadounidenses aprobaron este sábado el uso de la vacuna de una sola dosis de la farmacéutica Johnson & Johnson, la tercera que recibe el visto bueno de la Administración de Medicamentos y Alimentos ​(FDA)​.

La vacuna es vista como una alternativa eficiente a las desarrolladas por Pfizer y Moderna, dado que solo requiere de una dosis y puede almacenarse en un frigorífico en lugar de un congelador, como requieren las otras dos.

Los ensayos mostraron que la vacuna de  tiene un 66% de eficacia, previene el desarrollo de síntomas graves de la enfermedad y no se reportaron hospitalizaciones o muertes.

Estados Unidos se convierte así en el primer país en permitir el uso de la vacuna desarrollada por el fabricante belga Janssen.

La compañía se ha comprometido e entregar a Estados Unidos 100 millones de dosis antes de que termine junio, aunque medios de EE.UU. han reportado que ha enfrentado problemas con la producción.

Reino Unido y Canadá también han hecho pedidos y otros 500 millones de dosis se canalizarán a través del programa Covax, que busca que las vacunas lleguen también a los países menos desarrollados.

Gráfico comparativo de las vacunas.

BBC
Cada vacuna tiene características diferentes.

La autorización de FDA llegó después de que un comité de expertos independientes votara por unanimidad a favor el viernes.

Lee: Un baile no planeado: así surgió la activación de adultos mayores en la vacunación COVID

Los resultados de los ensayos llevados a cabo en Estados Unidos, Sudáfrica y Brasil revelaron una eficacia superior al 85% en la prevención del desarrollo de síntomas graves y de un 66% cuando se contaban también los casos de enfermedad moderada.

No hubo muertes ni ingresos hospitalarios entre los voluntarios que recibieron la vacuna en los 28 días posteriores a haberles sido administrada.

La protección global fue inferior en Sudáfrica y Brasil, donde variantes del virus se han vuelto predominantes, pero la defensa que la vacuna ofreció allí frente a síntomas severos o críticos de la enfermedad fue también “alta”.

Sudáfrica comenzó este mes a inyectar la vacuna de Johnson & Johnson a sus trabajadores de la salud después de que los ensayos mostraran que la de la Universidad de Oxford y AstraZeneca ofrecía “mínima protección frente a la enfermedad moderada que provoca la variante del virus más extendida en el país.

Johnson & Johnson afirma que tiene previsto entregar 20 millones de dosis en total hasta final de marzo.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.