Muere mujer tras recibir vacuna en Hidalgo; tenía enfermedad cardiaca
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Muere mujer tras recibir dosis de Sinovac en Hidalgo; no hay evidencia de que fuera por vacuna: Salud

Autoridades de Salud lamentaron la muerte de la mujer, y señalaron que tras una primera fase de estudio histopatológico, no se halló evidencia que sugiera que la defunción haya sido provocada por la vacuna.
Cuartoscuro
11 de marzo, 2021
Comparte

Una mujer adulta mayor murió aproximadamente 15 minutos después de recibir la vacuna Sinovac en una unidad de vacunación de Apulco, en Metepec, en Hidalgo, confirmaron autoridades de Salud estatales a Criterio Hidalgo.

La Secretaría de Salud de Hidalgo (SSH) indicó que se estaba investigando la situación para dar más detalles del caso.

Lee: Distribuyen en estados las 800 mil dosis de vacuna de Sinovac para adultos mayores

De acuerdo con el procedimiento de vacunación, antes de la aplicación del biológico, personal de salud hace un breve cuestionario a los adultos mayores para saber si tienen padecimientos crónicos, si han tenido síntomas de COVID como fiebre o tienen alergias.

Por su parte, el gobernador del estado, Omar Fayad pidió a las autoridades de Salud estatal y federal que se investigue el hecho y que se den a conocer las causas de muerte de la mujer. 

Metepec es uno de los siete municipios de las regiones Otomí-Tepehua y Tulancingo donde se aplica la vacuna Sinovac, desarrollada por un laboratorio chino.

No hay evidencia que muriera por la vacuna: Salud

En conferencia de prensa diaria, autoridades de Salud lamentaron la muerte de la mujer, y señalaron que tras una primera fase de estudio histopatológico, no se halló evidencia que sugiera que la defunción haya sido provocada por la vacuna.

El subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell expuso que lo único que se pudo hallar fue el dato preliminar de que la mujer padecía una enfermedad cardiaca crónica.

“Por el momento no existe un hallazgo evidente de la cuál podrá ser la causa directa de muerte. Lo que sí se encontró como dato preliminar evidente fue una enfermedad cardiaca crónica, una afección de la válvula mitral que es una condición de salud que en décadas pasadas estaba muy asociada con una enfermedad que se llama fiebre reumática”, señaló.

López-Gatell afirmó que se debe dar a conocer esta información para que no se “aniden teorías conspirativas o de intriga” que dañen la credibilidad de las vacunas contra COVID, pues afirmó que son seguras y eficientes.

Contraindicaciones por COVID

Sobre las versiones que aseguraban que la mujer padecía presión alta, Mauricio Rodríguez, vocero de la Comisión para Atender la Emergencia por Coronavirus de la UNAM, expuso que se debe hacer la investigación para saber qué ocurrió, porque la hipertensión no es una contraindicación para recibir la vacuna, incluso es recomendable que quienes tienen hipertensión se vacunen, porque esto es un factor de riesgo para desarrollar un cuadro grave de COVID-19.

Las contraindicaciones para recibir el biológico, dijo el especialista, es estar cursando con una enfermedad aguda: tener fiebre, vómito, diarrea; o estar en una condición en la que el organismo está comprometido: como una cirugía reciente, estar recibiendo hemodiálisis, o estar saliendo de quimioterapia o con una descompensación importante.

Celia Alpuche, integrante del Grupo Técnico Asesor de Vacuna COVID-19 en México, señaló, en una conferencia sobre estos biológicos, que las personas con alergias graves, no las alergias comunes al polen o al polvo, pueden tener reacciones adversas cuando se les inmuniza, pero solo en el caso de que se les apliquen vacunas como la de Pfizer o Moderna, que son de ARN mensajero. En estos casos hay que solicitar dosis de otro tipo.

Eso sí, Mauricio Rodríguez recomendó que los adultos mayores no lleguen a recibir su vacuna en ayuno, “si están sin comer, formados en el sol, con nervios, y luego les ponen la vacuna pues ahí el cuerpo puede responder no muy bien, pero no porque la vacuna haga daño; sino por todas estas condiciones; por eso hay que programarse para ir a la vacunación, que los mayores de 60 años coman bien antes de ir, que se tomen sus medicamentos, que los acompañe alguien y estén lo más tranquilos posibles”.

Pero no hay que pensar, reiteró, que comorbilidades como hipertensión o diabetes son factores de riesgo, al contrario, en esos casos es más necesaria la protección. “No hay que hacer conclusiones rápidas. Hay que esperar a ver qué antecedentes tenía la señora, cómo había estado su salud, verificar si alguien más al que le hayan aplicado dosis de vacuna de ese mismo lote tuvo algún problema, y todo esto que forma parte de una investigación formal de fármaco vigilancia para determinar qué pasó”.

Con información de Criterio Hidalgo y Andrea Vega

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Reuters

Secuestros, tortura y violencia sexual, la histórica imputación a la antigua cúpula de las FARC en Colombia

La acusación de este jueves supone la primera vez desde la firma del acuerdo de paz en noviembre de 2016, que se atribuye responsabilidad criminal a los antiguos líderes de las FARC.
Reuters
29 de enero, 2021
Comparte

En una resolución esperada por miles de víctimas del conflicto armado interno de Colombia, este jueves se produjo la primera acusación del tribunal especial para la paz contra antiguos líderes de las FARC por una de sus prácticas más temidas, el secuestro.

La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) de Colombia acusó a ochos miembros del Secretariado de las desmovilizadas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) de crímenes de guerra y de lesa humanidad por los secuestros cometidos durante décadas.

Es la primera vez desde la firma del acuerdo de paz en noviembre de 2016 que la JEP, un tribunal especial creado a raíz de ese acuerdo, atribuye responsabilidad criminal a los antiguos líderes de las FARC.

La JEP determinó que los ocho miembros del máximo órgano de decisión de la guerrilla tienen “responsabilidad de mando” por los abusos y horrores que sufrieron los secuestrados.

En concreto, los acusados son Rodrigo Londoño, alias Timochenko, último jefe de la antigua guerrilla y actual presidente del partido Comunes, surgido de la desmovilización de las FARC; los senadores Julián Gallo y Pablo Catatumbo; y los también exjefes guerrilleros Jaime Alberto Parra, Milton de Jesús Toncel, Juan Hermildo Cabrera, Pastor Alape y Rodrigo Granda.

Qué dice la acusación

La JEP atribuye a los líderes de la guerrilla delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra por graves conductas vinculadas al secuestro como homicidio, tortura, atentados a la dignidad personal, violencia sexual y desplazamiento forzado.

El excomandate guerrillero Rodrigo Londoño, alias Timochenko

EPA
Rodrigo Londoño, alias Timochenko, es uno de los acusados por la JEP.

El tribunal consideró que los secuestros no fueron errores de guerra de los excombatientes o necesidades o excesos de la guerra, como han pretendido justificar los antiguos jefes de las FARC, “sino que son crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad“.

La Sala de Reconocimiento de la JEP determinó que las víctimas sufrieron por “saberse definidos como un objeto para canje”, por la separación de sus familias, por la intimidación constante que rompió vínculos afectivos y por la incertidumbre y terror causado, principalmente en los secuestros de larga duración.

“Se evidencia de manera consistente el sufrimiento causado a las familias por el ocultamiento de la suerte de los secuestrados, la venta del cadáver, el doble pago del rescate, cambiar un familiar que pagó por otro y cobrar de nuevo, burlas, amenazas e insultos y otras formas de vulneración emocional sin consideración del sufrimiento”, expresó este jueves la magistrada de la JEP Julieta Lemaitre Ripoll.

Eduardo Cifuentes y Julieta Lemaitre, magistrados de la JEP

EPA
La Jurisdicción Especial para la Paz es una instancia creada a partir de los acuerdos de paz de noviembre de 2016 en Colombia.

A partir de este jueves, los acusados tienen 30 días para aceptar o no su responsabilidad en los hechos imputados.

Si lo hacen, recibirán sanciones especiales que comprenden restricciones efectivas de la libertad, aunque no en prisión.

En caso de que no la acepten, se exponen a la apertura de un juicio criminal que puede conducir a la imposición de penas de prisión hasta de 20 años.


Un importante paso

Análisis de Daniel Pardo, corresponsal de BBC Mundo en Colombia

De los crímenes ejecutados por las FARC, el secuestro fue probablemente el que más heridas generó entre los colombianos, que siguieron el cautiverio de políticos, militares y ciudadanos durante años y, a veces, décadas.

En septiembre, exlíderes de las FARC pidieron perdón por la práctica en un gesto inédito que, sin embargo, fue recibido con escepticismo por millones de personas que exigen hechos más allá de las palabras.

La imputación de la JEP este jueves al antiguo secretariado de la guerrilla es precisamente eso: un procedimiento legal que aporta verdad y reparación a las víctimas.

Madre de secuestrado

AFP
De los 37.000 secuestros que se registraron durante la guerra en Colombia, casi 9.000 fueron perpetrados por las FARC.

Es probable que ahora, tras casi cinco años de la firma del acuerdo de paz, la JEP empiece a generar más imputaciones a exguerrilleros por delitos como la extorsión, los atentados a poblaciones, desplazamiento forzado y torturas.

La corte de justicia transicional adquiere así, por primera vez, argumentos concretos en contra de sus críticos del partido uribista de gobierno, el Centro Democrático, que la ven como un mecanismo de impunidad más que de justicia.

Se espera que este año se publique el informe de la Comisión de la Verdad, un ente adscrito a la JEP encargado de explicar las causas y consecuencias de la guerra de 60 años en Colombia.

Son las pautas de un polémico acuerdo de paz que lentamente, y no sin obstáculos, empieza a mostrar resultados.

Lo que sí parece lejano, sobre todo ante la oleada de violencia y producción de cocaína que vive actualmente le país, es que la mayoría de colombianos se pongan de acuerdo en que la guerra quedó atrás.


El primero de varios procesos

El enjuiciamiento de la práctica de los secuestros es el primero de siete grandes procesos de los que se encarga la JEP, que no juzga casos individuales.

Desde ahora, el Caso 01, conocido como “Retención ilegal de personas por parte de las FARC”, pasa a denominarse “Toma de rehenes y otras privaciones graves de la libertad”.

Vigilia de miembros del partido Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común

Reuters
Muchos de los desmovilizados de las FARC pasaron a formar parte del partido Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común.

La decisión anunciada por la JEP causó gran impacto en Colombia, que durante los años 90 y comienzos de este siglo fue el país con más secuestros del mundo.

“Saludamos que en este momento ya haya un pronunciamiento, (aunque) un poco demorado, y esperamos que ahora se acelere un poco más la aplicación de esas penas”, le dijo a la Agencia Efe el general retirado de la Policía Luis Herlindo Mendieta, que cayó en manos de las FARC junto con 60 de sus hombres a finales de los años 90 y permaneció secuestrado durante casi 12 años.

“Que hoy la JEP esté dando este paso es un avance, ahora estaremos pendientes de si se aplica justicia. Se habla siempre de que esta Jurisdicción es restaurativa, pero como lo decía uno de los secuestrados recientemente: ‘Mientras no haya reparación no hay justicia'”, añadió Mendieta.

El pasado 15 de septiembre, los ocho miembros del Secretariado de las FARC pidieron perdón públicamente a sus víctimas de secuestro y a sus familias y reconocieron que ese delito “solo dejó una profunda herida en el alma de los afectados e hirió de muerte nuestra legitimidad y credibilidad”.

El secuestro como financiación

La guerra en Colombia, que para algunos no ha terminado, dejó un total de 262.000 muertos, 80.000 desaparecidos, 8 millones de desplazados y 37.000 secuestros entre 1958 y 2016, según datos del Centro Nacional de Memoria Histórica.

Iván Márquez, junto a Santrich y "El Paísa"

Getty
Iván Márquez, junto a Santrich y “El Paisa”, anunció que retoma las armas. Son las denominadas disidencias de las FARC.

La mitad de las víctimas mortales son atribuidas a los paramilitares, grupos armados ilegales que luchaban contra las guerrillas.

Y un cuarto de los secuestros, 8.600, fueron cometidos por las FARC.

La guerrilla campesina utilizó el secuestro como arma de guerra desde sus inicios, pero con el tiempo la razón política fue remplazada por una forma de financiación y extorsión, además de ser un mecanismo de ordenamiento territorial dentro de su estructura militar.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=d1kdOny_ufM

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.