Implican a Cabeza de Vaca en posible lavado de más de 100 mdp
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Francisco Cabeza de Vaca

Implican a Cabeza de Vaca en posible lavado de más de 100 mdp; congelan recursos a familiares

La FGR integró la indagatoria que dio pie a la orden de captura del gobernador a partir de tres denuncias de la UIF. Solicitó la emisión de una alerta migratoria y pedirá apoyo a Interpol para detener al mandatario.
Francisco Cabeza de Vaca
20 de mayo, 2021
Comparte

El gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier Cabeza de Vaca, está implicado en posibles operaciones de lavado de dinero por más de 100 millones de pesos con recursos que provendrían, presuntamente, de posibles hechos de corrupción e incluso de triangulaciones con dinero ligado al narcotráfico.

Así lo advierten tres denuncias formales que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda presentó entre 2020 y 2021 ante el Ministerio Público Federal, y a partir de las cuales la Fiscalía General de la República (FGR) integró una investigación que ya dio pie a una primera orden de captura en contra del mandatario panista.

En estas operaciones de lavado y posible desvío de recursos estarían vinculadas al menos 37 personas y empresas cercanas al gobernador cuyas cuentas bancarias fueron congeladas este 19 de mayo. Entre las personas bloqueadas figuran los familiares más cercanos del mandatario. 

De acuerdo con fuentes federales, en tres semanas se conocerá el monto de recursos que hay en las cuentas que fueron aseguradas al mandatario estatal y sus cercanos.

Los delitos que se imputan a Cabeza de Vaca son los de operaciones con recursos de procedencia ilícita y delincuencia organizada. Este último ilícito es considerado grave y amerita prisión preventiva oficiosa, lo que impide al mandatario frenar la orden de aprehensión con un amparo o salir bajo fianza en caso de ser detenido y procesado.

Los datos de las investigaciones de la UIF que en su momento fueron presentados ante el Congreso como parte del procedimiento de desafuero identifican que entre 2014 y 2021 el exmandatario recibió depósitos por 100.1 millones de pesos a través de tres cuentas bancarias en Santander, Bancomer y BanRegio, así como a través de cheques interbancarios y transferencias electrónicas conocidas como SPEI.

Para la UIF este monto podría estar vinculado con operaciones de origen ilícito dado que los ingresos declarados de Cabeza de Vaca desde 2003 a 2020 no alcanzan los 24 millones de pesos. Además, se le ha logrado vincular con posibles hechos de corrupción y lavado que alcanzan los 100 millones de pesos. 

Por estos hechos la UIF formalizó tres denuncias ante la FGR el 28 de junio y 27 de noviembre de 2020, así como el 22 de enero de 2021. Además, respondió a por lo menos cuatro requerimientos de información adicional por parte de la Fiscalía en el último año.

Corrupción, narco y estafa

A partir de documentos oficiales, Animal Político publicó el pasado 29 de abril varios de los hechos posiblemente delictivos que dieron pie a las acusaciones por lavado de dinero en contra del gobernador de Tamaulipas.

Por ejemplo, en 2019 el gobernador recibió 49 millones de pesos por la venta de un departamento en Santa Fe cuyo valor fue inflado en más de un 300%. El dinero, según la indagatoria de la UIF, provino de tres posibles vías: dinero desviado de recursos federales y estatales, depósitos ligados al Cártel de Sinaloa, y transferencias de una compañía ligada al esquema de La Estafa Maestra.

La compra original de ese departamento, por un monto de 14.3 millones de pesos, también es irregular ya que según la UIF, Cabeza de Vaca recibió los recursos a través de una sociedad de fomento mercantil que a su vez tiene transferencias con al menos cinco empresas fachada ligadas con el referido grupo criminal.

La UIF vincula al exmandatario con una red de compañías y prestanombres a través de las cuales se desviaron casi 7 millones y medio de pesos de fondos federales y locales asignados a la Secretaría de Obras del estado. 

A todo ello se suman otras irregularidades y triangulaciones con esquemas de posible corrupción que superan los 40 millones de pesos.

Como parte de las indagatorias, la UIF también ha identificado operaciones de presuntos prestanombres de Cabeza de Vaca y de empresarios cercanos al mismo por más de 200 millones de pesos. Son hechos que siguen bajo investigación y no han sido judicializados,

El bloqueo financiero

Este miércoles, la UIF anunció casi de forma simultánea al libramiento de la orden de aprehensión, el congelamiento de las cuentas bancarias de 37 sujetos ligados directamente con el gobernador de Tamaulipas, de los cuales 12 son personas físicas y 25 son empresas. 

De acuerdo con autoridades federales consultadas por este medio, entre esas personas físicas se encuentran la esposa del gobernador, así como sus hermanos y padres. 

El argumento para el congelamiento se sustenta en la posible participación de dichos sujetos en las operaciones de lavado de dinero. Además, con estos aseguramientos se busca acotar el margen de maniobra de Cabeza de Vaca ante la posibilidad de una posible fuga.

Sobre el monto de los recursos asegurados en las cuentas bloqueadas, las autoridades indicaron que en un lapso de tres semanas la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) reportará las cantidades que se consiguieron asegurar.

Inicia la cacería

De acuerdo con autoridades de la FGR, la orden de captura en contra del gobernador Cabeza de Vaca fue otorgada en audiencia privada y urgente por el juez federal Iván Aarón Zeferín, adscrito al Centro de Justicia Penal federal ubicado en Almoloya, Estado de México.

Según la Fiscalía, esta orden permitiría ya la captura del gobernador quien es considerado oficialmente prófugo de la justicia. Indicaron que si bien el mandatario panista podría ostentar un fuero como gobernador (hecho controvertido por FGR ante la Corte) dicha protección se limita solo a la jurisdicción del territorio de Tamaulipas.

La FGR además presume que Cabeza de Vaca podría intentar abandonar el país, motivo por el cual requirió la emisión de una alerta migratoria ante el Instituto Nacional de Migración.

Finalmente se indicó que se iniciarán los trámites a través de Interpol México para la emisión de una ficha roja de localización internacional, en caso de que no sea capturado a la brevedad.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Roe vs. Wade: el mapa que muestra dónde estará prohibido o restringido abortar en Estados Unidos

Te explicamos qué estados serán los primeros en limitar la interrupción del embarazo ahora que se anuló Roe vs. Wade, en cuáles existe ya legislación que la restringe y cuáles han actuado para fortalecer o ampliar el acceso al aborto.
24 de junio, 2022
Comparte

Era la crónica de una muerte anunciada: lo adelantó un borrador de la Corte Suprema de Estados Unidos filtrado el 2 de mayo.

Ahora, revocada Roe vs. Wade, la decisión histórica de 1973 que garantizaba el derecho constitucional al aborto en EE.UU., queda en manos de los estados legislar si la interrupción del embarazo es legal o no y bajo qué circunstancias.

Y muchos ya han puesto en marcha la maquinaria legal para limitar la práctica.

Los primeros que se prevé que prohíban o restrinjan el aborto son los 17 estados señalados en este mapa:

Mapa estados Estados Unidos con leyes gatillo, de activación o desencadenantes para restringir el aborto.

BBC

De estos territorios, 13 tienen listos las llamadas leyes desencadenante ogatillo:

  • Arkansas, Idaho, Kentucky, Luisiana, Misisipi, Misuri, Dakota del Norte, Dakota del Sur, Oklahoma, Tennessee, Texas, Utah y Wyoming.

Conocidas también como leyes de activación, fueron diseñadas para entrar en vigencia automáticamente o mediante una acción estatal rápida una vez eliminada la protección constitucional.

Y en al menos otros cuatro estados podrían revivir las prohibiciones del aborto anteriores a Roe vs. Wade o tendrían nuevas leyes que no han sido bloqueadas por tribunales:

  • Alabama, Arizona, Florida y Wisconsin.

A eso se suman las legislaciones relacionadas con el fin de la gestación que los estados han ido discutiendo en los últimos años. En total, el Instituto Guttmacher, una organización privada sin ánimo de lucro que apoya el derecho al aborto, prevé que podrían ser 26 los estados en los que se terminaría eventualmente restringiendo el procedimiento.

Y en aquellos en los que exista más de una ley sobre el tema, serán los funcionarios locales los que decidirán qué prohibición aplicar.

Si todas estas normas estatales terminaran por entrar en vigor, limitarían el aborto a partir de:

  • La concepción: Alabama, Arkansas, Dakota del Norte, Dakota del Sur, Idaho, Kentucky, Luisiana, Michigan, Misisipi, Misuri, Ohio, Oklahoma, Tennessee, Texas, Utah, Wisconsin y Wyoming.
  • La sexta semana: Carolina del Sur, Georgia e Iowa.
  • La semana 13: Arizona, Carolina del Norte y Virginia Occidental.

Estados en los que ya se prohibía

Sin embargo, la existencia de Roe vs. Wade tampoco garantizó que se respetara el acceso al aborto en todo el país.

El precedente legal, que imposibilitaba a los estados prohibir el procedimiento mientras el feto no fuera viable fuera del útero (lo que hoy se considera ocurre alrededor de la semana 23 de embarazo), ya fue desafiado por Texas y Oklahoma con sendas leyes antes de ser invalidado.

Mapa estados Estados Unidos con leyes en vigor para restringir o prohibir el aborto.

BBC

La primera en entrar en vigor fue la de Texas, en septiembre del año pasado.

Desde entonces, la llamada “ley del latido” prohíbe interrumpir la gestación si el doctor puede detectar actividad cardíaca embrionaria o fetal, lo que ocurre usualmente a partir de la sexta semana, un punto en el que muchas mujeres aún no saben que están embarazadas.

No contempla excepciones para los casos de incesto o violación, aunque sí para cuando la vida de la mujer está en peligro, y persigue a quienes practican el aborto, no a quien se somete a él.

Inspirada en esa legislación, Oklahoma aprobó en mayo una aún más restrictiva, la más limitante del país hasta el momento: prohíbe el aborto desde el momento de la fecundación, salvo en casos en los que la vida de la madre esté amenazada o el embarazo sea consecuencia de una violación o del incesto.

Y ahora, con las “leyes gatillo” que ambos estados tienen ya listas, el acceso al aborto quedaría aún más limitado.

Tres excepciones

En las leyes estatales la prohibición no es absoluta y en la mayoría se contemplan excepciones, aunque se limitan a cuando la salud o la vida de la mujer corre riesgo, o a los casos de violación o incesto.

Son salvedades que están actualmente codificadas en la Enmienda Hyde —una disposición legislativa aprobada en 1976 y en vigor desde 1980— como las únicas razones por las que el gobierno federal pagará los abortos a través de Medicaid, el programa a través del cual las personas de menos ingresos reciben servicios de salud.

Manifestantes marchan frente a la Corte Suprema de Estados Unidos para pedir protección al derecho al aborto el 28 de mayo de 2022 en Washington DC.

Getty Images

Ya las contempló en 1959 el American Law Institute, un grupo independiente de juristas, cuando comenzó a redactar una legislación modelo sobre el delito del aborto.

Y han sido apoyadas durante décadas incluso por aquellos que trabajaron para conseguir la revocación de Roe vs. Wade, así como por la mayoría de los estadounidenses (incluidos los de los estados mayoritariamente republicanos), tal como han mostrado año tras año las encuestas.

Sin embargo, estas leyes estatales no hacen excepciones para las víctimas de violación o incesto:

  • Alabama, Arkansas, Dakota del Sur, Kentucky, Luisiana, Michigan, Misuri, Oklahoma, Ohio, Tennessee y Texas.

El senador estatal que patrocinó la legislación de Arkansas, Jason Rapert, republicano y presidente de la Asociación Nacional de Legisladores Cristianos, dijo que fue su fe lo que lo impulsó a ello.

Mujer con un cartel durante una marcha antiabortista en Dallas, Texas, el 15 de enero de 2022.

Getty Images

Explicó que había escuchado testimonios de víctimas de violación e incesto que expresaron “la angustia mental por la que pasaron cuando lidiaron con el hecho de que terminaron con la vida de su propio bebé” y que ahora se oponen al aborto. “Lo que ha hecho Texas es absolutamente increíble”, dijo Rapert en septiembre refiriéndose a la “ley del latido”.

Por su parte, la legislación de Misisipi —que prohíbe abortar más allá de la semana 15 y a cuyo favor votó la Corte Suprema, invalidando así de facto Roe vs. Wadepermite poner fin a la gestación en casos de violación pero no especifica el incesto.

Y si bien todas las prohibiciones permiten una excepción para salvar la vida de la mujer, solo la de estos estados citan la protección de su salud (“evitar un daño físico severo a la madre”):

  • Arizona, Carolina del Norte, Georgia, Kentucky, Michigan, Misuri, Virginia Occidental y Wyoming.

Para hacer la salvedad, los estados requerirían que tanto los médicos como los pacientes proporcionen documentación para justificar el procedimiento, en la que se incluya información como la edad gestacional del feto, la indicación de la actividad cardíaca y los registros médicos que atestiguan, como apunta la ley de Oklahoma, “el estado médico” o la condición de la mujer embarazada que impide su cumplimiento.

Protección al aborto

Paralelamente, hay estados que se han movido para fortalecer las protecciones existentes o ampliar el acceso al aborto este año.

Una activista proaborto y una antiabortista fuera de una clínica de Planned Parenthood en la ciudad de Nueva York el 4 de junio de 2022.

Getty Images

De acuerdo al Instituto Guttmacher, estos cuatro estados han codificado el derecho al aborto a lo largo del embarazo sin la interferencia del Estado:

  • Colorado, el Distrito de Columbia, Nueva Jersey y Vermont.

Y 12 explícitamente lo permiten mientras el feto no sea viable fuera del útero o la intervención sea necesaria para proteger la vida o la salud de la embarazada:

  • California, Connecticut, Delaware, Hawaii, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Nevada, Nueva York, Oregón, Rhode Island, Washington y la capital federal del país.

Estos continuarían brindando el procedimiento no solo a las mujeres de su jurisdicción, sino a aquellas provenientes de territorios en donde esté prohibido.

Ya entre 2012 y 2017 al menos 276.000 mujeres terminaron sus embarazos fuera de su estado de origen, según un análisis realizado en 2019 por Associated Press en base a datos de informes estatales y de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE.UU.

Asimismo, representantes de organizaciones con clínicas en Texas le confirmaron a BBC Mundo que desde que la “ley del latido” entró en vigor han tenido que rechazar “cientos, miles de pacientes porque no son elegibles”, mientras los centros de salud que ofrecen servicios de interrupción del embarazo en Nuevo México, Kansas, Colorado, Misuri y Oklahoma han visto un incremento considerable de pacientes texanas.

Según datos recolectados por Planned Parenthood, una organización estadounidense sin ánimo de lucro que ofrece servicios de salud reproductiva, de educación sexual, de planificación familiar y de aborto en EE.UU. y en el mundo, entre el 1 de septiembre y el 31 de diciembre de 2021, el incremento era ya de un 800% en comparación con ese mismo periodo en 2020.

El Instituto Guttmacher calcula que unos 36 millones de mujeres en edad reproductiva vivirían en estados sin acceso al aborto.

Perfil promedio de quien aborta

Según los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés), en 2019 se llevaron a cabo 630.000 abortos en EE.UU., aunque en base a sus propios cálculos el Instituto Guttmacher asegura que la cifra real se acerca más a los 860.000.

En cuanto al perfil promedio de la mujer que buscó terminar el embarazo, los CDC indican que el 92,8% lo hizo durante el primer trimestre.

Perfil promedio de quien aborta en Estados Unidos

BBC

Según esa misma fuente, mayoría de quienes abortaron no estaban casadas, aunque podían estar viviendo en pareja en el momento en el que se sometieron al procedimiento.

Aproximadamente una de cada 10 mujeres que pusieron fin a la gestación eran adolescentes, aunque la mayoría tenía entre 20 y 30 años.

En torno al 60% había dado a luz antes, y casi el 60 % nunca antes había tenido un aborto.

Gráfico perfil promedio de quien aborta en Estados Unidos

BBC

Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=dC7xjJ7eIBk

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.