Caso Odebrecht: INAI denunciará a FGR por no transparentar indagatoria
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

INAI va contra la FGR por caso Odebrecht: denunciará incumplimiento en apertura del expediente

La denuncia surge luego de que la Fiscalía le informó al Instituto su decisión final de no elaborar una versión pública del expediente pese a que perdió todos los amparos que promovió contra ello.
Cuartoscuro
20 de mayo, 2021
Comparte

El Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información Pública (INAI) presentará una denuncia formal en contra de los funcionarios de la Fiscalía General de la República (FGR) que resulten responsables por haberse negado a transparentar la carpeta de investigación del caso Odebrecht.

Lo anterior luego de que la FGR informó al INAI que no elaborará una versión pública del caso pese a haber perdido los amparos que tramitó en contra de esa instrucción. Se trata de una decisión definitiva tras tres años de litigio en el que ni la PGR en el sexenio Enrique Peña Nieto ni la FGR en el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, quisieron abrir el expediente.

La denuncia del INAI se presentará ante el Órgano Interno de Control de FGR, el cual es autónomo y no está subordinado a la Fiscalía. El OIC integrará el expediente y una vez reunidos los elementos necesarios notificará a la Fiscalía de Asuntos Internos para la apertura de la carpeta de investigación correspondiente.

Animal Político fue notificado esta semana por el INAI de la decisión de proceder legalmente en contra de la Fiscalía a través de un oficio firmado por el Director de Cumplimiento y Responsabilidades del INAI, Andrés Calero Aguilar. Cabe recordar que este medio de comunicación promovió 2 de las 12 solicitudes de información que dieron pie a todos estos procedimientos.

En dicho documento el funcionario informa que la Fiscalía fue requerida hasta en dos ocasiones este año para que cumpliera con la apertura de varios datos clave de la indagatoria y la elaboración de una versión pública, luego de que jueces federales desestimaron todos los amparos que promovió en contra de ello. Se le advirtió, incluso, que podría haber multas y otras sanciones.

Lee más al respecto: FGR mantiene caso Odebrecht en la opacidad: desobedece doble ultimátum del INAI para desclasificarlo

Pero no hubo caso. La Fiscalía dirigida por Alejandro Gertz Manero dijo que no era posible cumplir con dicho propósito bajo el argumento de que el caso ya estaba en manos del Poder Judicial, luego de que fuera procesado el exdirector de Pemex. Además, dijo que no ha sido notificada de la resolución de los amparos.

Para el INAI dichos argumentos no tienen sustento ya que las resoluciones de los amparos sí fueron notificadas desde hace meses, sumado a que la carpeta de investigación es un documento en poder de la Fiscalía y como sujeto obligado de la ley de transparencia le corresponde cumplir con lo instruido por el pleno del instituto.

“Al no existir impedimento jurídico para cumplir con lo instruido, se concluye que persiste el incumplimiento del sujeto obligado (PGR-FGR) a la resolución remitida por el Pleno de este Instituto (…) túrnese copia certificada del expediente respectivo a efecto de que se elabore y presente la denuncia respectiva, por la probable violación a lo dispuesto en el artículo 186, fracción XV, de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública”, indica el oficio del INAI.

De acuerdo con autoridades federales, se prevé que la presentación de la referida denuncia quede formalizada a más tardar en junio y a partir de ello se inicien las indagatorias.

Odebrecht: opacidad transexenal

A diferencia de lo que ha ocurrido en otros países del continente, en México las investigaciones oficiales relacionadas con los sobornos y la corrupción de funcionarios impulsada por la constructora brasileña Odebrecht se ha mantenido mayormente en el sigilo. La negativa para transparentar datos comenzó en el sexenio pasado, pero se ha mantenido durante la actual administración.

Fue en enero de 2017 cuando la entonces PGR, dirigida en ese momento por el procurador Raúl Cervantes, abrió la carpeta de investigación FED/SEIDF/CGI-CDMX/0000117/2017 para investigar la posible corrupción de Odebrecht. Esto luego de que directivos de la constructora confesaron en Estados Unidos que habían sobornado a funcionarios mexicanos.

A finales de 2017 Cervantes anunció su salida de la PGR, pero dijo que el caso Odebrecht estaba prácticamente resuelto. Sin embargo, nada ocurrió en los siguientes meses. En 2018 varias personas, entre ellas Animal Político, solicitaron vía transparencia conocer datos y avances de la indagatoria, así como los nombres de quienes estaban siendo indagados y sus declaraciones.

Te puede interesar: Nuevo ultimátum del INAI a la FGR por caso Odebrecht

La PGR, ya con Alberto Díaz Beltrán al frente de la institución, se negó a entregar cualquier dato de la indagatoria bajo el argumento de que era una carpeta de investigación en curso y, por tanto, información reservada. Este medio y otros solicitantes promovieron quejas en contra de dicha negativa, lo que llevó el caso al pleno del INAI.

En 2018 y 2019 los comisionados del Instituto resolvieron de forma unánime doce recursos de revisión en los que concluyeron que los datos tenían que entregarse e incluso elaborarse una versión pública del expediente; esto ya que se trata de un asunto de corrupción y de interés público, excepciones que contempla la ley para desclasificar una indagatoria penal.

Para no cumplir con esta instrucción, la PGR puso en marcha una serie de demandas de amparo en contra del INAI. Inicialmente obtuvo suspensiones provisionales y definitivas que le permitieron alargar el no cumplimiento.

La transformación, a principios de 2019, de la PGR a una institución en el papel autónoma denominada FGR, no trajo consigo un cambio de postura frente al caso Odebrecht. Ya con Gertz Manero al frente, la Fiscalía continuó litigando en tribunales contra el INAI, promoviendo incluso nuevos amparos.

Lee también: INAI gana todos los amparos para que se abra caso Odebrecht, pero FGR aún no lo hace

El comisionado del INAI, Francisco Acuña, reveló en una entrevista concedida el año pasado a Animal Político, que en 2019 sostuvieron una reunión directamente con el fiscal Gertz Manero para explicarle la importancia de que el caso se transparentara a través de versiones públicas que no afectaran la indagatoria. Sin embargo, no hubo una respuesta positiva.

A finales de 2020 y luego de muchas posposiciones y quejas que alargaron los procesos, un tribunal federal desechó el último de los amparos que la FGR promovió en contra de las determinaciones del INAI. Los jueces consideraron que, en efecto, la instrucción del Instituto era constitucional y que la Fiscalía estaba obligada a transparentar la indagatoria.

Sin embargo, y aun sin recursos judiciales a su favor, la FGR no ha cumplido con dicha determinación, por lo que el INAI decidió proceder con la denuncia formal ya mencionada.

“A la fecha no tenemos certeza de que forma parte de esa averiguación, no tenemos seguridad de cuantas actuaciones, no sabemos a ciencia cierta cuántos delitos se están persiguiendo, no sabemos qué número de funcionarios públicos de cualquier tipo de jerarquía están involucrados, no sabemos cuantas actuaciones se han acumulado en casi 4 años, no sabemos casi nada”, dijo en la referida entrevista Acuña.

¿En qué estado se encuentra el caso?

Las investigaciones por la presunta corrupción desplegada por Odebrecht en México continúan en desarrollo sin que, hasta el momento, se conozcan todos sus alcances.

Por el momento ya han sido procesados el exdirector de Pemex, Emilio Lozoya y su madre, Gilda Margarita Austin Solis, acusados de lavar dinero proveniente de sobornos de la constructora brasileña. Pero ninguno de ellos está preso gracias a que han decidido colaborar con las autoridades. 

También se giraron órdenes de aprehensión en contra de la hermana y esposa de Lozoya, las cuales no se han cumplimentado.

Ponte en contexto: Ultimátum de INAI a la Fiscalía: habrá sanciones si no transparenta el caso Odebrecht

La única persona encarcelada es el exsenador del PAN Jorge Luis Lavalle, a quien se le acusa de haber recibido sobornos en el sexenio pasado para agilizar la aprobación de la reforma energética.  Dichos sobornos se habrían ordenado por el gobierno federal con dinero de la constructora.

La FGR continúa con las indagatorias pues de acuerdo con la propia declaración de Lozoya, en el caso están involucrados los niveles más altos del gobierno anterior, incluido el expresidente Enrique Peña Nieto y el exsecretario de Hacienda, Luis Videgaray.

A su vez, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de Hacienda alista una denuncia por el presunto lavado de más de tres mil millones de pesos provenientes de Odebrecht a través de medio centenar de empresas fantasma y prestanombres en México.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Hepatitis infantil: la hipótesis publicada en 'The Lancet' que vincula el nuevo brote con COVID-19

En la comunidad médica han saltado las alarmas ante un extraño y repentino brote de hepatitis infantil de origen desconocido. Te contamos qué hipótesis se barajan y cuáles se han descartado.
Por Matilde Cañelles López / BBC News Mundo
21 de mayo, 2022
Comparte

En un año normal, son pocos los niños que necesitan un trasplante de hígado, y normalmente es porque previamente tenían una enfermedad que reducía su inmunidad.

Por ejemplo, en España se realizan unos 120 trasplantes infantiles cada año incluyendo todos los órganos. Y cada caso es una pequeña tragedia para las familias implicadas.

Así que cuando los números se salen de la norma, el asunto es serio. Por eso en la comunidad médica, empezando por Reino Unido y siguiendo por Israel y Estados Unidos, han saltado las alarmas ante un repentino y extraño brote de hepatitis infantil de origen desconocido, del que se conocen de momento 450 casos.

De estos, un 14% en EU y un 10% en Reino Unido han precisado un trasplante de hígado. En Europa se han contabilizado 232 casos, incluyendo España, con 26 casos hasta ahora.

¿Qué causa la nueva hepatitis?

La hepatitis es una inflamación del hígado producida normalmente por un virus. Cuando no se trata a tiempo, puede acabar siendo necesario realizar un trasplante de hígado.

En niños, este tipo de cirugía supone estar de por vida tomando medicinas inmunosupresoras. Lo cual no es menor: todos sabemos por la pandemia de COVID-19 que esto predispone al individuo a padecer enfermedades infecciosas con especial gravedad.

Otro aspecto que complica el tema es que, para que funcione bien a largo plazo, el hígado a trasplantar debe proceder de otro niño y no de un adulto.

Hígado

Getty Images
La hepatitis es una inflamación del hígado producida normalmente por un virus.

Ante el nuevo brote, es esencial determinar la causa, porque condiciona el tratamiento a utilizar. No olvidemos que un tratamiento temprano puede prevenir el trasplante de hígado.

Desde el primer momento se han ido manejando distintas hipótesis:

  1. La primera y más obvia fue que se tratara de alguno de los virus de la hepatitis, que son cinco, marcados con las letras de la A a la E. Esta hipótesis se descartó rápido, ya que ninguno de los niños resultó positivo para estos cinco virus.
  2. El siguiente candidato fue un adenovirus, ya que un porcentaje alto de los niños sí resultaba positivo para adenovirus en muestras de sangre. Pero hay dos problemas con esta hipótesis. El primero, que los adenovirus muy raramente provocan hepatitis en niños previamente sanos. Y el segundo, que las muestras de hígado han resultado negativas para adenovirus.
  3. Otra hipótesis que se ha barajado es que los niños sean especialmente susceptibles a los adenovirus por no haber estado antes en contacto con ellos debido a los confinamientos y cierres de colegios. Pero esta hipótesis tampoco se sostiene, ya que algunos de los niños que han padecido la hepatitis son relativamente mayores y habían tenido tiempo de estar en contacto con adenovirus antes de la pandemia.
  4. Incluso se ha postulado que los causantes pudieran ser animales de compañía, como los perros, pero tampoco se ha podido demostrar.

Ante la dificultad de encontrar una explicación sencilla, se está analizando la concurrencia de varios factores como, por ejemplo, la combinación de dos virus.

Debido a que el SARS-CoV-2 es un virus nuevo que además produce secuelas multiorgánicas en todo tipo de pacientes, incluidos niños, su implicación siempre se ha mantenido como una posibilidad. Y ahora ha surgido una nueva hipótesis que podría relacionarlos definitivamente.

La hipótesis del superantígeno

Hace unos días se publicó en The Lancet un artículo lanzando una atrevida hipótesis que podría explicar el fenómeno de las hepatitis.

Lo primero que hay que tener en cuenta es que muchos de los niños afectados por esta nueva hepatitis habían pasado el COVID-19 recientemente (por ejemplo, en Israel sucedía en 11 de 12 casos).

También hay que comprender que en los niños la enfermedad causada por el SARS-CoV-2 transcurre de modo distinto respecto de los adultos.

Por ejemplo, en los niños se detectan trazas del virus en el intestino durante un periodo mucho más prolongado que en los adultos (figura 1). El aspecto bueno de estas diferencias es que en niños la enfermedad suele ser mucho más leve; el malo, que a veces se complica en forma de un proceso inflamatorio multiorgánico llamado MIS-C.

Gráfico

Matilde Cañelles
Figura 1. Permanencia del virus en intestino en adultos y en niños. Imagen adaptada por Matilde Cañelles.

Este síndrome aparece en un porcentaje pequeño de los niños un tiempo después (entre unas semanas y unos meses) de que el niño haya pasado la enfermedad, incluso si esta ha sido leve. Y suele ser bastante grave, hasta el punto de requerir hospitalización.

El hígado es uno de los órganos afectados con más frecuencia. De hecho, un 43% de los casos de MIS-C resulta en hepatitis.

Se piensa que la causa es un deterioro de la barrera intestinal, con salida de trazas del virus al torrente sanguíneo, lo que causaría inflamación.

Médica examinando a una niña.

Getty Images

Pues bien, la otra pieza que se añade a este rompecabezas es la presencia en la proteína Spike del SARS-CoV-2 de una secuencia que se asemeja a otra que aparece en una toxina de la bacteria Staphilococcus aureus, llamada enterotoxina B.

Esta secuencia se corresponde con lo que se llama un “superantígeno”, es decir, una parte de una proteína que el sistema inmunitario percibe como señal de alto peligro, desencadenando una reacción inflamatoria muy rápida y potente.

Se piensa que una mutación reciente aparecida en Europa podría aumentar la similitud.

Concatenación de dos circunstancias

Para añadir más leña al fuego, se sabe que, en ratones, una infección por adenovirus puede generar hipersensibilidad contra la enterotoxina B. Con esto ya tendríamos todas las piezas del rompecabezas. Se trataría de una concatenación de dos circunstancias:

  1. Una infección por SARS-CoV-2 con acumulación de virus en el intestino y salida de proteínas del virus al torrente sanguíneo debido a un aumento de la permeabilidad intestinal.
  2. Una infección por adenovirus que sensibilizaría al sistema inmunitario y provocaría una reacción desmedida con la subsiguiente inflamación del hígado.

¿Qué cambia si se confirma esta causa?

Esta hipótesis de momento es eso, una hipótesis. Es bastante enrevesada y no va a ser trivial demostrar que es cierta. Pero, de demostrarse, se podría tratar a los niños con esteroides de modo temprano, evitando el daño al hígado y previniendo el trasplante.

Esta terapia ya ha demostrado ser efectiva en algunos casos en Israel y en otro caso de una niña de tres años en Cincinnati (EU).

Por el contrario, si se comprueba que el daño en el hígado lo provoca de modo directo un virus, habría que seguir afinando los tratamientos con antivirales.

La lección que extraemos de todo esto es que, ante una situación tan compleja, se debe mantener la mente abierta a todas las posibles explicaciones. Y que, por desgracia, no siempre la más sencilla es la correcta.

*Matilde Cañelles López es investigadora científica. Ciencia, Tecnología y Sociedad, Instituto de Filosofía (IFS-CSIC), España.

*Esta artículo fue publicado en The Conversation y reproducido aquí bajo la licencia Creative Commons. Haz clic aquí para verlo en su versión original.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=x8FioTCY5gA&list=PLLhUyPZ7578f0mEhbsSm_1gcFYotscJgl&index=2&t

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.