Víctima de colapso en el Metro denuncia que indemnización no ha llegado
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

“¿Quién me va a pagar lo que gano?”: víctima de colapso en el Metro denuncia que indemnización no ha llegado

“Estamos evaluando cada caso, estamos en proceso de definir los impactos, y en función de esto entregaremos las indemnizaciones a los lesionados”, dice el titular de la Comisión de Víctimas.
Cuartoscuro
27 de mayo, 2021
Comparte

“No puedo trabajar y aunque tengo la incapacidad del IMSS, eso solo cubre mi sueldo base como vendedora, pero yo de lo que más gano es de comisiones y eso quién me lo va a pagar, los del seguro del Metro dicen que ellos no”, señala Nancy Ramírez Álvarez, quien resultó lesionada en el accidente del pasado lunes 3 de mayo en la Línea 12 del Metro. 

La mujer de 44 años cuenta a Animal Político que este martes 25 de mayo acudió a la mesa centralizada de trámites para la atención de los afectados, ubicada en las oficinas del Sistema de Transporte Colectivo Metro, en Luis Moya, en el Centro de la Ciudad de México. 

Ahí, una persona que se presentó como representante legal del Metro y los ajustadores de la aseguradora del sistema de transporte le dijeron que la póliza para cubrir a los heridos es de responsabilidad civil, lo que quiere decir que solo pagará los gastos médicos: de hospitalización, medicinas, rehabilitación y pérdidas materiales en el momento del siniestro. 

De indemnización económica le aseguraron que ellos no saben. Nancy dice que el apoyo emergente que prometió la jefa de gobierno, Claudia Sheinbaum, para los familiares de fallecidos y heridos, de 40 mil pesos, ese ya se lo entregaron. Pero cuando pregunta si habrá una indemnización ya no encuentra una respuesta clara. 

Nancy trabaja como gerente de ventas en una tienda en Parque Las Antenas, en Iztapalapa. En el accidente de la Línea 12 resultó con fractura de cadera. Está en recuperación y no puede caminar, no debe apoyar su pie derecho. 

Este miércoles apenas le retiraron los puntos de la cirugía a la que tuvo que someterse. “En tres meses no puedo apoyar el pie. Después todavía vendría la rehabilitación. Quién me va a pagar lo que deje de ganar todo ese tiempo por comisiones. Soy el sostén económico de mis padres adultos mayores. Y yo no me provoqué el accidente. Venía en el Metro después de trabajar. Así que no estoy pidiendo un favor, es su responsabilidad dar una indemnización económica”, dice. 

Durante la conversación con el personal del Metro y los ajustadores, en la mesa de trámites en Luis Moya, de la que Animal Político tuvo acceso a la grabación, se escucha como le dicen a Nancy que la póliza solo es de responsabilidad civil y solo cubre los gastos médicos. 

Cuando ella les explica que necesita una compensación económica por lo que perderá de comisiones, la oferta que le hacen es pasar a la mesa donde se consigue trabajo a los familiares de los afectados para que le busquen uno donde gane más. 

Nancy les responde que lleva más de 20 años en ese trabajo y que no está dispuesta a perder los beneficios de la antigüedad. Frente a eso ya no le dan una solución. 

Cuando la mujer explica que no puede trabajar, que es el sostén de sus padres y que está muy afectada, y llora, la respuesta es: “¿Ya tienes apoyo psicológico?”.

“Sí me han dado, dice Nancy después a Animal Político, pero con eso no se arregla todo”. 

Cuando anunció que se daría una indemnización de más de 600 mil pesos a los familiares de los fallecidos, Sheinbaum también mencionó que el gobierno de la Ciudad de México, con base en la Ley de Víctimas, estaba trabajando en un programa de apoyo a los afectados.

La jefa de gobierno explicó que para esto la Comisión de Atención a Víctimas (CEAVI) se encargaría de hacer una valoración integral con cada uno de los lesionados para proceder a la reparación integral del daño. 

Nancy dice que este martes después de hablar con los del Metro y los ajustadores en Luis Moya, pasaron también a la mesa donde estaba Armando Campos, el comisionado de la CEAVI, quien le aseguró que, de acuerdo a la Ley de Víctimas, sí debe haber reparación integral y que esto será adicional al apoyo emergente, lo que no significa condición de nada ni restringe la reparación, pero no le precisó un periodo para que esto se subsane.

En entrevista con Animal Político, Campos explica que en el caso de las personas lesionadas, después de subsanar lo médico y lo emergente, se debe hacer un diagnóstico victimal, en el que se analizan los impactos para pasar a las medidas de reparación integral. 

“Estamos evaluando cada caso, estamos en proceso de definir los impactos, y en función de esto entregaremos, en su caso, las indemnizaciones a los lesionados. Pero ya entregamos un apoyo emergente y se garantizó la gratuidad médica y de insumos que se requieran”, dice el comisionado. 

Campos no da una fecha para que se establezcan y solventen estas indemnizaciones, de las que asegura, se hará cargo el gobierno capitalino, pero sostiene que será en el corto plazo. 

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

La izquierda que representa Petro en Colombia (y cómo se compara con AMLO, Boric y otros gobernantes de América Latina)

El primer presidente de izquierda electo en Colombia, un economista y exguerrillero que se moderó como candidato, tiene parecidos y diferencias con otros líderes de la región.
21 de junio, 2022
Comparte

La noticia recorrió el mundo: Gustavo Petro es el primer presidente izquierdista electo en la historia de Colombia. Pero, ¿qué tipo de izquierda representa exactamente?

En la segunda vuelta de las presidenciales del domingo, Petro obtuvo el 50,44% de los votos contra 47,31% de su adversario, el magnate de la construcción Rodolfo Hernández, con más del 99,99% de las mesas escrutadas.

“Lo que viene es un cambio de verdad”, anticipó el economista y exguerrillero de 62 años en su primer discurso público luego de ser electo.

Petro es el caso más reciente de un izquierdista de América Latina que llega al poder en una ola de descontento social con la clase política, la desigualdad y el estancamiento económico.

Desde 2020, esa lista incluye también a Luis Arce en Bolivia, Pedro Castillo en Perú, Xiomara Castro en Honduras y Gabriel Boric en Chile.

Estos y otros mandatarios de la región felicitaron al nuevo presidente electo colombiano el domingo.

“El triunfo de Gustavo Petro es histórico. Los conservadores de Colombia siempre han sido tenaces y duros”, sostuvo el presidente mexicano, el también izquierdista Andrés Manuel López Obrador, en un hilo de tuits.

Sin embargo, hay grandes diferencias entre estos gobernantes.

Y las comparaciones de Petro con otros líderes de izquierda de la región surgieron desde que fue electo alcalde de Bogotá en 2011.

Ahora que llega a la presidencia del tercer país más poblado de Latinoamérica, cobra aún más importancia la cuestión sobre el lugar de Petro en el espectro político.

¿Cómo AMLO?

Petro militó en la guerrilla urbana y nacionalista del M-19 en las décadas del ’70 y ’80, un pasado por el que muchos intentaron asociarlo en la campaña electoral con la izquierda radical.

Sin embargo, el M-19 se desmovilizó en 1990 y Petro se presentó en este, su tercer intento de llegar a la presidencia, como un político moderado luego de haber sido senador.

Colombia

Getty Images
Gustavo Petro fue electo presidente de Colombia en su tercer intento.

“La moderación en algunas de sus propuestas lo ha llevado a ser visto por un sector de la ciudadanía más como un candidato de centro izquierda que de izquierda radical”, dice Patricia Muñoz Yi, directora de posgrados en ciencia política en la Universidad Javeriana de Bogotá, a BBC Mundo.

De hecho, Petro ha negado que Colombia tenga que ir al socialismo y que él piense recurrir a expropiaciones o a reformas de la Constitución para ser reelecto como hicieron otros presidentes latinoamericanos de izquierda.

Pero sí ha propuesto cambiar el sistema económico del país, mermar la extracción recursos naturales, una reforma agraria para terminar con los latifundios improductivos y ofrecer empleo en el Estado a quienes no lo encuentren en el sector privado.

“Vamos a desarrollar el capitalismo en Colombia”, dijo Petro en su discurso triunfal el domingo. “No porque lo adoremos, sino porque tenemos primero que superar la premodernidad en Colombia, el feudalismo”, agregó.

Nicolás Maduro, presidente de Venezuela

EPA
El presidente venezolano, Nicolás Maduro, ha sido calificado de “dictador” por parte de Petro.

Si bien en el pasado mostró simpatía por el fallecido presidente venezolano Hugo Chávez, y muchos de sus adversarios también buscaron asociarlo con él, Petro ha marcado distancia con el sucesor de Chávez, Nicolás Maduro.

“Si usted me pregunta si Chávez fue un dictador yo le digo que no. Si usted me pregunta si Maduro es hoy un dictador yo le digo que sí”, dijo Petro a la revista Newsweek en 2018.

El presidente electo de Colombia ha señalado como referentes a izquierdistas como el expresidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva o el ecuatoriano Rafael Correa.

Sin embargo, otros le ven similitudes con el actual mandatario mexicano, conocido por sus iniciales de AMLO.

Petro “viene de una tradición de izquierda nacionalista y antiimperialista, un poco parecida quizás a la que inspira a López Obrador en México”, dice Yann Basset, profesor de ciencia política en la Universidad del Rosario en Bogotá, a BBC Mundo.

Y agrega que Petro tiene “un estilo agresivo, con discursos a veces populistas, que genera mucha resistencia y temores a que tenga un gobierno con rasgos un poco autoritarios, otra vez al estilo de lo que está pasando en México”.

Andrés Manuel López Obrador

Gobierno de México
El presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador respaldó públicamente a Petro en el final de la campaña electoral colombiana.

López Obrador, de 68 años, fue en 2018 el primer presidente de izquierda electo en México en siete décadas.

Y este mes AMLO causó polémica al apoyar a Petro afirmando que enfrentaba una “guerra sucia” como le pasó a él mismo en México, algo que la Cancillería colombiana calificó de “injerencia” en los asuntos del país.

¿Como Boric?

Por otro lado, también hay semejanzas entre el modo en que Petro llega a la presidencia de Colombia y cómo lo hizo Boric en Chile en diciembre.

Y ambos ganaron sus elecciones luego de los estallidos sociales que revelaron un cansancio con el establishment y el modelo económico de sus países, según analistas.

Gabriel Boric

Getty Images
Algunos ven coincidencias entre el contexto en que Gabriel Boric llegó al poder en Chile y la forma en que lo hace Petro en Colombia.

Petro y Boric prometieron reformas estructurales para asegurar la paz, con el Estado en el centro de sus proyectos sociales, económicos y de cuidado medioambiental.

Con la selección Francia Márquez como vicepresidenta —la primera negra, feminista y ambientalista que llega al cargo—, Petro mostró voluntad de acercarse a temas de género, raza y clima de una izquierda más joven como la que representa Boric, señala Basset.

Y agrega que esto ocurrió pese a tensiones que la campaña de Petro tuvo con sectores feministas, que lo acusaron de rodearse de políticos de la “vieja guardia” con una visión machista.

En temas sociales, el presidente electo de Colombia también ha defendido el acceso de las mujeres al aborto y prometió garantizar los derechos a la diversidad de orientación sexual.

Colombia

Getty Images
La vicepresidenta electa de Colombia, Francia Márquez, le dio aire fresco a la campaña de Petro.

Eso, así como su idea de terminar con el enfoque prohibicionista de las drogas, lo aproxima más a figuras como el expresidente uruguayo José Mujica, otro exguerrillero, que a otros izquierdistas más clásicos de la región.

Pero claro que una cosa es la propuesta electoral y otra la forma en que se gobierna, sobre todo en un país polarizado y con claros contrapesos de poder.

Adam Isaacson, un experto en Colombia de la Oficina de Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA, por sus siglas en inglés) cree que todavía es incierto el tipo de gobernante de izquierda que será Petro después que asuma en agosto.

¿Cuál es su duda?

“La personalidad de Petro”, explica. “Si va a resistir controles sobre su poder, o si va a ser más como Boric, Mujica o Lula y soltar un poco su agarre sobre el poder”.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=Nr-X0X4b8wQ

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.