Adversarios quieren poner a pelear a Sheinbaum con Ebrard, acusa AMLO
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Los adversarios quieren poner a pelear a Ebrard con Sheinbaum, acusa AMLO sobre filtraciones para reportaje sobre L-12

El presidente afirmó que la oposición quiere ver fraccionada a la izquierda, pero que 'se van a quedar con las ganas'. No negó la posibilidad de que hubieran filtraciones por parte del gobierno capitalino.
Cuartoscuro
14 de junio, 2021
Comparte

El presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que hubo filtraciones de información para la conformación de la investigación hecha por el diario The New York Times – en la que se señaló una falla en la solidez de los pernos que sostenían la construcción de la Línea 12 del metro – y al respecto también señaló que sus adversarios quieren ‘poner a pelear’ a la jefa de Gobierno capitalino con el canciller del país.

Tras ser cuestionado sobre las conclusiones emitidas en el reportaje publicado el domingo por el medio estadounidense, el que también señala a Marcelo Ebrard como responsable del colapso del tramo del metro, el presidente indicó que se debía esperar el dictamen en el que ha estado trabajando el gobierno capitalino, el cual podría ser publicado durante esta semana.

El mandatario aprovechó para solicitar que no se hicieran adelantos al dictamen, ya que ‘el sensacionalismo y el amarillismo’ de los periódicos conservadores hacen ‘raja política’ y se dedican a magnificar todo lo que parece afectar a su administración.

Lee también: NYT apunta a Ebrard y Slim por fallos en Línea 12; canciller sostiene que la inauguró en ‘óptimas condiciones’

Ante la pregunta sobre si las posibles filtraciones de información por parte del gobierno capitalino fueran ‘fuero amigo’ de cara a las elecciones presidenciales del 2024, López Obrador advirtió que ‘los adversarios’ quieren hacer pelear a Marcelo Ebrard, canciller de México, con Claudia Sheinbaum, jefa de Gobierno de la Ciudad de México.

“Ese también es otro estribillo político de nuestros adversarios, quieren poner a pelear a Marcelo con Claudia, ellos quisieran eso, quisieran que se pelearan, Marcelo, Claudia, Tatiana (Clouthier), Juan Ramón de la Fuente, Esteban Moctezuma, etc.”.

Adjudicó la provocación a la falta de dirigentes por parte de los conservadores, sus adversarios, y a que están ‘muy menguados’. 

“En el flanco izquierdo hay hasta para tirar para arriba, hasta para prestar. Entonces ellos apuestan a eso, a que nos fraccionemos; se van a quedar con las ganas”, señaló López Obrador.

Filtraciones del gobierno capitalino

Tras la publicación del reportaje Por qué colapsó la Línea 12 del Metro de la Ciudad de México, la jefa de Gobierno abordó Twitter para negar que hubieran habido filtraciones de información por parte de su administración y “menos a un medio que ha buscado confrontar a la Cuarta Transformación”. 

Sin embargo, el presidente no descartó la posibilidad de que sí existiesen filtraciones de parte del gobierno capitalino, lo que suele suscitarse por servidores públicos que no actúan con lealtad o personas que van en contra de su ‘proyecto’.

“Debe de haber habido, es que no alcanza la jefa de Gobierno, ni ninguna autoridad en un gobierno, a tener seguridad de que los servidores públicos van a actuar con lealtad, en todos los gobiernos hay quienes no solo no coinciden con nuestro proyecto, sino que están en contra, esto es así, en todos lados”.

Te puede interesar: ‘Que ninguna obra más se le derrumbe’: la respuesta del secretario de la OEA a crítica de Ebrard

Aseveró que las filtraciones de información son consustanciales a la política, pero resaltó que una vez que esté listo el dictamen sobre el accidente, se hará público y se actuará conforme se requiera.

Andrés Manuel López Obrador admitió que le había planteado a Claudia Sheinbaum la intervención del gobierno federal en las acciones de rehabilitación de la Línea 12 del metro capitalino.

Independientemente del resultado de la investigación judicial y del castigo a los responsables, indicó el presidente, es importante rehabilitar la línea, “porque es un servicio que beneficia a muchas personas”.

Respuesta de Sheinbaum

En videoconferencia de prensa, la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum sostuvo que su gobierno no sigue una ‘política de filtración’, y que no se acostumbra dar información a través de filtraciones a los medios de comunicación.

“Siempre hemos dicho la verdad, siempre hemos dado la información y por eso incluso tenemos estas conferencias de prensa todos los días”, señaló.

Recalcó la contratación de una empresa internacional para hacer el dictamen que determine las razones del colapso del tramo elevado del metro y aprovechó para anunciar que esta semana se dará a conocer la primera etapa de ese análisis.

Al respecto: Peritajes del colapso en el Metro estarán en junio; inspeccionan 89% de la Línea 12

Serán tres fases de publicación del dictamen, para el cual se contrató a la empresa noruega DNV GL- especialista en la investigación de accidentes, para un análisis externo al que realiza la Fiscalía de la Ciudad de México.

Respecto a la aseveración que hizo el presidente sobre la búsqueda de pelea entre ella y el canciller Marcelo Ebrard, contestó que su relación con este era ‘muy buena’.

“Mi relación con él es muy buena y que quede claro: para mí este no es un tema político, de ninguna manera, es más sería mezquino hacer de esto un tema político. A mí lo que me mueve es la verdad, la justicia y las víctimas”.

Por qué colapsó la Línea 12 del Metro de la CDMX

El pasado 13 de junio, el medio The New York Times, publicó un reportaje en el cual investigó y consultó con expertos las causas tras la caída de un tramo elevado de la Línea 12 del metro de la Ciudad de México, por el cual perdieron la vida 26 personas.

La conclusión a la que llegó después del análisis fue que “los pernos metálicos que eran cruciales para la solidez del viaducto (y que son la base de toda la estructura) parecen haber fallado debido a una soldadura deficiente, falla grave que probablemente causó el choque”.

Dicha explicación resalta un patrón de ‘oportunismo político’, acusó el periódico, y de ‘obras descuidadas durante la construcción del metro’.

También: ‘El que nada debe, nada teme’, dice Ebrard tras colapso en Línea 12; habrá peritaje externo

El texto señaló como parte de los responsables al entonces jefe de Gobierno, ahora canciller, Marcelo Ebrard, quien pidió acelerar la obra de manera que se finalizara ‘lo más pronto posible’.

Según el periódico, otro causante del accidente fue Carlos Slim, dueño de Carso Estructura y Construcción, empresa constructora que estuvo a cargo de la construcción del tramo que colapsó.

Como respuesta, Ebrard escribió una carta en la que estableció que ‘la verdad’ sobre lo acontecido solo podrá conocerse con una investigación “radicalmente imparcial y escrupulosamente técnica”.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Rusia y Ucrania: qué se considera un crimen de guerra y puede ser Putin procesado por sus acciones

El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, acusó a Rusia de atacar civiles y cometer "crímenes de guerra", algo que está investigando la Corte Penal Internacional.
11 de marzo, 2022
Comparte

Ciudades ucranianas como Kiev, Járkiv, Jersón y Mariúpol han sido objeto de intensos ataques por parte de las fuerzas rusas en los últimos días.

En la última de ellas se produjo el bombardeo de una maternidad y hospital infantil este miércoles, algo que fue calificado por el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, como un “crimen de guerra”.

No fue la primera vez que Zelensky lanzó esa acusación contra Rusia. También lo hizo después de los ataques aéreos en Járkiv, que causaron la muerte de civiles.

Rusia ha negado que su ejército ataque civiles e instituciones de salud.

No obstante, tras la petición de 39 naciones, el fiscal jefe de la Corte Penal Internacional (CPI), Karim Khan, dijo hace unos días que se están recopilando pruebas sobre presuntos crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y genocidio cometidos por fuerzas rusas en Ucrania.

Aquí te contamos qué son los crímenes de guerra y de qué se acusa a Rusia.

¿Qué es un crimen de guerra?

Las reglas que definen un crimen de guerra figuran en el Estatuto de Roma y los Convenios de Ginebra, un conjunto de leyes más amplias relativas a las normas y costumbres de la guerra terrestre.

En algunos casos, también se utilizan los estatutos de órganos como las cortes penales internacionales que juzgaron crímenes en la antigua Yugoslavia y Ruanda.

Los Convenios de Ginebra son varios tratados que establecen estándares legales internacionales para el trato humano durante la guerra.

Las primeras tres convenciones protegen a los combatientes y prisioneros de guerra, mientras que la cuarta, adoptada después de la Segunda Guerra Mundial, protege a los civiles en las zonas de conflicto.

Los Convenios de Ginebra de 1949 han sido ratificados por todos los estados miembros de Naciones Unidas, incluida Rusia.

Firma de los Convenios de Ginebra

Getty Images
Los Convenios de Ginebra fueron firmados en 1949.

La definición de crímenes de guerra de la Cuarta Convención de Ginebra incluye:

  • El homicidio intencional.
  • La tortura o tratos inhumanos, incluidos los experimentos biológicos.
  • Causar deliberadamente grandes sufrimientos o atentar gravemente contra la integridad física o la salud.
  • La destrucción y la apropiación de bienes, no justificadas por necesidades militares y efectuadas a gran escala, ilícita y arbitrariamente.
  • Forzar a un prisionero de guerra o a otra persona protegida a servir en las fuerzas de una potencia enemiga.
  • Privar deliberadamente a un prisionero de guerra o a otra persona protegida de su derecho a ser juzgado legítima e imparcialmente.
  • La deportación o el traslado ilegal o el confinamiento ilegal.
  • La toma de rehenes.

El Estatuto de Roma de 1998, otro importante tratado internacional relacionado con los conflictos armados, también incluye como crímenes de guerra:

  • Dirigir intencionalmente ataques contra la población civil o contra civiles que no participen directamente en las hostilidades.
  • Lanzar intencionalmente un ataque a sabiendas de que causará incidentalmente la muerte o lesiones a civiles.
  • Atacar o bombardear, por cualquier medio, pueblos, aldeas, viviendas o edificios indefensos.

Además, establece que ciertos tipos de edificios, como hospitales o aquellos dedicados a la religión o la educación, no pueden ser atacados intencionalmente.

También prohíbe el uso de ciertos tipos de armas, así como gases venenosos.

¿Qué es la CPI y cómo se procesan los crímenes de guerra?

La CPI se creó en 1998 bajo el Estatuto de Roma. Es una institución independiente que procesa a las personas acusadas de los crímenes más graves contra la comunidad internacional.

Investiga crímenes de guerra, genocidio, crímenes de lesa humanidad y el crimen de agresión.

Los Estados pueden procesar a los presuntos delincuentes en sus propios tribunales. La CPI solo puede ejercer jurisdicción donde los Estados no pueden o no quieren hacerlo. Por ello, es un “tribunal de último recurso”.

El tribunal no tiene su propia fuerza policial y depende de la cooperación estatal para arrestar a los sospechosos. Las sanciones impuestas por la CPI pueden incluir penas de prisión y multas.

Rusia y Ucrania no se encuentran entre los 123 estados miembros de la corte, pero Ucrania ha aceptado su jurisdicción, lo que significa que la CPI puede investigar ciertos presuntos delitos.

Otros países destacados que no son miembros incluyen Estados Unidos, China e India.

Sala de la Corte Penal Internacional

Getty Images
La Corte Penal Internacional decidió investigar si ha habido crímenes de guerra en Ucrania.

¿Ha habido enjuiciamientos por crímenes de guerra antes?

Durante la Segunda Guerra Mundial, el asesinato de varios millones de personas, principalmente judíos, a manos de la Alemania nazi y el maltrato tanto de civiles como de prisioneros de guerra, llevaron a las potencias aliadas a procesar a las personas responsables.

Los Juicios de Núremberg entre 1945 y 1946 llevaron a la condena a muerte de diez líderes nazis. Un proceso similar comenzó en Tokio en 1948, donde siete comandantes japoneses fueron ahorcados.

Estos juicios sentaron precedente para procesamientos posteriores.

En 2012, el señor de la guerra congoleño Thomas Lubanga fue la primera persona condenada por la CPI cuando fue declarado culpable de reclutar y utilizar a niños soldados en su ejército rebelde entre 2002 y 2003. Fue condenado a 14 años.

Thomas Lubanga

Getty Images
Thomas Lubanga fue condenado por reclutar a niños soldados en la guerra del Congo

El Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY) fue un organismo de Naciones Unidas que funcionó desde 1993 hasta 2017, creado para enjuiciar los crímenes cometidos durante las guerras de Yugoslavia.

El tribunal encontró a Radovan Karadzic, un exlíder serbobosnio, culpable en 2016 de crímenes de guerra, genocidio y crímenes de lesa humanidad por su papel en el conflicto. Ratko Mladic, el comandante militar de las fuerzas serbias de Bosnia, también fue condenado en 2017 por los mismos delitos.

Otros tribunales ad hoc también han procesado a personas por genocidio y crímenes de lesa humanidad en Ruanda y Camboya. El Tribunal Penal Internacional para Ruanda fue la primera institución en reconocer la violación como un medio para perpetrar el genocidio.

¿De qué se ha acusado a Rusia?

El bombardeo del miércoles sobre una maternidad y un hospital infantil en Mariúpol causó indignación internacional.

“¿Qué tipo de país es este, la Federación Rusa, que tiene miedo de los hospitales y las maternidades y los destruye?”, cuestionó Zelensky en un discurso grabado desde Kiev.

Médicos Sin Fronteras, que tiene personal destacado en Ucrania, comentó que su equipo está “horrorizado” ante el ataque.

“En una ciudad en la que el sistema sanitario está al borde del colapso, privar a la gente de la tan necesaria asistencia sanitaria es una violación de las leyes de la guerra”, agregó la organización.

Moscú también está acusada de utilizar bombas de racimo en otros ataques. Las bombas de racimo son armas que, una vez que se lanzan, dispersan municiones más pequeñas.

Están prohibidas por muchos países en virtud de la Convención sobre Municiones en Racimo de 2008, pero no en Rusia o Ucrania, que no firmaron el acuerdo.

Los grupos de derechos humanos y el embajador de Ucrania ante la ONU también acusaron a Rusia de usar bombas de vacío en un ataque contra la ciudad nororiental de Ojtirka.

Las bombas de vacío son un arma termobárica que puede causar gran destrucción al encender una nube de combustible vaporizado.

No existen leyes internacionales que prohíban específicamente su uso, pero si un país los usa para atacar a poblaciones civiles en áreas urbanizadas, escuelas u hospitales, entonces podría ser condenado por un crimen de guerra según las Convenciones de La Haya de 1899 y 1907.

Un comercio en la ciudad ucraniana de Járkiv

Getty Images
La ciudad ucraniana de Járkiv ha sido atacada por las fuerzas militares rusas

El Kremlin ha negado haber cometido crímenes de guerra o haber usado bombas de racimo y de vacío. Ha descartado las acusaciones como “noticias falsas”.

El ministro de Defensa ruso, Sergey Shoigu, dijo: “Los ataques se llevan a cabo solo contra objetivos militares y exclusivamente con armas de alta precisión”.

¿Puede Putin ser procesado?

Es mucho más fácil responsabilizar de un crimen de guerra a un soldado que lo ha cometido que a los líderes que le ordenaron disparar.

Pero la CPI también puede iniciar un proceso por la ofensa de “librar una guerra agresiva”.

Ese es un crimen por invasión o conflicto injustificado, que va más allá de una justificable acción militar en defensa propia.

Un cartel con la cara de Vladimir Putin y la palabra "Asesino" pegado en la entrada de la embajada de Rusia, en Santiago Chile

EPA
Este cartel colgado en la entrada de la embajada de Rusia, en Santiago, Chile, deja claro lo que algunos piensan sobre Vladimir Putin.

Curiosamente, esa tipificación se originó en Núremberg, después de que el juez enviado por Moscú convenció a los aliados de que los líderes nazis deberían enfrentar la justicia por “crímenes contra la paz”.

Pero este es el problema: el profesor y magistrado británico Philippe Sands, un experto en ley internacional de University College London, dice que la CPI no podría procesar a los líderes rusos por esa ofensa porque dicho país no es signatario del tribunal.

En teoría, el Consejo de Seguridad de la ONU podría pedirle a la CPI que investigue esa ofensa. Pero, una vez más, Rusia podría usar su veto como uno de los cinco miembros permanentes del consejo.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=lmqtZZzgAP8

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.