En Veracruz claman por asesinato de Lalo y Jonathan
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
EL MUNDO DE CÓRDOBA

“No eran delincuentes, eran niños inocentes”: En La Patrona, Veracruz, claman por asesinato de Lalo y Jonathan

Las autoridades dicen que la muerte de los menores fue el resultado de fuego cruzado tras un enfrentamiento entre elementos de seguridad y civiles armados; la familia niega esta versión y exige una investigación.
EL MUNDO DE CÓRDOBA
Por Manu Ureste y Antonio Arragán (El Mundo de Córdoba)
6 de julio, 2021
Comparte

Lalo tiene 14 años. Jonathan, 13. Son primos, pero parecen hermanos: van juntos a todas partes. A comer, a estudiar, a jugar futbol, a escuchar música en el celular, a comprar a la tiendita… “Son inseparables”, resume en pocas palabras su abuela, María Miguelina, de 52 años.

El pasado viernes, los primos también fueron juntos a la casa de su tío Alberto Jiménez. Querían preguntarle si tenía algún trabajo para sacarse unos pesos extra.

En La Patrona, una comunidad rural con altos índices de pobreza del municipio de Amatlán, en la zona centro de Córdoba-Veracruz, los empleos formales no abundan. Así que Lalo y Jonathan compaginaban la escuela por la mañana -cursaban el tercer y segundo grado de secundaria, respectivamente- con trabajos esporádicos por las tardes, como limpiar banquetas y lavar carros.

Lee: Matan a dos menores de edad en fuego cruzado entre policías y presuntos delincuentes en Veracruz

Alberto explicó lunes en una conferencia que, por echarles la mano, les ofreció que le lavaran una camioneta blanca que tenía estacionada en el patio de tierra arcillosa de su domicilio, a unas cuadras de la iglesia de la comunidad.

De inmediato, Lalo se quitó la playera y Jonathan los tenis, y se pusieron a chambear.

Alberto los dejó y regresó al interior de su casa, al dormitorio, donde su esposa cambiaba a la bebé. Poco después, alrededor de las 14 horas, estalló el caos.

“Escuché una ráfaga de detonaciones y lo primero que pensé es que había un enfrentamiento armado en la calle”, narra el veracruzano. “Pero nunca pensé que nuestro hogar estaba siendo atacado”.

A continuación, Alberto asegura que él y su esposa estaban buscando un refugio en el dormitorio para proteger a la bebé de la balacera, cuando dos elementos de la Fuerza Civil, pertenecientes a la Secretaría de Seguridad Pública de Veracruz, irrumpieron en su recámara de manera violenta.

“Nos hincaron de rodillas y empezaron a preguntarme que dónde estaban los otros y que dónde estaban las armas. Yo solo dije que estaba mi esposa, la bebé, y mis sobrinos, y que no teníamos armas. Que podían registrar la casa si querían”, afirma Alberto.

“Admito que al principio sentí tranquilidad de que eran policías -agrega-. Le dije a mi esposa: tranquila, no va a pasar de que nos interroguen y se retiren. Nunca me imaginé que íbamos a tener un desenlace así”.

Tras el interrogatorio, Alberto dice que quiso salir al patio para asegurarse de que sus sobrinos estaban bien. Pero los policías se lo impidieron y lo obligaron a que saliera por otro acceso de la vivienda.

Fue hasta después que se enteró de la noticia: habían baleado a los jóvenes. Uno quedó acostado de lado y con un impacto de bala en la espalda. El otro estaba boca arriba; con un tiro en la cabeza y la mirada en el cielo.

Eduardo y Jonathan yacían muertos a menos de un metro de distancia.

“Mis nietos planeaban irse juntos a estudiar la prepa; siempre decían que nunca se separarían -recuerda en entrevista su abuela, María Angelina-. Pero nunca imaginamos que estarían juntos en el mismo entierro”.

“Los policías dispararon a lo pendejo”

Tres días después del suceso, la conmoción y el enojo entre los pobladores de La Patrona continúa. El sábado pasado, pobladores de la comunidad hicieron un bloqueo sobre la autopista Córdoba-Veracruz para exigir justicia.

“No eran delincuentes, eran niños inocentes”, clamaban.

La protesta terminó con la intervención de granaderos de la Secretaría de Seguridad Pública del estado, que hicieron uso de gas lacrimógeno, toletes y escudos para desalojar a la fuerza a los jóvenes y adultos que integraban el bloqueo, reportó el diario El Mundo de Córdoba.

La protesta estalló luego de que las autoridades de seguridad veracruzanas emitieran el día de los hechos un comunicado asegurando que la muerte de los menores fue el resultado de un “enfrentamiento” con “civiles armados”.

“Derivado de un reporte al C4 sobre la presencia de un grupo integrado por seis civiles armados a bordo de dos unidades vehiculares, los oficiales se trasladaron a la carretera estatal Amatlán-Cuichapa, frente al parque de la comunidad La Patrona, en donde fueron atacados con disparos de arma de fuego, por lo que repelieron la agresión que tuvo como consecuencia dos menores de edad fallecidos”, narra el escrito, en el que también se detalla que los presuntos agresores huyeron dejando dos camionetas con droga y una arma de fuego.

Según los primeros reportes, al parecer los supuestos delincuentes que dispararon a los policías habrían abandonado los vehículos y trataron de escabullirse entre las viviendas de la zona. Y en esa persecución, en mitad del fuego cruzado, los menores corrieron asustados y resultaron muertos a tiros.

Sin embargo, la familia de Eduardo Jiménez Aguilar y Jonathan Herrera Aguilar rechaza tajantemente la versión de las autoridades, así como cualquier vínculo de los menores con el crimen organizado o la delincuencia.

“Estos policías nada más dispararon a lo pendejo. Ahora se quieren lavar las manos diciendo que venían persiguiendo a alguien. Pero mis nietos estaban lavando un carro, los ejecutaron”, acusa Armando Aguilar Castro, abuelo de los menores, en declaraciones recabadas por la agencia veracruzana AVC noticias.

“Queremos limpiar el nombre de mis nietos: ellos no eran narcotraficantes”, subraya por su parte María Miguelina en entrevista con Animal Político.

“Eran unos niños buenos, estudiantes, trabajadores, y muy humildes, como la mayoría de la gente de aquí. Si mis nietos fueran narcos, o anduvieran en malos pasos, ¿cree que el pueblo nos apoyaría? ¿Qué hubiera salido a protestar y a exigir justicia?”, pregunta la mujer, que demanda que la Fiscalía veracruzana abra una carpeta para investigar la actuación de la Fuerza Civil.

“Queremos saber a qué coche perseguían, a quiénes perseguían. Porque hay muchos testimonios de que los policías no estaban persiguiendo a nadie y abrieron fuego”, apunta María Miguelina.

El Mundo de Córdoba.

“No fue persecución, ni enfrentamiento”

Las Patronas, una asociación civil defensora de derechos humanos muy conocida en la región por la ayuda que brindan a las personas migrantes que viajan en el tren, también rechazó en un comunicado la versión oficial de un enfrentamiento armado entre autoridades y criminales.

“Lo que constatamos fue la entrada de la Fuerza Civil a la comunidad, sin ninguna orden judicial, disparando, ocultando información y negando el reconocimiento de los cuerpos de los adolescentes a sus familiares (…). Reiteramos: no fue persecución, ni enfrentamiento”, recalcaron Las Patronas en un escrito dirigido al gobernador veracruzano, Cuitláhuac García, al secretario de Seguridad Pública estatal, Hugo Gutiérrez Maldonado, y a la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero.

Alberto Jiménez, el tío de los menores, dio el lunes una conferencia de prensa en La Patrona para explicar que es de su propiedad uno de los vehículos que presentó la Secretaría de Seguridad Pública veracruzana como implicado en el suceso.

Jiménez rechazó que tuviera drogas ni armas en el vehículo, y mostró facturas que probarían que son de su propiedad y no robados, como también apunta la autoridad.

“Lo niego rotundamente”, subrayó. “Quiero que se limpie la imagen de los dos menores y que se esclarezca todo. Que se me dé la oportunidad de demostrar que mis vehículos no tenían reporte de robo, que yo no tengo ningún arma, ni antecedentes penales”.

Ayer lunes, el gobernador Cuitláhuac García aseguró que se revisará la actuación de los elementos de la Secretaría de Seguridad Pública en el caso de los dos adolescentes muertos en La Patrona.

No obstante, el mandatario insistió en que los menores murieron durante un fuego cruzado y reiteró la versión oficial de que los agentes policiacos respondieron a una agresión armada de supuestos delincuentes.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

¿Por qué se sigue cayendo internet?

Los colapsos de Facebook y su familia de aplicaciones están provocando una interrupción significativa para las empresas de todo el mundo. Y algunos problemas se remontan al mismo inicio de internet.
13 de octubre, 2021
Comparte

Dudo que Mark Zuckerberg lea los comentarios que la gente deja en sus publicaciones de Facebook.

Pero, si lo hiciera, le tomaría aproximadamente 145 días, sin dormir, para abrirse paso entre la avalancha de comentarios que le enviaron después de que se disculpara por el colapso de los servicios la semana pasada.

“Perdón por la interrupción de hoy”, publicó el fundador y director ejecutivo de Facebook, luego de casi seis horas de Facebook, WhatsApp e Instagram sin conexión.

La compañía culpó a un trabajo de mantenimiento de rutina de la interrupción: sus ingenieros habían emitido un comando que desconectaba involuntariamente los centros de datos de Facebook de internet en general.

Alrededor de 827,000 personas respondieron a la disculpa de Zuckerberg.

Los mensajes iban desde lo divertido: “Fue terrible, tuve que hablar con mi familia”, comentó un usuario italiano, hasta lo confundido: “Llevé mi teléfono al taller pensando que estaba roto”, escribió alguien de Namibia.

Y, por supuesto, los hubo muy molestos y enojados: “No puedes hacer que todo se cierre al mismo tiempo. El impacto no tiene precedentes”, publicó un empresario nigeriano. Otro de India pidió una compensación por la interrupción de su negocio.

Lo que está claro ahora, si no era ya obvio, es cuán dependientes se han vuelto miles de millones de personas de estos servicios, no solo para diversión, sino también para la comunicación esencial y el comercio.

Ilustración de WhatsApp, Facebook e Instagram

Getty Images

Lo que también está claro es que esto está lejos de ser una situación única: los expertos sugieren que los cortes generalizados se están volviendo más frecuentes y más perturbadores.

“Una de las cosas que hemos visto en los últimos años es una mayor dependencia de una pequeña cantidad de redes y empresas para entregar grandes porciones de contenido de internet“, dice Luke Deryckx, director técnico de Down Detector.

“Cuando uno de esos, o más de uno, tiene un problema, no solo los afecta a ellos, sino a cientos de miles de otros servicios”, agrega.

Facebook, por ejemplo, ahora se usa para entrar a una variedad de servicios y dispositivos diferentes, como televisores inteligentes.

“Y entonces, ya sabes, tenemos este tipo de ‘cierres por nieve’ en internet que ocurren ahora”, dice Deryckx. “Algo pasa todos nos miramos como diciendo ‘bueno, ¿Qué vamos a hacer?'”.

Deryckx y su equipo en Down Detector supervisan los servicios web y los sitios web en busca de interrupciones.

Dice que las interrupciones generalizadas que afectan a los principales servicios son cada vez más frecuentes y más graves.

“Cuando Facebook tiene un problema, crea un impacto tan grande en internet, pero también en la economía y, ya sabes … en la sociedad. Millones, o potencialmente cientos de millones, de personas están simplemente sentadas esperando que un pequeño equipo en California arregle algo. Es un fenómeno interesante que ha crecido en los últimos años”.


Derrumbes significativos

  • Octubre de 2021: un “error de configuración” derribó Facebook, Instagram y WhatsApp durante casi 6 horas. Otros sitios como Twitter también se vieron interrumpidos debido al aumento de nuevas visitas a sus aplicaciones.
  • Julio de 2021: más de 48 servicios, incluidos: Airbnb, Expedia, Home Depot, Salesforce estuvieron inactivos durante aproximadamente una hora después de un error con el sistema de nombres de dominio (DNS) en la empresa de entrega de contenido Akamai. Siguió a una interrupción similar en la empresa un mes antes.
  • Junio de 2021: Amazon, Reddit, Twitch, Github, Shopify, Spotify, varios sitios de noticias estuvieron inactivos durante aproximadamente una hora después de que un cliente del proveedor de servicios de computación en la nube activara accidentalmente un error previamente desconocido.
  • Diciembre de 2020: Gmail, YouTube, Google Drive y otros servicios de Google cayeron simultáneamente durante unos 90 minutos después de que la compañía dijera que encontró un “problema de cuota de almacenamiento interno”.
  • Noviembre de 2020: un problema técnico con una de las instalaciones de Amazon Web Service en Virginia, EE.UU., afectó a miles de servicios en línea de terceros durante varias horas, principalmente en América del Norte.
  • Marzo de 2019: Facebook, Instagram y WhatsApp cayeron o sufrieron graves interrupciones durante unas 14 horas después de un “cambio de configuración del servidor”. Algunos otros sitios, incluidos Tinder y Spotify, que usan Facebook para entrar, también se vieron afectados.

Inevitablemente, en algún punto, durante una gran interrupción de los servicios a la gente le preocupa que el colapso sea el resultado de algún tipo de ciberataque.

Pero los expertos sugieren que, la mayoría de las veces, se debe a un caso más mundano de error humano, agravado, dicen, por la forma en que internet se mantiene unida con un conjunto complejo de sistemas obsoletos y complicados.

Durante la interrupción de Facebook, los expertos bromearon en Twitter, diciendo que algunos de los sospechosos habituales o las razones de los problemas de interrupción son “más antiguos que las Spice Girls” y están “diseñados en el reverso de una servilleta”.

El profesor Bill Buchanan, científico de internet, está de acuerdo con esta caracterización: “Internet no es la red distribuida a gran escala que DARPA (la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa), los arquitectos originales de internet, intentaron crear, que podría resistir un impacto nuclear”.

“Los protocolos que utiliza son básicamente los que se redactaron cuando nos conectamos a computadoras centrales desde terminales tontas. Una sola falla en su infraestructura central puede hacer que todo se derrumbe”.

El profesor Buchanan dice que se pueden hacer mejoras para hacer que internet sea más resistente, pero que muchos de los fundamentos de la red están aquí para quedarse para bien o para mal.

“En general, los sistemas funcionan y no se pueden ‘apagar’ ciertos protocolos de internet por un día para intentar rehacerlos”, señala.

comunicación global

Getty Images
Los expertos dicen que los servicios de internet se han vuelto demasiado centralizados.

En lugar de intentar reconstruir los sistemas y la estructura de internet, el profesor Buchanan cree que debemos mejorar la forma en que lo usamos para almacenar y compartir datos, o arriesgarnos a más interrupciones masivas en el futuro.

Sostiene que internet se ha vuelto demasiado centralizado, es decir, cuando demasiados datos provienen de una sola fuente.

Esa tendencia debe revertirse con sistemas que tienen múltiples nódulos, explica, para que ninguna falla pueda detener el funcionamiento de un servicio.

Hay un lado positivo aquí. Aunque las interrupciones importantes de internet afectan la vida de los usuarios y las empresas, en última instancia, también pueden ayudar a mejorar la resistencia de internet y los servicios web conectados a éste.

Por ejemplo, Forbes estima que Facebook perdió US$66 millones durante la interrupción de seis horas por la suspensión o el éxodo de los anunciantes en el sitio.

Es probable que ese tipo de pérdida concentre las mentes de los altos ejecutivos en evitar que vuelva a suceder.

“Perdieron una gran cantidad de dinero ese día, no solo en el precio de sus acciones, sino también en sus ingresos operativos”, según Deryckx.

“Y si nos fijamos en las interrupciones causadas por las redes de entrega de contenido como Fastly y Cloudflare, también perdieron una gran cantidad de clientes frente a la competencia”.

“Entonces creo que estos operadores están haciendo todo lo posible para mantener las cosas en línea”.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=evVGBKvH4m8

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.