Policía de Tabasco, Guerrero y Guardia Nacional, los peores evaluados
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Policías de Tabasco, Guerrero y Guardia Nacional, los peores evaluados del país en 2021

Más de 168 mil policías en México incumplen con los controles y evaluaciones que marca la ley. Las corporaciones adolecen de pocos recursos frente a una creciente violencia. En 2021, al menos un policía ha sido asesinado todos los días.
Cuartoscuro
23 de julio, 2021
Comparte

Cuatro de cada 10 policías que hoy están en las calles previniendo o investigando delitos en México, no cuentan con evaluaciones vigentes que acrediten que tienen las habilidades y cualidades necesarias para hacer de manera confiable ese trabajo. Los policías de Tabasco y Guerrero, y los elementos de la Guardia Nacional, son los más rezagados del país con más del 60% de sus efectivos que no están aprobados.

Datos oficiales del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) actualizados al cierre del primer semestre de este año arrojan que de los 463 mil 965 policías federales, estatales y municipales que están en activo en el país, solo 295 mil 824 cuentan con las evaluaciones de control de confianza aprobadas y vigentes.

Lo anterior significa que casi el 40% de toda la fuerza policial incumple con uno de los requisitos básicos que contempla el sistema nacional de seguridad para ser policía en el país y, por lo tanto, son elementos que de acuerdo con lo que marca la ley deberían ser suspendidos de sus cargos.

Este déficit confirma a su vez que transcurrida casi la mitad del actual sexenio sigue sin poderse cumplir, como tampoco ocurrió en sexenios pasados, el compromiso de depurar a las corporaciones policiales y contar solo con policías aptos y con controles superados al 100%. Algo que se había prometido desde las reformas en seguridad de 2008.

Incluso, a nivel de las fuerzas federales no solo no se ha avanzado en este proceso, sino que hay un claro retroceso. Mientras que en 2017 el 70% de los efectivos federales estaban aprobados, actualmente ese porcentaje ha caído por debajo del 30%.

Lee: Reformar la policía para no reformar la política

Este retroceso en el universo de efectivos con evaluaciones aprobadas vigentes es resultado de la puesta en marcha de la Guardia Nacional, una fuerza policial de carácter civil pero que en los hechos se ha conformado con elementos provenientes de las fuerzas armadas que carecen de las pruebas de control de confianza aprobadas.

Los datos oficiales del SESNSP indican que, de los 99 mil 545 elementos de dicha fuerza desplegados al cierre de mayo, apenas el 22% (1 de cada 5) contaban con el control de confianza aprobado y vigente. Eso ubica a la Guardia Nacional como la fuerza policial con el promedio más bajo de elementos certificados en todo el país.

Cabe recordar que si bien en la Ley de la Guardia Nacional se estableció – en uno de sus artículos transitorios – un plazo de tolerancia de dos años para que se lograra certificar a todos sus elementos, dicho periodo concluyó desde el pasado 28 de mayo sin que el objetivo se haya conseguido.

Otra fuerza federal que presenta un rezago importante es el personal de vigilancia del Órgano Administrativo Desconcentrado de Prevención y Readaptación Social. Se trata de los agentes de seguridad responsables de la vigilancia de los centros penitenciarios federales.

Los datos arrojan que apenas el 33% de los 2 mil 986 custodios cuentan con las pruebas de confianza aprobadas y vigentes, que equivalen a menos de la tercera parte de todo el estado de fuerza.

El resto de las corporaciones federales registran un mayor porcentaje de elementos evaluados, aunque lejos de llegar al 100%. La Fiscalía General de la República, por ejemplo, reporta que el 77% de sus 11 mil 981 policías y ministerios públicos tienen el control de confianza vigente, mientras que el Instituto Nacional de Migración también reporta un 77% de aprobación de sus 4 mil 195 elementos.

Entérate: México incumple con certificación de policías: más del 40% no están evaluados

Para superar el procedimiento de control de confianza, los policías o aspirantes a policía deben someterse a una batería de exámenes de cuatro tipos que incluyen pruebas toxicológicas, psicológicas, de entorno social y poligráficas (detector de mentiras). Un resultado aprobatorio tiene una vigencia de dos años, por lo que incluso los policías que hayan superado este proceso tienen que ser constantemente reevaluados.

El control de confianza es además uno de los requisitos que debe cubrir un policía en México para contar con el denominado Certificado Único Policial, que es una certificación obligatoria con la que deben contar todos los policías en México.

Tabasco y Guerrero, los más atrasados

El promedio general de policías locales evaluados es mejor que el de los federales. De los 345 mil 258 efectivos estatales y municipales en el país, 260 mil 826 cuentan con el control de confianza aprobado y vigente, que equivalen al 76% de todos ellos. Esto significa que una cuarta parte de los policías locales no cuentan con este requisito.

De los agentes que carecen de la certificación vigente hay 21 mil 871 que reprobaron ya los exámenes y, de acuerdo con la ley, ya no pueden ser reevaluados y tienen que ser destituidos.

Hay estados mucho más atrasados que otros. El más rezagado es Guerrero donde poco más de la mitad de los 8 mil 844 policías en la entidad carecen del control de confianza aprobado y vigente. Ninguna de las corporaciones locales (estatales, municipales y ministeriales) llega al 50% de agentes aprobados.

Después se ubica Tabasco donde apenas el 59% de los agentes cuenta con el control de confianza aprobado y vigente. El mayor rezago en este estado se ubica en los custodios de los penales con solo 32% de aprobados, y en los policías estatales preventivos con apenas el 59%.

Lee más: Aprobada la Guardia Nacional, reprobada la seguridad pública

En una situación similar se encuentra Tlaxcala, donde menos del 60% de los policías locales tienen el control de confianza aprobado y vigente. El principal problema radica en los agentes de la Fiscalía local, donde solo el 27% de ellos tiene la certificación en regla.

La Ciudad de México es la entidad con la mayor cantidad de policías desplegados en sus calles con 51 mil 493 (sin contar fuerzas complementarias). Y aunque son más de 50 mil los que han sido evaluados, actualmente el 63% tiene el control de confianza vigente. Los mayores rezagos están en los reclusorios y en la fiscalía capitalina.

Sinaloa y Yucatán son las otras dos entidades con menos del 70% de sus policías con los controles vigentes.

La otra cara de la moneda es Querétaro, donde el 92% de los policías y agentes locales cuentan con los exámenes de confianza plenamente aprobados y vigentes. Es el mayor porcentaje del país. Le siguen Coahuila, Guanajuato, Durango y Puebla donde el 89% de sus agentes están plenamente calificados como aptos para hacer el trabajo.

Entre violencia y pocos recursos

En julio de 2019 el gobierno federal junto con los gobiernos estatales aprobó el denominado Modelo Nacional de Policía y Justicia Cívica. Se trata de un esquema que busca homologar las condiciones laborales, de capacitación, evaluación y profesionalización de los policías de todos los niveles en el país.

Se estableció que para su arranque y consolidación se requeriría un presupuesto inicial de 40 mil millones de pesos. Sin embargo y pese a la aprobación del modelo, la Secretaría de Hacienda no ha destinado en ninguno de los años subsecuentes un presupuesto específico para atenderlo.

No solo eso. Los fondos federales que cada año se destinaban a seguridad se han visto mermados en los últimos años. Por ejemplo, para 2021 se eliminó el denominado FORTASEG, con el cual se entregaban poco más de 4 mil millones de pesos extras a los municipios con mayores tasas de violencia para fortalecer a sus policías. 

En esas condiciones los policías del país deben enfrentar una violencia que en los últimos años se ha mantenido en niveles altos. Desde 2018, por ejemplo, el promedio diario de asesinatos en México se ha mantenido por encima de los 95 casos diarios.

Los propios policías son blancos recurrentes de la violencia. De acuerdo con un registro de la organización civil Causa en Común, entre el 1 de enero y el 15 de julio de este año 227 policías del país de todos los niveles han sido asesinados. Es un promedio de al menos un agente asesinado todos los días.

 

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Olímpicos de Tokio: la controversia sobre lo que pueden usar o no las mujeres deportistas en las competencias

Críticas y multas siguen siendo la norma respecto a la indumentaria deportiva femenina. ¿Por qué seguimos discutiendo qué vistas las mujeres deportistas en pleno siglo XXI?
26 de julio, 2021
Comparte

“Juntos seguiremos luchando para cambiar las reglas de la ropa, para que las jugadoras puedan jugar con la ropa con la que se sientan cómodas”.

Esa fue la declaración de la Federación Noruega de Balonmano (NHF), después de que el equipo femenino de balonmano de playa de su país recibiera una multa de US$ 1.764 dólares.

¿Su delito? Haberse negado a usar la parte de abajo de una bikini cuando competían en los Campeonatos Europeos.

Sin embargo, justo un día antes, a una para-atleta le dijeron que esa misma parte de su indumentaria era “demasiado corta y reveladora”.

Desafortunadamente, la atención en torno a lo que visten las mujeres atletas (y las mujeres en general) no es nada nuevo.

Aquí hacemos un repaso de algunos de los incidentes más conocidos sobre este tema y las respuestas que generaron.

El equipo de balonmano de playa multado por no usar bikini

Las jugadoras del equipo noruego de balonmano de playa se quejaron de que los calzones (bragas, pantaletas, bombachas, en distintos países de América Latina) que les dijeron que usaran en su última competencia era demasiado restrictivos, sexualizados e incómodos.

Por ello eligieron usar shorts (como muestra la foto de arriba) durante el partido que disputaron con España por la medalla de bronce.

Antes de que comenzara el campeonato, Noruega se acercó a la Federación Internacional de Balonmano y pidió permiso para que las mujeres pudieran usar pantalones cortos.

La solicitud no solo fue rechazada, sino que se les recordó que las infracciones a las reglas eran punibles y cuando el equipo optó por pantalones cortos para el partido, recibió una multa por el equivalente a US$177 por jugadora.

La Federación Europea de Balonmano (EHF) impuso la multa por el uso de “ropa inadecuada” y declaró que Noruega había jugado con pantalones cortos, algo que “no concuerda con las regulaciones sobre el uniforme de atleta que figura en el reglamento de juego de balonmano de playa de la Federación Internacional de Balonmano”.

La reacción

La respuesta a la multa no se hizo esperar.

Equipo de balonmano noruego en 2018

Getty Images
Las mujeres deportistas han sido criticadas muy veces a lo largo de los años por lo que llevan puesto.

Mucha gente señaló que si los jugadores masculinos de balonmano de playa podían usar camisetas holgadas sin mangas y pantalones cortos que les llegaban hasta la parte superior de los muslos, ¿por qué las mujeres no podían usar algo similar?

“Lo más importante es tener una vestimenta con la que los atletas se sientan cómodos“, argumentó el director de la Federación Noruega de Balonmano, Kåre Geir Lio, quien no solo respaldó a las mujeres, sino que la federación acordó pagar la multa.

El presidente de la Federación Noruega de Vóleibol, Eirik Sordahl, dijo: “En 2021, esto ni siquiera debería ser un problema”.

Y el ministro de Cultura y Deportes del país, Abid Raja, tuiteó: “Es completamente ridículo, se necesita un cambio de actitud en el machista y conservador mundo del deporte internacional”.

Incluso la cantante estadounidense Pink se ofreció a pagar la multa.

Durante muchos años, las jugadoras se han quejado sobre esta diferencia en los deportes de playa y han dicho que encuentran que el bikini es degradante y poco práctico.

Solo para mujeres

“Todo deporte necesita reglas. Pero cuando tenemos un conjunto de reglas solo para mujeres, entonces tenemos un problema”, le dice a la BBC la periodista deportiva Renata Mendonca.

“Esto es sexismo en su máxima expresión. Desafortunadamente, el sexismo en los deportes ocurre mucho y juega un factor importante en por qué tantas atletas brillantes abandonan su campo”, le dice a la BBC Tova Leigh, creadora de contenido digital y exabogada.

“El tema no son los pantalones cortos. El tema es que, incluso en 2021, a las mujeres todavía se les dice lo que pueden o no pueden usar porque los cuerpos de las mujeres todavía son vistos como objetos en beneficio de los hombres, lo que le da a todos el derecho a comentar, exigir y opinar sobre ellos “.

“Las mujeres en el deporte no son tomadas en serio, son tratadas como algo vistoso y no como las atletas profesionales que son”, agrega Leigh, quien a menudo ha escrito y comentado en las redes sociales sobre el escrutinio sexista que enfrentan los cuerpos de las mujeres a diario.

Mendonca concuerda: “No hay una justificación razonable para el bikini, el deporte no cambiará de ninguna manera si a las mujeres se les permite jugar en pantalones cortos; en todo caso, se sentirán más cómodas”.

Falta de mujeres en la dirección de organismos deportivos

Mendonca, cofundó la plataforma digital Dibradoras, que tiene como objetivo aumentar la visibilidad de las mujeres en el deporte, dándoles la exposición que merecen, dice, pero que a menudo no se les da en los medios más importantes.

“Las competencias deportivas se concibieron para hombres, como muestra este tipo de incidentes. En 2021, las personas que dirigen organizaciones deportivas, generalmente hombres blancos, todavía ven a las mujeres atletas como un adorno, solo para complacer a los hombres”.

Debería ser decisión de las mujeres cuál es el mejor atuendo para ellas. Pero como hay pocas mujeres a cargo de organizaciones deportivas y la mayoría de las veces no hay ninguna, las voces de las atletas femeninas no se escuchan “, aclara.

“¿Por qué no se tienen en cuenta las voces de las deportistas y por qué los cuerpos y la vestimenta de las deportistas siguen siendo vigilados por las autoridades deportivas y otras personas a su alrededor?”.

Los shorts considerados ‘demasiado cortos y reveladores”

Pero el del equipo noruego no es el primer caso de una mujer en el deporte que se enfrenta a este problema y seguramente no será el último.

De hecho, fue el día antes de esta multa, que la para-atleta del equipo GB (el equipo británico) y doble campeona mundial, Olivia Breen, se quedó “sin palabras” cuando le dijeron que usara pantalones cortos “más apropiados” mientras competía en los Campeonato Ingleses.

El comentario provino de un funcionario, quien dijo que sus shorts eran “demasiado cortos y reveladores”. (Puedes ver lo que lleva puesto en el tweet de arriba).

La velocista y saltadora de longitud, que está lista para competir en los Juegos Paralímpicos en Tokio, dice que su intención era evitar que les pasara a otros.

Breen describe su prenda como “parte de abajo del bikini de cintura alta”.

“Queremos estar lo más ligeras posible cuando competimos, no tener que sentirnos pesadas, sentirnos cómodas“, dijo a la BBC.

“Las he usado por nueve años, y nunca he tenido un problema. Sencillamente deberíamos usar lo que tenemos derecho a usar”.

“Estos dos ejemplos pueden parecer contradictorios entre sí, pero son simplemente dos caras de la misma moneda“, argumenta Leigh.

“Los cuerpos de las mujeres son tratados y vistos como ‘el problema’. Nuestros cuerpos son ‘inapropiados’ o ‘no lo suficientemente entretenidos'”.

Jugando con un hijab

Este mismo problema también surgió en 2016, cuando una imagen de los Juegos Olímpicos de Río fue ampliamente compartida y comentada.

Una foto de dos jugadoras de vóleibol de playa, una de Egipto y otra de Alemania generó muchísimos comentarios no por sus impresionantes habilidades deportivas sino por el “contraste de sus vestimentas” y algunos periódicos dijeron que la fotografía representaba un “choque cultural”.

Ese comentario fue ferozmente refutado y muchos dijeron que en realidad mostraba el “poder unificador del deporte”.

Doaa Elghobashy y Kira Walkenhorst en Rio 2016

Reuters
Esta foto tomada en Rio 2016 generó un intenso debate que poco tuvo que ver con el desempeño deportivo de los equipos involucrados.

Doaa Elghobashy de Egipto (que aparece en la imagen de arriba) fue la primera jugadora olímpica de vóleibol de playa en usar un hiyab.

Ella simplemente comentó en ese momento: “He usado el hiyab durante 10 años… No me aleja de las cosas que amo hacer, y el vóleibol de playa es una de ellas”.

Pero la excesiva discusión sobre una imagen, puso de relieve un problema mayor para muchos.

“No importa de qué cultura vengas, los cuerpos de las mujeres y la forma en que se visten todavía se considera propiedad pública, o, más exactamente, propiedad del patriarcado“, escribió la periodista británica Hannah Smith en ese momento.

“No importa qué te pongas para hacer deporte como mujer, siempre serás juzgada por los hombres que miran”.

El catusit de Serena Williams

La gran tenista estadounidense Serena Williams dedicó su atuendo del Abierto de Francia 2018 a “todas las mamás que tuvieron un embarazo difícil” cuando regresó al trabajo después de su licencia por maternidad.

Serena Williams en el Abierto de Francia en 2018 .

Getty Images
A Serena Williams le informaron que no podría volver a usar este atuendo en futuras competencias.

La 23 veces campeona de Grand Slam dijo que su “catsuit” la hizo sentir como una “reina de Wakanda” en referencia a la película Black Panther.

A Williams le informaron que no le permitirían volver a usar este atuendo y el presidente de la Federación Francesa de Tenis, Bernard Giudicelli, le dijo a la revista Tennis: “Creo que a veces hemos ido demasiado lejos. Hay que respetar el juego y el lugar”.

Williams dijo que esta ropa la ayudó a lidiar con el problema de los coágulos de sangre, que según dijo casi acaban con su vida cuando dio a luz.

Ella dice que habló con Giudicelli en ese momento, insistiendo en que la decisión “no fue un gran problema” y “si saben que algunas cosas son por razones de salud, entonces no hay forma de que no estén de acuerdo con eso”.

Entonces, con más atletas femeninas que plantean su posición y con cada vez más gente que protesta sobre el tema, ¿podemos pensar que las cosas están empezando a cambiar?

Las gimnastas que usan trajes enteros en Tokio

Las gimnastas alemanas vistieron trajes enteros en la clasificación femenina en los Juegos Olímpicos mientras continuaban manteniendo su posición en contra de la sexualización de su deporte.

Pauline Schaefer-Betz

Getty Images
La alemana Pauline Schaefer-Betz compite en un traje entero en los Juegos de Tokio 2020.

Algunas de ellas usaron atuendos similares en el Campeonato de Europa a principios de este año, y Sarah Voss dijo que ella y sus compañeras de equipo querían que las jóvenes se sintieran seguras en el deporte.

Los trajes enteros, como los que usa Pauline Schaefer-Betz en la foto de arriba, desafían las convenciones.

La mayoría de las gimnastas optan por un leotardo y las que cubren sus piernas en la competencia internacional lo hacen por razones religiosas.

El equipo alemán había usado atuendos similares durante los entrenamientos la semana pasada, y la tres veces campeona olímpica Elizabeth Seitz dijo en ese momento que se trataba de “lo que se siente cómodo“.

“Queríamos mostrar que todas las mujeres, todo el mundo, debería decidir qué ponerse”, dijo.

Gorra de natación Soul cap

Aunque las gorras de natación diseñadas por Soul Cap no han tenido una suerte fácil, la marea parece estar cambiando.

La decisión de no permitir estas gorras diseñadas para el pelo africano en los torneos internacionales podría ser reconsiderada después de las reacciones que ha generado.

La empresa ha dicho que Fina, el organismo que gobierna los deportes de agua, les dijo que los gorros no son apropiados porque no siguen “la forma natural de la cabeza”.

Pero los comentarios provocaron críticas de muchos nadadores y algunos dijeron que desanimaría a las personas negras de participar en el deporte.

Como resultado, Fina ahora dice que está “revisando la situación” con respecto a los productos.

Alice Dearing

Luke Hutson-Flynn
Alice Dearing, del equipo GB, con una gorra de natación Soul Cap.

Es poco probable que las historias sobre las mujeres atletas que son criticadas por lo que visten no dominen los titulares en el futuro.

Pero según Leigh, hay una cosa que todos podemos hacer para ayudar ahora y es “llamar la atención cada vez que ocurre“.

¿Por qué? Porque “tenemos que mostrar a las niñas, desde pequeñas, que el deporte es un lugar de mujeres”.

“Juntos seguiremos luchando para cambiar las reglas de la vestimenta, para que las jugadoras puedan participar con la ropa con la que se sientan cómodas “.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=r_877KKhH1o

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.