Consulta popular transcurrió entre reclamos de Morena y poca participación
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Consulta popular transcurrió entre reclamos de Morena y poca participación; INE inicia conteo de votos

Se prevé que el presidente del INE, Lorenzo Córdova, dé a conocer a las 22:00 horas un Conteo Rápido con los resultados preliminares de la consulta popular.
Cuartoscuro
1 de agosto, 2021
Comparte

A las 18:00 horas de este domingo concluyó la jornada de la consulta popular con el cierre de las mesas receptoras instaladas por el Instituto Nacional Electoral (INE); las urnas con las papeletas deben ser trasladadas a las Juntas Distritales para que se haga el cómputo de la consulta, en la que la ciudadanía se pronunció sobre si deben esclarecerse decisiones de actores políticos que violaron los derechos de víctimas.

Se prevé que el presidente del INE, Lorenzo Córdova, dé a conocer a las 22:00 horas un Conteo Rápido con los resultados preliminares del ejercicio ciudadano, el primero en la historia del país.

Te puede interesar: Morena presentará iniciativa para que futuras consultas sean el día de las elecciones: Mario Delgado

Aunque se instaló el 99.98% de las mesas receptoras previstas, la jornada estuvo marcada por escenas que daban cuenta de una escasa participación, cuando, para que el resultado de la consulta sea vinculante, se requiere que vote al menos el 40% de ciudadanos inscritos en el Listado Nominal, equivalente a 37.4 millones de personas.

A lo largo del día, activistas e integrantes de Morena lanzaron críticas al INE, al que han comenzado a culpabilizar con el argumento de que, si no se logra la participación requerida, fue porque el árbitro electoral no dio suficiente difusión al ejercicio, que instaló pocas mesas o que las destinó a lugares lejanos.

“El INE nos avisó que no iba a poner el número de casillas que hubo en la elección (del 6 de julio), que era lo deseable, porque además la gente ya traía en la cabeza dónde había votado. Acababan de votar hace poquito más de un mes, casi 2, entonces hubiera sido más fácil. Sin embargo, solo tenemos un tercio”, dijo Mario Delgado, presidente de Morena, en conferencia de prensa.

“Pues el pretexto es el dinero, es un pretexto más porque no quieren que el pueblo mande, no les gusta eso a ellos, le tienen un profundo desprecio a la voluntad popular, a la decisión del pueblo”.

Ariadna Bahena, integrante del Comité Nacional Promovente de la Consulta Popular, afirmó que la organización recibió denuncias de personas que acusaron que no localizaron su casilla hoy, en plena jornada.

“El INE es culpable de todas las trabas, toda la falta de información, toda la confusión que tiene la ciudadanía en este momento de dónde están las casillas, a qué hora se van a abrir, si hay casillas especiales. Sí es responsable porque la Constitución y la Ley de Consulta Popular establece que el INE es la única institución que tiene las facultades para realizar este proceso democrático, y lo único que tenía que garantizar a los mexicanos era la información de la ubicación de las casillas explícita y a tiempo”, afirmó entrevistada en una casilla de la Colonia Roma, CDMX.

La activista expuso que, independientemente de si se logra el mínimo de participación para que la consulta sea vinculante, es un logro ciudadano que se haya dado este ejercicio por primera vez en la historia del país.

“Sigue siendo muy baja respecto de la participación que se espera del 40% de la lista Nominal, pero eso no significa que este ejercicio no esté ganando, ya ganó la consulta popular en el sentido de que durante meses nos permitió a la ciudadanía movilizarnos y poner en el centro del debate los agravios y la reparación del daño a las víctimas, y también nos ha permitido identificar a la institución que debe garantizar el ejercicio democrático, una institución que no nos ha permitido a la ciudadanía involucrarnos y tampoco fortalecer la democracia participativa en el país, que es tan necesaria. Más allá de un número, la participación de la gente es ávida y va con mucha información y convicción desde la ciudadanía, no desde el INE”, sostuvo.

Ciudadanos que acudieron a participar coincidieron en que la consulta es para definir si se debe enjuiciar a los expresidentes por sus decisiones, una interpretación que ha impulsado el oficialismo y Morena.

“Tengo entendido que es para ver todas las anomalías que los expresidentes han hecho en años anteriores, pero esperemos que con todo esto empecemos a hacer algo que no había pasado. Por toda la corrupción que ha habido, las injusticias, todo lo que nos ha pasado a nosotros, de que estamos viviendo una época con mucho miedo, mucho terror, hay tanta muerte, hay gente que está viviendo terroríficamente en todos los estados”, afirmó María Cleotilde Bautista Ramírez, de 62 años.

La ciudadana señaló que la investigación de decisiones de políticos debe abarcar al gobierno actual y a sus funcionarios.

“Creo que en el sexenio de Peña Nieto es donde se fue incrementando más lo que nos está pasando y nos está rebasando, ahí empezó. Existe la duda de que nuestro presidente nos dijo que nos garantizaría que íbamos a estar bien, y no sabemos si, como él dice, es que se viene arrastrando, pero también estamos viendo que no se está haciendo nada por parar, ya llevamos 2 años. Yo diría que esta consulta debería incluirlo a él, no sólo ver a los anteriores sino los que están presentes ahorita para que se pongan a hacer lo que tienen que hacer”, señaló.

Margarita del Carmen Álvarez, de 58 años, consideró que el expresidente Enrique Peña Nieto debe rendir cuentas por su responsabilidad en el aumento de la violenta.

“En el sexenio de Peña Nieto hubo un exterminio de la juventud mexicana, la sangre del crecimiento, del desarrollo, es el presente y el futuro de México, los números hablan de un exterminio de una parte fundamental de una nación”, dijo.

“Esta consulta es para tomar conciencia, cuando tienes conciencia tomas mejores decisiones, y si esa decisión es para hacer justicia y organizarnos mejor, es porque se necesita”.

Lee más: EZLN da el sí en consulta popular ‘extemporánea’; anuncia campaña ‘Por la Verdad y la Justicia’

Luis Humberto Rodríguez, de 50 años, fue a emitir su opinión acompañado de su hijo pequeño.

“Es para mostrarle que se está haciendo lo que se puede o lo que es necesario para que él tenga un mejor país, para entregarle lo mejor que se pueda”, explicó.

Jonás Sandoval, a quien le tocó ser presidente de casilla, destacó la logística del INE en el reparto de los materiales electorales.

“Ahora que tengo la oportunidad de participar en un cambio, por supuesto, claro que sí, no importa si el domingo a las 7 de la mañana tengo que estar aquí”, dijo.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

"Las consecuencias del cambio climático son irreversibles", alerta la ONU en el informe más completo hasta la fecha

El calentamiento global provocado por los humanos ha causado daños irreparables a la Tierra que pueden empeorar en las próximas décadas, dicen los científicos en un informe histórico.
9 de agosto, 2021
Comparte

“Una alerta roja para la humanidad”.

Así es como el secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, describe las conclusiones de un histórico informe de la ONU publicado este lunes sobre el cambio climático, el más completo hasta la fecha.

El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático* (IPCC, por sus siglas en inglés) evaluó cómo el calentamiento global cambiará el mundo en las próximas décadas tras examinar más de 14 mil artículos científicos.

Según los científicos, las emisiones continuas de gases de efecto invernadero podrían quebrar un límite clave de la temperatura global en poco más de una década.

También creen que “no es posible descartar” una subida del nivel del mar que se acerque a los 2 metros a finales de este siglo.

Pero hay una nueva esperanza de que los recortes profundos en las emisiones puedan estabilizar el aumento de las temperaturas, agregan los expertos.

gráfico - calentamiento

BBC

“Si unimos fuerzas ahora, podemos evitar una catástrofe climática. Pero, como deja claro el informe, no hay tiempo para demoras ni lugar para excusas“, dijo Guterres.

Este es el primero de una serie de estudios que el IPCC publicará en los próximos meses sobre cambio climático, y la primera revisión importante de esta amenaza medioambiental desde 2013.


Datos básicos del informe del IPCC

  • La temperatura media mundial fue 1,09 °C más alta entre 2011-2020 que entre 1850-1900.
  • Los últimos cinco años fueron los más calurosos registrados desde 1850.
  • La tasa reciente de aumento del nivel del mar casi se ha triplicado en comparación con 1901-1971.
  • La influencia humana es “muy probablemente” (90%) el principal impulsor del retroceso global de los glaciares desde la década de 1990 y la disminución del hielo marino del Ártico.
  • Es “prácticamente seguro” que las temperaturas extremas, incluidas las olas de calor, se han vuelto más frecuentes e intensas desde la década de 1950, mientras que los eventos fríos se han vuelto menos frecuentes y menos severos.

Los científicos dicen que “es inequívoco que la influencia humana ha calentado la atmósfera, los océanos y la tierra“.

“Es una constatación de hechos; es indiscutible que los humanos estamos calentando el planeta, no podemos estar más seguros”, dijo uno de los autores del informe, el profesor Ed Hawkins, de la Universidad de Reading, Reino Unido.

Petteri Taalas, secretario general de la Organización Meteorológica Mundial hizo una analogía deportiva: “Se podría decir que la atmósfera ha estado expuesta al dopaje, lo que significa que hemos comenzado a observar los extremos con más frecuencia que antes”.

Los autores del estudio dicen que, desde 1970, las temperaturas de la superficie global han aumentado más rápido que en cualquier otro período de 50 años durante los últimos 2,000.

Este calentamiento “ya está afectando a muchos fenómenos meteorológicos y climáticos extremos en todas las regiones del mundo”, aseguran.

inundaciones

Getty Images
Las recientes inundaciones en el centro de China provocaron muchas muertes – y son consecuencia del cambio climático.

Ya sean olas de calor como las experimentadas recientemente en Grecia y el oeste de América del Norte, o inundaciones como las de Alemania y China, “su atribución a la influencia humana se ha fortalecido” durante la última década.

Cambios irreversibles

El nuevo informe también deja en claro que el calentamiento que hemos experimentado hasta la fecha ha generado cambios en muchos de nuestros sistemas de soporte planetario que son irreversibles en escalas de tiempo de siglos a milenios.

Los océanos seguirán calentándose y se volverán más ácidos. Los glaciares de montaña y polares continuarán derritiéndose durante décadas o siglos.

“Las consecuencias seguirán empeorando con cada calentamiento”, dijo el profesor Hawkins.

“Y para muchas de estas consecuencias, no hay vuelta atrás“.

¿Podemos limitar el aumento de las temperaturas a 1,5 °C?. [ 1,1 °C es el aumento de temperatura global desde la época preindustrial, en grados Celsius. ],[ 2.400 miles de millones de toneladas de CO2 emitimos los humanos hasta ahora. ],[ 500 miles de millones más dejaría el 50% de posibilidades de permanecer por debajo de 1,5 °C. ],[ 40 miles de millones de toneladas CO2 emite la humanidad cada año. ], Source: Fuente: IPCC, Image:

En lo que respecta al aumento del nivel del mar, los científicos han modelado un rango probable de diferentes niveles de emisiones.

Sin embargo, no se puede descartar un aumento de alrededor de 2 metros para finales de este siglo, ni tampoco un aumento de 5 metros para 2150.

Tales resultados, aunque poco probables, amenazarían a muchos millones de personas más en las zonas costeras con inundaciones para el año 2100.

gráfico - aumento nivel del mar

BBC

Altas temperaturas

Un aspecto clave del informe es la tasa esperada de aumento de las temperaturas y lo que significa para la humanidad.

Casi todas las naciones de la Tierra se adhirieron a los objetivos del acuerdo climático de París en 2015.

Ese pacto tiene como objetivo mantener el aumento de las temperaturas globales muy por debajo de los 2 °C en este siglo y continuar los esfuerzos para mantenerlo por debajo de los 1,5 °C.

incendios en Grecia

Reuters
Los incendios forestales que han arrasado áreas de Grecia en los últimos días son otro ejemplo del daño que le estamos causando al planeta.

Según el informe, en todos los escenarios de emisiones considerados por los científicos, ambos objetivos se romperán este siglo a menos que se produzcan grandes recortes de emisiones de dióxido de carbono.

Los autores creen que se alcanzará 1,5°C en 2040 en todos los escenarios. Si las emisiones no se reducen drásticamente en los próximos años, puede suceder incluso antes.

Esto se predijo en un informe especial del IPCC en 2018 y este nuevo estudio lo confirma.

“Llegaremos al 1,5 °C. mucho antes . Ya lo alcanzamos en dos meses durante El Niño en 2016“, dijo el profesor Malte Meinshausen, también autor del informe del IPCC, de la Universidad de Melbourne, en Australia.

“La mejor estimación del informe es a mediados de 2034, pero la incertidumbre es enorme y varía entre ahora y nunca”.

gráfico - calentamiento

BBC

Las consecuencias de que las temperaturas globales aumenten más de 1,5 °C en años serían negativas para el planeta, que ya ha experimentado un rápido repunte en temperaturas extremas.

“Veremos olas de calor todavía más intensas y frecuentes”, dijo Friederike Otto, de la Universidad de Oxford, Reino Unido, otra autora del informe.

“Y también veremos un aumento de fuertes lluvias a escala global y también de algunos tipos de sequías en algunas regiones del mundo”.

Carolina Vera, vicepresidenta del grupo de trabajo que produjo el documento, dijo: “El informe muestra claramente que ya estamos viviendo las consecuencias del cambio climático en todas partes. Pero experimentaremos más cambios simultáneos que aumentan con cada golpe adicional de calentamiento “.

sequía

Reuters
Los científicos pronostican que las sequías aumentarán.

Entonces, ¿qué puede hacerse?

Si bien este informe incide sobre las desventajas del calentamiento global, los científicos tienen más esperanzas de que si podemos reducir las emisiones globales a la mitad para 2030 y alcanzar cero emisiones netas a mediados de este siglo, podemos detener y posiblemente revertir el aumento de temperaturas.

Alcanzar el cero neto implica reducir las emisiones de gases de efecto invernadero tanto como sea posible utilizando tecnología limpia y luego enterrar las emisiones restantes mediante la captura y almacenamiento de carbono, o absorberlas plantando árboles.

“Antes se pensaba que podíamos aumentar las temperaturas incluso después del cero neto”, dijo otro coautor, el profesor Piers Forster de la Universidad de Leeds, Reino Unido.

gráfico - pequeño cambio

BBC

“Pero ahora esperamos que la naturaleza sea amable con nosotros y si somos capaces de alcanzar el cero neto, es de esperar que no aumentemos más la temperatura global; y si somos capaces de lograr un cero neto de gases de efecto invernadero, deberíamos poder eventualmente revertir parte de ese aumento y lograr un enfriamiento”.

Pese a que las proyecciones futuras del calentamiento son más claras que nunca y muchos impactos simplemente no pueden evitarse, los autores no son fatalistas.

“Reducir el calentamiento global realmente minimiza la probabilidad de alcanzar estos puntos de inflexión”, dice la climatóloga Friederike Otto: “No estamos sentenciados”.

Un punto de inflexión sería cuando parte del sistema climático de la Tierra sufra un cambio abrupto en respuesta al continuo calentamiento global.

Para los líderes políticos, el informe es otro en una larga lista de llamadas de atención de los científicos a los gobiernos. Pero dado que se acerca la cumbre climática global COP26 de noviembre, esta vez tiene más peso.


*El IPCC es un organismo de la ONU creado en 1988 para evaluar la ciencia en torno al cambio climático. Publicó su primer informe de evaluación sobre el cambio climático en 1992. El sexto de la serie se dividirá en cuatro volúmenes; el de este lunes es el primero.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=hBN2H-E3KAc

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.