Corte perfila declarar inconstitucional penalización del aborto en Coahuila
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Corte perfila declarar inconstitucional la penalización del aborto

Ocho de los once ministros se posicionaron a favor del proyecto que busca declarar inconstitucional la criminalización del aborto en Coahuila. Este martes se votará en el pleno de la Corte.
Cuartoscuro
6 de septiembre, 2021
Comparte

Ocho ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se pronunciaron, este lunes, por declarar inconstitucional la criminalización del aborto.

La acción de inconstitucionalidad fue promovida en 2017 por la entonces Procuraduría General de la República (PGR), demandando la invalidez de diversas disposiciones del Código Penal del estado de Coahuila de Zaragoza.

Entre ellas, el artículo 196 del Código Penal de Coahuila que establece que “se impondrá de uno a tres años de prisión, a la mujer que voluntariamente practique su aborto o a la persona que la hiciere abortar con el consentimiento de aquella”.

Lee: Estos dichos desinforman sobre el aborto y los derechos de las mujeres

Este martes 7 de septiembre, los ministros no solo abordarán si invalidar el artículo del código penal estatal, que prevé la penalización del aborto, sino también discutirán y votarán la constitucionalidad de otros artículos que contemplan el aborto en la misma legislación.

Además, se pronunciarán sobre si establecer o no un plazo específico para la interrupción legal del embarazo, así como si se reconoce este derecho a nivel constitucional.

El ministro Luis María Aguilar señaló que su proyecto no representa una propuesta a favor del aborto o a la interrupción del embarazo ni la propuesta de la supuesta existencia de un derecho al aborto, sino que gira entorno a la dignidad de la mujer y de las personas con capacidad de gestar y a su respeto a elegir sobre su vida sin que sea sancionada.

“El derecho a decir, entendido como la libertad que le permite a la mujer elegir quien quiere ser en relación con la posibilidad de procrear… este derecho reconoce en la mujer y en las personas con la capacidad de gestar como las únicas personas titulares de su plan de vida, a partir de su individualidad e identidad propia, lo que constituye la raíz de la obligación estatal de brindarle un ámbito de protección y no de una sanción”, señaló al presentar su postura.

El ministro presidente, Arturo Zaldívar, se pronunció a favor de declarar inconstitucional la criminalización del aborto.

Entérate: Veracruz aprueba la despenalización del aborto hasta las 12 semanas

Señaló que el aborto castiga a las mujeres más pobres, más marginadas y discriminadas de este país, “es un delito que en los hechos se castigue a la pobreza”.

“Condenar a las mujeres a la cárcel, a la clandestinidad, a poner en riesgo su salud y su vida, no solo es profundamente injusto sino abiertamente inconstitucional”, dijo.

Zaldívar señaló que el tema del aborto debe abordarse desde una perspectiva de derechos especialmente sensible por las “consecuencias dramáticas” que genera su penalización en la vida de las mujeres forzadas a un embarazo no deseado.

“He defendido una y otra vez que criminalizar a la mujer embarazada, con el impacto desproporcionado que tiene en la vida de las niñas y mujeres, sobre todo en las que se encuentran en mayor vulnerabilidad no es una solución que pueda sostenerse desde un punto de vista constitucional”, dijo.

El ministro Javier Laynez Potisek señaló que criminalizar y sancionar con pena de prisión a la mujer que decide interrumpir su embarazo es violencia de género y está prohibido por la Constitución.

“La penalización de la interrupción del embarazo es también una discriminación, basada en prácticas y costumbre ancladas en concepciones que asignan a un rol social a la mujer, que empata los conceptos de femenino y maternidad, anula su dignidad y anula elegir un plan de vida autónomo e individual”, dijo.

En tanto, la ministra Norma Lucia Piña Hernández señaló que este tipo de sanciones castigan la vida sexual de la mujer.

“Este tipo de normas lo que están castigando es la conducta sexual de la mujer; en violación, aunque se trate de embrión o a punto, o bien limitan a 12 o no limitan, pero por qué, porque tiene carácter de víctima y no otorgó consentimiento. En cambio, cuando otorga consentimiento, no le permiten abortar en ningún tiempo, está referida a la conducta sexual de la mujer, lo que a mi juicio también la hace inconstitucional”, comentó.

La sesión de la Corte se reanudará mañana para escuchar los pronunciamientos de los ministros José Fernando Franco, Margarita Ríos-Farjat y José Mario Pardo, y en su caso, se abrirá una segunda ronda para quienes busquen posicionarse.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

El 'agujero negro' en el océano Pacífico detectado por Google Maps

Una imagen satelital publicada en Reddit se volvió viral y desató todo tipo de especulaciones en redes sociales.
20 de octubre, 2021
Comparte

Una imagen satelital tomada con la herramienta Google Maps se volvió viral tras ser publicada en la red social Reddit y desató todo tipo de especulaciones por su misteriosa apariencia.

La imagen original fue publicada sin coordenadas y los usuarios curiosos no tardaron en empezar a especular, ya que el accidente geográfico parece un “agujero negro”.

Posteriormente, gracias a la más rigurosa investigación de otros usuarios que identificaron la localidad en un mapa, se supo que en realidad su apariencia es solo un “efecto óptico”.

Pero la discusión en las redes sociales había generado ya un sinnúmero de teorías descabelladas.

Qué se ve

La foto muestra una formación geológica moldeada como un triángulo isósceles y rodeada del azul índigo del océano.

La periferia está enmarcada por el blanco de lo que parece ser la espuma del agua marina que es “tragada” por el oscuro centro de la formación.

Muchos no descartaron que se trataba de un agujero negro oceánico, pero también se ofreció la explicación de que podría ser un volcán subterráneo, cuyas rocas ígneas eran la causa de la profunda negrura.

“Es obviamente la entrada a la Tierra hueca”, escribió un usuario en Reddit, aludiendo a la teoría de que dentro de nuestro planeta hay civilizaciones subterráneas.

Una interpretación fue que se trataba de una gran laguna en el centro de una isla, mientras otra usuaria estaba convencida de que era el verdadero Triángulo de las Bermudas.

La idea de que era una isla fue tomando forma en la discusión online, y alguien comentó jocosamente que se había encontrado el escenario de la serie de televisión Lost (“Perdidos”), en la que unos sobrevivientes de un accidente de avión se ven forzados a convivir en una isla misteriosa.

Los adeptos a las teorías de la conspiración señalaron que la oscuridad de la isla se debía a la distorsión computerizada que Google aplica cuando no quiere mostrarte algo.

La isla de Vostok, Kiribati

Finalmente, alguien simplemente explicó que era una mala imagen satelital de una isla deshabitada en el Pacífico e incluyó un vínculo al sitio GeoEye que la muestra con claridad.

Se trata de la isla Vostok, parte de la República de Kiribati que está formada por una serie de atolones e islas coralinas.

Nombrada así por el barco del explorador ruso Fabian Gottlieb von Bellingshausen que la descubrió en 1820, la isla está protegida como un santuario que alberga importantes colonias de aves marinas.

Uno de los usuarios que la identificó escribe que no hay evidencia de que estuviera colonizada por humanos en algún momento de la historia. “Hasta los polinesios la pasaron por alto”, afirmó.

Parece ser también que los británicos la utilizaron únicamente para extraer copra -la pulpa seca del coco- y científicos estadounidenses estudiaron brevemente la fauna y flora del lugar.

Kiribati y sus islas han cobrado interés dentro de la comunidad científica que investiga el cambio climático.

La isla de Abaiang, Kiribati

Getty Images
Las islas de Kiribati no se elevan más de unos metros por encima del nivel del mar.

Se considera que será el primer país del mundo que desaparecerá a medida que suba el nivel del mar, como resultado del calentamiento global que derrite los glaciares.

Según los últimos datos, el nivel del mar ha subido 3,2 milímetros al año desde 1993, un aumento que, de mantenerse, será catastrófico para estas islas y otras regiones costeras con el paso de las décadas.

De alguna manera, la imagen apocalíptica que creó tanta especulación en las redes sociales podría no estar muy lejos la realidad.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=ZfhoPrrOp20&t=65s

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.