¿Cuáles son los argumentos por los que Rosario Robles seguirá en prisión?
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Los 3 argumentos del juez para dejar en la cárcel a Rosario Robles y lo que sigue en el caso

La defensa acusó al juez de no justificar la decisión porque no era factible la prisión domiciliaria y anuncia que buscarán un nuevo amparo. Hija de Robles lamentó que no haya piso parejo en todos los casos. Se prevé que el juicio de la exfuncionaria se realice hasta el verano de 2022.
Cuartoscuro
Por Arturo Ángel y Nayeli Roldán
21 de octubre, 2021
Comparte

El juez federal responsable del proceso penal en contra de Rosario Robles decidió ayer, de nueva cuenta, mantener la medida de prisión preventiva en contra de la exfuncionaria con tres razones: que no reveló desde un inicio las casas en las que vivió en el pasado, que su defensor se contradijo sobre el motivo de un viaje al extranjero que realizó antes de ser citada, y que sus abogados dijeron que no contaban con un documento que sí se les había entregado.

Dichos argumentos llevaron al juez a concluir que persisten las dudas sobre si Robles podría darse en algún momento a la fuga, y en ese escenario, consideró que lo prudente es que continúe en prisión preventiva. Con esto, se trata ya de la séptima ocasión en que se le niega a la exfuncionaria la posibilidad de recuperar su libertad

Actualmente la extitular de Sedesol y Sedatu ya rebasó el plazo de dos años que la ley contempla como máximo para que una persona pueda estar en prisión preventiva sin haber recibido una sentencia.

La defensa de Robles adelantó a Animal Político que mas allá de la apelación que interpondrán por esta nueva resolución, presentarán un nuevo amparo en el que acusará al juez de exponer argumentos que no justifican realmente la necesidad de seguir manteniéndola dentro de una cárcel regular.

“El juez nunca explicó realmente por qué Rosario no puede escapar de una cárcel, pero sí de un domicilio donde tendría vigilancia o un brazalete. No clarificó sobre eso. Se dedicó a robustecer la idea de prisión preventiva que ya tenia sin hacer otra ponderación de medidas alternas como lo ordenaba el amparo que habíamos ganado”, dijo el abogado Epigmenio Mendieta.

Lee: Juez violó la Constitución para dejar a Rosario Robles encarcelada: Tribunal federal

Cabe señalar que el artículo 155 de Código Nacional de Procedimientos Penales contempla un total de 14 opciones de medidas cautelares distintas para una persona sometida a un proceso penal, y todas deben justificarse. La prisión preventiva es la medida más grave –pues implica encarcelar a una persona que sigue siendo inocente– y su aplicación debe ser, según la ley, excepcional.

Mariana Moguel, la hija de la exfuncionaria y quien ayer acudió al reclusorio, aunque no se le permitió entrar a la audiencia, recordó que a su madre no se le ha probado delito alguno y lamentó que “no haya piso parejo” en todos los casos, en clara alusión al tratamiento privilegiado que han recibido otros exfuncionarios en casos de corrupción como Emilio Lozoya.

Los tres argumentos clave

El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) informó ayer por la noche que, tras la audiencia de tres horas realizada a puerta cerrada, el juez Ganther Alejandro Villar consideró que prevalece un “elevado riesgo de fuga” de la exfuncionaria aun y cuando fue ella la que acudió voluntariamente a comparecer desde las audiencias iniciales de agosto de 2019.

El CJF no detalló cuales fueron los razonamientos que llevaron a dicho juez a llegar a esa conclusión pero, de acuerdo con lo dicho por la defensa tras salir de la audiencia, fueron tres los puntos clave en los cuales sustento “las dudas” sobre lo que podría hacer la exfuncionaria si se le deja libre.

Uno de esos argumentos es que en la audiencia inicial el entonces abogado de Robles, Julio Hernández, dijo que su clienta había hecho un viaje a Costa Rica para asistir a un foro, pero tres días después y en la continuación de aquella audiencia señaló que dicho viaje era de vacaciones.

El segundo argumento del juez es que la exfuncionaria no reveló, en una audiencia inicial, que contaba con tres domicilios distintos en la ciudad. Esto, dijo el juez, debió haberlo hecho aun cuando luego ella explicó que se trataba de casas que ya no habitaba actualmente.

Y el tercer punto está relacionado con un oficio en el que el Centro Nacional de Planeación, Análisis e Información (CENAPI) reportaba que Robles tenía dos licencias de conducir distintas. Aunque a la postre se confirmó que una de esas licencias era falsa y la exfuncionaria no la tramitó, para el juez sigue siendo significativo que los abogados que la representaban en 2019 dijeron que no contaban con copia de ese documento, cuando en realidad si se les había entregado.

Lee: Es falso que no quiero cooperar con autoridades, dice Rosario Robles a dos años de su detención

Para el actual defensor de Robles, Epigmenio Mendieta, estas razones en nada justifican la necesidad de aplicar a la exfuncionaria una medida cautelar, y menos la mas extrema de todas que es la prisión preventiva.

“El juez volvió a usar argumentos que ya estaban superados. Hay razonamientos como el de que no proporcionó domicilios en los que vivió en otra época que me parecen irrisorios. Vamos a combatir esta decisión por todos los medios legales que tenemos a nuestro alcance”, dijo el litigante.

Sobre la posibilidad de someter a Robles a una prisión domiciliara incluso portando un brazalete electrónico, el CJF informó ayer que el juez había desestimado esta idea bajo el argumento de que “le facilitaría los medios para abandonar el territorio”, sin dar mayores detalles.

La defensa de la extitular de Sedesol y Sedatu dijo que, en realidad, no hubo mayor razonamiento sobre este punto ni se ponderó seriamente la posibilidad de aplicarle una medida cautelar distinta.

No tratan a mi madre igual que a los demás: Moguel

Al salir de la audiencia, Mariana Moguel, hija de Rosario Robles, calificó de “desproporcionados y alejados de toda realidad” los argumentos del juez Villar Ceballos que, dijo, impidieron hacer justicia en el caso, pese a las resoluciones de tres magistrados y un Tribunal Colegiado para reconsiderar las medidas cautelares.

“Hoy volvemos a ver que una mujer inocente regresa a prisión y yo lo único que pido es piso parejo como lo hemos pedido todo el tiempo. Recurriremos a todo lo que sea necesario, tanto legalmente como alzando nuestra voz para que mi madre tenga el derecho que tiene de llevar su proceso en libertad”, dijo.

Rodeada de su familia, quien esperó las tres horas que duró la audiencia afuera del juzgado, Moguel aseguró que su madre “ha sido una mujer de una sola pieza, que no se presta a circos, a narrativas alejadas de la verdad como otros que sí están libres, caminando y en sus casas con sus familias”.

Por eso, dijo, esta resolución no sólo se trata del caso de Rosario Robles, sino “por las miles de personas que creían en el poder judicial y que una vez más vemos elementos desproporcionados”.

En su caso, explicó, para hacer frente a los gastos del proceso judicial, vendió su departamento, pero “pensemos en las mujeres y en los hombres que no tienen recursos económicos para una legítima defensa. Hoy mi causa es Rosario, pero también es la justicia y también la de mi familia. Y por mi madre, hasta donde tope, porque yo, voy con ella hasta el final”.

Lee: Cuatro años después de desvíos, FGR va contra 3 universidades por Estafa Maestra; exrector de Morelos sigue prófugo

Al agradecer a los medios de comunicación por informar todo lo que ha ocurrido en el proceso de Robles, se refirió es estos dos años en que su madre lleva en prisión como “una pesadilla que, como hija, como familia y como amigos, nos tiene completamente rotos por dentro, que nos tenemos que reconstruir todos los días”.

A la audiencia solo entró Robles, su defensa, los abogados del Ministerio Público y la Auditoría Superior de la Federación, pero no se permitió la entrada a público ni la familia de la acusada. Su hija estuvo en el edificio mientras se desarrollaba la audiencia, pero se enteró de la resolución antes de que esta terminara, lo cual, dijo, fue otra violación a los derechos de su madre.

“Estaba ahí adentro, la audiencia no había concluido y yo me enteré gracias a los medios de comunicación, entiendo que por una filtración. La audiencia concluyó a las 20 horas y la filtración se dio a las 19:36, lo cual es una falta de respeto y una violación más de las muchas violaciones sistemáticas que hemos venido viviendo durante dos años dos, dos meses, siete días en este proceso”.

¿Qué sigue para Rosario?

Al salir de la audiencia realizada en el Centro de Justicia Reclusorio Sur, los abogados defensores dijeron que promoverán un recurso de apelación en contra de lo resuelto por el juez Villar Ceballos. De acuerdo con la ley cuentan con tres días hábiles para presentar este recurso y que un tribunal superior revise el caso.

Pero el abogado Mendieta detalló a Animal Político que su principal apuesta será la presentación de otra demanda de amparo en contra la prisión preventiva ratificada en contra de su representada. Esto bajo la premisa de que no hubo un discernimiento ni análisis serio sobre la viabilidad de extender esta medida cautelar a Robles de forma indiscriminada, con pruebas que ya se han ido desvirtuando, y sin respetar el carácter de excepcionalidad que deberían tener la prisión preventiva.

Con independencia de los recursos que se promoverán, la decisión del juez significa que la exfuncionaria federal deberá seguir encarcelada mientras se desarrolla y culmina su proceso penal por las presuntas omisiones en el caso de “La Estafa Maestra”. Dicho proceso se encuentra ahora suspendido por otro amparo distinto en revisión que no se ha resuelto.

En ese contexto, autoridades judiciales y de la propia defensa estiman que el juicio oral por este caso se podría estar llevando a cabo en el verano de 2022 o posterior a esa fecha.

Hasta ahora, la única exsecretaria de Estado procesada y encarcelada por el sistema de corrupción documentado en el reportaje “La Estafa Maestra”, sigue siendo precisamente Rosario Robles.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Getty Images

Rusia invade Ucrania: búnkeres, sirenas y vecinos armados en la noche más tensa en Kiev

Se decretó toque de queda hasta el lunes y las sirenas de ataque aéreo suenan por toda la ciudad, complementadas con advertencias en los vecindarios para que los residentes permanezcan en los refugios.
Getty Images
27 de febrero, 2022
Comparte

La explosión de un tanque de petróleo por el impacto de un cohete ruso en Vasylkiv, a las afueras de Kiev, provocó un gran incendio en la madrugada del sábado, informaron autoridades ucranianas.

Vídeos en redes sociales muestran enormes llamas en el lugar. BBC no ha podido verificar las imágenes.

Las autoridades decretaron toque de queda hasta el lunes en la capital, donde se cree inminente una nueva ofensiva militar rusa a gran escala.

Las sirenas de ataque aéreo suenan por toda la ciudad, complementadas con advertencias en los vecindarios para que los residentes permanezcan en los refugios.

En los últimos días gran parte de la vida en la ciudad es bajo tierra, en sótanos, refugios antiaéreos y estaciones de metro convertidas en búnkeres.

Los asaltos rusos a la capital ucraniana han encontrado, hasta el momento, una gran resistencia.

Las fuerzas armadas ucranianas informaron a través de una publicación de Facebook este sábado que una unidad del ejército logró repeler a las fuerzas rusas cerca de su base en una calle importante de la ciudad.

Muchos civiles ucranianos han recibido armas de fuego para defenderse en caso necesario y se organizan en los barrios para fabricar cócteles molotov con los que recibir a las tropas rusas.

Civiles voluntarios fabrican cócteles molotov en la capital ucraniana

Getty Images
Civiles voluntarios fabrican cócteles molotov en la capital ucraniana

El ejército también afirmó que logró evitar un intento de aterrizar tropas rusas aerotransportadas en un aeropuerto al sur de Kiev, informando incluso de que un gran avión que transportaba tropas había sido derribado. La BBC no pudo verificar esta información.

“Los invasores querían bloquear el centro de nuestro Estado… Quebramos su plan”, agregó el presidente, Volodymyr Zelensky.

Mientras tanto, los combates continúan cerca de otras ciudades ucranianas.

El presidente reconoció que las fuerzas rusas habían infligido bajas y sostuvo que “el enemigo también ha sufrido bajas muy graves”. La BBC no ha podido verificar esta afirmación.

Según el ministro de Salud de Ucrania, Viktor Lyashko, un total de 198 ucranianos, incluidos tres niños, han muerto en medio de la invasión rusa.

Momento en que un misil alcanza un edificio en Kiev este 26 de febrero.

Reuters
Momento en que un misil alcanza un edificio en Kiev este 26 de febrero.

Otras 1.115 personas resultaron heridas, entre ellas 33 niños, escribió en su página de Facebook.

Por su parte, la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OCHCR, por sus siglas en inglés) contabilizó el sábado 64 civiles muertos y 176 heridos en todo el país, así como más de 160.000 desplazados.Indicó que los daños en viviendas e infraestructuras han dejado a cientos de personas sin acceso a agua y electricidad.

Explosiones y misiles en Kiev

La capital de Ucrania está bajo un toque de queda impuesto por el alcalde Vitali Klitschko desde las 17:00 horas (15:00 GMT).

Vista de la ciudad de Kiev, al anochecer del 26 de febrero de 2022.

Getty Images

Kiev vivió este sábado su peor amanecer desde que Rusia comenzó la invasión del territorio vecino el pasado 24 de febrero.

Zelensky había pronosticado en las últimas horas del viernes que anticipaba “una noche dura”. Y los residentes de Kiev pasaron otra larga y ansiosa noche en refugios antiaéreos y sótanos.

Durante las primeras horas del sábado se empezaron a escuchar explosiones en la capital a medida que las fuerzas rusas se acercaban a la ciudad.

Un misil alcanzó un bloque de viviendas en la ciudad, dejando al menos cuatro apartamentos destruidas.

Un edificio de apartamentos en Kiev dañado según reportes por un misil este sábado.

Reuters
Un edificio de apartamentos en Kiev dañado, según reportes, por un misil este sábado.

Yuri Shevchuk -que tiene 49 años y vive en la zona desde hace más de 20 años- examinaba los daños con aire de incomprensión. “No sé cómo explicar lo que siento”, le dijo a la BBC. “Es la primera vez en mi vida que veo tal nivel de daño, en mi ciudad y en tiempos de paz”.

Y suplicó ayuda militar de Occidente: “Tenemos una necesidad urgente de misiles antiaéreos, misiles antitanque y necesitamos municiones”.

Las autoridades que dos personas murieron debido al impacto del misil. El Servicio Estatal de Emergencias de Ucrania dijo que seis personas también resultaron gravemente heridas.

Más temprano, el alcalde había informado que 35 personas resultaron heridas en los combates nocturnos en la ciudad, entre las que se incluyen dos niños. Todavía no está claro si se refería solo a civiles.

“No hay tropas rusas en la ciudad”, afirmó, y agregó que la gente debería permanecer en los refugios ya que se esperan más ataques aéreos.

Funcionarios de Defensa de Reino Unido dijeron que las tropas rusas han avanzado y se sitúan a 30 km de la ciudad.

Humo y llamas en el horizonte de Kiev.

Reuters
Humo y llamas se ven en el horizonte en un bombardeo cerca de Kiev, mientras Rusia continúa su invasión en Ucrania.

Más temprano este sábado, Zelensky advirtió a los ucranianos que “no pueden permitirse perder” Kiev.

El presidente difundió un video desde las calles de la ciudad.

“Hay mucha información falsa en redes que dice que le pedí al ejército que deponga las armas y que estamos evacuando”, dice.

“Estoy aquí. No depondremos las armas. Defenderemos nuestro Estado“.

Mapa de lugares clave de Kiev, capital de Ucrania

BBC

En otros lugares, las tropas y los blindados rusos continúan su lento avance a lo largo de una serie de rutas.

El Ministerio de Defensa de Rusia confirmó este sábado que han capturado la ciudad de Melitopol, una ciudad de tamaño medio, con 150.000 habitantes, ubicada cerca del clave puerto ucraniano de Mariupol, al sur del país.


Una “guerra por necesidad” para Putin

Paul Adams, corresponsal de Asuntos Diplomáticos de la BBC

Funcionarios occidentales aseguran que el ejército de Ucrania ha sido eficaz hasta ahora a la hora de frenar el avance ruso en la capital, Kiev.

Pero les preocupa que los rusos, impacientes por imponer una victoria rápida, puedan recurrir a medidas más drásticas.

“Mi temor es que si no cumplen con sus plazos y objetivos… usarán la violencia indiscriminadamente”, dijo uno de estos funcionarios.

“El problema es que se haya comprometido de la manera en que lo ha hecho. Para él, esto ya no es una guerra por elección propia, sino una guerra por necesidad”.


Temor más allá de la capital

El miedo y las precauciones no son exclusivos de Kiev.

“Escribo estas líneas desde un refugio antibombas varios pisos bajo tierra junto a una multitud de personas, cuatro perros y un conejo como mascota”, cuenta desde la ciudad ucraniana de Dnipro, la cuarta más grande del país, Sarah Rainsford, corresponsal de la BBC en Europa del Este.

“El personal del hotel pasó corriendo y golpeando las puertas poco después de la medianoche antes de llevarnos escaleras abajo a gran velocidad.

“Antes, habíamos visitado a Hanna Syva y su familia en un bloque de apartamentos gigante al otro lado de la calle”, detalla.

Una mesa con varios objetos, un peluche y armamento.

Sarah Rainsford
El esposo de Hanna sacó su arma y la depositó junto a un gran peluche en el alféizar de la ventana.

“Hanna es madre de dos niños y parece optimista, pero reconoce que está sonriendo para no preocupar a sus hijos”, explica Rainsford..

“Ayer lloraron, están muy nerviosos, así que no puedo darme el lujo de tener miedo”, le dice Hanna a la periodista.


“Es nuestro deber apoyar a Ucrania”

Alemania enviará 1.000 armas antitanque y 500 misiles tierra-aire “Stinger” a Ucrania, confirmó este sábado el gobierno de Berlín.

Soldados en Kiev.

Reuters

La medida marca un cambio importante de su política de larga data de prohibir las exportaciones de armas a las zonas de conflicto.

“En esta situación, es nuestro deber apoyar a Ucrania lo mejor que podamos en su defensa contra el ejército invasor de Vladimir Putin”, dijo el canciller Olof Scholz.

Alemania también levantó su bloqueo a la entrega de armas letales de fabricación alemana a Ucrania a través de terceros países, lo que podría permitir un aumento de la asistencia militar europea a Ucrania, ya que muchas armas en Europa son, al menos en parte, de fabricación, lo que significa que Berlín tiene algo que decir sobre su uso y exportación.

Mientras, la OTAN envía tropas a Europa del Este para tranquilizar a los aliados y disuadir a Rusia, pero dijo que no mandará soldados a Ucrania.


Click here to see the BBC interactive


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=qw8KDIJ652Y

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.