Director interino del CIDE destituye a secretaria académica por 'rebeldía'
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
CIDE

Director interino del CIDE destituye a secretaria académica por 'actos de rebeldía'

La destitución se da luego de que Romero Tellaeche quiso cancelar la reunión de las Comisiones Académicas Dictaminadoras, que son las encargadas de evaluar a los profesores.
CIDE
16 de noviembre, 2021
Comparte

Mientras encabezaba la primera reunión de las Comisiones Académicas Dictaminadoras (CADIs) -que son las encargadas de evaluar el desempeño académico de los docentes y con ello aprobar su continuidad, o no, dentro de la institución-, Catherine Andrews, secretaria académica del Centro de Investigaciones y Docencia Económicas (CIDE) fue destituida por el director interino José Antonio Romero Tellaeche quien acusó a la académica de incurrir en “un acto de rebeldía”.

Como cada semestre, estas reuniones deben llevarse a cabo por lo que se agendó se realizaran este martes y miércoles, sin embargo, el viernes los participantes recibieron una comunicación de Romero Tellaeche en la que pedía que no se celebraran argumentado que el CIDE se encuentra en el proceso de elección de director.

Se trató, explicaron los académicos, de una decisión unilateral que no está fundamentada pues el hecho de que se esté en proceso electivo de un nuevo director no contraviene que el CIDE siga operando, pues para ello se nombró a un director interino, así que atendiendo a la legislación interna del centro educativo no se cancelaron las CADIs, lo que resultó que minutos después de haber iniciado, se emitiera un oficio destituyendo a la secretaria académica del CIDE, la segunda de abordo dentro del centro de investigación.

“Le informo que tengo a bien removerla de sus funciones como secretaria académica en este centro público de investigación con efectos inmediatos a partir de su notificación.

“En consecuencia, tiene usted impedimento legal para ejercer las funciones inherentes al cargo que venía desempeñando, por lo que deberá abstenerse a ejercitar cualquier acto derivado de esa función, so pena de incurrir en responsabilidad administrativa e incluso, de carácter penal”, se lee en el oficio que Romero Tellaeche firmó y del cual Animal Político tiene copia.

De acuerdo con un comunicado que Andrews socializó con sus colegas, el director interino del CIDE la cesó por haber mantenido la convocatoria a las reunión de evaluación aún cuando él había instruido que no se celebraran aunque esto violentaba la normatividad del centro de investigación. Una acción que acusó Romero Tellaeche constituía “un acto de rebeldía”.

Desde agosto, cuando fue nombrado director interino del CIDE tras la renuncia de Sergio López Ayllón al cargo, esta es la segunda remoción que Romero Tellaeche realiza. El pasado 5 de octubre, Alejandro Madrazo, quien se desempeñaba como director regional del CIDE Región Centro fue separado de su cargo debido a “pérdida de confianza”.

“Es un acto arbitrario”

“Me queda claro que no he incurrido en ningún ‘acto de rebeldía’ sino que he sido destituida por insistir en que el proceso de evaluación del profesorado investigador y asociado se realice conforme al EPA (Estatuto de Personal Académico) y al Reglamento de la CADI. Es decir, por insistir en el cumplimiento de las normas y estatutos que regulan las tareas y obligaciones de la Secretaría Académica”, señaló Catherine Andrews en un comunicado que envió a los profesores del CIDE tras ser notificada de su destitución.

En el documento, la académica explica paso a paso cómo se dieron los hechos desde la convocatoria a las reuniones de evaluación de los profesores, la confirmación del director interino del CIDE para asistir a las mismas y su comunicación vía electrónica -el viernes cerca de las 9 de la noche- para solicitar se cancelaran las evaluaciones.

Según explica, el 9 de noviembre Romero Tellaeche le indicó que preferiría suspender las CADIs hasta que hubiera nombramiento o ratificación del titular de la Dirección General, por lo cual, a través de la directora de Evaluación Académica, se consultó al director de Asuntos Jurídicos del CIDE para conocer si se podía atender la solicitud hecha sin que se incurriera en una falta.

“El miércoles 10 de noviembre la directora de Evaluación Académica informó al dr. Romero Tellaeche que, de acuerdo con la indicación del abogado del CIDE, ni él como Director General Interino, ni yo como Secretaria Académica ni la Directora de Evaluación Académica tenemos atribuciones para suspender o posponer las reuniones de las CADIs. El Estatuto de Personal Académico no contempla esta facultad”, expone Andrews.

Como respuesta, ese mismo día, Romero Tellaeche confirmó que asistiría a las reuniones de evaluación, sin embargo, dos días después, el 12 de noviembre a las 8:50 de la noche, mandó un nuevo correo a los directores de divisiones y demás integrantes en que anunciaba la suspensión de las reuniones. “Esta comunicación se hizo sin número de oficio y en horario inhábil”, subrayó la académica.

Hoy, hacia las 7:45 horas y previo a dar inicio con las evaluaciones se contestó el mail en el que se volvía a informar que el Director General no tiene facultades para suspenderlas unilateralmente, por consiguiente, acatar su instrucción constituiría un incumplimiento de las tareas de la Secretaría Académica. Una vez enviada la respuesta se dio inicio a la reunión en la que esperaron 15 minutos a que Romero Tellaeche se uniera a sesión virtual.

A las 8:30 un nuevo correo electrónico llegó en el que el director interino afirmaba que la realización de la CADI constituía “un acto de rebeldía”, por lo que solicitaba a los integrantes no participar. Después de casi dos horas de discusión se decidió por unanimidad entrar en receso hasta las 19:00 horas de este martes.

Minutos después, Catherine Andrews, aún secretaria académica del CIDE recibió, de manos del Director de Asuntos Jurídicos del centro de investigación, el oficio en el que se le informaba que había sido destituida del cargo.

“Lamento mucho que las acciones del Director General Interino interrumpan el proceso estatutario de evaluación del profesorado del CIDE. Sobra decir que se trata de un acto arbitrario que le lleva a incumplir con sus obligaciones como Director General Interino”, concluyó la académica.

Incertidumbre

Tras la remoción de la secretaria académica del CIDE, profesores consultados por Animal Político rechazaron el actuar del director interino y expresaron su preocupación por la parálisis institucional que está viviendo el centro de investigación.

“Es una irresponsabilidad mayúscula porque la función del director interino es precisamente garantizar la continuidad de las labores de la institución; para eso existe la figura de director interino, para que ante la renuncia la institución no se paralice. El director interino, sin embargo, sostuvo por escrito lo contrario: que él no quiere cumplir con sus funciones, que no quiere cumplir con su obligación de garantizar el funcionamiento del CIDE. Y no solo no las quiere cumplir, sino que ahora destituye a otros funcionarios que sí cumplieron con sus responsabilidades. Este tipo de decisiones son realmente de una irracionalidad e irresponsabilidad realmente preocupante”, expuso Javier Martín Reyes.

Estas decisiones autoritarias, explicó otro académico que pidió no publicar su nombre, tiene consecuencias graves pues la lógica de esta decisión es impedir que se lleven a cabo las evaluaciones del profesorado lo que afecta su estatus laboral en la institución.

“Un poco la lógica -la jugada- muy evidente para quienes conozcan estas cosas, es posponerlas hasta nuevo aviso de modo tal que Romero Tellaeche pueda contar con una integración favorable para purgar a la institución”, sostuvo el profesor.

Con él coincidió otra maestra, quien también pidió resguardar su nombre, y quien alertó que estas decisiones tienen como objetivo hacer una limpia en el CIDE para traer perfiles afines al director interino quien compite para ser ratificado y ser el próximo director general de este centro de investigación.

“Nos preocupa esto porque detrás hay una intención eventual de reemplazar a los actuales profesores y sumar a personajes más afines a las ideas del director, lo cual es preocupante porque uno llega ahí por méritos, no por afinidad ideológica con el director. Eso es muy preocupante”, dijo.

A más tardar el próximo 29 de noviembre se deberá nombrar al nuevo director del CIDE.

Será la ratificación José Antonio Romero Tellaeche o bien, el nombramiento de Vidal Llerenas, ex alcalde de Azcapotzalco, los dos únicos postulantes que cumplieron con los requisitos.

 

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

COVID: 8 gráficos que muestran el número de casos y muertes y qué países están vacunando más

Usa estos mapas y visualizaciones interactivas para informarte sobre la situación de la covid-19 en el mundo y en la región.
4 de septiembre, 2021
Comparte

La covid-19 continúa propagándose por el mundo, con casi 220 millones de casos confirmados y 4.5 millones de muertos en cerca de 200 países.

Estados Unidos, India y Brasil han tenido el mayor número de casos confirmados, seguidos de Reino Unido, Rusia y Francia.

Pocos lugares se han salvado.

Click here to see the BBC interactive (Da click para ver el interactivo) 

En la tabla de abajo, puedes ordenar los países por muertes, índice de muertes y casos totales. En las barras coloreadas de la derecha, los países en donde los casos han aumentado a más de 10,000 por día tienen unas barras negras en las fechas relevantes.

Click here to see the BBC interactive (Da click para ver el interactivo) 

Short presentational grey line

BBC

Los casos confirmados han estado aumentando considerablemente desde mediados del año pasado, pero el verdadero alcance del primer brote en 2020 no está claro porque las pruebas no estaban ampliamente disponibles en ese momento.

El caso número 100 millones de covid-19 se registró a fines del pasado enero, aproximadamente un año después del primer caso diagnosticado oficialmente del virus.

Gráfico

BBC

Las muertes también han estado aumentando; sin embargo, las cifras oficiales pueden no reflejar completamente el número real en muchos países.

Los datos sobre el exceso de muertes, una medida de cuántas personas más están muriendo en comparación con los años anteriores, pueden dar una mejor indicación de las cifras reales.

Short presentational grey line

BBC

¿Dónde sigue siendo alto el número de casos?

El número de casos diarios es estable o está disminuyendo en la mayoría de las regiones.

Gráfico

BBC

El continente asiático, epicentro inicial de la pandemia, ha visto un leve aumento de casos en las últimas semanas.

En India, el número de nuevos casos diarios ha disminuido recientemente. En cuanto a muertes por covid-19, el número oficial es de casi 440.000 y ha registrado alrededor de 33 millones de casos, solo superado por Estados Unidos.

Europa ha visto un aumento en los casos impulsados ​​por la variante delta, mientras que en países de Medio Oriente han sufrido brotes graves del virus, como es el caso de Irán.

Israel, a pesar de su programa de vacunación exitoso, ha experimentado un aumento en los casos diarios.

África ha registrado casi ocho millones de casos y casi 200.000 muertes, pero no se conoce el verdadero alcance de la pandemia en muchos países africanos, ya que las tasas de pruebas son bajas.

Estados Unidos, el país con más muertes

EE.UU. ha contado casi 40 millones de casos y más de 643.000 muertes, las cifras más altas del mundo.

El número de casos diarios en EE.UU. cayó en mayo y en junio, pero está aumentando nuevamente a medida que la variante delta se convierte en la principal en circulación.

Gráfico

BBC

¿Qué está pasando en América Latina?

En la región, Brasil ha registrado casi 21 millones de casos, más de 580.000 muertes, la segunda cifra oficial de muertes más alta del mundo.

México ha tenido el cuarto número más alto de muertes en el mundo, con más de 260.000, y después de otro aumento en los casos, las cifras están comenzando a caer nuevamente.

Perú ha visto casi 200,000 muertes, el número más alto de muertes por tamaño de población: más de 600 muertes por cada 100.000 personas.

Gráfico

BBC

¿Dónde se ha vacunado más?

De los 196 países y territorios que administran vacunas y publican datos de inoculación, 67 son naciones de ingresos altos, 103 son de ingresos medios y 26 de ingresos bajos.

El siguiente mapa, que utiliza cifras recopiladas por Our World in Data -una colaboración entre la Universidad de Oxford y una organización benéfica educativa- muestra el número total de dosis administradas por cada 100 personas, en su mayoría primeras dosis.

Click here to see the BBC interactive (Click para ver el interactivo)

En general, China e India han administrado el mayor número de dosis, con más de dos mil millones y casi 670 millones respectivamente. Estados Unidos ocupa el tercer lugar, con más de 372 millones.

Pero al desglosar las cifras por dosis por cada 100 personas en países con una población de al menos un millón, Emiratos Árabes Unidos, Uruguay e Israel encabezan la lista.

Gráfico

BBC

La mayoría de los países están dando prioridad a los mayores de 60 años, los trabajadores de la salud y las personas clínicamente vulnerables.

Algunos países cuentan con más dosis de vacunas de las que necesitan sus poblaciones, mientras que otros países de ingresos más bajos confían en un plan global conocido como Covax, que busca garantizar que todos los países en el mundo tengan acceso a una vacuna.


Sobre estos datos

Los datos utilizados en esta página provienen de una variedad de fuentes. Incluye cifras recopiladas por la Universidad Johns Hopkins, datos del Centro Europeo para la Prevención y el Control de Enfermedades, gobiernos nacionales y agencias de salud, así como datos de la ONU sobre poblaciones.

Cuando se compraran cifras de diferentes países es importante tener en cuenta que no todos los gobiernos están registrando los casos y muertes por coronavirus de la misma manera. Esto dificulta las comparaciones homogéneas entre países.

Otros factores a considerar incluyen: diferentes tamaños de población, el tamaño de la población anciana de un país o si un país en particular tiene una gran cantidad de su población viviendo en áreas densamente pobladas. Además, los países pueden estar en diferentes etapas de la pandemia.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=UoFBS1ABim4&t

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.