Fiscalías acumulan 170 mil órdenes de aprehensión sin cumplir
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Fiscalías acumulan 170 mil órdenes de aprehensión sin cumplir; en 6 estados hay 7 mil prófugos por asesinatos

El Estado de México, Ciudad de México y Guerrero concentran más de la mitad de las órdenes de aprehensión pendientes; Tamaulipas reservó la información por 12 años alegando supuestos riesgos para la seguridad.
Cuartoscuro
16 de noviembre, 2021
Comparte

Las fiscalías de 21 estados del país y la Fiscalía General de la República (FGR) acumulan, sin cumplimentar, más de 170 mil órdenes de aprehensión y reaprehensión giradas por jueces locales y federales en contra de presuntos responsables de toda clase de delitos, desde robos y homicidios hasta narcotráfico y crimen organizado. El Estado de México, Ciudad de México y Guerrero concentran más de la mitad de los fugitivos que no han sido detenidos.

Tan solo en seis estados que aceptaron desglosar los delitos por los cuales tienen órdenes sin cumplimentar, se contabilizan casi 7 mil prófugos acusados de homicidios.

Mientras tanto, 11 fiscalías estatales que también tienen órdenes de aprehensión sin cumplimentar no quisieron transparentar sus datos. Tamaulipas, Morelos y Puebla incluso argumentaron que la cifra de órdenes de arresto era información reservada y que revelarla podría poner en riesgo su cumplimiento.

De acuerdo con los datos oficiales que se pudieron obtener vía transparencia de las fiscalías que sí proporcionaron información, hasta agosto pasado había un total de 173 mil 803 órdenes de aprehensión sin cumplimentar en contra de personas señaladas como probables responsables de haber cometido un delito local o federal.

Dichas órdenes de aprehensión fueron giradas por jueces que en todos los casos verificaron el cumplimiento de dos requisitos: que existe evidencia inicial suficiente que permite presumir que la persona señalada pudo haber cometido un delito, y que el perfil de dicha persona –como su peligrosidad o posibilidad de fuga– hace necesario que la policía lo detenga en vez de que se le cite voluntariamente a una audiencia.

Una persona con una orden de aprehensión en su contra es considerada fugitivo o prófugo de la justicia. Hay personas que no han sido detenidas que pueden acumular más de una orden de arresto en su contra en uno o varios estados.

La Fiscalía del Estado de México es –de las que transparentaron sus datos– la que reporta la mayor cantidad de órdenes de aprehensión sin cumplir con 53 mil 945 en total. Se trata de casi la misma cifra de mandamientos judiciales sin ejecutar que presentaba el año pasado cuando cerró con 53 mil 956.

Ciudad de México es la segunda entidad que registra la mayor cantidad de órdenes de captura sin cumplir con 21 mil 312 en total. La fiscalía capitalina no quiso revelar si esta cifra es mayor o menor que la de años anteriores.

Y después se ubica Guerrero cuya fiscalía acumula 19 mil 272 órdenes de aprehensión sin ejecutar. El punto positivo es que dicha cifra ha descendido –aunque lentamente– en los últimos años, luego de que en 2019 se reportaron casi 20 mil 900 órdenes sin cumplimentar, y en 2018 un total de 23 mil.

A esos tres estados, que por sí solos concentran el 54% de las órdenes de aprehensión que no se han cumplimentado en el país, le sigue la FGR que reportó 16 mil 238 órdenes de captura giradas por jueces federales que están pendientes de ser ejecutadas. 

Aunque la cifra sigue siendo elevada, en el caso de la fiscalía que dirige Alejandro Gertz Manero existe un avance más notorio respecto al rezago de órdenes sin cumplimentar, luego de que en 2019 la entonces PGR registraba 19 mil 414 mandamientos judiciales pendientes, y de que en 2018 fueran 21 mil 957.

La Fiscalía de Veracruz es la que cierra el top 5 de las que tienen mayor número de órdenes sin cumplimentar con 13 mil 37, que es un descenso importante respecto al año pasado donde el acumulado era de más de 15 mil.

Después se ubica Chiapas con 11 mil 993 órdenes de aprehensión acumuladas sin cumplimentar, y le sigue Chihuahua con 8 mil 84 órdenes pendientes. El caso de Chihuahua resulta particularmente grave dado que el rezago se ha incrementado de forma notable, y las órdenes sin ejecutar son casi el doble de las 4 mil 186 que se reportaron en 2018.

A estas fiscalías le sigue la de Guanajuato con 5 mil 651 órdenes sin cumplimentar; Baja California Sur con 5 mil 551; Michoacán con 4 mil 763; Nuevo León con 3 mil 875; Zacatecas con 2 mil 306 (el doble de las que tenía rezagadas en 2018); Colima con 2 mil 165; Sonora con 2 mil 55; Tabasco con 1 mil 272.

Le sigue la Fiscalía de Yucatán que reporta 579 órdenes de captura sin ejecutar; Querétaro con 516 mandamientos judiciales rezagados; Baja California Sur con 380; Campeche con 292; Quintana Roo con 206; y Oaxaca con 79.

En seis estados, casi 7 mil presuntos homicidas fugitivos

Pese a que fue información que se les solicitó expresamente, solo seis fiscalías estatales y la FGR proporcionaron algún detalle sobre los delitos por los cuales se giraron las órdenes de aprehensión que no han podido ejecutar. Destaca que habría casi 7 mil presuntos homicidas que no han sido capturados.

De los cinco estados que acumulan mayor cantidad de órdenes sin cumplir Guerrero fue el único que desglosó la información por delitos. Tan solo por casos de homicidio doloso la entidad reporta 3 mil 595 órdenes de captura sin ejecutar. Chihuahua, por su parte, reporta 1 mil 406 mandamientos por homicidio pendientes.

La Fiscalía de Chiapas reportó que tiene pendientes de cumplimentar 1 mil 91 órdenes de arresto en contra de posibles homicidas. Le sigue Baja California que acumula 743 órdenes de aprehensión sin ejecutar, Baja California Sur con 42 y Oaxaca con 39.

Cabe señalar además que Guerrero, Baja California Sur, Oaxaca y Chihuahua reportaron en conjunto 54 órdenes de aprehensión contra presuntos feminicidas que tampoco se han terminado de ejecutar.

Los estados mencionados también informaron que tienen 2 mil 711 órdenes de aprehensión por violaciones y delitos sexuales sin ejecutar, de las cuales 1 mil 28 corresponden a Guerrero. De igual forma reportaron 693 mandamientos de captura pendientes contra posibles secuestradores.

La Fiscalía General de la República informó, por su parte, que las más de 16 mil órdenes de aprehensión que tiene pendientes de ejecutar son por 90 delitos distintos, aunque no proporcionó un desglose de ninguno de ellos. Entre esos delitos figuran homicidios, delincuencia organizada, delitos contra la salud en sus distintas modalidades, secuestros, trata de personas, tortura, lavado de dinero, y diversos de corrupción.

Prófugos de alto perfil

Aunque la emisión de una orden de aprehensión es una información por naturaleza secreta (para no alertar a la persona prófuga) hay casos donde el alto perfil público del acusado o la gravedad de los hechos que se le atribuyen propicia que la información se divulgue públicamente, ya sea por las autoridades o por notas periodísticas.

En ese contexto figuran, por ejemplo, las cuatro órdenes de aprehensión pendientes de cumplimentar por delitos sexuales en contra del académico y exembajador Andrés Roemer, quien de acuerdo con las autoridades habría huido para esconderse en Israel. Mismo país en el que también se presume que está escondido el extitular de la Agencia de Investigación Criminal de la PGR, Tomas Zerón, quien cuenta con órdenes de aprehensión por delitos de tortura y corrupción.

Otro caso reciente es el de la conductora de televisión Inés Gómez Mont y su esposo Víctor Manuel Álvarez Puga, quienes tienen una orden de aprehensión por delitos graves como delincuencia organizada y lavado de dinero. La FGR los acusa de estar detrás de una red de empresas fantasma con la cual se desviaron millones de pesos del erario.

El exdirector de Pemex Carlos Treviño, acusado de haber recibido supuestos sobornos de Odebrecht, o el extesorero de Veracruz Tarek Abdalá Saad, presunto responsable del desvío de miles de millones de pesos en ese estado durante el gobierno de Javier Duarte, son otros exfuncionarios con órdenes de aprehensión pendientes de ejecutarse en su contra.

Incluso la conductora de televisión Laura Bozzo también cuenta con una orden de aprehensión girada por un juez federal por delitos fiscales, aunque otro juez de amparo le concedió hace unos días una suspensión provisional mientras analiza a fondo el caso

Predomina opacidad

Para conocer el número de órdenes de aprehensión pendientes de ejecutar en el país, así como los delitos por los cuales fueron giradas, Animal Político envió solicitudes de información vía transparencia a las 32 fiscalías de Justicia estatales así como a la FGR. Sin embargo, la mayor parte de dichas fiscalías entregaron la información incompleta y, en algunos casos, incluso la clasificaron como reservada.

Solo 21 de los 32 estados respondieron las solicitudes planteadas proporcionando al menos una parte de la información solicitada. Los que no proporcionaron la información fueron Tamaulipas, Aguascalientes, Morelos, San Luis Potosí, Puebla, Jalisco, Tlaxcala, Sinaloa, Hidalgo, Nayarit y Coahuila.

Las fiscalías de tres estados no entregaron los datos bajo el argumento de que era información clasificada. Entre ellos se encuentra Tamaulipas cuya fiscalía, encabezada por Irving Barrios Mojica, clasificó como reservada por 12 años los datos estadísticos relacionados con las órdenes de aprehensión que no han cumplimentado. Ello bajo el argumento de que revelar esos números pondría en riesgo la ejecución de las órdenes.

“De la información que se requiere podría hacerse un uso indebido de la misma, mermando las acciones emprendidas por esta institución en la investigación y persecución de los delitos, y que pudieran ser aprovechados para conocer la capacidad de reacción del Estado, sus planes y estrategias, por lo que dicha información deberá tratarse con reserva”, señaló la fiscalía de ese estado.

La Fiscalía General de Justicia de Morelos negó la información señalando que se trataba de datos “estrictamente reservados y confidenciales”, y argumentando que difundirlo supuestamente contraviene “el marco legal que rige los actos de investigación”. Aquí ni siquiera se indicó por cuánto tiempo deberían considerarse reservados los números requeridos.

El otro estado que tampoco entregó la información alegando que se trataba de información confidencial es Puebla. Su fiscalía equiparó los datos estadísticos que se solicitaban como si se tratara de detalles de una carpeta de investigación en específico, y con ello sostuvo que solo “las partes” de un caso podrían tener acceso a la misma.

“Así mismo, debe mantenerse un mayor sigilo debido a que la información puede vulnerar los puntos estratégicos de reacción, puesto que podría quebrantar los trabajos de oportunidad y avances en las indagatorias, afectando el resultado que se espera con el cumplimiento de los mandatos judiciales, y como consecuencia obstruyendo la persecución de los delitos que se investigan”, indicó dicha fiscalía.

Por otro lado, aunque hubo 20 estados que sí respondieron las solicitudes de transparencia la mayoría de ellos lo hicieron de forma incompleta. Por ejemplo, 14 entidades no desglosaron los delitos por los cuales no han cumplimentado las órdenes pendientes y siete estados –entre ellos Ciudad de México– no detallaron las órdenes sin cumplimentar acumuladas en años anteriores.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Cuatro inventores que se arrepintieron de sus creaciones: las armas más letales de la historia

El creador de la bomba atómica, del agente naranja, del fusil AK-47 y de la dinamita tienen algo en común: todos se arrepintieron, de una u otra manera, de lo que sus hallazgos terminaron por provocar.
14 de noviembre, 2021
Comparte

Inventar algo único y que cambie el curso de la historia de la humanidad debe ser de los sentimientos más satisfactorios que pueden existir.

Es cosa de imaginarse la complacencia de quienes estuvieron detrás de creaciones tan brillantes como la rueda, el hormigón, la máquina a vapor o internet.

Sin embargo, no todas las invenciones tienen fines exclusivamente beneficiosos para el mundo; hay algunas que, a decir verdad, han dejado un saldo trágico y macabro.

Y algunos de los genios detrás de esos temibles hallazgos han terminado atormentados por su conciencia.

Aquí te contamos las historias de cuatro de ellos que, muchas veces sin medir el poder destructivo de sus creaciones, terminaron engendrando algunas de las armas más letales de la historia.

1. Robert Oppenheimer, el “padre de la bomba atómica”:

No hubo otro científico más vinculado a la creación y al uso de las bombas atómicas durante la Segunda Guerra Mundial que Robert Oppenheimer.

El físico teórico estadounidense fue el director del Proyecto Manhattan, que consiguió desarrollar la primera bomba atómica de la historia.

Robert Oppenheimer

Getty Images
Robert Oppenheimer fue el director científico del Proyecto Manhattan.

Esta fue detonada en el desierto de Nuevo México —en una operación llamada “Trinity”— el 16 de julio de 1945, menos de un mes antes de que se lanzaran las bombas sobre Hiroshima y Nagasaki, en Japón, donde se estima que murieron entre 150.000 y 250.000 personas.

Oppenheimer, una figura compleja y carismática, se había dedicado a estudiar los procesos energéticos de las partículas subatómicas, incluidos los electrones, los positrones y los rayos cósmicos.

Pero el conflicto bélico que se vivía por esos años en el mundo hizo que su vida profesional tomara otro rumbo.

Así, luego de que Albert Einstein le enviara una carta al entonces presidente de Estados Unidos, Franklin Roosevelt, advirtiéndole del peligro que amenazaba a toda la humanidad si los nazis se convertían en los primeros en fabricar una bomba atómica, la idea de crear un arma nuclear a nivel gubernamental en Estados Unidos se volvió prioridad.

Y quien lideró ese proceso fue, justamente, Oppenheimer. Rápidamente comenzó a buscar un proceso para la separación del uranio-235 del uranio natural y a determinar la masa crítica necesaria para fabricar dicha bomba.

Albert Einstein y Robert Oppenheimer.

Getty Images
Albert Einstein y Robert Oppenheimer.

Entre otras cosas, se le instruyó establecer y administrar un laboratorio para llevar a cabo esta tarea. Y, en 1943, eligió la meseta de Los Alamos, en Nuevo México.

“Oppenheimer ocupó un puesto de inmensa responsabilidad y fue llevado al límite”, explica a BBC Mundo el historiador especialista en armas nucleares, Alex Wellerstein.

“Estuvo involucrado en decisiones clave sobre el diseño de las bombas atómicas, y estuvo personalmente involucrado en las decisiones sobre cómo se usarían estas bombas; instó a que se usaran en contra de ciudades y estaba en el comité que tomó decisiones sobre dónde se lanzarían las bombas exactamente”, agrega.

Pero más tarde, Oppenheimer expresaría en repetidas ocasiones su pesar por el fallecimiento de las miles de víctimas en Hiroshima y Nagasaki.

Incluso, dos meses después de la explosión de las bombas, renunció a su cargo. Desde 1947 hasta 1952 fue asesor de la Comisión de Energía Atómica de Estados Unidos desde donde abogó por el control internacional del poder nuclear para evitar la proliferación de armamento nuclear y frenar la carrera armamentísta entre Estados Unidos y la Unión Soviética.

Vista aérea de Hiroshima poco después de que explotara la bomba atómica.

Getty Images
Vista aérea de Hiroshima, en Japón, poco después de que explotara la bomba atómica.

Además, se opuso fuertemente al desarrollo de la bomba de hidrógeno.

Pero sus esfuerzos no tuvieron éxito. Debido a sus polémicas declaraciones públicas —que le sumaron varios enemigos— se le retiraron sus credenciales de seguridad y se le acabó despojando de su influencia política.

“A fines de la década de 1950 y principios de 1960, Oppenheimer estaba bastante amargado y lamentaba muchas cosas. El área de su arrepentimiento siempre se centró en estos fracasos de la posguerra. Lamentó no haber tenido éxito con sus ambiciones de control de armas y haber sido incapaz de frenar el aumento de grandes arsenales de varios megatones”, dice Wellerstein.

Luego de la explosión de las bombas, Oppenheimer declararía que le vinieron a la mente las palabras del texto sagrado hinduista Bhagavad Gita: “Ahora me he convertido en la muerte, el destructor de mundos”.

Oppenheimer junto a Leslie Groves

Getty Images
Oppenheimer junto a Leslie Groves, alto mando a cargo del Proyecto Manhattan para el desarrollo de la bomba atómica.

Muchos historiadores han interpretado estas palabras como un sentimiento de culpa respecto de su letal creación. Para otros, como Wellerstein, tiene más que ver con el asombro ante algo “más allá de este mundo”, como son las armas nucleares.

Con todo, a Oppenheimer siempre se le recordará (y conocerá) como el “padre de la bomba atómica”.

2. Arthur Galston y el agente naranja:

El fisiólogo y biólogo vegetal estadounidense, Arthur Galston, nunca pensó que estaba creando algo que podría ser utilizado como arma: el agente naranja.

Arthur Galston

Cortesía de la Universidad de Yale
Arthur Galston nunca pensó que estaba creando algo que podría ser utilizado como arma: el agente naranja.

Su área de estudio se centraba en las hormonas vegetales y en los efectos de la luz en el desarrollo de las plantas.

En eso estaba cuando experimentó con un regulador del crecimiento de plantas, llamado ácido triyodobenzoico (TIBA). El científico descubrió que este componente podía estimular la floración de la soja y hacerla crecer más rápidamente.

Sin embargo, también advirtió que, si se aplica en exceso, el compuesto haría que la planta perdiera sus hojas.

Pero los hallazgos de Galston no quedaron reducidos solo al mundo vegetal.

En el contexto de la Guerra de Vietman —ocurrida entre los años 1955 y 1975— otros científicos los utilizaron para crear el agente naranja, un poderoso herbicida que tenía como objetivo eliminar selvas y cosechas que podían ser aprovechadas por la guerrilla del Vietcong.

Avión lanza agente naranja en Vietnam

Getty Images
Las tropas estadounidenses liberaron aproximadamente 20 millones de galones de agente naranja para destruir cultivos en Vietnam.

Así, desde 1962 a 1970 las tropas estadounidenses liberaron aproximadamente 20 millones de galones del herbicida para destruir cultivos y exponer las posiciones y rutas de movimiento de sus enemigos.

Ante esto, Galston se vio profundamente afectado y alertó a las autoridades y al mundo en repetidas ocasiones del enorme daño ambiental que estaba causando el agente naranja. Luego, acusó que el herbicida también presentaba un riesgo para los humanos.

El componente más peligroso del Agente Naranja es la dioxina, un contaminante que puede permanecer en el medio ambiente por décadas y que, entre otras cosas, puede causar cáncer, malformaciones en el desarrollo fetal, problemas de infertilidad y atacar los sistemas nervioso e inmune.

Las advertencias de Galston y otros científicos llevaron a que el gobierno de Estados Unidos ordenara un estudio toxicológico. A la luz de los resultados, el presidente de ese momento, Richard Nixon, ordenó la detención de la fumigación del agente naranja.

Niños con malformaciones por el agente naranja

Getty Images
El agente naranja provocó serios daños a la salud de los afectados y problemas en el desarrollo fetal, como malformaciones, de muchos niños.

Más tarde, el biólogo vegetal diría: “Solía ​​pensar que uno podría evitar involucrarse en las consecuencias antisociales de la ciencia simplemente no trabajando en ningún proyecto que pudiera tener fines malignos o destructivos. He aprendido que las cosas no son tan simples y que casi cualquier hallazgo científico puede pervertirse o deformarse bajo las presiones sociales”.

También aseguró que el agente naranja fue “un mal uso de la ciencia”.

“La ciencia está destinada a mejorar la suerte de la humanidad, no a disminuirla, y su uso como arma militar me pareció desaconsejable”, agregó.

3. Mijaíl Kalashnikov, creador del fusil AK-47:

Fue el diseñador de una de las armas más reconocidas del planeta: el fusil semiautomático AK-47.

Míjail Kalashnikov

Getty Images
Poco antes de su muerte, Míjail Kalashnikov confesó que tenía un “dolor espiritual insoportable”.

En 1947, el ruso Míjail Kalashnikov creó este fusil sencillo, resistente y confiable que se convirtió en el arma de rigor de los ejércitos soviético y ruso, así como de decenas de otros países.

El AK-47 también fue un símbolo de revolución alrededor del mundo; estuvo en acción en los campos de batalla de Angola, Vietnam, Argelia y Afganistán. También fue compañero de ejércitos rebeldes en América Latina, como de las FARC y ELN en Colombia.

Grupos palestinos lo utilizaron con frecuencia y hay una célebre foto de Osama bin Laden ostentando el rifle con su característico cargador curvo.

La relativa simplicidad del diseño hizo que su manufactura fuera barata y su mantenimiento en el campo de batalla sencillo. Se convirtió en el fusil de asalto de mayor uso en el mundo y, según los cálculos, acumula más muertes que las bombas atómicas.

Bin Laden sosteniendo el rifle

Getty Images
Esta foto de Osama bin Laden ostentando el rifle con su característico cargador curvo dio vueltas al mundo.

Aunque a lo largo de su vida Míjail Kalashnikov expresó pocos remordimientos por su mortífero invento — “duermo profundamente”, dijo una vez— , poco antes de su muerte confesó que tenía un “dolor espiritual insoportable”.

En una carta al jefe de la iglesia ortodoxa rusa a la cual asistía (que fue filtrada por medios rusos un mes después de su muerte), dijo que se sentía responsable de los millones de muertes causadas por su revolucionario fusil.

“Mi dolor espiritual es insoportable. Sigo haciéndome la misma pregunta insoluble. Si mi rifle privó a la gente de la vida, ¿puede ser que yo… un cristiano y un creyente ortodoxo, tuve la culpa de sus muertes?”, se preguntó.

“Cuanto más vivo —escribió—, más se me clava esta pregunta en la cabeza y más me pregunto por qué el Señor permitió al hombre los deseos diabólicos de la envidia, la codicia y la agresión”.

4. Alfred Nobel y la dinamita:

En diciembre de 1896, dos jóvenes ingenieros suecos se llevaron la sorpresa de su vida al abrir el testamento de su admirado Alfred Nobel, quien los dejó a cargo de emplear la mayor parte de su fortuna con el fin de crear una entidad para celebrar el avance de la humanidad.

Alfred Nobel

Getty Images
Alfred Nobel creó la dinamita.

Siguiendo las instrucciones del maestro, Ragnar Sohlman y Rudolf Lilljequist dieron vida a la Fundación Nobel, que estableció premios anuales por los méritos alcanzados en física, química, medicina y fisiología, literatura y paz mundial; a los que en 1969 se les sumó la economía.

Este último deseo de Nobel no es al azar y tiene una contundente razón detrás. Se dice que, en el ocaso de sus días, le atormentaba la idea de la muerte y destrucción que la aplicación de sus inventos había generado.

Y es por eso que decidió legar gran parte de su fortuna a la creación de la fundación.

Décadas antes, el químico, ingeniero, escritor e inventor sueco había creado la dinamita.

dinamita nobel

Getty Images

Nacido en el lecho de una familia de ingenieros, Nobel trabajó con su padre en la fabricación de explosivos. Pero en 1864 vivió una trágica experiencia que marcó su vida, cuando su hermano menor y otras cuatro personas murieron en una explosión de nitroglicerina.

Dos años después, en 1866, Nobel desarrolló un método que permitía manipular con seguridad el inestable explosivo líquido. Para reducir su volatilidad, mezcló nitroglicerina con un material poroso absorbente, creando así la dinamita.

Esta invención le dio una fama y una riqueza inmensa a su inventor, y dio inicio a una nueva era en la construcción… pero también en la destrucción. Pues no pasó mucho tiempo para que comenzara a utilizarse con fines bélicos.

El testamento de Alfred Nobel.

Getty Images
El testamento de Alfred Nobel.

Así, se aplicó como relleno explosivo en los proyectiles de artillería y cargas de demolición militares, causando cientos de miles de muertes.

Nobel falleció el 10 de diciembre de 1896 en su casa de San Remo, Italia, habiendo firmado su testamento final que sentó las bases para lo que se convertiría en el premio internacional más prestigioso en pro del avance del hombre.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=GJIRHzYOn1U&t

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.