Afuera de módulos de vacunación piden firmas para 'ratificación' de mandato
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Andrea Vega

Afuera de módulos de vacunación piden firmas para "ratificación" de mandato de AMLO

Personas con playeras de Morena o sin logos de partidos se acerca a quienes acaban de recibir la tercera dosis de la vacuna contra COVID y los invitan a participar en la consulta para la revocación de mandato.
Andrea Vega
15 de diciembre, 2021
Comparte

A la salida del macro módulo, en la Preparatoria 5 José Vasconcelos, en la Ciudad de México, ubicado para aplicar la tercera dosis de la vacuna COVID a los adultos mayores de 60 años, personas con camisetas de Morena, o sin vestir la de ningún partido, piden a quienes acaban de recibir la inmunización que participen, firmando, en la consulta para hacer realidad la “ratificación” de mandato del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Señoras en grupo o solas se acercan, equipadas con un celular o solo con hojas, a quienes salen del módulo de vacunación. Les piden que firmen para que, el próximo 10 de abril, se realice la jornada de la ratificación de mandato del presidente, ejercicio para el que se requiere recabar las firmas equivalentes al 3% del padrón electoral del país, de al menos 17 entidades.

Lee: CDMX y Tabasco: únicos estados que tienen el apoyo necesario para la revocación de mandato

Afuera del módulo de vacunación en la Prepa 5, en la alcaldía Coyoacán, las mujeres promoventes de la consulta, que cierra el 25 de diciembre, entregan folletos con la fotografía del presidente López Obrador y la leyenda #QueSigaAMLO ¡Firma para hacer realidad la ratificación de mandato!, e invitan a la gente a firmar.

De quienes acceden, las promoventes de la consulta toman primero una fotografía de su credencial de elector por los dos lados, después del rostro de la persona, y luego le piden que firme en una app, trazando su firma con el dedo, o en una hoja.

Fotos: Andrea Vega

De acuerdo con la página de información del INE, la revocación de mandato es un instrumento de participación solicitado por la ciudadanía (para esto se hace la consulta previa) para determinar la conclusión anticipada en el desempeño de la persona titular de la Presidencia de la República, a partir de la pérdida de la confianza.

Este ejercicio es una de las promesas que el primer mandatario hizo desde su campaña, bajo el argumento de que el pueblo pone, el pueblo quita, López Obrador aseguró que lo promovería para que la gente rarificara su mandato o lo quitara como presidente.

El Congreso, con mayoría del partido del primer mandatario: Morena y sus aliados, aprobó la creación de la Ley de Revocación de Mandato, que se publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el 14 de septiembre de 2021.

La ciudadanía que quisiera constituirse como promovente de la consulta para decidir si se hace el ejercicio para la revocación debió dar aviso de intención al INE entre el 1 y el 15 de octubre de 2021. Los promotores de la consulta pueden ser personas física o grupos de ciudadanas y ciudadanos constituidos en una organización o asociación civil. Aunque las de Prepa 5 traían en su mayoría camisetas de un partido político: Morena.

No todos los que salen de vacunarse en el módulo de la Prepa 5 se detienen a tomar el folleto de promoción de la consulta que les extienden las promoventes, otros lo agarran y siguen su marcha, algunos apresuran el paso mientras dicen: ya firmé, ya firmé”, unos más sí se detienen, ponen su firma y permiten que les tomen una fotografía a su rostro y su credencial de elector. En una hora, una de las señoras promoventes de la consulta logra recabar al menos diez firmas.

En otro de los centros de vacunación, ubicados en la capital del país, en el Centro Cultural Jaime Torres Bodet, en el IPN, no hay nadie pidiendo firmas para la consulta, pero en la Prepa 5 sí.

Te puede interesar: Es revocación y no ratificación de mandato, como promueve Morena

Quienes son abordados por las mujeres que promueven ahí la consulta dicen que adentro, en el módulo de vacunación, no les condicionan la dosis a que firmen para que se haga la revocación de mandato, quienes firman lo hacen porque quieren, aunque hay quien no tiene muy claro para qué está poniendo su firma.

“Me dijeron que si quería poner mi firma para que el 10 de abril se quede el mismo presidente, y sí firmé para que con mi voto gane el presidente”, dice la señora Emma Gómez.

Otra señora cuenta que le dijeron que la firma es para que el presidente López Obrador se quede otros tres años, “pero no te obligan a firmar ni te condicionan la vacuna, de hecho fue acá saliendo donde me pidieron mi firma y la fotografía de mi credencial de elector”.

La señora Rosa Ancira Jiménez dice que adentro, en el módulo de vacunación, no le dijeron nada de la firma para la ratificación de mandato. “Afuera sí están invitando, pero ya depende de uno. Me invitaron que si podía firmar para el mandato, si sigue Obrador o no sigue, y sí di mi firma, porque en los otros mandatos no veía nada, pero este año sí. A mí ha ido bien. Yo no tengo tarjeta de ayuda ni nada, pero mi mamá la tiene y de ahí me convida de su ayuda, despensa, por eso me ha ido bien”.

Úrsula, otra señora que acudió a vacunarse y que accede a la entrevista, dice también que adentro no dicen nada de la consulta para la revocación de mandato, pero a la salida sí invitan a la gente a poner su firma y permitir que le tomen una fotografía a su credencial de elector. “Allá adentro no piden eso. Acá afuera nos pararon para eso, y yo sí firmé”.

También la semana pasada, en la entrega de la pensión para adultos mayores, en el módulo instalado para esto en el Teatro Algarabía, en la explanada del Palacio Municipal de Tlalnepantla, en el Estado de México, personas vestidas con playeras de Morena o con ropa sin logos de partidos pedían a las personas, que salían después de cobrar su pensión, participar, poniendo su firma, en la consulta para la revocación de mandato.

 

 

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Explosión en Polonia: qué se sabe sobre el impacto de un misil y por qué los líderes mundiales piden 'máxima cautela'

Un error en los sistemas de defensa aérea ucranianos podría ser el causante de la explosión que mató a dos personas en Polonia, según los indicios de la OTAN.
16 de noviembre, 2022
Comparte

La explosión que el martes mató a dos personas en Polonia cerca de la frontera con Ucrania no fue un “ataque deliberado”, y no hay indicios de que Rusia planee atacar el territorio de la OTAN, según ha dicho el secretario general de la alianza atlántica.

El incidente fue, posiblemente, uno de los momentos más tensos para la OTAN desde el inicio de la invasión rusa de Ucrania.

Una investigación está en marcha para esclarecer los hechos, pero el organismo considera que es “probable” que el incidente fuera causado por las defensas antiaéreas ucranianas, ha explicado Jens Stoltenberg.

Polonia, que en un principio había dicho que se trataba de un misil de “fabricación rusa”, también asegura ahora que los indicios apuntan a los sistemas de defensa ucranianos, según ha confirmado su presidente, Andrzej Duda.

Polonia es miembro de la OTAN y, en caso de ser atacada, debe ser defendida por los países de la organización, lo que elevaría el conflicto a una escala completamente diferente.

Gráfico de la zona donde se produjo la explosión en Polonia.

BBC

En el momento de la explosión, Ucrania estaba siendo objeto de la ola de bombardeos rusos más intensa desde que se iniciara el conflicto, en el que se lanzaron más de 100 misiles contra objetivos civiles e infraestructuras de distintos puntos del país.

Ahora se cree que sus sistemas de defensa para interceptar los misiles rusos pudiera haber errado el curso.

La OTAN y su secretario general no consideran, sin embargo, que Ucrania sea responsable de intentar defenderse, y han intentado rebajar la tensión.

Rusia tiene la responsabilidad final al mantener su guerra ilegal contra Ucrania”, ha acusado Stoltenberg.

La explosión tuvo lugar en una granja de la población polaca de Przewodów. Inmediatamente después, las autoridades polacas llamaron a consultas al embajador ruso en Polonia para “dar explicaciones inmediatas detalladas” de lo ocurrido.

Jens Stoltenberg.

EPA
Jens Stoltenberg.

Desde el principio, sin embargo, la OTAN y el gobierno polaco evitaron culpar a Rusia de la explosión. Ambos se refirieron a lo sucedido como un “incidente trágico”, y líderes mundiales como los presidentes de EE.UU., Francia o el primer ministro británico pidieron “la máxima cautela”.

El propio primer ministro polaco, Mateusz Morawiecki, instó a la gente a mantener la calma en la noche el martes.

“Hago un llamado a todos los polacos para que mantengan la calma ante esta tragedia… Debemos actuar con moderación y precaución”, dijo Morawiecki después de la reunión de urgencia que mantuvo el Consejo Nacional de Seguridad polaco para analizar la situación.

Ucrania, sin embargo, se apresuró a responsabilizar a Moscú del ataque, pidiendo la implicación de la OTAN en el conflicto.

Los temores

Los embajadores de la Alianza Atlántica fueron convocados de urgencia para analizar lo sucedido, ante el peligro de que un ataque en territorio OTAN pudiera expandir el conflicto.

“Uno de los miedos más persistentes desde que se iniciara la guerra el pasado mes de febrero ha sido precisamente la posibilidad de que el conflicto aumentara drásticamente su alcance“, analiza Matthew Sussex, del Centro de Estudios Estratégicos y de Defensa de la Universidad Nacional Australiana.

Esos miedos son legítimos, asegura en un artículo de “The Conversation”, “especialmente dada la retórica belicosa y la política arriesgada que emana del Kremlin”.

Sussex opina que, aunque las preocupaciones sobre una posible escalada nuclear han dominado los titulares, “el camino más seguro hacia una guerra más grande sería un ataque, involuntario o no, contra un Estado de la OTAN. Si los miembros de la OTAN se involucraran, eso provocaría lo que los propagandistas del Kremlin han estado diciendo durante meses: un enfrentamiento existencial entre Rusia y el oeste europeo.

Pero la cautela se ha impuesto.

El presidente polaco, Andrzej Duda, ha señalado este miércoles que no hay indicios de que el misil que impactó en la granja fuera un ataque intencionado sobre Polonia, y que era “muy probable” que fuera causado por las defensas antiaéreas ucranianas. Se trata, ha dicho en una rueda de prensa, de un “desafortunado incidente”.

En ningún momento, según ha confirmado el secretario general de la OTAN, Polonia ha invocado el artículo 4 del tratado de la alianza, que los miembros pueden usar si consideran que su seguridad está amenazada.

Ucrania negó el martes la responsabilidad del incidente, pero ha pedido “acceso inmediato al lugar de la explosión” y poder llevar a cabo una “investigación conjunta” sobre el incidente, según ha dicho el jefe del Consejo NAcional de seguridad y Defensa de Ucrania, Oleksyi Danilov en Twitter.

El primero en pedir cautela fue el presidente estadounidense, Joe Biden, que el mismo martes aseguró que “era poco probable que, debido a la trayectoria, fuera disparado desde Rusia”, dijo a los periodistas desde Bali, donde se celebraba la cumbre del G-20.

Rusia, que desde el principio ha negado la autoría del ataque, alabó las palabras de Biden.

El primer ministro británico, Rishi Sunak, también indicó que era importante “establecer los hechos”, pero aseguró que “nada de esto habría ocurrido sin la invasión rusa de Ucrania”, y acusó al presidente ruso Vladimir Putin de lanzar ataques indiscriminados contra civiles.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.