'Ya no es interlocutora confiable'; Álvarez-Buylla planta a alumnos del CIDE
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Dalila Sarabia

'Ya no es una interlocutora confiable'; planta Álvarez-Buylla, otra vez, a estudiantes del CIDE

Luego de cancelar por cuarta ocasión el diálogo, estudiantes y profesores del CIDE exigieron la intervención de las autoridades federales para que funjan como interlocutores.
Dalila Sarabia
13 de diciembre, 2021
Comparte

Diez minutos antes del mediodía, hora convenida para que la comunidad estudiantil del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) sostuviera una mesa de diálogo con la directora del Conacyt, María Elena Álvarez-Buylla, la reunión fue cancelada a través de un tuit.

“Se pospone la reunión de diálogo, convocada por el Conacyt, para hoy 13 de diciembre a las 12 horas, con la comunidad del CIDE y en las instalaciones de este centro, debido a las condiciones inaceptables que pretenden imponer algunos miembros de la comunidad.

“Seguiremos insistiendo en el diálogo para la mejora académica y la solución pacífica de las controversias al interior del CIDE”, publicó el Conacyt en su cuenta oficial de Twitter a las 11:50 horas.

Esta es la cuarta ocasión que las autoridades del Conacyt cancelan la mesa de diálogo con la comunidad estudiantil del centro de investigación.

Este sábado, también a través del Twitter, la directora del Conacyt, María Elena Álvarez Buylla, convocó al estudiantado a sostener una mesa de diálogo abierta este lunes a la 12:00 horas en las instalaciones del CIDE Santa Fe.

Según publicó, se comprometía a que el diálogo sería transmitido a través de las redes sociales del Conacyt y del CIDE.

La comunidad estudiantil aceptó la reunión, pero solicitó que el encuentro se llevara a cabo en espacio neutral, por lo que propusieron las instalaciones del Instituto Mora.

También se solicitó que José Antonio Romero Tellaeche sea removido del cargo de director general del CIDE y que se hagan públicas las actas y video de la sesión del 29 de noviembre en la que se decidió el nombramiento del economista.

Lee: Conflicto del CIDE se politizó, adversarios del gobierno ‘secuestraron’ la institución: Álvarez-Buylla 

Ante estas exigencias, el Conacyt canceló el encuentro.

Afuera del Instituto Mora un grupo de 15 estudiantes ya esperaba la llegada de las autoridades y en el CIDE Santa Fe había otra comisión lista por si las autoridades llegaban allá.

Exigen nuevos interlocutores

Luego de cancelar por cuarta ocasión el diálogo, estudiantes y profesores del CIDE exigieron la intervención de las autoridades federales que funjan como interlocutores pues, afirmaron, la directora del Conacyt, María Elena Álvarez Buylla, ya no es confiable.

Afuera del Instituto Mora, los estudiantes leyeron un nuevo posicionamiento en el que lamentaron la falta de disposición de las autoridades del Conacyt para entablar un diálogo abierto y respetuoso.

“Nos vemos orillados a solicitar la presencia de un intermediario del gobierno federal ante la actitud errática de la doctora María Elena Álvarez-Buylla. Queda claro que la doctora Álvarez-Buylla no está dispuesta a ceder a las exigencias de la comunidad por lo cual hoy exigimos garantías de que ella está abierta a negociar las demandas de nuestro pliego”, leyó una de las estudiantes.

También afuera del Instituto Mora Javier Martín Reyes, académico del CIDE, tomó la palabra y leyó el posicionamiento de la Asamblea Académica Permanente.

Enumeró nueve peticiones, siendo la primera la destitución inmediata de Romero Tellaeche “porque no es la persona idónea para dirigir al CIDE. Ha violado sistemáticamente la normatividad, ha atropellado los órganos colegiados del CIDE, incluyendo los órganos académicos, evaluadores y administrativos.

“Ha menospreciado e insultado a estudiantes y profesores por igual, y ha maltratado al personal. La comunidad entera ha manifestado su rechazo a este nombramiento cuya legitimidad y legalidad están profundamente cuestionados”, pronunció el docente.

Exigieron que se nombre a un miembro de la comunidad del CIDE como director interino y que a la brevedad se publique una convocatoria para reponer el proceso de un nuevo titular.

Al igual que los estudiantes se pronunciaron por la participación de un ente externo, en este caso la Secretaría de Gobernación, que actúe como enlace con las autoridades del Conacyt.

“La directora del Conacyt ya no es una interlocutora confiable porque falta a la verdad en sus comunicados y solo ha simulado dialogar. Además ha desprestigiado públicamente el movimiento de las y los estudiantes”, agregaron

Incluso, pusieron en la mesa la modificación de la normatividad del centro de investigación a fin de que el CIDE pueda tener autonomía legal, bajo el modelo del Colegio de México.

Docentes y alumnos convocaron a una nueva movilización este martes a las 11:00 de la Glorieta de Insurgentes al Senado.

 

 

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

'Solo sí es sí': por qué muchos agresores sexuales en España podrán salir de prisión antes de tiempo bajo una nueva ley

Un agujero legal en la nueva legislación sobre la libertad sexual en España ha abierto la puerta a la rebaja de la pena a personas ya condenadas por agresión sexual.
18 de noviembre, 2022
Comparte

Lleva en vigor apenas un mes, pero la polémica no abandona a la nueva ley española conocida como del “solo sí es sí”.

Un “agujero legal” en La Ley de Garantía Integral de la Libertad Sexual, que impulsó el sector más izquierdista del gobierno español, ha provocado que la aplicación de la norma tenga una consecuencia indeseada para sus promotores: la reducción de la pena a algunos condenados.

Desde que comenzó a aplicarse, una quincena de agresores condenados con la legislación antigua han obtenido una rebaja automática en sus penas, entre ellos un hombre que abusó sexualmente de su hijastra de 14 años. Tres de ellos han sido excarcelados.

El cambio en el régimen jurídico, que se aprobó tras más de cuatro años de debate, no incluyó una disposición transitoria para acotar los casos susceptibles de revisión de la pena, una especie de reglas que establecen el paso de un Código al otro.

Esta es una disposición que suelen adjuntar las nuevas leyes que modifican el Código Penal español.

La ley de Libertad Sexual ha eliminado la distinción entre abuso y agresión sexual. Ahora, toda interacción sexual sin consentimiento se considera una agresión.

Sin embargo, esta refundición de conductas también ha ampliado el rango de las penas que se aplican a estos comportamientos, que pueden ser muy distintos.

En algunos supuestos, las penas mínimas y las máximas son más bajas.

Esto ha sido aprovechado por los abogados de algunos condenados, que tienen derecho a que su pena se adapte a la nueva ley si esta les resulta más favorable.

Perspectiva de género

Para la ministra española de Igualdad, Irene Montero, de Podemos, el problema radica en que “hay jueces que no están cumpliendo con la ley” por “machismo“, y ha pedido que se refuerce la formación en igualdad en el sistema judicial.

La ministra española de Igualdad, Irene Montero.

EPA
La ministra española de Igualdad, Irene Montero.

Según la ministra, la ley está bien redactada y el problema se encuentra en la aplicación e interpretación de la misma por jueces a los que les falta “perspectiva de género”.

La titular de Derechos Sociales y líder del partido izquierdista, Ione Belarra, también ha dicho que los jueces están aplicando “mal” la nueva ley, y ha acusado a una parte de la magistratura de erigirse como “oposición al gobierno de coalición, y especialmente al ministerio de Igualdad”.

Ante las críticas, los jueces aseguran que ellos mantienen un compromiso con las víctimas, pero que la nueva ley puede dar lugar a interpretaciones.

El Consejo General del Poder Judicial, conocido como “gobierno de los jueces”, ya había advertido en un informe antes de que se aprobara la ley que ésta podría dar lugar a “una revisión de las condenas en las que se hayan impuesto las penas máximas”.

Varias agrupaciones de jueces, entre ellas la Asociación Profesional de la Magistratura, que reúne al mayor número de juristas en España, han pedido la dimisión de la ministra de Igualdad por sus ataques a los jueces y por generar “una alarma innecesaria y devastadora” entre las víctimas.

En el Gobierno de coalición, los socialistas se han abierto a revisar la ley del “solo sí es sí”.

“Si hay que abordar una reforma para conseguir un respaldo más sólido a las víctimas, habrá que abordarla”, ha dicho la ministra socialista de Educación, Pilar Alegría.

La ley, sostiene, se aprobó para la protección integral de las víctimas.

El propio presidente del gobierno, Pedro Sánchez, ha señalado que corresponde a los jueces y fiscales “unificar” la doctrina al respecto.

Origen

La Ley de Garantía Integral de la Libertad Sexual tiene su origen en el polémico caso conocido como de “la manada“, que generó manifestaciones en todo el país y la exigencia de parte de la sociedad española de reformar las leyes para proteger a las mujeres de ataques sexuales y endurecer los castigos para quienes los perpetren.

En este caso, cinco hombres violaron a una joven de 18 años en un portal de Pamplona y fueron condenados a penas de 15 años.

Paradójicamente, la nueva ley podría rebajar la condena de alguno de ellos.

Su abogado ya ha dicho que, a la luz del nuevo código, pedirá la reducción de la pena de al menos uno de los condenados.

La ley se conoce como de “solo sí es sí” por uno de sus postulados más importantes y, a la vez, más polémicos: la del consentimiento antes de cualquier agresión sexual.

“Solo se entenderá que hay consentimiento cuando se haya manifestado libremente mediante actos que, en atención a las circunstancias del caso, expresen de manera clara la voluntad de la persona”, expone el texto legal.

Esto supone que una agresión sexual no implica necesariamente el uso de la fuerza o que la víctima haya tratado de resistirse.

La nueva norma también castiga el acoso callejero y la violencia sexual digital, entre otros delitos.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.