Morena revela ganadores de encuestas para contender en 2022
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Morena revela ganadores de encuestas para contender por 6 gubernaturas en 2022

El presidente de Morena, Mario Delgado, aclaró que los ganadores aún no son candidatos, pues deberán evaluar el principio de paridad de género.
Cuartoscuro
22 de diciembre, 2021
Comparte

Morena dará a conocer hoy quiénes serán sus candidatos y candidatas para las elecciones de gubernaturas en Aguascalientes, Durango, Hidalgo, Oaxaca, Quintana Roo y Tamaulipas del próximo año.

El Comité Ejecutivo Nacional (CEN) y la Comisión de Elecciones se reúnen hoy para revisar los resultados de las encuestas de preferencias levantadas en esos estados.

Dichos resultados fueron cotejados mediante encuestas espejo realizadas por las casas Buendía y Asociados, Covarrubias y Asociados y Mendoza Blanco y Asociados.

Los resultados de las encuestas serán dados a conocer a lo largo del día, empezando por Aguascalientes.

Lee: Legisladores y súperdelegados, las apuestas de Morena para gubernaturas en 2022 

El dirigente del partido, Mario Delgado, precisó que la persona ganadora de cada encuesta no será nombrada automáticamente como candidata, pues el CEN tomará decisiones para garantizar la paridad de género, a fin de que haya tres abanderados hombres y tres mujeres.

Esto significa que si en las encuestas de los seis estados en disputa resultan ganadores seis hombres, tres de ellos serán “bajados” para poner en su lugar a las mujeres mejor calificadas.

“Quiero dejar muy en claro que, en el caso que hayan más hombres mejor posicionados, algunos de ellos tendrán que dar el lugar a la mujer mejor posicionada en ese estado para cumplir con nuestro criterio y compromiso de paridad”, afirmó Delgado.

“Repito, el hecho de que hoy se presente una encuesta en estos momentos, y resulte mejor posicionado un hombre o una mujer, no quiere decir que ya será quien nos represente; hasta el final del día, hasta que tengamos los resultados de Tamaulipas, que es el último estado, podremos determinar la lista final de los tres hombres y de las tres mujeres”.

Entérate: Morena, Verde, PT y Nueva Alianza irán juntos por las seis gubernaturas en 2022

Aguascalientes

En el caso de Aguascalientes, el personaje mejor posicionado fue el excandidato a la alcaldía de la capital Arturo Ávila Anaya, con 9.5 puntos, seguido de la superdelegada Nora Ruvalcaba Gámez, que obtuvo 0.5 puntos.

Los aspectos evaluados en los aspirantes fueron su honestidad, cercanía, conocimiento de su estado, si cumple sus promesas y si respeta los derechos de las mujeres.

Aunque este resultado fue confirmado por las tres casas encuestadoras privadas que hicieron ejercicios espejo, es posible que Ruvalcaba se quede con la candidatura, pues más de la mitad de los encuestados en Aguascalientes afirmó que preferiría que el cargo de titular del Ejecutivo estatal sea ocupado por una mujer.

La encuesta elaborada por la Comisión de Elecciones de Morena reconoce un panorama adverso para el partido en esa entidad, actualmente gobernada por el PAN con Martín Orozco Sandoval. Según el ejercicio, el 32% de los encuestados volvería a votar por el blanquiazul, contra un 19% que lo haría por Morena y un 7% por el PRI.

Durango

Respecto de Durango, Mario Delgado afirmó que la candidatura está en disputa entre el senador José Ramón Enríquez Herrera y la alcaldesa Alma Marina Vitela Rodríguez.

En este estado hubo resultados divididos en cuanto al prospecto masculino. Mientras que la encuesta de la Comisión Nacional de Elecciones de Morena indicó que el mejor posicionado era el petista Alejandro González Yáñez, mejor conocido como Gonzalo Yáñez, los resultados espejo de las tres encuestadoras privadas dieron como ganador a Enríquez Herrera, por lo que la dirigencia del partido se decantó por este último entre los dos aspirantes hombres.

En los cuatro ejercicios, la mujer mejor posicionada fue siempre Marina Vitela.

Enríquez Herrera es médico y fue presidente municipal de la capital de Durango de 2016 a 2018. Mientras, Vitela Rodríguez, expriista, ha sido diputada local y federal, y dirigente del tricolor en su estado. En 2018 ganó la elección de diputación federal por Morena, cargo al que solicitó licencia para participar como candidata a alcaldesa de Gómez Palacio, que también ganó.

Hidalgo

Tanto la encuesta de Morena como las elaboradas por las encuestadoras privadas coincidieron en que el personaje mejor posicionado, con 10 puntos de 10, es el senador expriista Julio Menchaca, que ha sido diputado local, presidente del Tribunal Superior de Justicia de Hidalgo y candidato independiente a la alcaldía de Pachuca.

La aspirante mejor ubicada es la diputada federal Simey Olvera Bautista, quien ha sido legisladora local, locutora de radio y docente.

En el camino quedó el diputado federal Cuauhtémoc Ochoa Fernández, que estuvo a escasos puntos de Menchaca, por lo que quedó descartado como aspirante masculino. En las cuatro encuestas presentadas, Ochoa es identificado por la población como priista, aunque fue militante durante años del Partido Verde. Ochoa también fue funcionario estatal en las gestiones de Miguel Ángel Osorio Chong, Francisco Olvera y Omar Fayad.

Oaxaca

En el caso de Oaxaca, las encuestas de Morena y de las empresas privadas mostraron que los aspirantes mejor ubicados son, en ese orden, los senadores Salomón Jara y Susana Harp.

El diputado federal del PT Benjamín Robles Montoya también obtuvo opiniones positivas de parte de los encuestados, pero no alcanzó una puntuación suficiente.

A diferencia del caso de Aguascalientes, en Oaxaca casi la mitad de los encuestados dijo que votaría en las próximas elecciones por Morena, y ya no por el PRI, que gobierna actualmente el estado.

Quintana Roo

En Quintana Roo, la dirigencia morenista definió que los dos aspirantes mejor posicionados son Mara Lezama Espinosa, alcaldesa de Benito Juárez (Cancún), y el senador José Luis Pech Várguez.

En la encuesta hecha por la dirigencia de Morena y en los ejercicios espejo de las casas privadas, Lezama Espinosa obtuvo mejor puntuación que su adversario masculino.

Antes de ejercer cargos públicos, la alcaldesa de Benito Juárez fue conductora y directora de medios en Quintana Roo, mientras que Pech Várguez fue funcionario estatal en la administración del priista Joaquín Hendricks.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

El meteorito que cayó en un pueblo de Inglaterra y que ofrece nuevas pistas sobre cómo se formó el agua de la Tierra

El agua en la roca espacial representaba un 11% de su peso. Su composición era casi idéntica a la del agua que hay en la Tierra.
19 de noviembre, 2022
Comparte

Un meteorito que se estrelló el año pasado en la ciudad de Winchcombe, en Reino Unido, contenía agua que coincidía casi a la perfección con la de la Tierra.

Esto refuerza la idea de que las rocas del espacio trajeron componentes químicos clave, incluida el agua, al planeta al principio de su historia, hace miles de millones de años.

El meteorito es considerado como el más importante recuperado en Reino Unido.

Los científicos que publicaron el primer análisis detallado dicen que ha arrojado ideas fascinantes.

Más de 500 gramos de restos ennegrecidos se recogieron de los jardines y de los campos locales donde cayó, después de que una bola de fuego gigante iluminara el cielo nocturno.

Los restos desmenuzados se catalogaron cuidadosamente en el Museo de Historia Natural (NHM) de Londres y luego se prestaron a equipos de toda Europa para investigar.

Una bola de fuego cruza una noche estrellada

Getty Images
Simulación de lo que podrían haber visto en el cielo los habitantes del pueblo de Inglaterra.

El agua representaba hasta el 11% del peso del meteorito y contenía una proporción muy similar de átomos de hidrógeno al agua en la Tierra.

Algunos científicos dicen que la Tierra, en su etapa más joven, estaba tan caliente que habría expulsado gran parte de su contenido volátil, incluida el agua.

Que la Tierra tenga tanta agua hoy en día (el 70% de su superficie está cubierta por océanos) sugiere que debe haber habido una adición posterior.

Algunos dicen que esto podría provenir de un bombardeo de cometas helados, pero su química no cuadra.

Sin embargo, las condritas carbonáceas (meteoritos como el de Winchcombe) ciertamente sí.

Vista de la Tierra desde el exterior

Getty Images
El 70% de la Tierra está cubierta por agua.

El hecho de que las partes del meteorito se recuperaran menos de 12 horas después de estrellarse significa que había absorbido muy poca agua terrestre o, de hecho, cualquier contaminante.

“Todos los demás meteoritos se han visto comprometidos de alguna manera por el entorno terrestre”, dijo a BBC News el coautor del estudio, Ashley King, del NHM.

Pero el de Winchcombe es diferente por la velocidad con la que fue recogido.

“Esto significa que, cuando lo analizamos, supimos que la composición que estamos observando nos retrotrae a la composición al comienzo del Sistema Solar, hace 4 mil 600 millones de años”.

“Excluyendo la búsqueda de muestras de rocas de un asteroide con una nave espacial, no podríamos tener un espécimen más prístino”.

Ashley King

BBC
El investigador Ashley King.

Los científicos que examinaron los compuestos orgánicos del meteorito que contienen carbono y nitrógeno, incluidos sus aminoácidos, obtuvieron una imagen igualmente limpia.

Este es el tipo de química que podría haber sido la materia prima que permitió que la biología comenzara en la Tierra primitiva.

El nuevo análisis también confirma el origen del meteorito.

Trayectoria precisa

Las imágenes de la cámara de la bola de fuego han permitido a los investigadores determinar una trayectoria muy precisa.

Calculando hacia atrás, averiguaron que el meteorito vino del cinturón exterior de asteroides entre Marte y Júpiter.

El material de Winchcombe se vendió recientemente en una subasta por más de 120 veces el valor de su peso en oro.

Fragmento del meteorito

NHM
Fragmento del meteorito.

Investigaciones posteriores revelaron que se desprendió de un asteroide más grande, presumiblemente en alguna colisión.

Luego, le llevó entre 200 mil a 300 mil años llegar a la Tierra, según revela la cantidad de átomos particulares, como el neón, creados en el material del meteorito a través de la irradiación constante de partículas espaciales de alta velocidad, o rayos cósmicos.

“0.2-0.3 millones de años parece mucho tiempo, pero desde una perspectiva geológica, en realidad es muy rápido“, dijo Helena Bates, del NHM.

“Las condritas carbonáceas tienen que llegar aquí rápidamente o no sobrevivirán, porque son tan desmenuzables que simplemente se romperían”.

Winchcombe meteorite

NHM

“Más secretos”

El primer análisis de los científicos, en la edición de esta semana de la revista Science Advances, es solo una descripción general de las propiedades del meteorito de Winchcombe.

Próximamente se publicará una docena de artículos más sobre temas especializados en una edición de la revista Meteoritics & Planetary Science.

E incluso ellos no serán la última palabra.

“Los investigadores continuarán trabajando en esta muestra durante los próximos años, revelando más secretos sobre los orígenes de nuestro Sistema Solar”, dijo el coautor del estudio, Luke Daly, de la Universidad de Glasgow.

Te puede interesar: La ciencia que el planeta demanda


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.