Asesinatos, desapariciones: efectos de conflicto agrario en comunidad de Oaxaca
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Asesinatos, desapariciones y desplazamiento: consecuencias del conflicto agrario en San Esteban Atatlahuca, Oaxaca

La CIDH emitió recientemente medidas cautelares para proteger a las comunidades indígenas mixtecas.
Cuartoscuro
Comparte

Mayolo Quiroz Barrios, de 56 años, madrugó el pasado 10 de octubre. La víspera había movido dos toros de su pequeño ranchito en Mier y Terán, una comunidad indígena mixteca del municipio de San Esteban Atatlahuca, Oaxaca, y todavía tenía que mover otros dos. Salió de casa sobre las 5 de la mañana. Su familia no volvió a verlo.

“Regresamos en la tarde y vimos que el desayuno seguía en la mesa, que no lo había tocado. Pensamos que a lo mejor alguien le invitó. Llegó la noche y él no llegaba, tampoco en la madrugada ni en la mañana siguiente”, relata Edith, su hija.

Te puede interesar: Sin casa a donde volver: Más de 80 familias siguen refugiadas tras ataque de grupo armado en Oaxaca

Quiroz Barrios es uno de los cinco desaparecidos en las comunidades de Guerrero Grande y Mier y Terán, en Oaxaca. Desde el 23 de octubre se busca a Marcos Quiroz Riaño, Miguel Bautista Avendaño y Donato Bautista Avendaño, quienes están en paradero desconocido después de un ataque armado en el que fueron destruidas diversas viviendas.

Cinco días después desapareció la activista Irma Galindo Barrios. Había acudido a la Ciudad de México para solicitar medidas de protección pero nunca llegó a la reunión que tenía concertada con el Mecanismo de Protección. Además, unas 300 personas están desplazadas ya que sus viviendas fueron destruidas.

Ante esta ola de violencia la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) otorgó medidas cautelares a favor de estas comunidades y de las cinco personas desaparecidas.

Relata Edith que existían rumores de que algo podía ocurrir. Que se había escuchado la amenaza de que podría haber violencia. La zona está sometida a un conflicto agrario entre las comunidades de la región mixteca. Por un lado, pobladores de Guerrero Grande y Mier y Terán. Por el otro, las autoridades de San Esteban Atatlahuca. La disputa es por tierras y recursos, pero también por la explotación natural. Hay vecinos que se oponen a la tala ilegal que se desarrolla en la zona. Pero Mayolo Quiroz no era un tipo activo en las protestas. Por eso su hija nunca pensó que desaparecería.

“Todos nos juntamos y nos pusimos a buscar en el lugar. Pero no hay rastro”, dice la mujer, que lamenta que, a día de hoy, no hay noticias de su paradero.

La Fiscalía General del Estado de Oaxaca (FGEO), por su parte, informó de ha abierto cuatro carpetas de investigación por las desapariciones y aseguró que también investiga la muerte de una persona, cuyo cuerpo fue hallado el 25 de octubre en el paraje Shinitoo, de la Agencia de Ndoyonoyuji.

Sin embargo, a día de hoy no hay ningún detenido por estos hechos. El único arrestado a quien la FGE vincula con la violencia en la zona es Juan Gabriel “N”, agente municipal de Guerrero Grande, e integrante del Frente de Resistencia Indígena Juxtlahuaca.

Las víctimas, por su parte, señalan al presidente municipal de San Esteban Atatlahuca, Heriberto Nicanor Alvarado. Animal Político trató de contactar con la municipalidad para conocer su versión, pero al cierre de la edición no había recibido respuesta.

Esta situación de violencia fue denunciada por Maurilio Santiago Reyes, presidente del Centro de Derechos Humanos y Asesoría a los Pueblos Indígenas, quien llevó el caso ante la CIDH. La institución dio la razón a las comunidades indígenas y consideró que estas “se encuentran en una situación de riesgo” por las agresiones armadas registradas en octubre.

En este sentido, instó al gobierno mexicano a “proteger la vida y la integridad personal de las familias indígenas de las comunidades de Guerrero Grande y Ndoyonoyuji”, así como “garantizar la seguridad”, con el objetivo de “prevenir amenazas, hostigamientos, intimidaciones y agresiones en contra de sus pobladores”. Además, también instó a que se tomen medidas para que los desaparecidos sean encontrados con vida.

Por el momento, no hay avances en ningún sentido. Los desaparecidos siguen sin ser localizados y las autoridades no han encontrado a los responsables de los ataques contra las comunidades.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Qué son las armas nucleares ‘tácticas’ y cuán probable es que Rusia las use

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, vuelve a generar temores sobre el uso de armas nucleares en el campo de batalla.
23 de septiembre, 2022
Comparte

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, declaró estar dispuesto a usar armas nucleares para defender el territorio nacional, aumentando la preocupación de que podría lanzar un arma nuclear pequeña o “táctica” en Ucrania.

No es la primera vez que Putin hace ese tipo de amenazas. Al comienzo de su incursión en Ucrania, el mandatario ruso afirmó que estaba movilizando las “fuerzas de disuasión”, lo que se interpretó como sus armas nucleares, particularmente las armas tácticas.

Pero el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, inmediatamente advirtió a su homólogo que, de hacerlo, sería la más seria escalada militar desde la Segunda Guerra Mundial.

¿Qué son las armas nucleares tácticas?

Las armas nucleares tácticas son pequeñas ojivas nucleares con sistemas de lanzamientos destinados a usarse en el campo de batalla o en un ataque limitado.

Están diseñadas para destruir objetivos enemigos en un área específica sin causar una amplia descarga radiactiva.

Esto las distingue de las armas nucleares “estratégicas” de largo alcance que, durante la Guerra Fría, las dos superpotencias enfrentadas, Estados Unidos y la Unión Soviética, amenazaron con lanzar.

Las armas nucleares tácticas varían enormemente en tamaño y potencia.

La más pequeña puede ser de un kilotón o menos (equivalente a mil toneladas del explosivo TNT).

Las más grandes pueden llegar a los 100 kilotones.

Los efectos dependerían del tamaño de la ojiva, qué tan lejos del suelo detone y el entorno local.

Pero como comparación, la bomba que mató a unas 146.000 personas en Hiroshima, Japón, durante la Segunda Guerra Mundial, fue de 15 kilotones.

Misil de crucero Kalibr de Rusia

Getty Images
Los misiles de crucero Kalibr de Rusia pueden transportar ojivas nucleares y convencionales. Se pueden lanzar desde barcos o aviones y tienen un alcance de 1.500-2.500 km.

¿Qué armas nucleares tácticas tiene Rusia?

Según la inteligencia estadounidense, Rusia tiene unas 2.000 armas nucleares tácticas.

Estas se pueden colocar en varios tipos de misiles que normalmente se utilizan para lanzar bombas convencionales.

Incluso se pueden disparar como proyectiles de artillería en un campo de batalla.

También se han desarrollado para aviones y barcos, por ejemplo, torpedos y cargas de profundidad para apuntar a submarinos.

EE.UU. dice que recientemente Rusia ha hecho una gran inversión en este tipo de armas para mejorar su alcance y precisión.

Se cree que estas ojivas están en instalaciones de almacenamiento, en lugar de desplegadas y listas para disparar.

Sistemas rusos capaces de transportar armas nucleares tácticas

BBC

¿Cuándo se han usado armas nucleares tácticas?

Las armas nucleares tácticas jamás han sido utilizadas en conflicto.

Las potencias nucleares como EE.UU. y Rusia han encontrado igualmente la manera efectiva de destruir grandes objetivos en el campo de batalla usando municiones convencionales.

Además, hasta ahora ningún país con potencial atómico ha estado dispuesto a ser el responsable de desatar una guerra nuclear absoluta por usar armas nucleares tácticas.

Sin embargo, la preocupación de la comunidad internacional es que Rusia podría estar dispuesta a usar armas tácticas más pequeñas en lugar de misiles estratégicos más grandes.

“Es posible que crean que el uso de armas más pequeñas no cruza la línea roja que transforma el conflicto bélico en un conflicto nuclear, dice Patricia Lewis, jefa del programa de seguridad internacional en el grupo de expertos Chatham House.

“Podrían verlo como un uso de fuerzas convencionales”.

Artillería Malka.

Getty Images
Las fuerzas rusas pueden disparar pequeñas ojivas nucleares usando artillería convencional.

¿Qué tan preocupantes son las amenazas nucleares de Putin?

Putin ha hecho más de una referencia a las armas nucleares que tiene Rusia, aparentemente para intentar crear una sensación de miedo.

En febrero de 2022, poco antes de la invasión a Ucrania, el presidente Putin puso a las fuerzas nucleares rusas en “alerta de combate especial” y realizó ejercicios nucleares de alto perfil.

Más recientemente, dijo: “Si la integridad territorial de nuestro país se ve amenazada, sin duda usaremos todos los medios disponibles para protejer a Rusia y nuestro pueblo. Esto no es un farol”.

Rusia planea anexar las regiones del sur y oriente de Ucrania que tiene ocupadas. En Lugansk, Donetsk, Jersón y Zaporiyia, en el este del país, ya inició los polémicos referendos para crear “repúblicas populares”, al tiempo que Putin reiteró defender la integridad territorial a toda costa.

Los espías estadounidenses ven esto como una señal dirigida a Occidente para persuadirlo de que no intervenga en Ucrania, no como una señal de que está planeando una guerra nuclear.

Pero a otros les preocupa que si Rusia sufre más reveses, podría verse tentada a utilizar un arma táctica más pequeña en Ucrania para forzar un cambio con el propósito de salir del estancamiento o evitar la derrota.

“Estoy legítimamente preocupado que en esa circunstancia, Putin podría usar un arma nuclear -muy probablemente sobre el terreno en Ucrania para aterrorizar a todo el mundo y salirse con la suya. No hemos llegado a ese punto todavía”, dice James Acton, un experto en temas nucleares del Fondo Carnegie para la Paz Internacional Pace en Washington DC.

Número total de ojivas nucleares

BBC

¿Cómo ha respondido Estados Unidos?

El presidente de EE.UU., Joe Biden, advirtió a Rusia de no usar armas nucleares en la guerra en Ucrania.

Durante una entrevista con el canal nociticioso CBS, Biden afirmó que dicha acción “cambiaría el rostro de la guerra de una manera nunca vista desde la Segunda Guerra Mundial”, añadiendo que tendría grandes consecuencias.

Es difícil predecir cómo responderían Estados Unidos y la OTAN a cualquier uso de armas nucleares.

Es posible que no quieran intensificar la situación aún más y arriesgarse a una guerra nuclear total, pero también pueden querer trazar una línea.

Esto podría significar una dura respuesta convencional en lugar de nuclear.

Sin embargo, hay una razón por la que Rusia podría no usar armas nucleares: China.

“Rusia depende en gran medida del apoyo chino” dice la doctora Heather Williams, experta nuclear de Kings College en Londres.

“Pero China tiene una doctrina respecto a las armas nucleares de “no ser el primero que las usa”. Por lo que si Putin lo hiciera sería increíblemente difícil para China apoyarlo”.

“Si las usa, probablemente perdería a China”, señala la experta.

“Una vez que ha cruzado el umbral nuclear, no hay un punto de parada obvio”, añade, por su parte, James Acton.

“No creo que nadie pueda decir cómo sería ese mundo”.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=pssIzBbUotE

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.