Exponen crisis en Morena por candidaturas en Durango y Oaxaca
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro y José Ramón Enríquez

‘Es una simulación’: aspirantes de Morena exponen crisis interna por selección de candidaturas en Durango y Oaxaca

Existen documentos internos que demuestran que, en el caso de Durango y Oaxaca, las candidaturas fueron definidas y registradas desde el 18 de diciembre, cuatro días antes del anuncio oficial.
Cuartoscuro y José Ramón Enríquez
8 de enero, 2022
Comparte

Una burla. Un maltrato. Una simulación. Un engaño. Un montaje. Así definen los senadores morenistas Susana Harp y José Ramón Enríquez el proceso interno de Morena para la selección de candidatos a gobernadores en Oaxaca y Durango.

Tanto Harp como Enríquez presentaron quejas ante la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) del partido para impugnar los acuerdos del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del 22 y 23 de diciembre mediante los cuales se designó a los candidatos a las gubernaturas de los seis estados donde habrá elección en 2022. La alcaldesa de Reynosa, Maki Ortiz, también tramitó una impugnación ante ese órgano interno.

Este viernes, Harp denunció que el órgano jurisdiccional de Morena declaró improcedente su recurso, por lo que la senadora oaxaqueña anunció que recurriría al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en demanda de que se reponga el proceso interno de selección de candidatos. 

Enríquez ha declarado que seguirá la misma ruta en caso de que la CNHJ morenista rechace también su impugnación. El senador duranguense encabeza una caminata desde su estado natal que ayer mismo arribó a la Ciudad de México.

Bajo la dirección de Delgado, el partido definió que elegiría a sus candidatos mediante encuestas: una a cargo del Comité Nacional de Elecciones y otras tres “espejo” que fueron encargadas a tres empresas demoscópicas. Los resultados sobre qué aspirantes estaban mejor posicionados en cada estado se presentaron el 22 de diciembre.

No obstante, existen documentos internos, consultados por Animal Político, que demuestran que, en el caso de Durango y Oaxaca, las candidaturas fueron definidas y registradas desde el 18 de diciembre, es decir, cuatro días antes del anuncio oficial de los resultados de las encuestas.

Sin que Enríquez ni Harp estuvieran enterados, en esos documentos el CEN definió como candidatos al gobierno de Durango a la alcaldesa Marina Vitela y en Oaxaca al senador Salomón Jara.

En respuesta a una petición de este medio, el equipo de comunicación social de Mario Delgado dijo que ni el dirigente del partido ni ningún otro integrante del CEN haría un posicionamiento sobre los señalamientos de Harp y Enríquez.

“Fue una terrible burla, esto ya estaba decidido mucho tiempo atrás, por lo menos cuatro días atrás, y seguramente, para firmar esos documentos, pues fue antes la decisión. Cualquier partido puede tomar las decisiones de quiénes van a ser sus candidatos, ¿pero para qué meternos en este complejo procedimiento si no va a ser real?”, cuestionó la senadora y cantante Susana Harp en entrevista.

“Por lo menos nos hubieran invitado a cenar y mejor nos dan la noticia y ya; realmente fue terrible, fueron horas esperando, no había ni dónde sentarnos en ese piso del hotel donde nos citaron, realmente no era necesario tanto maltrato”.

“¿Para qué la simulación? Fue un montaje, una simulación y un engaño, fue una obra de teatro la una reunión maratónica del 22 de diciembre”, dijo por su parte el senador y exalcalde Enríquez. “Ellos han provocado la división de Morena, lo hicieron con la simulación del 22 de diciembre, hicieron un acuerdo en lo oscurito, asignaron a los estados como si fuéramos fichas”.

Exponen irregularidades

Ambos morenistas señalan que la paridad de género fue un criterio estratégicamente utilizado por el CEN de Morena para designar a mujeres en los estados donde el partido es menos competitivo y tiene más posibilidades de perder.

Según los propios resultados de las encuestas presentadas el 22 de diciembre, Oaxaca es el estado donde Morena tiene mejores oportunidades de triunfo respecto de otros partidos. En ese estado, sin embargo, fue definido un candidato hombre (Jara).

En cambio, el CEN morenista designó candidatas mujeres en Durango y Aguascalientes, donde el partido enfrenta el peor escenario electoral.

En Durango, Enríquez obtuvo una medición de 9.75 puntos, mientras que Marina Vitela, la candidata designada, obtuvo 0 puntos. Por su parte, Harp fue la segunda mejor evaluada entre todas las aspirantes morenistas, debajo de la quintanarroense Mara Lezama, además de que Oaxaca es el estado donde la mayor parte de ciudadanos encuestados dijo que prefería una candidata mujer.

“La paridad de género sustantiva es para que las mujeres podamos alcanzar los espacios de toma de decisión aplicando también el criterio de competitividad. El estado de Oaxaca es el estado más competitivo para Morena, es el que el mayor puntaje de aceptación tiene, y en mi caso fui la segunda mujer mejor evaluada de la seis que quedamos como finalistas”, explicó Harp.

“Que se reponga el proceso, que hagan lo que sea conveniente, pero no se puede quedar nada más así, aparentando que no pasó nada cuando pasó todo”.

La senadora señaló que desde la madrugada del 23 de diciembre le informó a Delgado que impugnaría la decisión del CEN, y que el presidente del partido le dijo que estaba en su derecho de hacerlo. Desde entonces, dijo, no han entablado comunicación.

“Por supuesto que estoy en mi derecho, y me estoy basando en las reglas que ellos mismos como partido propusieron, y yo las estoy respetando, pero no hacerlo, pues también sería antiético, ¿cómo no voy a defender lo justo? Porque además no estoy hablando de mí, estoy hablando de todas las mujeres, estoy hablando de un proyecto que habíamos construido para Oaxaca uniendo muchos grupos, muchas corrientes de izquierda de Morena, es un tema que nos concierne a todas, y no levantar la voz sería antiético”, agregó.

Harp consideró que la simulación de un proceso interno de selección causó una división innecesaria en el partido.

“Podríamos habernos ahorrado este proceso interno de separación momentánea. Nosotros no estamos pidiendo que la gente tome partido de manera beligerante, por supuesto que la intención no es esa; yo no traicionaría, yo no me iría de Morena ni le pediría a nadie que lo hiciera, pero tengo que terminar este proceso y quiero llevarlo hasta el final”, indicó.

Por su parte, en senador Enríquez criticó que el CEN haya registrado como candidata a Marina Vitela cuando aún ni siquiera terminaban de levantarse las encuestas en Durango (el periodo de levantamiento fue del 15 al 18 de diciembre, y el acuerdo del CEN fue suscrito el 18 de ese mes).

“Es lamentable, es indignante que ni siquiera se hayan molestado en ver qué opinaban los ciudadanos de Durango; para la Comisión Nacional de Elecciones no importaba lo que pensaran los duranguenses; no se terminaba el levantamiento y ya se había asignado candidata, y hay que recordar que esas encuestas fueron pagadas con recursos públicos”, comentó.

Enríquez, que fue alcalde de Durango, acusó a Delgado de hacer “acuerdos en lo oscurito”, y señaló que el criterio de “competitividad” empleado por el CEN para asignar discrecionalmente las candidaturas no está previsto en el estatuto del partido.

Agregó que existe una “aberración” y una “incongruencia” entre los valores por los que han luchado los morenistas durante años y las prácticas de su dirigencia.

“Luchamos por la honestidad, por la transparencia, por la rendición de cuentas, por la democracia, ¿y qué es lo que están haciendo? Echar al traste toda una lucha de muchos años de mexicanas y mexicanos por tener un país democrático. Hoy no tienen perdón.

“Es peligrosísimo el momento que estamos viviendo, porque siempre tuvimos el discurso de la honestidad contra la corrupción, la mafia del poder, la vieja política, el dedazo, y hoy se está haciendo eso y más, porque ahora está demostrado (con documentos), es un precedente, por eso se tiene que revertir, es menos costoso para el movimiento y para el país que se corrijan las circunstancias de Durango y por supuesto de Oaxaca”, consideró.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

'El día que le dije a mi novio que era una persona no binaria'

Katje van Loon tuvo la idea de celebrar un Día Internacional de las Personas No Binarias, a mitad de camino entre el Día Internacional de la Mujer y el Día Internacional del Hombre.
14 de julio, 2022
Comparte

Hace 10 años, Katje van Loon escribió una publicación en su blog en la que pedía la creación del Día Internacional de las Personas No Binarias el 14 de julio, exactamente a medio camino entre el Día Internacional de la Mujer y el Día Internacional del Hombre. Katje le ha contado a la corresponsal de género e identidad de la BBC, Megha Mohan, por qué es importante que el día se haya convertido en una realidad.

Hay un meme que aparece de vez en cuando sobre un pájaro al que han llamado pingüino toda su vida. Un día, el pájaro se encuentra con un médico que le dice: “No eres un pingüino, eres lo que se llama un cisne“. El cisne se siente aliviado. De repente, toda su vida cobra sentido.

Yo tuve mi momento cisne en 2011, cuando tenía unos 20 años.

Mi abuela acababa de morir y yo estaba en su apartamento organizando sus cosas. Tratando de distraerme, entré en internet y, pasando de un página a otra, me encontré con la entrada en Wikipedia sobre identidades de género.

Fue aquí donde leí por primera vez la definición de “no binario”. En esos párrafos, aprendí sobre personas que no siguen las normas binarias de género, personas que sienten que existen en un espacio intermedio fuera de las definiciones de hombre y mujer.

“Esto soy yo”, pensé. “Soy una persona no binaria. Esto es lo que he sido toda mi vida. Y nunca he tenido las palabras para describirlo”. Empecé a llorar. Sabía que tenía que contárselo a mi novio.

La chica más fuerte

El teatro era mi asignatura favorita en la escuela secundaria. Me gustaba todo, incluso acarrear las cosas pesadas que habíamos utilizado al final de la clase. Me señalaban como la “chica más fuerte de la clase de teatro” cuando me tocaba guardar las piezas pesadas del set junto con los chicos.

Así que allí estaba yo, moviendo atrezzo con los chicos, identificada como diferente a las otras chicas. Pero, extrañamente, esta era de las pocas veces en las que ser diferente era un motivo de orgullo para mí en lugar de una vergüenza.

De alguna manera, yo era como mi madre. La gente decía que mi madre era una mujer “guapa”, y mucho más tarde me di cuenta de que en realidad lo decían como un insulto para referirse a su aparente falta de feminidad.

Era una mujer soltera, abogada y educadora. Ella no era como las otras madres de la escuela. Se sentía tan cómoda arreglando cosas por la casa como cuando enseñaba a sus alumnos o me cuidaba a mí.

Yo era como ella al adoptar roles de género no tradicionales. Pero a diferencia de ella, yo existía en otro lugar. No era solo que no me sintiera “femenina”, o que fuera más alta y más grande y menos femenina. Era algo más que eso: la etiqueta de “mujer” simplemente no me encajaba.

Al crecer en los barrios periféricos de Vancouver, en Canadá, y luego en Hawái, me perdí en libros de fantasía, en mundos ficticios creados por escritores como Ursula K. Le Guin, habitados por personajes sin identidad de género fija.

A los 12 años comencé a escribir, creando mis propios planetas ficticios. Más de una década después pude publicar una versión muy revisada y pulida de estos mundos, la primera de una serie de novelas de ciencia ficción.

En estos imperios creativos, jugué con los roles de género; los personajes oscilaban entre tener características sexuales masculinas o femeninas. Escribir me dio la libertad para imaginar una realidad menos rígida.

Como milenial, crecí en internet. En los chats encontré comunidades de personas que hablaban sobre sexualidad y me declaré bisexual a los 14 años. Primero en internet y luego en el mundo real, las comunidades LGBT me dieron la bienvenida cuando me abrí sobre mi sexualidad, y entonces experimenté un sentimiento de pertenencia.

Expulsada de la comunidad LGTB

Más tarde, cuando tenía 20 años, me enamoré de mi novio, Nathan. Pero esto tuvo un precio. Creo que no hay forma más rápida de ser expulsada de una comunidad LGBT que la de ser una mujer bisexual que sale con un hombre.

La gente te ve como “heterosexual”, alguien que no entiende la lucha, y de repente las conversaciones y los eventos ya no te incluyen. Lo llaman el “bi-borrado”, y es un fenómeno muy real. Dejan de invitarte a cosas. Se crean grupos privados sin ti.

En mi experiencia, las personas todavía entienden la sexualidad de la forma en la que no entienden la identidad de género.

Cuando encontré la página de Wikipedia que explicaba mi identidad no binaria, Nathan fue la primera persona a la que quise contárselo, pero me daba mucho miedo.

Cuando lo vi más tarde ese día, lo dije rápidamente: “Soy una persona no binaria”.

Pausa.

“Entonces, ¿qué es lo que cambia?”, preguntó.

Otra pausa.

Puede que use pronombres diferentes“, respondí. “O que me llame de otra forma a veces”.

Me preguntó si yo era transgénero. ¿Estaba pensando en cambiar físicamente de alguna forma?

Dije que no, que no lo era.

“Está bien, intentaré recordar tus pronombres”, dijo, “pero no soy muy bueno recordando cosas”.

Ambos nos reímos, relajados, y la tensión se disipó. Le expliqué cómo, al crecer, me había sentido mal representada como esta “otra” persona, y que ahora tenía un nombre para describir lo que era, por lo que inmediatamente encajé un poco mejor en mi propia piel.

Nos comprometimos poco después y nos casamos en 2015.

La boda de Katje y Nathan.

Zemekiss Photography

Durante varios años, usé diferentes pronombres en lugar de “ella”. Me gustó especialmente “zie”, que sonaba suave y divertido. Eran términos neutros en cuanto al género que la gente usaba en internet y que no determinaban el sexo de la persona.

Durante un tiempo estuve a favor del pronombre “they” utilizado en singular (en inglés significa tanto “ellos” como “ellas”). Pero a medida que vi su uso florecer y despegar, comenzó a desagradarme, y ahora no lo soporto.

Como escritora, me tomo el lenguaje muy en serio, y he leído varios textos en los que las personas usan el pronombre “they” que me confundieron realmente sobre si se referían a un individuo o a un grupo. Algunos escritores argumentan que Shakespeare solía usar “they”, a lo que respondo: “Muy pocas personas escriben tan bien como Shakespeare”.

Con el tiempo, mi amor de la infancia por la escritura de fantasía se convirtió en una carrera, así como en una salida para mi mundo imaginario fuera de las normas de género.

En mi libro “Stranger Skies” (Cielos más extraños), escribo sobre una diosa que cae de los cielos a un planeta que no obedece las leyes de la física o la biología. Descubre que en ese mundo, el género está programado, se es hombre o mujer, pero el sexo es mutable. Las personas pueden cambiar su cuerpo físico a través de una pequeña ceremonia semirreligiosa. Esto permite que las parejas homosexuales puedan tener hijos biológicos sin intervención médica. Me divierto mucho explorando estos conceptos en mi escritura.

Un año después de identificarme como persona no binaria, escribí una publicación de 153 palabras en mi blog sobre por qué debería haber un Día Internacional de las Personas No Binarias. Dije que debería ser en julio, a medio camino entre el Día Internacional de la Mujer en marzo y el Día Internacional del Hombre en noviembre. Hubo algunos comentarios en el blog entonces, pero apenas se extendió por internet.

Katje haciendo pompas de jabón

Kam Abbott
Katje pasa ahora menos tiempo en internet.

Lo olvidé hasta varios años después, cuando vi que el Día Internacional de las Personas No Binarias se celebraría oficialmente el 14 de julio, el mismo día que sugerí en mi publicación. Lo iban a celebrar la organización Campaña por los Derechos Humanos, Stonewall, el sitio web del Parlamento de Reino Unido e incluso la web dictionary.com.

La gente citaba las razones que yo había dado para elegir la fecha, pero solo la página de Wikipedia sobre el género no binario mencionó mi blog como inspiración. Esto me molestó. Un pequeño reconocimiento hubiera estado bien.

Cambios

Ahora, las cosas han cambiado en mi vida. Estoy más cómoda conmigo misma. Me importa menos cuando la gente se refiere a mí como mujer o usa el pronombre “ella”.

Solía ​​​​estar muy a favor de tener un tercer marcador de género en las identificaciones, como pasaportes o permisos de conducir, como tienen en Argentina, Australia e India y han propuesto en Sudáfrica. Pero ahora no estoy tan segura. ¿Quiero que los datos de las minorías de género se recopilen en algún lugar al que los gobiernos puedan acceder fácilmente? Definitivamente no. No tengo fe en las burocracias. Puedo entender por qué puede ser importante para algunas personas en ciertos países, pero no lo es para mí.

También paso mucho menos tiempo en internet. No me siento cómoda ni en las páginas conservadoras ni en las liberales. Se fagocitan a sí mismas, a la espera de que la gente diga lo que ellos consideran que no está bien.

Solíamos llamarlo “la cultura de la denuncia“, pero ahora le han crecido más cabezas, es una bestia. Y no ayuda a nadie, y mucho menos a las personas vulnerables que quieren pertenecer a algo pero que saben que pueden ser apartadas en cualquier momento por decir algo incorrecto.

Katje en la convención Dragon Con, disfrazada de la teniente Starbuck, de la serie Battlestar Galactica.

Katje van Loon
Katje en la convención Dragon Con, disfrazada de la teniente Starbuck, de la serie Battlestar Galactica.

Puedo imaginar lo que puedes estar pensando ahora. Si no quiero ningún nuevo tipo de documento de identidad, y no necesito que respetes mis pronombres preferidos (todavía zie), ¿qué sentido tiene ser no binario? ¿Es importante tener un Día Internacional de las Personas No Binarias?

Sí, lo es.

Podemos sentirnos invisibles en un mundo que aún no ha entendido del todo lo que somos. Así que es bonito tener un día que reconozca nuestra existencia. ¿Tiene que ser un día en el que estemos en las calles marchando? No. Pero sería lindo recibir algunas flores.

Creo que ser llamada persona no binaria es importante a nivel interno. Para mí es importante tener esas palabras para describirme, y saber quién soy me permite estar más cómoda conmigo misma. Quiero que la gente sea feliz como es.

Y si tener un día te ayuda a ser feliz contigo mismo, genial. Ese es el mejor resultado que podría haber esperado de esa publicación de blog que escribí hace 10 años.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=XrmzMT7z3V0

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.