Conacyt busca modificar estatuto del CIDE por nombramiento de Romero Tellaeche
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Archivo Cuartoscuro

Conacyt busca modificar estatuto del CIDE para legalizar nombramiento de Romero Tellaeche y colaboradores

El consejo del Conacyt ha convocado a los integrantes de la Asamblea General de Asociados del CIDE a una sesión extraordinaria para la presentación y aprobación de reformas a diversos artículos del estatuto general del Centro de Investigación.
Archivo Cuartoscuro
Comparte

El Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), que encabeza María Elena Álvarez Buylla, busca legitimar el nombramiento de José Antonio Romero Tellaeche como director del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), así como los cambios que él ha hecho dentro de la institución, a través de la modificación de los estatutos del centro de investigación y para ello ha convocado a los integrantes de la Asamblea General de Asociados del CIDE a una sesión extraordinaria para este viernes.

De acuerdo con la convocatoria hecha, el punto 3 del orden del día corresponde a la “Presentación, y en su caso, aprobación de reformas a diversos artículos del estatuto general del Centro de Investigación y Docencia Económicas A.C”.

El primer artículo propuesto para ser modificado tiene que ver directamente con el papel del Consejo Directivo del centro de investigación en la designación del director o directora de la institución.

Artículo que vale la pena resaltar, fue con el cual la comunidad estudiantil y académica del CIDE se amparó para demostrar la ilegalidad con la cual se había designado a Romero Tellaeche como director general, el pasado 29 de noviembre, y que llevó a la toma de las instalaciones que se mantiene vigente hasta hoy en día.

El texto vigente del artículo, específicamente en la fracción IV, se expone que entre las facultades indelegables de este Consejo está el “formalizar el nombramiento del director general de la asociación”, sin embargo, la propuesta ahora elimina la facultad de formalizar y la cambia por “tomar conocimiento del director general de la asociación”.

Desde el 29 de noviembre que la titular del Conacyt, María Elena Álvarez Buylla, anunció la designación de Romero Tellaeche, la comunidad estudiantil y académica ha exigido que se publique el acta y video de la sesión del Consejo Directivo donde se avale que este órgano votó a favor del nombramiento del economista, pero es fecha que esta información no ha sido dada a conocer.

En una reconstrucción de la sesión que hizo Animal Político, a través de testimonios de académicos que participaron en la misma, fue posible confirmar que al menos los representantes de la Secretarías de Economía y Energía, así como del INE -todos ellos integrantes del Consejo- manifestaron su rechazo o desacuerdo con el nombramiento.

Lee:Senadores buscarán que titular de Conacyt comparezca para explicar paro del CIDE

Incluso el INE publicó un comunicado en el que aclaraba su postura en contra de la designación.

Otro de los artículos que se pretende modificar es el número 30 que también hace referencia al nombramiento del director general del CIDE. Según la propuesta, el titular del Conacyt ya no tendrá que presentar al Consejo Directivo la designación que haya hecho sobre quién dirigirá al CIDE, sino que “el nombramiento del director general será oficializado al momento de su presentación ante el Consejo Directivo”.

Esta modificación refuerza el hecho de que el Consejo Directivo solo tomará conocimiento de las decisiones que haga quien esté al frente de Conacyt sin que tengan oportunidad de votar u opinar sobre las mismas.

Requisitos a la medida

Ahora bien, respecto a los requisitos para ocupar el puesto de secretario general del CIDE, un tema que también ha sido motivo de inconformidad de la comunidad luego de que Romero Tellaeche despidiera a Catherine Andrews, por incurrir en “actos de rebeldía”, se advierten modificaciones a modo en favor de los cuadros que Romero Tellaeche ha nombrado.

Previamente, para ocupar el lugar de secretario o secretaria académica del CIDE era requisito “haber sido académico activo en la asociación al menos durante los dos años anteriores al nombramiento”, de acuerdo con la fracción III del artículo 34 de los estatutos del CIDE.

Sin embargo, con la modificación propuesta se abre la puerta a que se elijan para esta posición cuadros ajenos a la institución pues ahora se solicita que la experiencia dentro del CIDE haya sido de al menos tres años “o haber sido miembro activo de una institución académica de enseñanza o investigación superior con amplio reconocimiento”.

Con esta modificación se buscaría legitimar el nombramiento de Jordy Micheli, actualmente encargado del despacho de la Secretaría Académica del CIDE y quien no ha trabajado en el CIDE.

El mismo caso con los requisitos para desempeñarse como secretario de Vinculación del CIDE, otro de los cambios hechos por Romero Tellaeche.

El 31 de diciembre, en la víspera del año nuevo y mientras en el CIDE se llevaba a cabo el cambio de servicio de seguridad que pasó de una empresa privada al Servicio de Protección Federal (SPF), se conoció la noticia de que Carlos Heredia, por requerimiento de Romero Tellaeche, había presentado su renuncia al cargo de secretario de vinculación del centro de investigación.

Lee: ‘Ya no es una interlocutora confiable’; planta Álvarez-Buylla, otra vez, a estudiantes del CIDE

El 3 de enero, a través del comunicado DG/21/00002, Romero Tellaeche anunció el nombramiento de Mónica Santillán Vera -quien no trabajaba en el CIDE- como encargada del despacho de la secretaría de vinculación del CIDE.

En este caso, la modificación a los requisitos para ocupar definitivamente el cargo deja fuera el que el aspirante haya desempañado labores de docencia e investigación, y lo cambia por “haber sido miembro activo del personal académico al menos durante los tres años anteriores al nombramiento o haber sido miembro activo de una institución académica de enseñanza o investigación superior con amplio reconocimiento”.

Acusan ilegalidad

Luego de conocerse la convocatoria hecha, académicos del CIDE consultados afirmaron que lo que pretende hacer Conacyt para modificar los estatutos cae en ilegalidad porque antes de presentar la propuesta a la Asamblea General de Asociados, la propuesta debió contar con el visto bueno del Consejo Académico del CIDE.

Actualmente, en el artículo 42 de los estatutos del CIDE se expone que entre las facultades y obligaciones del Consejo Académico está el “conocer y aprobar toda modificación a los estatutos de la asociación, previo a su sometimiento por el director general al Consejo Directivo y a la Asamblea General”.

De acuerdo con los académicos consultados, desde el 25 de octubre pasado el Consejo Académico no ha sesionado.

Sin embargo, la propuesta que se pretende someter a votación este viernes contempla quitar estas facultades al Consejo Académico.

Lee: En la mañanera dicen que el Conacyt está abierto al diálogo, pero ya rechazó reunirse con los estudiantes en cinco ocasiones

La fracción II del artículo 42 pasaría de “conocer y aprobar el programa anual de trabajo…” a “conocer y opinar sobre el programa anual de trabajo…”. Y lo mismo respecto a la creación y suspensión de programas docentes y unidades académicas; proyectos de todas las disposiciones académicas y las modificaciones a los estatutos del CIDE. Ya no aprobarían, sino que solo opinarían.

“Con estas ilegalidades, Conacyt confirma la vocación autoritaria y dictatorial de quienes pretenden eliminar todos los espacios colegiados del Centro, con miras al control de la vida institucional desde Conacyt y su eventual desmantelamiento. Esto no hace más que validar las denuncias que la comunidad del CIDE ha hecho desde el inicio y agudiza la exigencia de que el Dr. Romero renuncie de manera inmediata.

“De concretarse, estas acciones sientan un precedente ominoso de la facilidad con la que las instituciones de educación pública y su vida colegiada pueden ser intervenidas, anulando su capacidad para tomar decisiones, defender y representar a su comunidad”, expresó la Asamblea Académica Permanente del CIDE en su cuenta de Twitter.

Autoridades del CIDE deben solucionar la problemática: Segob

El secretario de Gobernación, Adán Augusto López, dijo que desconocer si hay una propuesta del Conacyt para modificar los estatutos del CIDE, pero que no corresponde al gobierno revisarlos.

Señala que las autoridades educativas serán las encargadas de solucionar la “problemática que enfrentan” y que el gobierno está observante y participará si hay necesidad de coadyuvar.

En la conferencia matutina de este miércoles, indicó que no hay participación de la secretaría de Gobernación para atender la problemática porque son respetuosos y el CIDE tiene sus órganos de gobierno que deben de buscar la solución.

“No es un asunto de intensión o adivinar de si se va a modificar los estatutos, nosotros somos respetuosos de las autoridades educativas y serán ellos los que tiene que buscar la solución a la problemática que hoy enfrentan.

“Nosotros estamos observantes y si hay necesidad de coadyuvar para que esta problemática se soluciones, con mucho gusto lo haríamos, pero no corresponde a nosotros revisar estatutos”, dijo.

El secretario exhortó a la comunidad estudiantil del CIDE, a la científica y a la dirección del Centro de Investigación a darle una solución a la problemática.

 

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

¿Por qué Irán ejecuta a más mujeres que cualquier otro país?

La BBC habló con activistas de derechos humanos dentro y fuera de Irán sobre las razones que explican esta situación.
10 de agosto, 2022
Comparte

Advertencia: este artículo contiene imágenes que pueden resultar perturbadoras.

Los grupos de derechos humanos dicen que Irán vive una ola de ejecuciones. Solo en la última semana de julio, 32 personas fueron ejecutadas, incluidas tres mujeres que fueron ahorcadas por asesinar a sus maridos.

“No hay pena de prisión por asesinato . O perdonas o ejecutas“, dice Roya Boroumand, directora ejecutiva de la organización iraní de derechos humanos Centro Abdorrahman Boroumand, con sede en Estados Unidos.

Mientras que otros países ejecutan a más personas que Irán, ningún otro ejecuta a más mujeres, según las cifras anuales de Amnistía Internacional.

¿Por qué Irán ejecuta a más mujeres?

Pena de muerte

Además de las tres mujeres ejecutadas afines de julio, otras seis murieron en los primeros seis meses del año, según el Centro Abdorrahman Boroumand.

Agentes preparan una soga de ahorcamiento en Irán.

Getty Images
Los activistas acusan a las autoridades iraníes de ocultar el número real de ejecuciones.

Es cierto que la gran mayoría de ejecuciones en el país son de hombres, pero estas 9 mujeres se suman a un total creciente.

“Entre 2000 y 2022, hemos registrado las ejecuciones de al menos 233 mujeres”, dijo Boroumand a la BBC.

106 mujeres fueron ejecutadas por asesinato y 96 por presuntos delitos de drogas”, agregó.

Se cree que un número menor fue condenado a muerte por tener relaciones sexuales fuera del matrimonio.

Boroumand dijo que solo alrededor del 15% de estos casos se anunciaron oficialmente. Se conocen otros de presos políticos o de funcionarios que se filtran sin la aprobación de las autoridades.

El alto número de ejecuciones se debe en parte a la falta de flexibilidad, aseguró Boroumand. Según el sistema legal del país, el Estado no puede conmutar una sentencia de muerte por asesinato. La decisión de perdonar recae en la familia de la víctima.

Sin ayuda

La activista iraní Atena Daemi trató de obtener un indulto de última hora para Sanubar Jalali, una mujer afgana de 40 años que finalmente fue ejecutada la semana pasada por matar a su esposo.

La madre de Abdolah Hosseinzadeh, quien fue asesinado en 2007, remueve la soga del cuello de Balal, quien mató a su hijo.

Getty Images
En un extraño acto de compasión, los padres de un joven asesinado perdonaron al asesino después de que fuera llevado a la horca.

Daemi esperaba negociar el perdón con la familia del esposo de Jalali.

“Tratamos de encontrar a la familia de la víctima para suplicarles, pero las autoridades penitenciarias no ayudaron. Nos dieron el número de teléfono de su abogado asignado por el Estado, pero ignoró nuestras solicitudes”, dijo Daemi a la BBC.

“Las autoridades penitenciarias a veces ayudan a que la familia acepte dinero y perdone, pero no siempre”.

Sin embargo, Boroumand puede contar algunos éxitos: trabajando con otros activistas, aseguró haber salvado a dos personas de la ejecución y a otras ocho de la amputación de una parte del cuerpo.

De las otras dos mujeres que fueron ahorcadas el mismo día que Jalali, una era una niña casada a la edad de 15 años. La otra había sido arrestada por matar a su esposo hace más de cinco años.

Defensa débil

Daemi ha pasado siete años en prisión por su activismo. Ella dijo que las prisiones para mujeres carecen de instalaciones básicas y que a veces las reclusas son golpeadas.

Atena Daemi

Atena Daemi
Atena Daemi dice que el sesgo de género en el sistema judicial dificulta la absolución de una mujer acusada de asesinato.

Los procedimientos judiciales a menudo se inclinan contra las mujeres, ya que solo los hombres pueden ser jueces y la mayoría de los abogados también son hombres, señaló.

Los tribunales iraníes deben proporcionar un abogado defensor, pero Daemi aseguró que no brindan suficiente apoyo legal ya que “muchos de estos abogados asignados son exjueces o fiscales”.

“Probar la inocencia no es fácil en los casos de asesinato. En esos casos, las palabras de los familiares de la víctima tienen más peso que las del acusado”, indicó Daemi.

Sistema sexista

La periodista iraní Asieh Amini, que ahora vive en Noruega, ha seguido de cerca los casos en que las mujeres son condenadas a muerte. Ella considera que la raíz del problema es el propio sistema legal.

Una mujer iraní detenida en prisión.

Getty Images
Muchas familias cortan vínculos con las mujeres que son acusadas judicialmente, explican los activistas.

“Según la ley, el padre y el abuelo paterno son el cabeza de familia y pueden decidir el destino de las hijas, incluido el matrimonio”, explicó Amini a la BBC.

Esto significa que las niñas que se ven obligadas a casarse pueden enfrentar graves problemas, incluida la violencia doméstica, y les resultará casi imposible divorciarse en los tribunales iraníes, añade.

Las mujeres condenadas a muerte a menudo pierden incluso el apoyo de sus padres, quienes pueden desear defender lo que consideran el “honor de la familia“.

“En esta condición, algunas mujeres siguen siendo víctimas de la violencia para siempre”, dice Amini.

Otras consideran matar a sus maridos.

“Algunas de estas mujeres confesaron que ellas mismas cometieron el asesinato o alguien las ayudó. Casi todas enfatizaron en que si hubiera habido una manera de apoyarlas contra la violencia que estaban soportando, no habrían cometido el crimen”, afirmó.

Asieh Amini

Javad Montazeri
Asieh Amini atribuye la ejecución de mujeres en Irán a las leyes religiosas y a la sociedad patriarcal.

Ejecuciones de menores

Amini citó como ejemplo de cómo los tribunales tratan a algunas mujeres el caso de una niña de 16 años, Atefeh Sahaleh, quien fue abusada sexualmente por varios hombres.

En lugar de buscar justicia para la adolescente, los jueces dictaminaron en 2004 que había tenido relaciones sexuales fuera del matrimonio.

“Fue condenada a muerte por confesar haber tenido relaciones sexuales con unos hombres, cuando en realidad fue violada”, explicó Amini.

Aseguró que, según el Código Penal Islámico de Irán, si una persona soltera confiesa haber tenido relaciones sexuales fuera del matrimonio, será sentenciada a 100 latigazos. Y si este acto se repite tres veces, pueden ser condenadas a muerte.

“Pero en el caso de Atefeh, ni siquiera se aplicó esta ley inhumana, porque descubrí que le dieron 100 latigazos solo dos veces antes de que el juez dictaminara que tenía que ser ejecutada”, dijo Amini.

“Por cuarta vez, este mismo juez, cuyo nombre era Haji Rezaei, puso la cuerda alrededor del cuello de Atefeh“.

El entusiasmo por la retribución no termina ahí. La activista contra la pena de muerte Narges Mohammadi publicó un video donde describe una ejecución en la que el hijo de una mujer condenada por asesinar a su esposo pateó el taburete de debajo de los pies de su madre en la horca.

Reclusas iraníes sentadas en su celda en la cárcel de Evin.

Getty Images
Atena Daemi dice que las cárceles de mujeres a menudo carecen incluso de las necesidades básicas

Mohammadi cree que la familia del marido asesinado ejerció mucha presión sobre el hijo y sus parientes para restaurar el “honor familiar”.

Herramienta de intimidación

Amini lamenta que la discriminación en la ley, los tribunales y las tradiciones “jueguen un papel en llevar a estas mujeres a un callejón sin salida, convirtiéndolas en criminales o en víctimas”. Sin embargo, no está segura de qué hacer con esta serie de ejecuciones.

“Realmente nunca entendí durante los años que seguí estos casos de prisión en prisión, cómo el gobierno de Irán se beneficia de un castigo tan brutal“, dijo.

No obstante, Boroumand tiene una teoría.

Una mujer parada en la horca en Irán.

Getty Images
En el exterior ha habido muchas protestas contra el uso de la pena capital por parte de Irán.

Las prisiones de Irán ahora están abarrotadas de presos políticos y consumidores de drogas, y para aliviar la presión sobre las cárceles, cree que los funcionarios obligan a los familiares de las personas asesinadas a acelerar su decisión: clemencia o muerte.

Boroumand teme que esto lleve a que muchos más sean enviados a la horca.

Ella también sospecha que las autoridades tienen un motivo oculto para el castigo extremo.

“Recientemente le amputaron la mano a un hombre en Teherán. Están trayendo prisioneros de otras ciudades para realizar las amputaciones”, aseguró.

“No lo están anunciando, pero lo hacen de tal manera que la información sobre el castigo se filtrará en la sociedad en general y creará miedo entre los activistas”.

El gobierno iraní no responde a las solicitudes de comentarios de la BBC, pero el poder judicial ha dicho previamente que las ejecuciones son legales y no violan las obligaciones internacionales (tratados firmados por Irán). El gobierno iraní ha negado repetidamente los informes de tortura y confesiones forzadas.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=nN4oHSvJU68&list=PLLhUyPZ7578dr2pmCEH55ZQQ-XJWFHSDd&index=18

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.