El juez Ganther Alejandro Villar Ceballos resolvió la tarde de este viernes en una audiencia celebrada en Reclusorio Sur que el delito de ejercicio indebido del servicio público, por el que se acusa a Robles no ha prescrito, por lo que la exfuncionaria federal continuará su proceso legal en prisión preventiva.

Esta decisión llega luego de la defensa de Robles hubiera ganado previamente un amparo en el Noveno Tribunal Colegiado, el cual había ordenado al juez Ganther Alejandro Villar que revisara de nuevo el caso de fondo, para saber si el delito de omisión ante casos de corrupción estaba vigente para imputarlo en contra de Robles.

Tras emitir su resolución, el juez quiso que el proceso legal de Robles avanzara a la fase de juicio oral, luego de que la defensa misma de la exfuncionaria aplazara con amparos que el caso llegue a esta fase.

Sin embargo, Robles, que no estuvo presente en la audiencia por secuelas de COVID, calificó como “absurda” la resolución del juez y pidió poder platicar con su abogado Epigmenio Mendieta antes de tomar la decisión de avanzar a la fase de juicio oral.

“No habrá posibilidad para iniciar el juicio, hasta que se resuelva este amparo que voy a promover, y en su caso, si fuera necesario, la revisión correspondiente”, dijo el abogado Epigmenio Mendieta.

“Hoy tenemos ya una herramienta importante para llegar a la Suprema Corte. El pronunciamiento que hace hoy el juez de control es incorrecto. Hoy me parece que la Corte tiene facultad, y así lo vamos a solicitar, para que ejerza su facultad de atracción de este caso”, agregó el abogado.