La jornada que acabó con la "pesadilla" de Alejandra Cuevas
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

“Al fin, se acabó esta pesadilla”: así fue la jornada en la Suprema Corte que dejó en libertad a Alejandra Cuevas

Una votación unánime en el máximo tribunal del país otorgó amparos lisos y llanos a las mujeres a quienes el fiscal Alejandro Gertz acusaba de la muerte de su hermano. El hecho representa una victoria para ellas y sus familiares y un revés para el titular de la FGR.
Cuartoscuro
29 de marzo, 2022
Comparte

Al escuchar los aplausos y los gritos que estallaron pasadas las 2 de la tarde en las escalinatas de acceso a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en el Centro Histórico de la capital mexicana, Gonzalo Castillo Cuevas interrumpió la entrevista y se llevó ambas manos a la cara. 

“Al fin, se acabó esta pesadilla”, murmuró emocionado, mientras con la mirada buscaba a sus dos hermanos, Alonso y Ana Paula, para fundirse en un abrazo con ellos.  

Tras más de dos horas de análisis y votación, la SCJN había resuelto poner punto final a siete años de la acusación que el fiscal general de la República, Alejandro Gertz Manero, inició en contra de Alejandra Cuevas y de su madre Laura Morán, de 95 años, por la muerte de su hermano Federico. 

A ambas mujeres, el fiscal las acusaba de no haber brindado atención médica a su hermano y de haberlo dejado morir de manera premeditada. 

Pero en el interior de la SCJN, los ministros desbarataron por completo esta acusación al concluir que no había pruebas que sustentaran tales imputaciones, y que además estas habían incurrido en posibles prácticas discriminatorias —al señalar que las mujeres estaban obligadas a cuidar a Federico por el simple hecho de ser mujeres—. De ahí que votaron de manera unánime (11 a favor por ninguno en contra) para que se les concediera un amparo liso y llano que dejó en libertad inmediata a Cuevas y anuló la orden de captura contra la señora Morán. 

“Estamos liberados”, suspiró Gonzalo al retomar la entrevista con este medio. “Nos hemos quitado un enorme peso de encima con esta decisión de la Corte que, además, ha mandado un mensaje muy claro, y es que nadie, ni siquiera el fiscal general de la República, puede estar por encima de la ley. Hoy se ha hecho justicia”, dijo el joven, que, tras más de 500 días en los que su madre estuvo en prisión preventiva por este caso, recalcó que la decisión de los ministros “ha desenmascarado” a Gertz Manero. 

“Nos gustó mucho que el proyecto que elaboró el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena entró a fondo al caso, a desmenuzarlo a detalle, porque así se ha comprobado que el fiscal Gertz fabricó un delito para perjudicar a mi madre, mi abuela y a toda nuestra familia. Por eso decimos que el fiscal, por fin, ha quedado desenmascarado”, enfatizó Gonzalo. 

Precisamente, desde el inicio de la discusión en la Corte a eso de las 11:30, buena parte de las preguntas de los medios de comunicación a los tres hermanos iba dirigida a saber si la familia denunciaría al fiscal general, una vez que se conociera la decisión de los ministros liberando de culpa a las dos mujeres, ya que incluso el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá propuso que no solo se concediera el amparo liso y llano, sino que, además, se reconociera a las mujeres como víctimas de graves violaciones a derechos humanos. 

Sin embargo, la respuesta ayer de los hermanos siempre fue la misma: mucha cautela. 

“Ahora lo importante es mi madre, su salud, que esté bien. Vamos a recibirla en casa y nos vamos a tomar unos días de respiro para procesar todo lo que ha sucedido, y después analizaremos qué pasos dar”, respondió Alonso Castillo Cuevas, el hermano mayor, quien, no obstante, sí dejó un recado flotando en el aire. 

“De nuevo, la labor de los medios será fundamental para ver cuál ha sido el hilo de complicidades que llegó hasta la Fiscalía de la Ciudad de México, a los ministerios públicos, al magistrado de la Cuarta Sala Penal de la CDMX, para encarcelar de manera injusta a una mujer. El fiscal general, Alejandro Gertz, y estas personas tendrán que asumir su responsabilidad y explicar a la ciudadanía, a la sociedad mexicana, por qué actuaron de esta manera”. 

“Tendrán que responder por qué, sabiendo que era una mujer inocente y con un amparo, fabricaron un delito que ni siquiera existe en el Código Penal”, agregó Alonso, en referencia a uno de los puntos desgranados en el proyecto de amparo propuesto por el ministro Gutiérrez Ortiz Mena, en el que se señala que la figura de “cuidadora accesoria” que la fiscalía capitalina le imputaba a Alejandra Cuevas no existe en el Código Penal capitalino. Otro de los motivos por los que el proyecto pedía el amparo liso y llano y la salida inmediata de prisión. 

Este caso me ha devorado: perdí 17 kilos en un año

Poco antes de que los ministros votaran, y de que los aplausos y los gritos de “libertad” y “justicia” estallaran en las escalinatas de la SCJN, Alonso reflexionaba sobre qué había supuesto para él y su familia los más de 500 días que Alejandra Cuevas pasó en prisión preventiva en el penal de Santa Martha. 

“Ha sido un desgaste enorme. Este caso me ha devorado por completo casi literal, porque bajé 17 kilos en tan solo un año”, contó el hombre, llevándose ambas manos a la camisa, que dejaba entrever una figura delgada. 

“Me siento completamente drenado —añadió—. Han sido 528 días en los que, si bien mis hermanos y yo hemos estado en libertad, también nos hemos sentido presos. Nuestras vidas cambiaron para convertirse en una lucha desesperada en contra de un sistema judicial donde hay una persona con poder absoluto en la procuración de justicia, como lo es el fiscal Gertz Manero”. 

Ana Paula Castillo Cuevas, minutos antes de conocer la resolución de los ministros, contaba que se sentía como en una película, “un sueño donde aún no sabes bien qué es verdad y qué es mentira”. 

“Han sido tantos días sin dormir bien, tanta la ansiedad, tantas amenazas, tanto miedo… Pero, al fin, hoy se ha hecho justicia y la pesadilla ha llegado a su final”, expuso con una sonrisa cansada.

“Ahora, solo quiero abrazarla y decirle: ‘Mamá, ya terminó este calvario’. Porque eso es lo que ha sido, un calvario. Y no solo en la parte emocional, sino también en la parte del gasto, por ejemplo. Tuvimos que vender muchas cosas para gastar en la defensa de mi madre el dinero que no teníamos”. 

Pegada a una de las largas paredes del inmueble de la SCJN para protegerse del sol corrosivo de la capital, Ana Paula también recordó las veces que le llevaba de comer a su madre en bolsas de plástico al penal, tal y como hacen muchas otras personas con sus familiares. “Le llevaba lasaña que más bien parecía un pastel todo desbaratado”, dijo entre risas. 

Aun así, contó que el ánimo de Alejandra Cuevas no decayó en prisión. “Mi madre, con esa energía tan enorme que tiene, me decía: ‘Pues ahora quiero pintar la cárcel, hay que conseguir que nos donen pintura y rodillos. Y ahora hay que conseguir colchones, pero sin resortes’. Ella siempre estaba viendo cómo podía hacer para mejorar las condiciones de la cárcel y de las mujeres ahí presas”. 

De hecho, Ana Paula señaló que, una vez conseguida la libertad de su madre, ahora iniciará la segunda fase de su lucha a través de la Fundación Libertad para Alejandra, que tendrá por objetivo ayudar a mujeres encarceladas en prisión preventiva y que fueron abandonadas por sus abogados de oficio. 

“Vamos a seguir luchando con nuestra fundación para ayudar a todas esas personas que están en las cárceles por haber robado un perfume y que llevan nueve años sin un juicio ni una sentencia. Esa será nuestra misión a partir de hoy”, apuntó Alonso. 

Finalmente, pasadas las 4 de la tarde de ayer, apenas un par de horas después de que los ministros le concedieran el amparo liso y llano, Alejandra Cuevas salió de Santa Martha, a unos 20 kilómetros de la SCJN. 

La liberación fue tan rápida que ni siquiera les dio tiempo a sus tres hijos de llegar al penal para atestiguar el ansiado momento de la liberación, por lo que la señora salió en compañía de sus abogados. 

“Gracias a los medios de comunicación presentes y a la sociedad civil que sin conocerme me han respaldado a mí y a mis hijos”, se arrancó diciendo la mujer en sus primeros minutos de libertad y ante los periodistas. 

“Tengo la certeza de que, sin ustedes, el fiscal general de la República, Alejandro Gertz Manero, me hubiera sepultado para siempre en la cárcel con un delito que él fabricó, provocando un daño irreparable en mi familia y en mi vida”. 

A continuación, con voz cansada pero firme —aunque tuvo que hacer una breve pausa para agarrar fuerza—, la mujer concluyó diciendo ante el mar de micrófonos que la rodeaba que quiere ser recibida por el presidente Andrés Manuel López Obrador para pedir “protección” para ella, su madre, sus hijos y su familia, “frente a cualquier eventualidad”, luego de que la SCJN diera un revés al fiscal general, poniendo fin al caso que sostiene en contra de su familia política desde hace siete años. 

Precedente histórico

Una vez que se conoció la votación unánime para conceder el amparo liso y llano a Alejandra Cuevas, sus hijos destacaron que, al superarse la barrera de los ocho votos a favor de 11, se estaba sentado un precedente legal histórico que podría beneficiar a otras mujeres en casos similares. 

Animal Político consultó a Javier Martín Reyes, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, para preguntarle qué supone que los 11 ministros votaran a favor del amparo liso y llano en este caso. 

En entrevista, el especialista explicó que, en efecto, hay una regla derivada de la reforma judicial del año pasado que establece que toda sentencia del pleno de la SCJN votada por más de ocho votos a favor puede establecer un precedente legal que será obligatorio tomar en cuenta por el resto de los tribunales del país. 

“El proyecto de Ortiz Mena hizo un muy buen trabajo para evidenciar cómo a partir de estereotipos se pretendió construir la probable responsabilidad de ambas mujeres. Y creo que, en este tipo de casos penales relacionados con el homicidio de concubinos, podría generar un criterio interesante que no solo sirva a estas dos mujeres, sino a muchas otras también”, subrayó. 

No obstante, aunque en este caso los 11 ministros del pleno votaron a favor del amparo liso y llano, Martín expuso que aún hay que esperar “a la versión final de la sentencia en la Corte”, para poder determinar a profundidad cuáles serán los alcances jurídicos y precedentes legales que podrían sentarse de cara a otros casos futuros. 

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

La carrera por los 'minerales del futuro' que pueden influir en la seguridad nacional de los países

Si el petróleo marcó la historia del siglo XX, expertos anticipan que los minerales utilizados para producir energías más limpias marcarán el siglo XXI y sus precios subirán a niveles récord. La guerra en Ucrania está acelerando el proceso por motivos geopolíticos.
21 de abril, 2022
Comparte

Fueron 18 minutos de caos.

A las 5:42 de la mañana del 8 de marzo el precio del níquel comenzó a subir tan rápido que causó pánico en la Bolsa de Metales de Londres.

En solo 18 minutos escaló hasta superar los US$100.000 la tonelada en un salto sin precedentes que provocó la suspensión de las operaciones del metal.

Antes de romper ese récord, el valor del metal ya venía experimentando un aumento del 250% en las últimas 24 horas.

El episodio marcó la primera gran crisis de los metales desde que la invasión rusa a Ucrania sacudió los mercados globales.

La impactante subida, vinculada a las sanciones impuestas por Occidente a Rusia y los movimientos especulativos en los contratos a futuro, dejó claro que metales como el níquel, esenciales en la transición hacia una economía menos contaminante, se han vuelto esenciales en un mundo que ya no confía en la dependencia de los combustibles fósiles.

Rusia, unos de los grandes exportadores de gas y petróleo, demostró que por la dependencia que tienen muchos países de sus exportaciones, especialmente los europeos, los combustibles son un arma de guerra en medio de las duras presiones económicas que EE.UU. y sus aliados le han impuesto al Kremlin para que ponga fin a la invasión de Ucrania.

Empleada con láminas de níquel en Kola Mining and Metallurgical Company, en la región de Murmansk, Rusia.

Getty Images
Rusia es el tercer productor mundial de níquel.

“Construir un futuro de energía limpia producida en EE.UU. ayudará a salvaguardar nuestra seguridad nacional”, dijo el presidente Joe Biden el 31 de marzo.

“Necesitamos poner fin a nuestra dependencia a largo plazo de China y otros países para obtener insumos que impulsen el futuro”, apuntó el mandatario tras anunciar que invocaría la Ley de Producción para la Defensa para apoyar la producción y el procesamiento local de minerales utilizados en la fabricación de baterías eléctricas y almacenamiento de energías renovables.

Entre ellos, apuntó la Casa Blanca, están el litio, níquel, grafito, manganeso y cobalto.

Las armas energéticas de Rusia

Pero hay muchos más. De acuerdo a sus propias necesidades, cada país tiene distintos minerales en la mira para competir mejor por una cuota de mercado en la transición energética hacia una economía más electrificada.

Los expertos advierten que aquellas naciones que se queden ancladas en la exportación de petróleo, gas y carbón, corren el riesgo de volverse cada vez menos competitivos.

Vladimir Putin

Getty Images
El 40% del gas que compra Europa viene de Rusia.

Basta con mirar el caso de Rusia, cuyo poder económico reside en gran medida en los combustibles fósiles: es el segundo mayor productor de gas del mundo y el tercero de petróleo.

Sin embargo, en la carrera por los metales que tendrán un papel crucial en el desarrollo económico futuro, Rusia tiene sus ventajas: es el segundo mayor exportador de cobalto a nivel mundial, el segundo de platino y el tercero de níquel.

Pese a que Rusia tiene cartas para jugar en este nuevo escenario, lo cierto, dicen los expertos, es que la extracción de los superminerales está altamente concentrada en otros países.

La inmensa mayoría del cobalto que existe en el mundo viene de la República Democrática del Congo, el níquel de Indonesia, el litio de Australia, el cobre de Chile y las tierras raras de China.

Los expertos consideran al menos 17 minerales críticos para la transición energética del mundo y, por lo tanto, aquellos países con la capacidad para extraerlos o procesarlos tienen una mayor ventaja.

De los 17, la Agencia Internacional de Energía (IEA por sus siglas en inglés) estima que los más cruciales son el litio, el níquel, el cobalto, el cobre, el grafito y el conjunto de tierras raras.

¿Quiénes dominan la producción de estos minerales?

Para el año 2040, la demanda por esos minerales escalará velozmente, dice Tae-Yoon Kim, analista de la Agencia Internacional de Energía (IEA, por sus siglas en inglés) y autor principal del informe “El rol de los minerales críticos en la transición hacia energías limpias”.

Para estimar qué naciones podrían ser las más beneficiadas con la transición energética, el experto distingue entre aquellos países líderes en la extracción de los minerales y los que son líderes en su procesamiento.

Productores metales

BBC

Si bien la extracción está dividida entre varias naciones, hay un solo país que domina el procesamiento de todos esos minerales: China.

“Es difícil saber qué países serán los más beneficiados en la transición energética porque dependerá de dónde se ubiquen en la cadena de producción”, dice el experto en diálogo con BBC Mundo.

Lo que sí está claro es que estamos en un momento crucial. Mientras el petróleo marcó la historia del siglo XX, los minerales de la transición energética podrían marcar la historia del siglo XXI.

En ese sentido, agrega el experto, “son los minerales del futuro”.

Trabajador carga bolsa con cobalto en Kolwezi, Congo.

Getty Images
Más de dos tercios de la extracción de cobalto se hace en Congo.

No es nada raro entonces que en medio de la guerra, y con el hambre de minerales previsto para las próximas dos décadas, Estados Unidos y Europa encendieran los motores de la transición energética para disminuir su dependencia actual y futura de países como China y Rusia.

El peor dolor de cabeza lo tienen los países europeos que ahora están contra la espada y la pared porque el 40% del gas que consumen viene de Rusia.

“Europa le está financiando los caprichos a Putin”, le dijo a BBC Mundo en marzo Ángel Saz-Carranza, director del Centro de Economía Global y Geopolítica de Esade (EsadeGeo), en España.

Los cuatro más codiciados

Aunque los metales son necesarios para las baterías eléctricas, también son clave para el almacenamiento de distintos tipos de energía, para la actividad industrial y, en definitiva, para una economía más electrificada donde nuevos jugadores -estatales y privados- verán emerger grandes riquezas.

“Si la oferta no logra abastecer un aumento de la demanda por estos metales los precios se van a disparar”, le dice a BBC Mundo Lukas Boer, investigador del Instituto Alemán de Investigación Económica.

Proyecciones precio metales

BBC

Un factor esencial es que los proyectos mineros para extraer estos metales pueden tomar más de una década (en promedio 16 años) en estar operativos y, por lo tanto, es probable que en la década que viene la escasez sea aún mayor, explica Boer, quien junto a Andrea Pescatori y Martin Stuermer publicaron a fines del año pasado la investigación “Los metales de la transición energética”.

Además de las tierras raras, señala el estudio, los cuatro metales más codiciados serán el níquel, el cobalto, el litio y el cobre, cuyos precios podrían alcanzar récord históricos por largos períodos de tiempo, una tendencia que rompe con los habituales ciclos de alza y caída del valor en los mercados internacionales.

El valor total de la producción de estos metales puede aumentar más de cuatro veces entre el 2021 y el 2040, en un escenario de cero emisiones netas hacia la mitad de este siglo.

Cobalto

Getty Images
Al cobalto le llaman el “oro azul”.

Tanto así, que los productores de estos cuatro metales por sí solos podrían generar ingresos similares a los del sector petrolero durante los próximos 20 años, argumenta Boer, dependiendo de cómo evolucione un contexto internacional que actualmente está lleno de incertidumbre.

“Estos metales pueden ser el nuevo petróleo”, apunta Boer. Y “China se ha convertido en el mayor jugador invirtiendo en otros países como, por ejemplo, en la producción de cobalto en Congo”.

China lleva la delantera

En el nuevo escenario bélico y la necesidad de Occidente de disminuir su dependencia energética, hay países que pueden suministrar suplir parte de la demanda que se necesita para acelerar la transición.

Kwasi Ampofo, jefe de Metales y Minería en el centro de investigación BloombergNEF, sostiene que China está en una muy buena posición para beneficiarse del cambio.

China podría ser el mayor ganador si decide encaminar la producción de metales de Rusia a través de sus refinerías y luego venderla a otros países”, le dice a BBC Mundo.

Extracción de minerales raros en China

Getty Images
En China tiene lugar la mayor parte de la extracción y procesamiento de minerales raros del mundo.

Otros países han estado moviendo las piezas del tablero. En el caso del níquel, Indonesia ha estado ampliando su capacidad de producción en los últimos dos años, agrega, y puede seguir aumentándola para cubrir el déficit de Rusia.

De hecho, el níquel es el metal más expuesto a cualquier suspensión del suministro en Rusia, país que genera alrededor del 9% de la producción global.

“Cualquier interrupción a través de sanciones o reducción de la producción tendrá un impacto significativo en el precio”, argumenta Ampofo, especialmente porque la demanda de níquel para baterías eléctricas aumentará significativamente este año.

Por otro lado, si se producen interrupciones en la producción de los metales del grupo del Platino (PGM, por sus siglas en inglés), los productores de Sudáfrica pueden llenar el vacío con suministro adicional, apunta.

En la batalla por controlar la producción de los metales del futuro hay espacios donde China ha puesto el acelerador: aunque más de dos tercios de toda la producción mundial está en Congo, las empresas chinas poseen o financian la mayoría de las minas más grandes del país.

Es este escenario, si Occidente no avanza más rápido, se expone a perder la carrera.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=IMfPjrdMnf4

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.