Los hijos de Alejandra Cuevas lamentan fallo de la Corte
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Manu Ureste

“Tenemos el corazón roto; por un voto nuestra madre dormirá otra vez en una celda”: los hijos de Alejandra Cuevas lamentan fallo

Los hijos de una de las mujeres a quienes el fiscal general de la República acusa de la muerte de su hermano se fueron tristes de la SCJN porque su madre no obtuvo la libertad. Sin embargo, creen que los ministros les darán la razón.
Manu Ureste
15 de marzo, 2022
Comparte

A las 12:30 de ayer lunes, Gonzalo Castillo Cuevas prefería pasarse de cauto en su pronóstico en lugar de lanzar las campanas al vuelo. 

“No me hago grandes expectativas”, repetía una y otra vez en las escalinatas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), donde 11 ministros debatían el destino de su madre, Alejandra Cuevas, una mujer de 67 años que lleva más de un año y medio en prisión preventiva luego de que el fiscal general de la República, Alejandro Gertz Manero, la acusara de no haber cuidado a su hermano Federico cuando este se encontraba en el lecho de muerte. 

“Desde que empezó esta pesadilla, yo pensaba que mi madre solo estaría cuatro horas en prisión y que todo se aclararía muy rápido. Y, sin embargo, hoy se cumple el día 514 y ella sigue presa. Por eso digo que tengo confianza en la Suprema Corte, pero no grandes expectativas, porque todo lo que ha ocurrido en este caso es grotesco”, decía Gonzalo con la sonrisa floja y el gesto fatigado.

Media hora antes, había arrancado en el pleno la discusión del proyecto de amparo elaborado por el ministro Alberto Pérez Dayán. Un proyecto, además, que venía cargado de polémica y de expectativa, luego de que una semana antes se filtraran unos audios en los que se revelaba que una de las partes implicadas, el fiscal Gertz, ya lo conocía y tenía en su poder. 

En parte por esta polémica, la expectativa de los periodistas afuera del inmueble del máximo tribunal sí era máxima. Las quinielas y los pronósticos sobre si los ministros dejarían ayer mismo en libertad a Alejandra Cuevas, y dejarían además sin efecto la orden de aprehensión girada en contra de su madre, la señora Laura Morán de 94 años, desairando así al fiscal general, se daban con la misma rapidez que en Twitter se multiplicaban los comentarios y las reacciones a cada exposición que hacían los ministros, mismas que se podían seguir en tiempo real desde YouTube. 

“Van dos ministros que se pronuncian a favor del amparo liso y llano, de la libertad inmediata”, comentaban los periodistas, mientras los hijos de Alejandra Cuevas —Alonso, Gonzalo y Ana Paula— caminaban nerviosos de un lado para otro en las inmediaciones del inmueble histórico de la SCJN, al tiempo que fumaban y vapeaban para mitigar los nervios y seguían con sus celulares la discusión. 

“Nos ha cambiado la vida”

Gonzalo, que llevaba una playera blanca y negra que exigía la libertad de su madre, atendía a los medios mientras los ministros deliberaban. 

“Esto es algo que nos ha cambiado la vida”, reflexionaba en entrevista con Animal Político, con el gesto serio, grave, que contrastaba con los ritmos folclóricos y alegres que emanaban de una manifestación vecina que acudió a la SCJN cantando consignas al ritmo de “Los viejones de Linares”. 

“Hace un año tomamos en familia la decisión muy difícil de salir a los medios —recordó—. Teníamos miedo porque el fiscal Alejandro Gertz es una figura muy peligrosa que tiene el control de las instancias judiciales. Pero hoy, por fin, llegamos hasta la Suprema Corte de Justicia. Y lo que queremos es el amparo liso y llano, la libertad inmediata, porque regresar el caso a la justicia capitalina sería como regresar a mi madre con los verdugos que la metieron en esto”.

Esa posibilidad, que el caso fuera de vuelta a un tribunal capitalino, pronto comenzó a disiparse para alivio de los familiares de Alejandra Cuevas, que no querían ni oír hablar de esa posibilidad.

Uno a uno, hasta 10 de los 11 ministros votaron en contra de devolver el asunto a las autoridades locales para que se repusiera el procedimiento, y a favor de resolver el asunto de fondo ahí mismo, en la Suprema Corte. 

De hecho, las ministras Margarita Ríos Farjat y Norma Piña, así como los ministros Juan Luis González Alcántara Carrancá, Luis María Aguilar y Javier Laynez, dieron un paso más allá y se pronunciaron abiertamente por otorgar el ansiado amparo liso y llano, que resultara en la libertad inmediata de la señora Cuevas. 

La ministra Ríos Farjat votó a favor de la libertad inmediata, pues consideró que había una violación grave en el proceso judicial abierto en contra de la mujer, mientras que el resto de los ministros también señaló que en dicho proceso había numerosas inconsistencias e irregularidades, tal y como también ya había señalado meses atrás una jueza federal, que consideró, incluso, que no había elementos en la investigación del caso que explicaran ni probaran cómo la señora Cuevas ni su madre Laura, que fue concubina de Federico Gertz, habrían dejado morir al hermano del fiscal. 

Este análisis y el voto favorable de estos cinco ministros fueron recibidos afuera de la SCJN con alegría por parte de los familiares de la mujer encarcelada, aunque pronto se percataron de que las cuentas no alcanzaban para que ayer mismo ella fuera liberada. 

“Nos quedamos a tan solo un ministro de lograrlo”, lamentó llevándose ambas manos a la cara Alonso Castillo Cuevas, mientras se abrazaba a sus hermanos, que recibieron con una mezcla de emociones la decisión de la Corte. Por un lado, la decisión supone que el caso no vuelva a la justicia capitalina, “y eso es una buena noticia”, decía Gonzalo. Pero por otro, también supone que la mujer seguirá presa hasta que se elabore un nuevo proyecto de amparo y se discuta.

“¡Queremos la prisión domiciliaria!”, estalló en un grito Ana Paula, exigiendo a los ministros que, en lo que elaboran y discuten un nuevo proyecto, su madre pueda continuar el proceso en casa. 

Nada más conocerse la decisión del máximo tribunal, Alonso Castillo Cuevas tomó el micrófono y urgió a los ministros para que “a la velocidad máxima” elaboren ese nuevo proyecto.

“Nuestra petición como familia a la Suprema Corte es que ahora deliberen lo más rápido posible, porque esto ya es un tema de derechos humanos. Mi madre tiene casi 70 años y sigue presa”, expuso Alonso, quien, no obstante, aseguró: “No es un momento para decaernos”. 

“Al contrario, vamos a seguir luchando hasta que mi madre salga de (la prisión de) Santa Martha Acatitla. Y después de escuchar lo que expusieron las ministras y ministros el día de hoy, nos queda claro que han constatado lo que nosotros venimos diciendo desde hace años, y es que este caso está plagado de irregularidades y de arbitrariedades. Y hoy, aunque no era el resultado que esperábamos, confiamos en que este nuevo proyecto va a ordenar la liberación de una mujer inocente que no debió haber pisado la cárcel ni un instante”, gritó Alonso, mientras sus hermanos Gonzalo y Ana Paula asentían con la cabeza. 

Para finalizar la jornada, Alonso recalcó que, aunque tenían “el corazón roto” porque por un voto su madre “volvería a dormir en una celda”, también tenían confianza en que la SCJN “no congelará el caso” y “no va a sucumbir al poder del fiscal Alejandro Gertz Manero”.  

“Saben que en juego no solo está la libertad de dos mujeres inocentes, sino la justicia de todo un país”, concluyó Alonso Castillo Cuevas. 

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

4 claves que explican qué está haciendo bien Ucrania para contener el poderío ruso

El corresponsal de seguridad de la BBC, Frank Gardner, analiza cuatro aspectos que han definido la efectiva resistencia ucraniana frente a la incursión de Rusia.
26 de marzo, 2022
Comparte

Esta invasión lleva un mes de transcurrida y hasta ahora, Ucrania ha desafiado todos los pronósticos. Superadas en casi todos los aspectos -en tanques, tropas, aviones- las fuerzas ucranianas, reforzadas por civiles voluntarios, en muchos lugares han frenado el ejército ruso.

Han perdido territorio, especialmente alrededor de Crimea, que ya había sido ocupada y anexada por Rusia en 2014. Pero el objetivo original de Moscú de tomar rápidamente la capital Kiev y otras ciudades importantes, forzando la dimisión del gobierno, claramente ha fracasado.

El curso de la guerra todavía podría ir en contra de Ucrania. Sus fuerzas se están quedando peligrosamente sin los vitales misiles antitanques y antiaéreos suministrados por Occidente y necesarios para contener el avance ruso.

Muchas de las más aguerridas fuerzas regulares ucranianas en el este del país están en riesgo de quedar rodeadas, asiladas y aniquiladas.

Y con una cuarta parte de la población habiendo abandonado sus hogares, los que se han quedado arriesgan ver a sus ciudades convertidas en distópicos terrenos baldíos por el implacable fuego de artillería y bombas de Rusia.

Pero, no obstante estos factores, las fuerzas de Ucrania están superando a las de Rusia en esta guerra en muchos niveles. Esta semana, el portavoz del Pentágono John Kirby las elogió por defender partes de su territorio “muy astutamente, muy hábilmente, muy creativamente”.

Entonces, ¿cuáles han sido exactamente los secretos de su éxito?

1. Alta motivación

Voluntarios ucranianos reciben entrenamiento en armas en Odesa

EPA
La determinación de los ucranianos de hacer lo que puedan para defender su nación a permitido liberar a los soldados profesionales para que vayan al frente de batalla.

Hay una enorme diferencia entre la moral de ambos ejércitos. Los ucranianos están luchando por la misma supervivencia de su país como nación soberana, horrorizados por el discurso del presidente Putin, en vísperas de la invasión, cuando dijo que Ucrania era básicamente un invento artificial de Rusia.

Los ucranianos le han dado su apoyo colectivo al gobierno y a su presidente. Como resultado, ciudadanos sin ninguna experiencia militar están voluntariamente tomando las armas para defender a su pueblos y ciudades, a pesar de la abrumadora fuerza bélica rusa que enfrentan.

“Así es como un pueblo lucha por su propia existencia”, declara el brigadier Tom Foulkes, que sirvió 35 años como oficial del ejército británico en Alemania durante la Guerra Fría. “Así es como defienden a su patria y a sus familias. Su valentía es tanto impactante como espléndida”.

En la práctica, esto ha liberado a los soldados ucranianos para que puedan ir a combatir en el frente de batalla, sabiendo que sus ciudades tienen amplia defensa.

En contraste, muchos soldados rusos que fueron enviados a combatir en Ucrania son conscriptos, recién egresados de la escuela, perplejos y confundidos de encontrarse en una zona de guerra cuando creían que sólo iban a realizar un ejercicio militar.

La mayoría tuvieron poca a nada de preparación para la ferocidad de los combates que han enfrentado. Se han reportado deserciones, escasez de alimentos y saqueos.

2. Comando y control

El presidente Volodymyr Zelensky visita a un soldado ucraniano herido

EPA
El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, y sus principales asesores han mostrado un liderazgo claro.

Los pronósticos iniciales de un devastador ataque cibernético ruso, que inhabilitaría las comunicaciones ucranianas, no se materializó. En cambio, de alguna manera Ucrania ha logrado mantener una coordinación efectiva sobre varios frentes de batalla, aún donde ha cedido terreno.

El gobierno se ha sostenido en Kiev y mantenido altamente visible, inclusive con la vice primera ministra vistiendo una funcional camiseta caqui cuando se dirigió a la nación con una insignia del gobierno en el fondo.

El ejército ruso, por el contrario, no parece tener ningún tipo de liderazgo unificado, con poca coordinación entre los diferentes frentes de batalla.

Eso muy probablemente ha tenido un efecto negativo en la moral militar rusa. Se ha sugerido que las reportadas muertes de por lo menos cinco generales rusos se deben en parte a la necesidad que tuvieron de acercarse a las líneas de combate para movilizar las tropas y evitar que queden atascadas.

A nivel de suboficiales, en otras palabras los cabos y sargentos, la doctrina militar rusa no permite casi iniciativa alguna, con esas filas de rangos bajos siempre esperando las órdenes de sus superiores.

El profesor Michael Clarke, un experto militar de King’s College en Londres, dice que los suboficiales rusos están rodeados de corrupción e ineficiencia y son muy mal vistos por sus subordinados.

3. Buenas tácticas

Dos soldados ucranianos con un misil jabalina

Reuters
Ucrania tiene acceso a herramientas modernas de guerra, como el misil jabalina de tierra-aire.

Las fuerzas ucranianas tienen una gran desventaja numérica, sin embargo, han hecho mejor uso del terreno y de sus armas que los invasores rusos.

Mientras los rusos han tendido a concentrar sus fuerzas en pesadas y lentas columnas blindadas, con los vehículos frecuentemente amontonados y cerca los unos de los otros, los ucranianos han ejecutado con éxito asaltos relámpago cuidadosamente sincronizados, acercándose sigilosamente para disparar un misil antitanque y luego dispersarse antes de que los rusos puedan responder.

Antes de la invasión, los entrenadores de la OTAN de Estados Unidos, Reino Unido y Canadá estuvieron durante períodos largos en Ucrania, poniendo a la fuerzas al día con los combates defensivos e instruyéndoles en cómo hacer el mejor uso de los sistemas de misiles con tecnología de punta, como el jabalina o el NLAW -un arma antitanque diseñada en Suecia- o la más reciente versión del misil antiaéreo Stinger.

“Los ucranianos han sido mucho más listos que los rusos”, dice el profesor Clarke, “porque han realizado algo mucho más aproximado a una operación de armas combinadas que los rusos no han hecho”.

Lo que quiere decir es que han hecho uso completo de todas las herramientas militares a su disposición, como drones, artillería, infantería, tanques y guerra electrónica.

Mapa de Ucrania que muestra la resistencia ucraniana contra las fuerzas rusas

BBC

Cuando estas se combinan, todos estos diferentes aspectos de combate pueden generar un efecto más grande que la suma de sus partes.

Otro estratega militar, Justin Crump, que dirige la asesora de inteligencia Sibylline, señala que los ucranianos han sido particularmente expertos en encontrar los puntos vulnerables en las filas rusas y atacándolas con fuerza.

“Ucrania ha implementado tácticas altamente efectivas”, comenta, incluyendo los ataques a los puntos débiles rusos como los convoyes de aprovisionamiento, usando sistemas de armas suministrados por la OTAN con gran efecto contra objetivos precisos e improvisando cuando lo requieren.

Aunque es difícil tener un panorama preciso de las bajas, hasta los cálculos más conservadores del Pentágono colocan las muertes rusas en más de 7.000. Eso es casi la mitad de los bajas que los soviéticos sostuvieron en 10 años de guerra en Afganistán y apenas llevamos un mes de guerra.

El brigadier Tom Foulkes también tiene una explicación de por qué tantos generales rusos están cayendo en el frente: “Esto me suena como una campaña de francotiradores deliberada y muy exitosa que podría deteriorar las estructuras de comando rusas”.

4. La guerra de la información

Una conferencia de video entre los líderes del G7 con el presidente Zelensky, Bruselas 24 de marzo de 2022

HO/EPA
El presidente Zelensky ha participado por video en una serie de reuniones internacionales y parlamentos extranjeros.

Y también está la guerra de la información. Ucrania la está ganando sin lugar a dudas en la mayoría del mundo -aunque no en Rusia, donde el Kremlin todavía controla el acceso a casi todos los medios.

“Ucrania ha movilizado la esfera de información de tal manera que le ha dado una tremenda ventaja interna y externa”, expresa Justin Crump.

“Eso ha sucedido desde arriba hasta abajo, ayudado por la formidable destreza mediática del presidente Zelensky”.

Es una opinión compartida por la doctora Ruth Deyermond, catedrática en seguridad post soviética en el Kings College en Londres.

“Claramente, el gobierno ucraniano ha sido muy exitoso en el control de la narrativa de la guerra, ciertamente para el mundo en general”, dice. “Lo que el conflicto ha logrado para la reputación internacional de Ucrania es absolutamente extraordinario”.

Pero ahora mismo, cumplido un mes de esta desesperada lucha de vida o muerte en las fronteras orientales de Europa, eso podría no ser suficiente para salvar a Ucrania.

El poder numérico del ejército ruso, a pesar de todos sus defectos, no favorece a Ucrania. Si de alguna manera llegan a escasear las armas defensivas de Occidente, la asediada nación sólo podría resistir por un tiempo limitado.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=G-DoQmKQ8rU

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.