Pensiones y becas tuvieron sobregasto en primer trimestre; salud, recortes
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Pensiones y becas tuvieron sobregasto en el primer trimestre del año; programas para salud, medicinas y mujeres tuvieron recortes

Entre enero y marzo, 10 programas tuvieron un sobregasto de 59 mil millones de pesos. De ese monto, 38 mil millones de pesos se fueron tan solo para el programa de pensión para personas adultas mayores.
Cuartoscuro
27 de mayo, 2022
Comparte

Durante el primer trimestre de 2022, programas prioritarios para el presidente Andrés Manuel López Obrador tuvieron un sobregasto de recursos públicos, mientras que otros —en diversos rubros como salud, medicinas o prevención de la violencia contra las mujeres— tuvieron recortes que en algunos casos fueron de hasta el 100%, advierte un análisis de la organización México Evalúa.

La más reciente edición del reporte Números del erario, dada a conocer este jueves, señala que 10 programas del gobierno federal tuvieron un sobregasto de 59 mil millones de pesos en el periodo enero-marzo.

De ese total, 38 mil millones de pesos fueron únicamente para el programa de pensión para personas adultas mayores, uno de los más emblemáticos de la administración de López Obrador y que él incluso lanzó en la Ciudad de México cuando fue jefe de gobierno (2000-2005).

Para el primer trimestre del año, este programa tenía aprobados 79 mil 018 millones de pesos y en realidad ejerció 117 mil 097 millones de pesos. Para todo 2022, la Cámara de Diputados le aprobó un monto de 258 mil 562 millones de pesos.

De forma similar, otros programas son sobregasto son los de becas Benito Juárez para educación básica y educación media, así como Jóvenes Construyendo el Futuro y Jóvenes Escribiendo el Futuro. 

En todos los casos, se trata de programas que López Obrador considera claves dentro de su gestión, aunque México Evalúa advierte que muchos de ellos son regresivos porque implican transferencias directas de dinero que no necesariamente benefician a la población más pobre.

Más aún, la organización señala que estos programas tienen características “clientelares” y, a su juicio, tuvieron más fondos en este trimestre para adelantar apoyos a la gente en el contexto de la consulta de revocación de mandato de López Obrador, que se efectuó el 10 de abril, y de cara a las elecciones por la gubernatura de seis estados, previstas para el próximo domingo 5 de junio.

Hay evidencia para sospechar que estas modificaciones (al gasto) se han realizado para asegurar que algunos programas hayan transferido más recursos de los aprobados a sus ‘clientes’ previo a la revocación de mandato y las elecciones estatales, a costa del presupuesto para programas de salud, vivienda, educación, género, entre otros”, indica en su análisis.

Programas con sobregasto

Los programas con recortes

El reporte Números del erario también indica que, en contraste con los programas “consentidos”, otros 30 tuvieron recortes significativos durante el primer trimestre y 22 no recibieron recursos.

Dentro de los programas con recortes está el de salud y medicamentos gratuitos, a cargo del Instituto de Salud para el Bienestar (Insabi). Este tenía aprobados 15 mil 061 millones de pesos para el periodo enero-marzo, pero solamente ejerció 8 mil 961 millones de pesos.

Otro caso es el programa de vivienda social, responsabilidad de la Comisión Nacional de Vivienda (Conavi), que tenía avalados 3 mil 892 millones de pesos pero únicamente tuvo 701 millones de pesos.

Programas con recortes

Entre los programas que tuvieron un recorte del 100% en el primer trimestre de 2022 están el de atención a la salud del Insabi, el de servicios estatales de salud a cargo de la Secretaría de Salud federal, el de servicios de educación especial a cargo de la Secretaría de Educación Pública, el de implementación de la reforma de justicia laboral y el de refugios para mujeres víctimas de violencia de género.

A finales de abril, la Red Nacional de Refugios advirtió que tenía cuatro meses operando sin fondos. Apenas este jueves, el gobierno federal informó en un comunicado que comenzó con la firma de convenios para la transferencia de recursos para estos espacios.

Dentro de sus conclusiones, México Evalúa señala que el análisis del gasto en el primer trimestre del año muestra que el gobierno toma “decisiones discrecionales” sobre el ejercicio del dinero público, prioriza programas que pueden representarle un beneficio político y relega otros programas que atienden necesidades vitales.

“El ciclo presupuestario carece de contrapesos efectivos para instaurar una gobernanza del presupuesto que logre priorizar el financiamiento de los programas y proyectos que garantizan los derechos de los ciudadanos ante los intereses políticos”, alerta la organización.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

El estudio que asocia COVID con mayor riesgo de desarrollar trombosis y embolia

Los autores de la investigación sostienen que sus hallazgos son una razón más para vacunarse.
9 de abril, 2022
Comparte

Una persona que haya padecido la covid-19 tiene un mayor riesgo de desarrollar un coágulo de sangre grave en los seis meses siguientes de haber tenido la enfermedad.

Esa es una de las principales conclusiones de un reciente estudio realizado en Suecia y publicado en la revista especializada British Medical Journal (BMJ).

La investigación también encontró que las personas con covid grave, especialmente las que tuvieron que ser hospitalizadas, y las infectadas durante la primera ola tenían el mayor riesgo de coágulos.

El estudio no afirma que la covid-19 haya sido la causa de esos coágulos, pero sí identifica a la infección como un factor de riesgo para desarrollar trombos, es decir, coágulos de sangre en el interior de un vaso sanguíneo.

Para llegar a estas conclusiones, los investigadores rastrearon el estado de salud de más de un millón de personas que dieron positivo por covid entre febrero de 2020 y mayo de 2021 en Suecia, y las compararon con cuatro millones de personas de la misma edad y sexo que no habían dado positivo.

Según los autores de la investigación, sus hallazgos resaltan la importancia de vacunarse.

Vacuna

Getty
Para los pacientes de la primera ola, antes de la vacunación, los riesgos de desarrollar este tipo de problemas es mayor.

Los hallazgos

El estudio mostró que después de una infección de covid-19 aumenta el riesgo de:

  • Desarrollar trombosis venosa profunda (TVP), que son coágulos de sangre en la pierna, dentro de un periódo tres meses.
  • Desarrollar embolia pulmonar, que son coágulos de sangre en los pulmones, dentro de un periódo de seis meses.
  • Sangrado interno, como un derrame cerebral, dentro de un periódo de dos meses.

Al comparar los riesgos de coágulos de sangre después de la covid-19 con el nivel normal de riesgo, encontraron que:

  • 4 de cada 10.000 pacientes con covid desarrollaron TVP, en comparación con 1 de cada 10.000 personas que no tenían covid.
  • Aproximadamente 17 de cada 10.000 pacientes con covid tenían un coágulo de sangre en el pulmón, en comparación con menos de uno de cada 10.000 que no tenían covid.
Arteria bloqueada

Getty

El estudio sostiene que el aumento del riesgo de coágulos sanguíneos fue mayor en la primera ola de la pandemia, probablemente porque los tratamientos mejoraron durante los meses siguientes y los pacientes mayores comenzaron a vacunarse en la segunda ola.

Ese resultado era “esperable“, según dice la doctora Inmaculada Roldán Rabadán, cardióloga del Grupo de Trombosis Cardiovascular de la Sociedad Española de Cardiología, en declaraciones que recoge el portal Science Media Centre España.

“Entonces teníamos menos herramientas para manejar la enfermedad”, explica.

El riesgo de un coágulo de sangre en el pulmón en personas que estaban gravemente enfermas con covid mostró ser 290 veces mayor de lo normal, y siete veces mayor de lo normal después de una covid leve.

No se observó que una covid leve aumentara el riesgo de hemorragias internas.

Hospitalización

Getty
El estudio habla de una asociación entre estos problemas y la covid-19, pero no determina causalidad.

“Buena razón para vacunarse”

Los coágulos de sangre también pueden ocurrir incluso después de vacunarse, pero el riesgo es mucho menor, según indicó un estudio liderado por la Universidad de Oxford en agosto de 2021.

“Para las personas no vacunadas, esa es una muy buena razón para vacunarse: el riesgo es mucho mayor que el riesgo de las vacunas”, dice Anne-Marie Fors Connolly, investigadora del Departamento de Microbiología Clínica de la Universidad de Umea en Suecia y autora principal del estudio.

Frederick K Ho, profesor de salud pública en la Universidad de Glasgow que no estuvo involucrado en el estudio, sostiene que aunque el riesgo de coágulos aumenta después de la vacunación, “la magnitud del riesgo sigue siendo menor y persiste por un período más corto que el asociado con la infección”.

Coronavirus en la sangre

Getty

Covid y coágulos

El estudio no prueba que la covid sea la causante de los coágulos en la sangre.

Con este tipo de estudio “solo podemos determinar si existe una asociación entre la covid-19 y los coágulos de sangre o sangrado”, le dice Fors Connolly a BBC Mundo.

La experta añade que para establecer una relación de causalidad serían necesarios otros tipos de estudios.

“Los datos son claros en mostrar que hay una asociación (entre la covid-19 y los coágulos), pero lo que no está totalmente claro es cómo funciona esa asociación”, le dice a BBC Mundo Jon Gibbins, director del Instituto de Investigaciones Cardiovasculares y Metabólicas en la Universidad de Reading, quien no participó en la investigación.

Vacuna

Getty

“Se necesitan otros esfuerzos para determinar si esto se debe a una condición inflamatoria de larga duración o alguna forma de disfunción inmunitaria de larga duración”, añade Gibbins.

Aun así, los investigadores creen que la aparición de los coágulos podría ser el efecto directo del virus en la capa de células que recubren los vasos sanguíneos, una respuesta inflamatoria exagerada al virus, o que el cuerpo forme coágulos de sangre en momentos inapropiados.

Frederick K Ho dice que este estudio “nos recuerda la necesidad de permanecer atentos a las complicaciones asociadas incluso con una infección leve de covid, incluido el tromboembolismo”.

Por su parte, la doctora Roldán Rabadán concluye que esta investigación “es muy relevante de cara al manejo de la enfermedad en el futuro”.


*Con información de Philippa Roxby y Carlos Serrano.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=ESFnBjQazq0

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.