45% de las quejas de damnificados del 19S en CDMX son por tardanza en la reconstrucción tras el sismo
En el último año hubo 82 quejas por presuntas violaciones a los derechos humanos de damnificados por el sismo del 19S en la CDMX: en el 45.7% de los casos fueron por la tardanza de las obras de reconstrucción.
En tanto, el 31.7% de las quejas han sido por reclamos de quienes acusan no haber sido inscritos como beneficiarios, pese a que se acreditó que sus viviendas resultaron dañadas, y 23.1% por personas que ya recibieron su casa, pero esta requirió reparaciones posteriores o se detectó que fue edificada con material de mala calidad.
De acuerdo con un reporte presentado este lunes por la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México (CDHCM), la mayoría de las quejas relacionadas con el sismo y la reconstrucción presentadas entre octubre de 2022 y agosto de 2023 fueron de la alcaldía Cuauhtémoc (46.3%), Iztapalapa (22%), Xochimilco (7.3%), Tláhuac (6.1%) y Benito Juárez (6.1%).
Según la CDHCM, de los 82 expedientes iniciados 55 ya fueron debidamente atendidos y se encuentran concluidos, y 27 continúan en trámite.
En total, desde que ocurrió el sismo del 19s al 30 de agosto de 2023, la CDHCM ha recibido un total de 455 quejas relacionadas con el tema, de las cuales 421 ya fueron concluidas (60.4% de ellas de manera favorable para las víctimas) y 34 se encuentran en trámite.
Exclusión y tardanza de apoyos, las quejas de damnificados del sismo en CDMX
Del total de las quejas por tardanza en las obras, el 40.5% tuvo como origen la tardanza en la ejecución de los trabajos de reconstrucción, seguido de los reclamos por la disminución en las dimensiones de los inmuebles que se van a reconstruir (8.1%).
Otros motivos de queja ―5.4% cada uno― se presentó por la falta de atención a las construcciones dañadas, pese a que cuentan con un folio; por falta de información sobre los avances en la reconstrucción; inconformidad por omisión de entrega del apoyo para renta, y tardanza en la transferencia de recursos para la rehabilitación de inmuebles.
En cuanto a los reclamos vinculados a la etapa de inscripción al programa de reconstrucción, 34.6% se presentaron por inmuebles que no fueron considerados a pesar de tener algún dictamen de riesgo emitido por instituciones públicas, 15.4% por edificaciones que no fueron inscritas bajo el argumento de que los daños no los provocó el sismo, 11.5% por cancelación de códigos de vivienda y 23.1% por falta de respuesta de la autoridad.
Las quejas por trabajos ya ejecutados fueron presentadas por inconformidades con la deficiente calidad de los materiales empleados para la reconstrucción (21.1%), por la tardanza en la entrega de inmuebles por trabajos adicionales o posteriores (15.8%), por cambios en las dimensiones de las viviendas (10.5%) y afectaciones en edificaciones aledañas (10.5%).
Otro 31.6% de las reclamaciones se dio por la distribución de estacionamientos en espacios reconstruidos, inconformidad con el proceso de entrega del inmueble y falta de respuesta a escritos.
Avances en la reconstrucción de viviendas, a 6 años del 19S
Seis años después del sismo, el 32% de los damnificados de la Ciudad de México que fueron reconocidos en el censo para la reconstrucción aún no cuentan con una vivienda. Datos del gobierno capitalino señalan que en 5 mil 250 casos los inmuebles se encuentran en obras de rehabilitación y mil 690 todavía están pendientes de iniciar trabajos.
Aún con ello, la CDHCM reconoció que, de 2022 a 2023, avanzó 10% el número de viviendas rehabilitadas y entregadas, que a la fecha suman 15 mil 80.
En cuanto al porcentaje de demoliciones concluidas, la comisión documentó que avanzaron 3%, por lo que solo queda pendiente el 5%.
Además aumentó en 20% el porcentaje de familias que recibieron una reparación integral con motivo del fallecimiento de alguno de sus integrantes, por lo que afirma que solo queda pendiente atender 20% de los casos reportados.
Ante este panorama, la CDHCM instó a las autoridades para que, en los ámbitos de sus respectivas competencias, “continúen con la ejecución de las acciones necesarias hasta consolidar la conclusión de los trabajos que permitan garantizar a las personas afectadas su derecho a la vivienda en condiciones de dignidad y seguridad”.
Relacionado
El presidente Donald Trump había anunciado él mismo el alto al fuego entre Israel e Irán horas antes.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se mostró visiblemente contrariado de que Israel e Irán hayan violado el cese el fuego que habían acordado y que él mismo había anunciado.
Trump dijo estar molesto con Teherán por el lanzamiento de un misil después de la hora pactada para el cese el fuego, pero tuvo palabras más fuertes con Israel al que advirtió que no lleve a cabo los “intensos ataques” que Tel Aviv prometió como respuesta.
“Si lo hacen es una grave violación. Regresen a sus pilotos a casa, ahora!”, escribió en su plataforma de redes sociales Truth Social.
Antes de partir en el avión presidencial hacia la cumbre de la OTAN en Países Bajos, Trump expresó su disgusto por el desarrollo del conflicto entre Irán e Israel.
“Básicamente tenemos a dos países que han estado peleando por tanto tiempo tan fuerte que no saben que mierda están haciendo”.
El presidente Trump, había anunciado este lunes que Israel e Irán acordaron un “alto al fuego completo y total”.
El gobierno israelí aceptó la propuesta de cese al fuego y señaló: “Israel responderá con contundencia a cualquier violación del alto el fuego”.
“Israel agradece al presidente Trump y a los Estados Unidos por su apoyo en la defensa y su participación en eliminar la amenaza nuclear iraní”, añadió el comunicado oficial israelí.
Según ese comunicado, Israel ha eliminado “la doble amenaza existencial inmediata” de armas nucleares y misiles balísticos.
Por su parte, el canciller iraní, Abbas Araghchi, inicialmente negó que existiera un acuerdo, pero afirmó que Irán detendría sus ataques si Israel lo hacía también.
Horas después, la televisión estatal iraní afirmó que se “impuso” un cese al fuego sobre Israel.
Incluso Trump publicó en redes sociales hacia la 1:00am hora de Washington (8:30 am hora de Teherán): “EL ALTO EL FUEGO YA ESTÁ EN VIGOR. ¡POR FAVOR, NO LO VIOLEN!”.
Pero poco después, el ministro de Defensa de Israel acusó a Irán de violar el acuerdo y dijo que ordenó “responder con fuerza” y con “intensos ataques contra objetivos del régimen en el corazón de Teherán”.
Israel informó haber interceptado misiles lanzados desde Irán, pero Teherán negó a través de medios estatales que hubiese disparado después de que el acuerdo entrar en vigor. Poco después, el jefe de las fuerzas armadas iraníes volvió a negarlo.
Intensos ataques finales antes del alto al fuego
Antes de que el alto al fuego entrara en vigor, ambos países intercambiaron ataques intensos durante la noche.
En su comunicado, Israel afirmó que sus fuerzas, en el último día, habían “golpeado severamente objetivos del gobierno en el corazón de Teherán, eliminando cientos de operativos Basij” -los milicianos que el gobierno iraní suele utilizar para reprimir protestas- y “eliminando otros altos científicos nucleares”.
Según las autoridades en Irán, por lo menos nueve personas murieron y cuatro casas fueron destruidas en el norte del país.
El despacho del gobernador en Gilan dice que 33 personas resultaron heridas en lo que llama un atentado “terrorista” contra la ciudad de Astaneh-ye Ashrafiyeh, acusando a Israel de estar detrás del ataque.
Algunos medios informan que Mohammad Reza Seddiqi, un científico nuclear, se encuentra entre los muertos.
Según el Servicio Persa de la BBC, Teherán ha pasado una de sus peores noches. Por su parte, Israel informó que el sur del país había sido atacado con misiles
Por lo menos cuatro personas murieron y 22 resultaron heridas en la localidad sureña de Beersheba.
La televisión estatal de Irán se refirió a estos ataques como “una última ronda de misiles” antes del alto al fuego.
“Las operaciones militares de nuestras poderosas Fuerzas Armadas para castigar a Israel por su agresión continuaron hasta el último minuto, a las 4:00 am”, escribió el ministro Abbas Araghchi.
“El fin de la guerra de 12 días”
En su publicación inicial, el presidente Trump dijo que el alto al fuego sería “completo y total” y se impondría gradualmente.
“Oficialmente, Irán iniciará el ALTO AL FUEGO y, a las 12 horas, Israel iniciará el ALTO AL FUEGO y, a las 24 horas, el mundo celebrará oficialmente el FIN DE LA GUERRA DE LOS 12 DÍAS. Durante cada ALTO AL FUEGO, la otra parte se mantendrá PACÍFICA y RESPETUOSA”, escribió.
En un mensaje posterior, señaló que el acuerdo no habría sido posible “sin el coraje y el talento de nuestros grandes pilotos B-2, y todos aquellos asociados con esa operación”, refiriéndose al ataque de EE.UU. a las instalaciones nucleares de Irán del pasado sábado.
Frente al anuncio de Trump, el canciller iraní señaló: “Por el momento, no hay ‘acuerdo’ sobre ningún alto al fuego ni cese de las operaciones militares. Sin embargo, siempre que el régimen israelí detenga su agresión ilegal contra el pueblo iraní a más tardar a las 4:00 am, hora de Teherán, no tenemos intención de continuar con nuestra respuesta después. La decisión final sobre el cese de nuestras operaciones militares se tomará más adelante”.
“Como Irán ha dejado claro en repetidas ocasiones: Israel lanzó la guerra contra Irán, no al revés”, agregó.
Horas más tarde, la televisión estatal iraní confirmó el alto al fuego, y señaló que Trump había “suplicado” por él.
Las autoridades israelíes confirmaron hacia las 9:00 am del martes hora local que aceptaron el cese al fuego propuesto por Trump.
En la noche de este lunes se informó de numerosos ataques israelíes en Teherán, en la que parece que fue la ofensiva más fuerte contra la capital iraní desde que empezaron los enfrentamientos el 13 de junio.
Los ataques de EE.UU. en Irán y la respuesta de Irán
La noticia de un posible cese de las hostilidades se conoce horas después de que Irán lanzara un ataque con misiles contra una base estadounidense en Qatar, en respuesta a los ataques de EE.UU. a sus instalaciones nucleares del sábado.
Los misiles, que provocaron el cierre del espacio aéreo qatarí, fueron interceptados en su totalidad y no hubo heridos ni muertos, según las autoridades de Qatar y EE.UU.
Medios en EE.UU. informan que el primer ministro catarí, el jeque Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, contribuyó a asegurar el alto el fuego, según funcionarios involucrados en las negociaciones.
Según los mismos, Qatar se involucró en la propuesta estadounidense tras hablar por teléfono con funcionarios iraníes, después de que Irán atacara la base estadounidense.
EE.UU. se había unido el sábado a Israel en su ofensiva militar contra Irán, atacando tres instalaciones nucleares iraníes, lo que supuso una escalada significativa del conflicto en Medio Oriente
Tanto el gobierno israelí como el estadounidense aseguran que su objetivo con estos ataques es detener el programa nuclear iraní. Previamente, habían señalado que Teherán estaba cerca de conseguir un arma nuclear, algo que no ha sido confirmado por las agencias de inteligencia occidentales.
El 13 de junio Israel inició sus ataques contra instalaciones militares y nucleares iraníes, así como contra altos mandos de las fuerzas armadas de Teherán y científicos nucleares. Los ataques de Israel han causado la muerte de centenares de personas, muchas de ellas civiles.
En respuesta, Irán ha lanzado ataques con misiles sobre el territorio israelí, en los que han muerto una veintena de personas y decenas han resultado heridas.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
Utilizamos cookies propias y de terceros para personalizar y mejorar el uso y la experiencia de nuestros usuarios en nuestro sitio web.
